Amboe dankemudian digunakan bersama Lel. Bahri.Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan berupa uang ataushabushabu dari Lel. Amboe.Bahwa sesaat sebelum tertangkap, terdakwa terlebih dahulumenggunakan shabushabu.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin menggunakan shabushabutersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

Amboe dankemudian digunakan bersama Lel. Bahri.e Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan berupa uang ataushabushabu dari Lel. Amboe.e Bahwa sesaat sebelum tertangkap, terdakwa terlebih dahulumenggunakan shabushabu.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin menggunakan shabushabutersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.13.

Amboe dankemudian digunakan bersama Lel. Bahri.e Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan berupa uang ataushabushabu dari Lel. Amboe.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin menggunakan shabushabutersebut.e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.4.

Amboe di Desa Bulo bersama teman saya yangbernama Bahri Als Alber.16e Bahwa Lel.

Amboe di Desa Bulo bersama saksi Bahri AlsAlber.e Bahwa Lel.

Eka Alias Kalemenerangkan kalau barang tersebut didapatkan dari Amboe(DPO) yang diambil bersama dengan terdakwa.Bahwa menurut pengakuan terdakwa 1 (satu) paket shabu Shabu tersebut bukanlah milik terdakwa tetapi milik Amboyang Lk.Eka Alias Kale antar pada seseorang diparepare.Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa mengakui kalau terdakwabersama Lk.Eka alias Kale mendapatkan barang tersebut dariLk.Amboe (dpo) dan akan dijual seharga Rp.1.200.000,+(satujuts dua ratus ribu rupiah)Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa

Eka Alias Kalemenerangkan kalau barang tersebut didapatkan dari Amboe(DPO) yang diambil bersama dengan terdakwa.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa 1 (satu) paket shabu Shabu tersebut bukanlah milik terdakwa tetapi milik Amboyang Lk.Eka Alias Kale antar pada seseorang diparepare.13Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa mengakui kalau terdakwabersama Lk.Eka alias Kale mendapatkan barang tersebut dariLk.Amboe (dpo) dan akan dijual seharga Rp.1.200.000,+(satujuts dua ratus ribu rupiah)Saksi menjelaskan bahwa

seorangdiri.dengan menggunakan sepeda motor Mio J.Bahwa Terdakwa akan menjual shabushabu tersebutdiparepare seharga Rp.1.200.000, (satu juts dua ratus riburupiah) dan terdakwa mendapat imbalan Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dari Lk.Amboe.Bahwa Terdakwa dan saksi Lk.Eka Alias Kale sudah seringmenggunakan shabushabu dan terdakwa menggunakan agarkuat dalam bekerja disawah.Bahwa benar terakhir terdakwa menggunakan shabushabusesaat setelah akan Lk.Eka Alias Kale mengantarkan shabudiparepare.Bahwa benar amboe

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa I Agung Dahri alias Amboe bin Dahri danterdakwa II Ricky Zulkarnaena alias Rikki bin Sulaeman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri Secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Agung Dahri alias Amboe bin Dahri dan terdakwa II Ricky Zulkarnaena alias Rikki bin Sulaeman

Terdakwa:
1.AGUNG DAHRI alias AMBOE bin DAHRI
2.RICKY ZULKARNAEN alias RIKKI bin SULAEMAN

perkaranyadengan sengaja menawarkan atau member kesempatan untuk main judi kepada khalayakumum atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwasedang merekapitulasi nomor dan shio dari pembeli dengan cara langsung maupun melaluisms di teras rumah saksi Amboe

tersebut sebagaimana dalam dakwaan primair, ikut serta main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah member izin unrtuk mengadakan perjudianitu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwasedang merekapitulasi nomor dan shio dari pembeli dengan cara langsung maupun melaluisms di teras rumah saksi Amboe

Bahwa benar tanda tangan saksi dalam berita acara penyidik, diberikan tanpa adapaksaan, ancaman dan keterangan tersebut benar ;e Bahwa sejak tahun 2005 saksi kenal dengan Terdakwa ketika saksi ditahan di RutanMadiun, dan sekitar bulan Juni 2007 saksi pernah menghubungi Terdakwa melalui HP denganmaksud untuk menanyakan apakah masih menyimpan pil ecstasy dan dijawab masih ada 2 butir ;e Bahwa selanjutnya saksi menyuruh Terdakwa untuk mengirim pil tersebut kepadasesorang bernama Sarono Surtiono alias Amboe

tahun 2007 membeli 100 butir yang dikirim saksi ke tempat Terdakwamelalui paket kiriman Tiki di Ngawi ; Bahwa kecuali ekstasi, Terdakwa juga pernah membeli sabusabu darisaksi,pertama pada tahun 2005 sebanyak 50 gram, kedua pada pertengahan 2005 sebanyak 35gram, ketiga pada akhir 2005 sebanyak 50 gram, keempat pada awal 2006 sebanyak 20 gram dankelima pada pertengahan 2006 sebanyak 10 gram ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;e SARONO SURTIONO alias AMBOE

berdasarkan ketentuan Undang Undang No.5 Tahun 1997,1011tentang psikotropika disebutkan bahwa kepemillikan, penggunaan dan peredaran psikotropikaharus melalui lembaga tertentu yaitu Rumah Sakit, Puskesmas dan lainlain dan dilengkapidengan dokumen antara lain resep dokter serta dibawah pengawasan dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang didapat dari keterangan saksi Budi Hasan yangmengatakan bahwa saksi pernah menyuruh Terdakwa untuk mengirim pilekstasi kepada sesorang bernama Sarono Surtiono alias Amboe

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sasmita binti Amboe alias Ambo Basing, usia 18 (delapan belas) tahun 5 (lima) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Riski Syam bin Syamsul Bakhri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu);

Surat Keterangan Kelahiran dari Lurah Kecamatan Sungailiat,tanggal 17 September 2012, atas nama AMSAR (P3);4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/40/X/Pw.01/1992 atas namaHERIANTO dan SITI MARWAH5 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1901011705100009 atas nama KepalaKeluarga HERIANTOwannnen Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah menurutagama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 AMBOe

Tuoyang artinya Rahmat yang panjang umur;e Bahwa A adalah singkatan dari kata Amboe Bahwa ayah pemohon bernama Zaenuddin sedangkan ibu pemohon bernamaHalwiahe Bahwa pemohon bertempat tinggal di Robo Desa Limampoccoe KecamatanCenrana Kabupaten Marose Bahwa pemohon adalah pegawai swasta yang berkerja di alfa martMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi melainkan hanya

Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada penggugat; 222222 222 onan nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidakhadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Masse bin Badu terhadap Penggugat,Heriyanti binti Amboe

hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di Duun Mampu DesaLamata Kecamatan Gilireng Kabupaten Wajo terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap suami saksi (AMBO ASA) ;e Bahwa, awalnya saksi bersama AMBO ASA datang ke rumah MILOuntuk meminta daun kelapa kemudian terdakwa datang marahmarah kepada AMBO ASA lalu mencabut badiknya selanjutnyamenyerng AMBO ASA 7 m rrre Bahwa, saksi kemudian berlari meminta tolong kepadamsyarakat sekitar sampai masyarakat datang menolong AMBOe

Nakku Selatan dengan Tama Timur dengan Amboe. Sebidang Tanah darat (kebun) seluas + 2. 879 M2 (Empat Ribu delapanratus tujuh puluh sembilan Meter Persegi) yang dikuasai oleh Sangkala Dg.Gassing Bin Kaiyong Dg. Rani terletak Dusun Pattopakang DesaPattopakang Kec. Mangarabombang Kab. Takalar Nomor SPPT73.05.010.012.0080348.0 atas nama SANGKALA B. KAYYONG denganbatasbatas sebagai berikut : Utara dengan Mappayyo Dg. Ngalle dan Tedo Dg. Sarro Barat dengan Koddang Dg.

Amboe bin Lasiajeng, umur 50 tahun, agama lslam, pendidikan SD, Pekerjaantani, Bertempat Tinggal di Dusun Lagalumpang, Desa Kalosi, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 17 April 2015.

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungopandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : AMBOE.

Sikki menampar dan berkelahi, Dedi memukulpake batu dan memegang parang dan Dadang melempar pakai batu danmemukul pakaitangan ;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan pemukulan pada korban dalamkeadaanBahwa saksi mengetahui terdakwa dalam keadaan mabuk karena saksimencium bau ballo dari mulut terdakwa;e Bahwa saksi tidak sempat melihat apakah ada luka tusuk pada tubuhkorban Amboe Bahwa pada waktu terdakwa memukul dengan menggunakan tangankorban Ambo Aha masih melawan setelah dipukul dengan batu kenabagian

Saksi DADANG GUNAWAN BIN PATAHUDDIN, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahuisehubungaan denganpertengkaran mulut antaraterdakwa dan Amboe Bahwa kejadiannya pada malam Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar jam02.Wita yang bertempat BTN Griya Tamarampu Kel. Bontoa Kec.

JAGA, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengertisehubungan denganpemukulan yang dilakukanoleh terdakwa terhadapKorban Amboe Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 27 April 2012 sekitar pukul02.Wita di dekat Pos Jalan Poros Kompleks BTN Griya Maros Indah37Lingk. Tamarampu Kel. Bontoa Kec.

Sikki ditikam kirakira 3 (tiga) menit kemudianterdakwa dan saksi Dadang membawanya ke rumahBahwa setelah saksi Adi lari terdakwa tidak melihat bagaimana kondisikorban Amboe Bahwa pada waktu saksi Dadangkembali memburu saksi Adi di tempatkejadian sudah tidak ada orang lain54e Bahwa terdakwa tidak melihat saksi Sul Aedi alias Dedi meninggalkantempat kejadian selama terdakwadisitu; e Bahwa pada waktu terdakwa menolong saksi Dg.

RAMLI ISMAIL alias LING, saksi korban ABDIL MUTALIBmerasa dirugikan kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dipersidangan dan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi AMBO TANG alias AMBOe

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah lembar terval warna biru.e 1 (Satu) batang balok.Dikembalikan kepada pemilik JUFRI Alias AMBOe 1 (Satu) buah parang lengkap dengan sarungnya ukuran panjang60 (enam puluh) CmDirampas untuk dimusnakan6.

IWAN Bin AMBOe Hp merek Mito warna hitam silver dengan nomor Simcard : 082352740636, NomorImei I : 86234 20226 07561, Nomor Imei II : 862342027607566;e Motor Satria FU warna merah hitam dengan nomor Polisi : KT3461SD, Nomorrangka : MH8B641EADJ126413 dan No.

yang ditempati olehTikka dan Ambo Nippi;12e Bahwa saksi mengetahui kalau diatas tanah sengketa ada rumah karena saksi pernahbekerja di sawah disekitar tanah sengketa tersebut;e Bahwa saksi mendengar dari mertuanya kalau dulu La Tikka peroleh tanah sengketatersebut dari neneknya yang bernama Lamangunsewa;e Bahwa Illeba dengan I Sanabe adalah saudara sekandung; e Bahwa Illeba tidak pernah menguasai tanah sengketa tersebut;e Bahwa Labi dan Tahir menguasai tanah sengketa tersebut karena membeli dari Amboe

Saksi JUSMAWATI Binti AMBOe Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan pada hari Kamis tanggal 13 Desember2012 sekitar jam 17.00 Wita, bertempat di Selumit Pantai, RT 22, Kel Selumit Pantai,10Kec.

Bahwa buktibukti yang diajukan para Penggugatsekarang berkedudukan selaku Terbantah (yaitu buktiPK Surat Zegel Hibah tanggal 21 Maret 1922 tentanghibah mutlak dari Bapa Naisan dan Amboe Naisankepada Madsarip dan bukti PK Catatan dalam bukuregister Djoeal Beli Taoen 1941 desa Tjoblongdibawah Nomor Urut 45 tertanggal 10 Februari 1941)ternyata tidak dilegalisir oleh instansi yangberwenang.

Surat Zegel Hibah tertanggal Tjoblong21 Maret 1992 (tentang hibah mutlak/dari Bapak Naisan dan Amboe Naisankepada anak lakilaki mereka bernamaMadsarip;Catatan dalam register Djual beli tahun 1941 desa Tjoblongdibawah No. Urut 45 tertanggal 10 Pebruari 1941 dimanaMad Sarip penerima hibah sebagaimana disebut diatas telahmenjual sebagian tanah hibah tersebut kepada orang lain(kepada H.