Labuhanbatu ;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dari Toko BahanBangunan milik saksi Aminur Rasid Lubis adalah Cat Merk Paragonberat 25 (dua puluh lima) Kilogram sebanyak 6 (enam) kaleng, pakubangunan sebanyak 6 (enam) kotak dan baterai basah mobilsebanyak 1 (satu) buah ;Bahwa menurut saksi cara terdakwa melakukan pencurian tersebutadalah dengan mencongkel atau merusak dinding papan toko bahanbangunan /panglong milik saksi Aminur Rasid Lubis, setelah ituterdakwa mengambil cat, paku dan

baterai mobil dari toko tersebut,kemudian diangkat menggunakan becak motor ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dijemput olehUcok yang merupakan anggota toko bahan bangunan/panglong miliksaksi Aminur Rasid Lubis, setibanya saksi di toko tersebut kemudiansaksi Aminur Rasid Lubis mengatakan bagaimananya wak yang jagamalam itu, apa tidur saja?

saksi Aminur Rasid Lubis dan mengembalikan cat, pakudan baterai yang dicurinya tersebut, namun sampai sekarangterdakwa tidak juga menemui saksi Aminur Rasid Lubis ;Bahwa saksi Aminur Rasid Lubis tidak pernah memberikan jjinkepada terdakwa untuk mengambil cat, paku dan baterai mobilmiliknya tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Aminur Rasid Lubismengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;Menimbang

bulanDesember 2011 sekira pukul 22.00 wib, tepatnya didalam tokobangunan/panglong milik saksi Aminur Rasid Lubis di Jalan HM.

2011 sekira pukul 22.00 wib, tepatnya didalam toko bangunan/panglong milik saksi Aminur Rasid Lubis di Jalan HM.

1. Amaimunah binti Sampani.
2. Yakub bin Aminur Rasyid.
3. Iskandar bin Aminur Rasyid.
4. Rasinah binti Aminur Rasyid.
5. Eddy Fisner bin Aminur Rasyid.
6. Husni bin Aminur Rasyid.
7. Elidarni binti Aminur Rasyid.
8. Yun Iswandi bin Aminur Rasyid.
9. Mumela Putri Ratibera binti Aminur Rasyid.

10. Agustin binti Aminur Rasyid

1. Yakub bin Aminur Rasyid.
2. Iskandar bin Aminur Rasyid.
3. Rasinah binti Aminur Rasyid.
4. Eddy Fisner bin Aminur Rasyid.
5. Husni bin Aminur Rasyid.
6. Elidarni binti Aminur Rasyid.
7. Yun Iswandi bin Aminur Rasyid.
8. Mumela Putri Ratibera binti Aminur Rasyid.

9. Agustin binti Aminur Rasyid.

tersebut, laluterdakwa sembunyikan di bawah lantai diluar Mushola, selanjutnyaterdakwa kembali masuk ke Mushola purapura tidur, pada saat saksi korban WENDISUTOPO Bin MUKARDI terbangun HP miliknya yang di charge sudah tidak ada ditempatnya lalu menanyakannya kepada terdakwa dan terdakwa menjawab tidak tahu.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 WIBHP merk OPPO type R827 warna putih milik saksi korban WENDI SUTOPO BinMUKARDI oleh terdakwa dijual di counter milik AMINUR

RAHMAN alamat Ds.BejiKec.Jenu Kab.Tuban seharga Rp.1.120.000,(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah), sesaatsebelum dibayar AMINUR RAHMAN mengambil gambar terdakwa, lalu setelah dibayardan terdakwa sudah pergi AMINUR RAHMAN membuka folder SMS ada SMS masukyang berbunyi : MAS/MBAK TOLONG BALIKIN HPKU,KALAU DISEMPENIKARENA AKU BUTUH BANGET HP ITU,TAR TAK ASIH IMBALANUANG MAS, YAKIN GAK BOHONG?

, lalu AMINUR RAHMAN membalasSMS tersebut 7?MAS AKU BELI HP BATANGAN,INI PUNYA MAS ATAU TIDAK?lalu saksi korban WENDI SUTOPO Bin MUKARDI membalas YA .Kemudian pada hari Senin tanggal 01 September 2014 AMINUR RAHMAN menyuruhsaksi korban WENDI SUTOPO Bin MUKARDI untuk mengambil HP tersebut dicounternya.

Setelah mengambil HP miliknya, kemudian pada hari Selasa tanggal 02September 2014 saksi korban WENDI SUTOPO Bin MUKARDI mengajak SUTOMO BinKASURIP mencari terdakwa di SPBU Sugiwaras namun tidak ada, hingga akhirnya padahari Rabu tanggal 03 September 2014 saat terdakwa berada di SPBUSugiwaras didatangi oleh SUTOMO Bin KASURIP menanyakan keberadan HP milik saksikorban WENDI SUTOPO Bin MUKARDI, namun terdakwa mengelak, setelahditunjukkan foto terdakwa saat menjual HP tersebut di counter milik AMINUR

;e Bahwa kemudian saksi Aminur Rahman menyuruh saksi untukmengambil Handphone tersebut di counternya ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014sekitar pukul 14.00 wib saksi mengambil Handphonemiliknya di counter handphone saksi Aminur Rahman ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 2 September 2014saksi mengajak saksi Sutomo untuk mencari terdakwa di SPBUSugiwaras tetapi tidak ada ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 3 September 2014saksi berhasil bertemu dengan terdakwa yang saat

Pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam21.30 wib terdakwa ADITIYA RAHMAN bersama temantemannya sebanyaksekitar 50 orang yaitu AMINUR ROHMAN, BAMBANG, ALI, GUNAWAN Dkkmendatangi Balai Desa Sawiji Kec. Jogoroto Kab. Jombang. TerdakwaADITIYA RAHMAN langsung menendang pagar balai desa yang terbuat dariseng hingga jebol dan melempari Balai Desa menggunakan batu berkalikali.Temantemannya merobohkan papan balai Desa Sawiji.

Saksi UDIK SETIYAWAN Alias UDIK, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira jam 21.30 wibbertempat di Balai Desa Sawiji, Kecamatan Jogoroto, KabupatenJombang, Terdakwa bersama saksi, saksi SUHARIYANTO Alias HARI BinSUTAR dan saksi AMINUR ROHMAN Alias AMIN serta beberapa oranglainnya telah melakukan pengrusakan Balai Desa Sawiji ; Bahwa saksi

Saksi SUHARIYANTO Alias HARI Bin SUTAR, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira jam 21.30 wibbertempat di Balai Desa Sawiji, Kecamatan Jogoroto, KabupatenJombang, Terdakwa bersama saksi, saksi UDIK SETIYAWAN Alias UDIKdan saksi AMINUR ROHMAN Alias AMIN serta beberapa orang lainnyatelah melakukan pengrusakan Balai Desa Sawiji ; Bahwa Terdakwa

bersama saksi, saksi UDIK SETIYAWAN Alias UDIK dansaksi AMINUR ROHMAN Alias AMIN melakukan pengrusakan dengancara melempari Balai Desa beberapa kali dengan menggunakan pecahanbatu bata ; Bahwa akibat kejadian tersebut kaca jendela bagian Barat, atap genting,atap plafon, pintu gerbang masuk Balai Desa rusak, untuk yang lainnyasaksi tidak tahu ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 14 Juni2014 sekira jam 21.00 wib saat saksi sedang duduk di warung kopi milikANDRA, tibatiba

Saksi AMINUR ROHMAN Alias AMIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira jam 21.30 wibbertempat di Balai Desa Sawiji, Kecamatan Jogoroto, KabupatenJombang, Terdakwa bersama saksi, saksi UDIK SETIYAWAN Alias UDIKdan saksi SUHARIYANTO Alias HARI Bin SUTAR serta beberapa oranglainnya telah melakukan pengrusakan Balai Desa Sawiji ; Bahwa Terdakwa

1. Menyatakan terdakwa Musahidin alias Atta alias Ujang Pinang bin (alm) Aminur Hadi tersebut diatas terbukti secara sah dann meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MUSAHIDIN alias ATTA alias UJANG PINANG Bin Alm AMINUR HANI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 202/Pid.B/2019/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSAHIDIN Alias ATTA Alias UJANG PINANGBin Alm AMINUR HANITempat lahir : KetapangUmur/Tanggal lahir : 40/24 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mekar Sari Pematang Sindur, Kec.

Kalimantan BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Musahidin Alias Atta Alias Ujang Pinang Bin Alm Aminur Haniditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang Nomor202/Pid.B/2019/PN Ktp tanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 202/Pid.B/2019/PN Ktp tanggal 22Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menyatakan terdakwa Musahidin alias Atta alias Ujang Pinangbin (alm) Aminur Hani, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana, sebagaimana dalamdakwaan yang didakwakan penuntut Umum ;2. menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Musahidinalias Atta alias Ujang Pinang bin (alm) Aminur Hani dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah pelaku atau dader atau dalam hal ini adalah orang yang diduga telahmelakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa Musahidin alias Atta alias Ujang Pinang Bin(Alm) Aminur Hani sebagai orang yang telah diduga melakukan tindakpidana yang dalam pemeriksaan persidangan identitas terdakwa tersebutadalah sama dengan identitas orang yang didakwa melakukan tindak

Menyatakan terdakwa MUSAHIDIN alias ATTA alias UJANGPINANG BIN (Alm) AMINUR HADI tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) bulan;Bi Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NABILATUS SHOLIKHAH binti SHOLEH untuk menikah dengan AMINUR ROCHMAN bin YUNUS ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0778/Pdt.P/2020//PA.Pas.Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Gondang RT.002 RW.001 Desa GondangrejoKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruandengan calon suaminyaNama : AMINUR ROCHMAN bin YUNUSTempat tanggal lahir +: Pasuruan, 15 Juni 1996 (umur 24 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tukang BorTempat kediamandi : Dusun Pohgading Utara RT.008 RW.004 DesaPohgading Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaNABILATUS SHOLIKHAH binti SHOLEH untuk menikah dengan calonsuaminya bernama AMINUR ROCHMAN bin YUNUS;3.

Selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama NABILATUS SHOLIKHAH dalampersidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengancalon suaminya yang bernama AMINUR ROCHMAN dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan

Bahwa keterangan anak para Pemohon tersebutdibenarkan oleh para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon yangbernama AMINUR ROCHMAN serta keluarga dari calon suami anak paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SHOLEH yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 25092012, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUDARSIH

Penetapan Nomor 0778/Pdt.P/2020//PA.Pas.Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2. dan P.3 tersebut menjelaskan tentangidentitas dan tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P. 4 tersebut menjelaskan bahwa Para Pemohonadalah suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.5 tersebut menjelaskan bahwa keinginan anakpara Pemohon yang bernama NABILATUS SHOLIKHAH telah ditolak untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama AMINUR ROCHMAN karena anakpara Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa

;

- 1 (satu) buah kaca pirex yang berisikan lekatan diduga Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,72 (satu koma tujuh dua) gram;

- 1 (satu) buah pipet plastik yang sudah diruncingkan;

- 1 (satu) buah mancis warna orange;

- 1 (satu) buah botol Le Minerale yang telah dirakit menjadi bong atau alat hisap shabu;

Digunakan dalam perkara lain atas nama Aminur

Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya.Menimbang, bahwa Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATU :wonnnn Bahwa ia Terdakwa SAPRIAN Alias BANJAR baik sendiri sendirimaupun bersama sama dengan Terdakwa AMINUR

Bedagaisering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu shabu.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN SrhMenindaklanjuti informasi tersebut, kemudian para saksi bergerakmelakukan penyelidikan dengan mendatangi tempat tersebut dan sesampainyadilokasi yang dituju sekira pukul 22.00 Wib, para saksi langsung masuk kedalam Gedung Pajak Baru tersebut dan mendapati 3 (tiga) orang laki laki yangsetelah diamankan dan ditanya mengaku bernama Terdakwa SAPRIAN AliasBANJAR, Terdakwa AMINUR

orange dan 1(satu) buah botol Le Minerale yang telah dirakit menjadi bong atau alat hisapshabu, yang ditemukan para saksi di atas meja didekat para Terdakwa yangsedang menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, sedangkan 1(satu) buah kaca pirex yang berisikan lekatan diduga Narkotika jenis shabuditemukan diatas tumpukan ubi rambat yang berjarak sekitar 3 (tiga) meter dariposisi para Terdakwa, dimana barang bukti 1 (Satu) buah kaca pirex tersebutsebelumnya sempat dibuang oleh Terdakwa AMINUR

ATAUKEDUA :wonnnn n= Bahwa ia Terdakwa SAPRIAN Alias BANJAR baik sendiri sendirimaupun bersama sama dengan Terdakwa AMINUR RAHIM Alias AMIN AliasCAKI dan Terdakwa SUWINDRA Alias EWIN (dilakukan penuntutan terpisah!

ATAUKETIGA :nonnn n= Bahwa ia Terdakwa SAPRIAN Alias BANJAR baik sendiri sendirimaupun bersama sama dengan Terdakwa AMINUR RAHIM Alias AMIN AliasCAKI dan Terdakwa SUWINDRA Alias EWIN (dilakukan penuntutan terpisah!