Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 833/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agustang bin Kaddase) dengan Pemohon II (Kamatang binti Ammase) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1996 di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 833/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Agustang bin Kaddase, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Awoe,Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Kamatang binti Ammase, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agustang bin Kaddase) denganPemohon II (Kamatang binti Ammase) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 1996 di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa TadangPalie, bernama Abdullah, di depan Wali bernama Ammase dengan mahar 2gram cincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama :a. Megawati, umur 16 tahunb. Refaqi, umur 11 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kamatang binti Ammase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ammase;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agustang bin Kaddase) denganPemohon Il (Kamatang binti Ammase) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 1996 di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0767/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBarantian, tawau pada tanggal 21 Nopember 1997 dengan mahar berupaRM. 88 dibayar tunai, dengan Wali Ammase bin Ambo Dalle ( kaka kandung),disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masing masingbernama Ikbal bin Hasamabi dan Rustam bin Umar dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusHal 1 dari 10 Pen. No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPperawan;2.
    Muhammad Nasir bin Bedu, 42 Thn, Islam, Buruh Ladang, Sabah SofwoodSdn Bhd, Ladang Kapilit, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 21 Nopember 1997, di Barantian,tawau dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Ammase bin Ambo Dalle ( kaka kandung) dan
    Najemia binti Colleng, 40 Thn, Islam, Ibu Rumah Tangga, Sabah SofwoodSdn Bhd, Ladang Kapilit, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Barantian, tawau, pada tanggal 21 Nopember 1997dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Ammase bin
    No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPBarantian, tawau pada tanggal 21 Nopember 1997 dengan mahar berupaRM. 88 dibayar tunai, dengan Wali Ammase bin Ambo Dalle ( kakakandung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ikbal bin Hasamabi dan Rustam bin Umar danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka", danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapat halanganuntuk menikah;Bahwa atas perkawinan tersebut (belum dikaruniai)/ telah
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 267/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Desember 1989 di Barangmamase, Desa Barangmamase, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Desa Barangmamaseyang bernama Ammase ;Hal. 1 dari10 hal. Pen. No 267./Pdt.P/2018/PA.Skg.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAbbas, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dafidan Ambo Ufe dengan mahar sawah seluas 5 are;3.
    pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Barangmamase, Desa Barangmamase, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14Desember 1989 di Barangmamase, Desa Barangmamase, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaBarangmamase yang bernama Ammase
    pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Barangmamase, Desa Barangmamase, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo; memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTante Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14Desember 1989 di Barangmamase, Desa Barangmamase, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaBarangmamase yang bernama Ammase
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Desember 1989 di Barangmamase, Desa Barangmamase, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Desa Barangmamaseyang bernama Ammase ;Hal. 6 dari10 hal. Pen. No 267./Pdt.P/2018/PA.Skg.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAbbas, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dafidan Ambo Ufe dengan mahar sawah seluas 5 are;3.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BARRU Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3712
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Asdiana binti Ammase, usia 17 tahun 8 bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Riko Darmiko bin Ridarya, usia 20 tahun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp392000,00 ( tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandungnya bernama Asdiana binti Ammase, umur 17 (tujuh belas)1tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Dusun Palakka, Desa Palakka,Kecamatan Barru.
    dengan alasananak Para Pemohon, Asdiana binti Ammase, masih dibawa umur danbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Para Pemohon, Asdiana binti Ammase dengan lelakiRiko Darmiko bin Ridaryanto sudah saling mengenal dan sudahberpacaran selama 1 (satu) tahun sehingga hubungan keduanya sangaterat;Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestuil rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7311033112700067, atasnama Ammase bin La Baco, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Barru pada tanggal 06 Juni 2016. Bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanggal,paraf Hakim dan kode bukti P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7311032901054399, atas namaKepala Keluarga Ammase bin La Baco, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru pada tanggal 16 Juli2012. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang7ternyata sesual, kKemudian diberi tanggal, paraf Hakim dan kode bukti P.3;4.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaAsdiana binti Ammase, usia 17 tahun, 8 bulan untuk melaksanakanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Riko Darmiko binRidarya, usia 20 tahun;3.
Register : 12-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 321/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon
2018
  • PENETAPANNomor 0321/Padt.P/2014/PA.Witp.asa ll yea yll atl awPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Martinus bin Mattana, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Gaya Baru, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sukarni binti Ammase, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa pada tahun 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Tujue, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone,, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Halik dengan walinikah bernama Ammase (ayah Kandung Pemohon Il) dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Usman dan Mudding dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 7 kerabat semenda dan pertalian sesusuan.Bahwa para Pemohon memenuhi syarat dan tidak terdapat larangan untukmelangsungkan
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Martinus bin Mattana)dengan Pemohon $I (Sukarni binti Ammase) yang dilaksanakan pada tahun1995 di Tujue, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,..
    Bahwa Pemchon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Halik, sedangkan wali nikah adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Ammase, sedangkan saksi nikahnya Usmandan Mudding dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.~ Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemchon dengan Pemohon fl dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Halik, sedangkan wali nikah adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Ammase, sedangkan saksi nikahnya Usmandan Mudding dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus 1002 dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1125/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amri bin Jumadi) dengan Pemohon II (Hasniati binti Ammase) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2013 di Dusun Pattiro Desa Mattirowalie, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amri bin Jumadi) denganPemohon Il (Hasniati binti Ammase) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2013 di Dusun Pattiro Desa Mattirowalie, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.
    Ramli, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ammase, sedangkan saksi nikahnyaH.
    Ramli, di depan Wali bernama Ammase dengan mahar Sawah 3(tiga) Petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Nur Akila Ainun Amri umur 14 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasniati binti Ammase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ammase;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Amiluddin dan Baco;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amri bin Jumadi) denganPemohon II (Hasniati binti Ammase) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2013 di Dusun Pattiro Desa Mattirowalie, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Ratna Sari Dewi binti Laupe), untuk menikah dengan (Muhammad Asri bin Ammase );

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yang bernamaMuhammad Asri bin Ammase, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.
    dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak ParaPemohon yang bernama :Ratna Sari Dewi binti Laupe, umur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di JalanCilellang, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Ratna Sari Dewi binti Laupe, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Asri bin Ammase
    namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Para Pemohon yang bernama :Muhammad Asri bin Ammase, umur 24 tahun,
    pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Wele II, Desa Wele,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Muhammad Asri bin Ammase kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa ia sudah mengenal anak
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Asri bin Ammase,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian olehHakim diberi kode P.5.6.
Register : 26-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Ammase bin Pattawe, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun PangiPangi, Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 11 Juni 2003;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Kasim, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pari, sedangkan saksi nikahnyaNambung dan Ammase dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak seluas2 are yang terletak di Dusun PangiPangi, Desa PonrePonre, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon
    Kasim, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pari, sedangkan saksi nikahnyaNambung dan Ammase dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak seluas2 are yang terletak di Dusun PangiPangi, Desa PonrePonre, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan
    +.f Vdd tdRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Pari;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nambungdan Ammase;Menimbang
    Adanya 2 orang saksi yaitu Nambung dan Ammase;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Muh.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 574/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hidayat bin Hasim)dengan Pemohon II (Mirnawati binti Ammase)yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi;

    3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan Puluh Enam ribu Rupiah);

    PENETAPANNomor 574/Pdt.P/2019/PA.DglZa N zs :See sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hidayat bin Hasim, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02 RW 03Dusun Il Desa Pakuli Utara, Kecamatan Gumbasa,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon I;Mirnawati binti Ammase
    No.574/Pdt.P/2019/PA.DglPerawan dalam usia 18 tahun Pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Ammase dan yangmenikahkan bernama Abd. Rasid dan dihadiri saksi Nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama : 1. Abd. Rasid dan2. Armas dengan mas kawin berupa uang Rp110.000;3.
    Nurdin) yang kesaksiannya dapat disimpulkansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah denganPemohon II pada tanggal 10 April 2011; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ammase dan yang menikahkan adalahbernama Abd. Rasid dan saksi nikah adalah Abd.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hidayat bin Hasim) denganPemohon II (Mirnawati binti Ammase) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGumbasa, Kabupaten Sig;3.
Register : 05-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 146/Pid/B/2015/PN.WTP
Tanggal 3 Agustus 2015 — H. ANDI JAWILLE PETTA AWE bin A. PAPPELAWA PETTA RINRING
12539
  • Saksi AMMASE, S.Pd bin ABDUL RAHMAN ===Bahwa saksi mengenal Terdakwa yang beridentitas sebagaimana dalam SuratDakwaan akan tetapi saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan peristiwa keributan antara Terdakwa dengan saksi NGATTA binH.
    MANIR, S.Sos bin JAMMAIDE selakuKepala Kelurahan Otting, Seklu kelurahan Otting yaitu saksi AMMASE, S.Pd binABDUL RAHMAN dan juga saksi BAHTIAR bin A. MUH. NUR YAMIN selakuBabinsa ; === 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe ee ee ene = Bahwa benar Terdakwa pada saat kejadian sempat emosi setelah mendengarperkataan saksi NGATTA bin H.
    AMMASE, SPd bin ABDUL RAHMAN, dimanamateri keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian serta bersesuaian pula denganmateri keterangan saksi yang dibacakan di persidangan yaitu saksi BAKHTIAR bin A.MUH. NUR YAMIN, menyatakan bahwa Terdakwa adalah benar sebagai orang yangidentitasnya sebagaimana termuat di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaituTerdakwa H.
    AMMASE, S.Pd bin ABDUL RAHMAN yang memperkuatbantahan Terdakwa tersebut telah bersesuaian pula dengan materi keterangan saksiBAKHTIAR bin A. MUH.
    AMMASE, S.Pd bin ABDUL RAHMANyang menerangkan bahwa Terdakwa pada saat kejadian membawa parang oleh karenaketika dihubungi oleh saksi BAKHTIAR bin A. MUH.
Register : 21-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 191/Pdt.P/2012/PA Wtp.
Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
125
  • Ammase dan Nasaruddin;3. Bahwa pada saat pemikahan tersebut pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara pemohon I dan pemohon IJ tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melakukan pemikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanpemndangundangan yang berlaku.5. Bahwa setelah menikah pemohon I dan pemohon II bertempat di Keluarahan Waetuo sampai sekarang dan telahdikaruniai lima orang anak ;6.
    Ammase bin H.Hanna, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II yang menikah pada tanggal 10 Nopember 1990 diKelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone dan saksi sendiri sebagai saksi nikah padawaktu pemikahan pemohon tersebut.e Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon II bemama Nasir yang dikawinkan oleh Imamsetempat bemama H. Abdullah, sedang saksi nikah H. Ammase bin H.
    Ammase dan Nasaruddin;e Bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan syara serta tidak ada orang yangkeberatan atas perkawinan pemohon tersebut.
    Ammase dan Nasaruddin,serta mahar bempa dua batang pohon cengke, bahwa pemohon mengajukan pengesahan nikah untuk kepentinganpengurusan akta kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa para pemohon dalam meneguhkan dalildalilnmya mengajukan bukti denganmenghadapkan dua orang saksi di persidangan, bukti mana secara formil dapat diterima dan dan secara materil nilaipembuktiannya sempuma, keterangan kedua saksi tersebut bertautan satu dengan lainnya serta mendukung dalildalil pemohon.Menimbang, bahwa berdasakan
    Ammase dan Nasaruddin serta mahar bempa dua pohon cengkeh ;e Bahwa perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan syara serta tidak ada orang yangkeberatan atas perkawinan pemohon tersebut;nan sematow adalahMs,Hal 5 dari 8 Pen No. 191/Pdt.P/2012/PA. Wtp.
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama (Taharuddin bin Ammase)untuk menikah dengan (Siti Fatima binti Kasau);

    3. Membebankan biaya perkarakepada para Pemohon sebesar Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PA.Sidrap.AaNalpsl 2Res 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ammase bin La Padu, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Bola Aserae,RT. 001, RW. 003, Kelurahan Empagae, Kecamatan WatangSidenreng
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak yang salah satunya bernama Taharuddin bin Ammase, yang lahirpada tanggal 14 Mei 2001 (18 tahun 4 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7314CLT2010201012009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 29 Oktober 2010;3.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Taharuddin bin Ammase;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanWatang Sidenreng untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
    , umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan penjagamasjid, bertempat tinggal di Lingkungan Bola Aserae, KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Taharuddin bin Ammase adalah anak sah dari Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuanyang bernama Siti Fatima binti Kasau namun umur anak Para Pemohon masihbelum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa anak Para Pemohon sudah kenal dan menjalin
    Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama(Taharuddin bin Ammase) untuk menikah dengan (Siti Fatima binti Kasau);3.
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon
1511
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Harnina binti Ammase untuk menikah dengan laki-laki bernama Haryanto bin Kadere;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Harninabinti Ammase, lahir pada tanggal 2 Desember 2002 (Umur 13 tahun 4 bulan)di Kampung. Bembe, berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 7312022707150003tanggal 27 Juli 2015, bermaksud menikahkan dengan seorang lakilakibernama Haryanto bin Kadere;2.
    Bahwa karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur, sementarapihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melamar dan telah diterimalamarannya dan anak Pemohon bernama Harnina binti Ammase berstatusperawan dan lakilaki bernama Haryanto bin Kadere berstatus jejaka3.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaHarnina binti Ammase untuk menikahkan dengan lakilaki bernamaHaryanto bin Kadere;3.
    Bembe, Desa Parenring, Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi sepupu satukali dengan Pemohon, Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yang bernama Harnina binti Ammase tetapi belumcukup umur, baru berumr 13 tahun 4 bulan, namun sudah dewasa,mampu melaksanakan tugas sebagai seorang ibu rumah tangga;Hal 3 dari 8 hal Pen No.78/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa anak Pemohon akan menikah atas kehendak sendiri tanpapaksaan dan orang tua kandung telah merestui rencara
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Harninabinti Ammase untuk menikah dengan lakilaki bernama Haryanto binKadere;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Syaban 1437 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. A. Djohar, sebagai Ketua Majelisserta Drs. M.
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0162/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    - Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bustamin bin Ammase, dengan Pemohon II, Nurul Cahyani binti Supirman, yang dilaksanakan pada pada tanggal 07 April 2018 di Cennoe, Desa Belo Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,

    - Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, , Kabupaten Soppeng;

    -

    PENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2019/PA.Wsp2 7,3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bustamin bin Ammase, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Mannagae, RT 003.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 07 April 2018 di Cennoe, Desa Belo Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, dengan wali nikah sekaligus dinikahkan oleh Ayah kandungPemohon II bernama Supirman bin Hade, dengan maskawin (mahar) berupasebuah cincin emas dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Asrianto bin Ammase dan Burhan bin Laupe,Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0162/Padt.P/2019/PA.Wsp2.
    Penetapan No.0162/Padt.P/2019/PA.WspBelo Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah dansekaligus yang menikahkan adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSupirman bin Hade, dengan maskawin (mahar) berupa sebuah cincinemas dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Asriantobin Ammase dan Burhan bin Laupe ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan perikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas
    Penetapan No.0162/Padt.P/2019/PA.Wspmenikahkan Para Pemohon, bernama Supirman bin Hade, dengan maskawinberupa cincin emas, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Asrianto bin Ammase dan Burhan bin Laupe. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai, dan Pemohon IIberstatus .
    Penetapan No.0162/Padt.P/2019/PA.Wsp Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Bustamin bin Ammase,dengan Pemohon II, Nurul Cahyani binti Supirman, yang dilaksanakan padapada tanggal 07 April 2018 di Cennoe, Desa Belo Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, , Kabupaten Soppeng; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Snj
Tanggal 27 Juli 2017 — M.DJAWAWI BIN MULLI LAWAN JAYA NUR BIN AHMAD,dkk
8629
  • Jafar (dahulu tanahMatong); Sebelah timur : tanah sawah Ammase binti Pattahe ( bekassungai Tangka ) dan tanah sawah Djawawi binMulli (bekas sungai Tangka);sebelah selatan > tanah perumahan Drs.
    Belandasampai dengan tahun 1969;Bahwa pada tahun 1969 oleh ibu kandung para tergugat yang bernamaAMMASE BINTI PATTAHE dan ayah kandung para tergugat yangbernama AHMAD pindah dari Makassar ke Kabupaten Sinjai tepatnya diBonto, Lingkungan Benteng, Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai dengan tujuan untuk menetap di BONTO, akan tetapiorang tua para tergugat tidak mempunyai lokasi perumahan untukdibanguni rumah tempat tinggal, sehingga oleh ibu kandung para tergugatyang bernama AMMASE
    Jafar (dahulu tanah Matong); Sebelah timur : tanah sawah Ammase bin Pattahe (bekas sungaiTangka);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 80/PDT/2017/PT.MKS. Sebelahselatan : tanah perumahan Mattang binti KunengMuhammad (ibu kandung penggugat) yangditempati mendirikan rumah oleh Hu.
    Sitti Rahmah; Sebelah barat : Jalan Petta Ponggawae;Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;7.Bahwa tanah sengketa sebagaimana tersebut diatas belum dikembalikanoleh Ammase bin Pattahe ( ibu kandung para tergugat ) kepada Mattangbinti Kuneng Muhammad ( iobu kandung penggugat ) sampai Mattang bintiKuneng Muhammad ( ibu kandung penggugat ) meninggal dunia padatahun 1984;Bahwa pada tahun 2002 oleh penggugat mendatangi Ammase bintiPattahe ( ibu kandung para tergugat ) dengan tujuan untuk memintasupaya
    tanah sengketa yang dipinjam oleh Ammase binti Pattahe dariMattang binti Kuneng Muhammad ( ibu kandung penggugat ) tersebutdikembalikan kepada penggugat selaku ahli waris / anak kandung dariMattang binti Kuneng Muhammad, dimana Ammase bin Pattahe padasaat itu. tidak mau mengembalikannya dengan alasan bahwa tanahsengketa adalah miliknya;Bahwa pada tahun 2012 oleh penggugat menempuh jalur perdamaiandengan para tergugat, dengan ketentuan bahwa tanah sengketa yangsekarang ditempati rumah panggung para
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 866/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arif bin Ammase) dengan Pemohon II (Nadia binti Salewangeng) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2004 di Malaysia.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 866/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arif bin Ammase, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ajulotong DesaMulamenre'e, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nadia binti Salewangeng, umur
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arif bin Ammase) denganPemohon Il (Nadia binti Salewangeng) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2004 di Malaysia.3.
    Arif bin Ammase, Nomor 7308140205082106yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 20 Juni 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 101.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Arif bin Ammase);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nadia binti Salewangeng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Salewangeng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ancang dan Sudi;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arif bin Ammase) denganPemohon II (Nadia binti Salewangeng) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 2004 di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 07 Agustus 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 16Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaBarangmamase yang bernama Ammase, yang menjadi wali nikah adalah AyahHal. 1 dari 10 hal. Pntp. No 265/Pdt.P/2018/PA.Skg.kandung Pemohon II bernama Dg. Mawellang, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama H. Baso Syainuddin dan Baso Murni,dengan mahar berupa kalung emas 6 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
    Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Mattoanging, Kelurahan Minangae, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo; memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahlpar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1991 diGarungkang, Desa Barangmamase, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaBarangmamase yang bernama Ammase
    agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Mattoanging, Kelurahan Minangae,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu satu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1991 diGarungkang, Desa Barangmamase, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaBarangmamase yang bernama Ammase
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Iman DesaBarangmamase yang bernama Ammase, yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Dg. Mawellang dan disaksikan oleh 2 (dua)Hal. 6 dari 10 hal. Pntp. No 265/Pdt.P/2018/PA.Skg.orang saksi masingmasing bernama H. Baso Syainuddin dan Baso Murni,dengan mahar berupa kalung emas 6 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 535/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki yang bernama Deri binHemma, adalah Imam Dusun yang bernama Mangati dan yang menjadi saksiadalah Ammase dan La Siang dengan mahar 44 real dibayar tunai;Hal.1 dari 8 hal. Pen.No.535/Pdt.P/2018/PA.Skg5. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadis sedanglakilaki yang bernama Deri bin Hemma, berstatus jejaka;6.
    Ammase bin Hamma, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Tonrong Baletapa, Desa Lagosi, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal.3 dari 8 hal. Pen.No.535/Pdt.P/2018/PA.Skg2. Bahwa saksi hadiri perkawinan Pemohon pada tahun 1974dengan seorang lakilaki bernama Deri bin Hemma.
    Bahwa Pemohon menikah di Tonrong, Desa Lagosi, kecamatanPammana, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Condeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Imam Dusun Mangatidengan disaksikan oleh saksi nikah, Ammase dengan La Siang danmaharnya beripa uang sejumklah 44 real; Bahwa status Pemohon adalah gadis dan suaminya bujang ketikamenikah dan Pemohon hanya satu kali menikah;Hal.4 dari 8 hal.
    Bahwa Pemohon tealah menikah dengan seorang lakilaki bernama Deri binHemma pada tahun 1974 dengan dinikahkan oleh Imam Dusun Mangati, denganwali nikah ayah Pemohon bernama Condeng dengan disaksikan dua (2) orangsaksi nikah bernama Ammase dan La Siang dengan mahar 44 real;2. Bahwa sejak menikah Pemohon bellum pernah memperoleh buktiperkawinannya tersebut, dan sekarang Pemohon membutuhkan untuk mendaftarhaji;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Deribin Hemma pada tahun 1974 dengan dinikahkan oleh Imam DusunMangati, dengan wali nikah ayah Pemohon bernama Condeng dengandisaksikan dua (2) orang saksi nikah bernama Ammase dan La Siangdengan mahar 44 real;2. Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki Deri bin Hemma tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan;4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 476/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 17 April 2018 — Maspatang bin Bacottang dan Hartini binti Ambo Tuo
93
  • Daras danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo Tuodan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Alimuddin Bola,BA dan Ammase DM, dengan mahar berupa sepetak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 12Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Abbanuang
    Ammase bin Tandang, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaSekolah SD 12/79 Watampone, tempat kediaman di Desa Samaelo,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Rante Belu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwupada tanggal 19 Desember 1989; Bahwa Pemohon dengan
    Daras, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ambo Tuo, sedangkan saksi nikahnyaAlimuddin Bola, BA dan Ammase DM dengan mahar berupa sepetaksawah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari
    Daras, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ambo Tuo, sedangkan saksi nikahnyaHal. 4 dari 12Alimuddin Bola, BA dan Ammase DM dengan mahar berupa sepetaksawah dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,
    Adanya 2 orang saksi yaitu Alimuddin Bola, BA dan Ammase DM;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Drs. Muh.
Register : 17-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 324/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
915
  • Galib bin Jahar) terhadap Penggugat (Rismawati binti Ammase);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah guna dicatat dalam daftar yang disediakan

    PUTUSANNomor 324/Padt.G/2016/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rismawati Binti Ammase, tempat dan tanggal lahir Tommo, 21November 1994, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, DesaTamemongga. Kec. Tommo. Kab.
    Menetapkan perkawinan Penggugat (Rismawati Binti Ammase ) denganTergugat ( Abd. Galib Bin Jahar ) putus karena perceraian;3.
    Galib binJahar) terhadap Penggugat (Rismawati binti Ammase);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju, dan kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangale,Kabupaten Mamuju Tengah guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.