1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengizinkan Pemohon merubah nama Pemohon yang termuat dalam dokumen kependudukan yang dimiliki oleh Anak Pemohon yang bernama Andi Ausifah Ananya pada Kutipan Akta Kelahirannya yang semula tertera Pemohon bernama M.

dipukul oleh Tergugat dan juga menyuruh orang lainmemukul Penggugat;Pada tanggal 9 November 2011 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang;Setelah Penggugat ke rumah saksi di Laeya, Penggugat dan Tergugat tidak lagisaling menghiraukan bahkan Tergugat datang ke Kendari namun tidak datangmenemui Penggugat dan keluarga Penggugat;Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak lagi memberikan biaya hidup kepadaPenggugat dan ananya

dipukul oleh Tergugat dan juga menyuruh orang lainmemukul Penggugat;ePada tanggal 9 November 2011 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang;eSetelah Penggugat ke rumah saksi di Laeya, Penggugat dan Tergugat tidak lagisaling menghiraukan bahkan Tergugat datang ke Kendari namun tidak datangmenemui Penggugat dan keluarga Penggugat;eBahwa sejak berpisah Tergugat tidak lagi memberikan biaya hidup kepadaPenggugat dan ananya

/PA.MjBahwa tidak ada bekasnyaBahwa saksi melihat Tergugat memukul Penggugat, dua kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih enam bulan bulanBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama ketiga orang ananya dirumah milik Penggugat di Galung Paara, sedangkan Tergugatkembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisan Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi, bahkan Tergugat telah melalaiankewajibannya sebagai kepala rumah tangga.Bahwa selamaberpisah Tergugat

saksi ketahui adalah.Tergugat jugasering berlaku kasar kepada PenggugatBahwa saksi sering kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardi rumahnya;Bahwa pada saat bertengkar Tergugat memukul Penggugatmenggunakan kayu, bahkan Tergugat juga sering mengancamPenggugat dengan parang;Bahwa tidak ada bekasnyaBahwa saksi melihat Tergugat memukul Penggugat, dua kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih enam bulan bulanBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama ketiga orang ananya

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Mulia Adha bin Masri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Ananya binti Yasri) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

2.1.

Menetapkan 1 (satu) orang anak bernamaZaheer Mulia Atharrazka, lahir di Bukittinggi, pada tanggal 24 Februari 2022, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Kiki Ananya binti Yasri) selaku ibu kandung, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anaktersebut;

5.

dikaruniai anaksalah satunya Pemohon ; Bahwa sampai saat ini kKedua orang tua Pemohon masih terikat pernikahanyang sah ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 7 Juli 2006 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama TYASZAHROTUSSYITA DEWI dan KHALIL ALMER NIKO MUAZZAM ; Bahwa TYAS ZAHROTUSSYITA DEWI, saat ini duduk di kelas V SD danKHALIL ALMER NIKO MUAZZAM, saat ini berumur kurang lebih 4 (empat)tahun ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama dalam AktaKelahiran ananya

kelas V SD danKHALIL ALMER NIKO MUAZZAM, saat ini berumur kurang lebih 4 (empat)tahun ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama anak Pemohon tertulis TYASZAHROTUS SYITA anak ke SATU dari suami istri KOIRIL dan TRIANIdibetulkan menjadi TYAS ZAHROTUSSYITA DEWI anak ke SATU darisuami istri KOIRIL dan TRIANI ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama dalam AktaKelahiran ananya

bawah ini:Halaman 1 dari 9: Putusan nomor: 44/Pdt.G/2016/PA.Bjna Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Xx. rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah masalah ekonomi yang kurang tercukupi dimanaTergugat melupakan tanggung jawabnya sebagai suami dengan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan ananya

;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2012. rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi yang kurang tercukupi dimana Tergugat melupakantanggung jawabnya sebagai suami dengan tidak memberi nafkah kepada PenggugatHalaman 5 dari 9: Putusan nomor: 44/Pdt.G/2016/PA.Bjndan ananya

sebagainan: : di ab = Bahwa aniara dengan Targugal muda dip yakan agarchen hate seem uamiistri, akan Yeap ak esha ma soa peasforeapeeapanruahanvealgendap tun T oe " lea alia dati faikta. a mana. miata ea pat angkary n Gar (Se sian 3 vary tafe be bn saline kurang lebih 3 tahunfi Ananya, seta Upaya damai yang dilakukan oleh MajelisHakim aalama pomerikaaan perkara ini, tidak berhasil.

Saksi SUMILASIH 322e = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar;e Bahwa pemohon dulu tidak punya anak setelah menikahi Sutarmini punya anakkandung 3( tiga) orang perempuan yang pertama bernama Merinah yang keduaMeriatini yang ketiga Meliastin ;e Bahwa benar Semua anak pemohon lahir di Kebumen dan masingmasingkelahirannya dibantu oleh dukun bayi ,dan saya tahu kelahiran ananya yangbernama Mariati karena waktu 7 ( tujuh) harinya diberi nama ( puputan );e Bahwa Setahu saksi Meritatini

lagi tinggal bersama sebagaimana layaknya Ssuami istri;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan No.2400/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa telah diupayakan perdamaian oleh pihak keluarga namuntidak berhasil; Bahwa dari perkawinan telah dikaruniai satu orang anakbernama Tirta Triyandha Barus, Lakilaki, Lahir Tanggal 27 November2008; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini anak Penggugat danTergugat tersebut dirawat dan diasuh oleh Penggugat dan anaktersebut dalam kondisi sehat dan Penggugat mampu mengasuh danmerawat ananya

lagi tinggal bersama sebagaimana layaknya Suami istri; Bahwa telah diupayakan perdamaian oleh pihak keluarga namuntidak berhasil;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan No.2400/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa dari perkawinan telah dikaruniai satu orang anakbernama Tirta Triyandha Barus, Lakilaki, Lahir Tanggal 27 November2008; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini anak Penggugat danTergugat tersebut dirawat dan diasuh oleh Penggugat dan anaktersebut dalam kondisi sehat dan Penggugat mampu mengasuh danmerawat ananya

lagi tinggal bersama sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa telah diupayakan perdamaian oleh pihak keluarga namuntidak berhasil;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan No.2400/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa dari perkawinan telah dikaruniai satu orang anakbernama Tirta Triyandha Barus, Lakilaki, Lahir Tanggal 27 November2008; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini anak Penggugat danTergugat tersebut dirawat dan diasuh oleh Penggugat dan anaktersebut dalam kondisi sehat dan Penggugat mampu mengasuh danmerawat ananya

O10 4599,RT. 45, RW. 10, Kelurahan Demang Lebar Daun,Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;Memwaili anak ananya;1. ABDUL RAHMAN, ST bin AYUB H. YAHYA, laki laki,umur 26 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Kancil Putih V, No. O104599, RT. 45, RW.10, Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan IlirBarat I, Kota Palembang;2. YUNIAR IDHUL FITRI, SH binti AYUB H. YAHYA,perempuan, umur 24 tahun agama Islam, tempattinggal di Jalan Kancil Putih V, No.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan April tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak setuju danmarah ketika Pemohon mengirim uang kepada anaknya dari pernikahannyayang terdahulu, Termohon mengusir dan menelantarkan anaknya daripernikahannya dengan Pemohon alasan dikarenakan ananya itu nakal danbandel, di samping itu Termohon tidak menghormati Pemohon yaituTermohon membantah nasehat Pemohon

Menetapkan agar terdakwa membayar uang perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribuTUPRAN)) se+se2seseesereeceeen nn eenmemense tn creeeiteein eens eeeSetelah mendengar permohonanlisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidakakanmengulangi lagi perbuatannya; Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanDIC ANANYA j

perselisihan danpertengkaran di antara penggugat dan tergugat yaitu karena tergugattidak memberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari kepadapenggugat, dan untuk persiapan penggugat melahirkan anak karenapada waktu itu penggugat sedang hamil; bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi, karena padabulan Januari 2015 tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama,dan sampai sekarang tidak pernah kembali kepada penggugat, sertatidak pernah pula memberikan nafkah, baik kepada penggugat maupunkepada ananya

perselisihan danpertengkaran di antara penggugat dan tergugat yaitu karena tergugattidak memberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari kepadapenggugat, dan untuk persiapan penggugat melahirkan anak karenapada waktu itu penggugat sedang hamil;bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi, karena padabulan Januari 2015 tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama,dan sampai sekarang tidak pernah kembali kepada penggugat, sertatidak pernah pula memberikan nafkah, baik kepada penggugat maupunkepada ananya

Umur 34 tahun (Saudara lakilaki Kandung),6) cee cee eee cece eeee eee eens ; umur 31 tahun (Saudara perempuan kandung);7) sesmeemeemeenes wee omens , Umur 24 tahun (Saudara lakilaki kandung);Bahwa setelah meninggal GUNA cece eee eee eee eens , ,anaknya yangDOTA ss cee teseeeeeee enn cee , Yang berumur 11 tahun berada dalam = asuhanPemohon dan semua kebutuhan dan kepentingan anak almarhumditanggung oleh Pemohon sedangka ayahnya yang bernama AzharHelmi tidak mempedulikan kepentingan da menafkahi ananya

Selama perkawinan Tergugat kurang mampu memberinafkah wajib kepada Penggugat sehingga pada awal januari 2007Penggugat pergi keija ke Hongkong dan selama Penggugat bekeijadi Hongkong Tergugat sudah tidak pernah sama sekali memberinafkah wajib kepada rumah tangganya dan terkesanmenelantarkan ananya sendiri yang mana pada saat Penggugatbekeija anaknya tinggal bersama orang tua Penggugat, sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 3 tahunSampai sekarang, oleh kare itu Penggugat merasa

Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodi bin Janewar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novia Sangganingrum S.R binti Suratno) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Menetapkan anak yang bernama Alicia Putri Nurcahyani binti Dodi, lahir di Depok tanggal 04 Februari 2019, berada dibawah hadhanah Pemohon dengan kewajiban kepada Pemohon untuk memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap ananya

Batam, sekitar tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2004 lalukondisinya tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya karena masalah ekonomi dimanaTergugat sudah tidak bertanggung jawab untuk memberikan nafkahbuat Penggugat dan kedua ananya

dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari pembuktian perkara a quo dihubungkan satusama lainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 07Desember 2003 dan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat sudah tidak bertanggung jawab untuk memberikannafkah buat Penggugat dan kedua ananya

dengan mereka menuju pintu kamar dengan tujuanagar tidak ada rasa curiga kepada terdakwa, lalu setelah sampai dipintun kamar istriterdakwa dan kedua anaknya berteriak histeris sambil meminta tolong melihat korban ADIPUTRA HALAWA telah meninggal dunia dengan keadaan leher terputus dan kepala tidakada disekitar mayat korban ADI PUTRA HALAWA , dan terdakwa purapura sibuk dansedih dengan tujuan untuk menutupi perbuatan terdakwa, dan tidak beberapa lamakemudian datang TUNIMBOWO MENDOFA beserta dua orang ananya

dengan mereka menuju pintu kamar dengan15tujuan agar tidak ada rasa curiga kepada terdakwa, lalu setelah sampai dipintunkamar istri terdakwa dan kedua anaknya berteriak histeris sambil meminta tolongmelihat korban ADI PUTRA HALAWA telah meninggal dunia dengan keadaanleher terputus dan kepala tidak ada disekitar mayat korban ADI PUTRA HALAWA, dan terdakwa purapura sibuk dan sedih dengan tujuan untuk menutupi perbuatanterdakwa, dan tidak beberapa lama kemudian datang TUNIMBOWO MENDOFAbeserta dua orang ananya

Batam, sekitar tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2004 lalukondisinya tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya karena masalah ekonomi dimanaTergugat sudah tidak bertanggung jawab untuk memberikan nafkahbuat Penggugat dan kedua ananya

dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari pembuktian perkara a quo dihubungkan satusama lainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 07Desember 2003 dan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat sudah tidak bertanggung jawab untuk memberikannafkah buat Penggugat dan kedua ananya

Kemudian sebagai perwujudannya Lurah Sawidago menerbitkanSurat Keputusan tentang penunjukan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) yang diKetuai oleh terdakwa Victor Imanuel Reppie, Sekretaris yaitu saudariMargaretha Takarendehang, Bendahara yaitu saudari Rohana Talantu dan duaOrang anggota yaitu saudara Yonas Ananya dan Keni Berkat Melubu, yangdiberikan tugas dan fungsi untuk mengelola dan melaksanakan kegiatan yangdidanai oleh kegiatan PPWP sesuai kesepakatan musyawarah tingkatKelurahan Sawidago, bertanggung

Kemudian sebagai perwujudannya Lurah Sawidago menerbitkanSurat Keputusan tentang penunjukan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) yang diKetuai oleh terdakwa Victor Imanuel Reppie, Sekretaris yaitu saudariMargaretha Takarendehang, Bendahara yaitu saudari Rohana Talantu dan duaOrang anggota yaitu saudara Yonas Ananya dan Keni Berkat Melubu, yangdiberikan tugas dan fungsi untuk mengelola dan melaksanakan kegiatan yangdidanai oleh kegiatan PPWP sesuai kesepakatan musyawarahtingkatKelurahan Sawidago, bertanggung