Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anastasia annastasia anatasia anasthasya anasttasia anashtasia annasthasia anasthesia anasthasiaã anasthavia
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Kln
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
AT. SUMARNI
97 — 10
  • SUMARNI, sedangkan pada KTPdan KK tersebut tertulis nama ANASTHASIA SUMARNI:;3. Hal Tersebut saya lakukan karena penyesuaian penulisan nama padapengurusan penerbitan ijazah kelulusan Sekolah anak saya;Menimbang, bahwa setelah hakim tunggal membaca dengan cermat danseksama mengenai perubahan yang dilakukan Pemohon terhadappermohonannya pada pokoknya mengenai nama Pemohon yang tertulis sebagaiAT.
    SUMARNI menjadi ANASTHASIA SUMARNI;Menimbang, bahwa terhadap perubahan permohonan Pemohon tersebuttidaklah merubah dasar permohonan maupun halhal yang dituntut olehPemohon, sehingga perubahan sekedar mengenai nama Pemohon yang dalampermohonan awal AT.
    SUMARNI berubah menjadi ANASTHASIA SUMARNItersebut adalah sesuatu yang dapat diterima;Selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut dipersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Kin1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: Anasthasia Sumarni yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Klaten pada tanggal 13 April 2021,(Bukti P1);2.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Tanah
Register : 21-02-2012 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 3/PDT.G/2011/PN.KEFA.
Tanggal 4 Oktober 2011 — - YULIANA BUAHAN - GABRIEL MANEK MORUK - GREGORIUS BEREK - DANIEL DATOK - BLANDINA MUTIK
68 — 17
  • BAUK (Alm) mulai pertama kalimengolah/menguasai 2 (dua) bidang tanah tersebut sejak pada tahun 1957, karenaMARSELINUIS MORUK BAUK (Alm) diangkat dan dipelihara oleh orang tuakandung Tergugat I pada tahun 1949 dalam usia 5 (lima) tahun sehinggaMARSELINUS MORUK BAUK (Alm) baru berusia 12 tahun, berarti dia belumbisa mampu mengolah kebun apalagi menguasai 2 (dua) bidang tanah sengketatersebut;Bahwa Tergugat I memilik 2 (dua) bidang tanah warisan dari orang tuakandungnya bernama BAU BEREK (Ayah) dan ANASTHASIA
    biasa dipanggil EL;Bahwa sudah kurang lebih 1 (satu) tahun Tergugat IV BLANDINAMUTIK bersama Suami dan anaknya tinggal ditanah sengketa ;Bahwa saksi sama sekali tidak tahu mengapa BLANDINA MUTIKbersama Suami dan anaknya tinggal ditanah sengketa;Bahwa saksi sama sekali tidak tahu ada hubungan keluarga atau tidakantara BLANDINA MUTIK dengan GABRIEL MANEK MORUK;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak kecil Tergugat GABRIEL MANEKMORUK sudah tinggal ditanah sengketa bersama orang tua bapakBAU BEREK dan ibu ANASTHASIA
    NAMOK LUAN;Bahwa sepengetahuan saksi, bapak BAU BEREK dan ibuANASTHASIA NAMOK LUAN keduanya sudah meninggal dunia;Bahwa Tergugat I GABRIEL MANEK MORUK masih tetap tinggal dirumah BAU BEREK dan ANASTHASIA NAMOK LUAN tepatnyaditanah sengketa walaupun BAU BEREK dan ANASTHASIANAMOK LUAN sudah meninggal dunia;16Bahwa Tergugat I GABRIEL MANEK MORUK bersamaMARSELINUS MORUK BAUK tinggal di rumah BAU BEREK danANASTHASIA NAMOK LUAN ;Bahwa saksi sama sekali tidak tahu mengapa mereka sampai tinggal dirumah
    BAU BEREK dan ANASTHASIA NAMOK LUAN dankemudian mereka menguasai tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu Silsilah dari Tergugat I GABRIEL MANEKMORUK;Bahwa sepengetahuan saksii BAU BEREK dan ANASTHASIANAMOK LUAN tidak mempunyai keturunan (anak kandung) akantetapi mereka mengasuh mama Penggugat bersama Penggugat sertaTergugat I GABRIEL MANEK MORUK dan MARSELINUSMORUK;Bahwa setahu saksi pada saat saksi beli tanah dibagian Selatan yangmenunjuk tafal batas adalah BAU BEREK dan ANASTHASIANAMOK LUAN pada
    NAMOK LUAN;= Bahwa setelah ANASTHASIA NAMOK LUAN meninggal lalu tanah di Oerokidan Besin Ulun dikuasai oleh MARSELINUS MORUK BAUK;Bahwa saksi tahu MARSELINUS MORUK BAUK meninggal pada tahun 1989 ;l= Bahwa setelah MARSELINUS MORUK BAUK meninggal baru Tergugat IGABRIEL MANEK MORUK kembali dari Belu ke Oeroki ;=> Bahwa yang duluan keluar dari tanah sengketa yaitu: MUTI BAUK karena sudahkawin jadi ikut suami;= Bahwa setahu saksi, MARIA BETE diasuh oleh YASINTA UT tapi setelahYASINTA UT meninggal lalu
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : IGNATIUS ANJAR PRAMONO, S.Sos Diwakili Oleh : IGNATIUS ANJAR PRAMONO, S.Sos
Terbanding/Tergugat I : KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO
Terbanding/Tergugat II : KSP WJAYAKUSUMA SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris DWI INDRIYARTI, S.H., Sp.N
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor SKPD Dinas Koperasi dan UMKM Jawa Tengah
54 — 45
  • RIWI MULATSIH (menikah padA tanggal8 Juli 1990) karena dibeli oleh Penggugat pada tanggal 20 Desember2004 sebagaimana dalam Akta Tgl. 20122004 No. 237/2004 yangdibuat oleh PPAT : DEWI KUSUMA, S.H., sehingga dengan demikianistri dari Penggugat yang bernama MARIA ANASTHASIA RIWIMULATSIH haruslah juga turut bertindak sebagai Penggugat dalamperkara a quo ;Bahwa perihal kurang sebagai Penggugat tersebut didukung denganadanya fakta bahwa istri Penggugat yang bernama MARIAANASTHASIA RIWI MULATSIH juga
    Yang benar dan lengkap adalah bahwa bukan hanyaPenggugat yang memberikan jaminan berupa sebidang tanahn SHMNomor : 634 / Banyumanik namun juga istri dari Penggugat yangbernama MARIA ANASTHASIA RIWI MULATSIH juga ikut menyerahkanSertifikat dan menyetujui penyerahan tersebut serta menandatanganiPerjanjian Membuka Pinjaman (PMP) No.
    KUSUMA, S.H., sehinggadengan demikian istri dari Penggugat yang bernama MARIAANASTHASIA RIWI MULATSIH haruslah juga turut bertindak sebagaiPenggugat dalam perkara a quo ;> Bahwa perihal kurangnya pihak yang bertindak sebagai Penggugattersebut didukung dengan adanya fakta bahwa istri Penggugatyang bernama MARIA ANASTHASIA RIWI MULATSIH juga ikutmenandatangani Per anjian Membuka Pinjaman (PMP) No.
    Yang benar dan lengkap adalah bahwa bukannya hanyaHalaman 20 Putusan Nomor 216/Pdt/2019/PT SMGPenggugat yang memberikan jaminan berupa sebidang tanahn SHMNomor : 634 / Banyumanik namun juga istri dari Penggugat yangbernama MARIA ANASTHASIA RIWI MULATSIH juga ikutmenyerahkan Sertipikat dan menyetujul penyerahan teresebutserta menandatangani Perjanjian Membuka Pinjaman (PMP) No.
    PenggugatRekonpcnsi sebagaimana dalam Perjanjian Membuka Pinjaman PMPNo. : PM3 / 17 / 05 / 000003 tanggal 26 Mei 2017 yang ditandatanganioleh Penggugat Rekonpensi selaku Pihak Pertama dan TergugatRekonpensi dengan istrinya yang bernama MARIA ANASTHASIA RIWIMULATSIH adalah merupakan ingkar janji (wanprestasi) ;4.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0402/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safwan Eka Putra Usman, SE bin Hasan Usman) terhadap Penggugat (Anasthasia M.
    PUTUSANNomor: 0402/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Anasthasia M.
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat Safwan Eka Putra Usman,SEbin Hasan Usman terhadap Penggugat Anasthasia M. Noor,SEbintiHendrik Z.A Noor;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safwan eka PutraUsman,SE bin Hasan Usman) terhadap Penggugat (Anasthasia M. Noorbinti Hendrik Z.A Noor);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018M. bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1439 H. Oleh Dra.Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — KUSNO HARYANTO bin DALIMAN TRISNO WIJOYO
101 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andy Chandra mengaku memberi uangkepada Terdakwa tetapi Terdakwa mengaku menerima uang dari Anasthasia LenyHartono dan Andreas Hartono). Dengan fakta ini bila ada kerugian maka yangdirugikan adalah bukan Drs. Rizal Bachrun, MPsi. Maka tidak layak Drs. RizalBachrun, MPsi sebagai Pengadu/Pelapor/Saksi korban dalam perkara ini. Bahwaatas ketiadaannya hak bagi Drs.
    RizalBachrun, MPsi sebagai Analis Laboratorium yang dipekerjakan di Bank Darah.Pada tanggal 30 Agustus 2010 Terdakwa hanya memberikan solusi yang dimintaoleh keluarga pasien bernama Anasthasia Leny Hartono dan Andreas Hartono untukmencarikan orang yang mau mendonorkan darahnya bagi pasien FransiskusHartono. Saat itu Terdakwa diminta oleh Andreas Hartono agar mau menerimatitipan uang transport yang akan digunakan sebagai biaya TAXI pulang pergi bagiHal. 11 dari 18 hal. Put.
    Perbuatan Terdakwamenerima uang titipan adalah atas permintaan dari Anasthasia Leny Hartono danAndreas Hartono bukan meminta dari A.
    Dengan demikian berartibahwa kesalahan terletak pada kesengajaan si pembuat, baik disengaja denganmaksud, sengaja dengan sadar kepastian, maupun sengaja dengan sadarkemungkinan;Dalam perkara ini, kehendak untuk menerima uang adalah bukan dari niatTerdakwa tetapi atas permintaan tolong yang disampaikan oleh Andreas Hartono.Selain itu sepanjang yang Terdakwa ketahui dan terbukti dalam persidangan inibahwa tidak di BAP nya Anasthasia Leny Hartono, Andreas Hartono dan FransiskusHartono oleh penyidik
    Anasthasia Leny Hartono danAndreas Hartono pada tanggal 30 Agustus 2010 yang ternyata ketiganya tidakdijadikan saksi dan tidak di BAP oleh penyidik di Polsek Penjaringan maupundi Polres Jakarta Utara. begitupun dengan semua saksi yang dihadirkan tidakseorang saksi pun yang mengatakan melihat peristiwa pemberian uang yangkonon dilakukan saksi A. Andy Chandra kepada Terdakwa.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WASHINGTON GEORGE RONSUMBRE Als. TITO
76 — 18
  • selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) buah atasan seragam warna putih lengan pendek;

    - 1 (satu) buah rok pendek warna coklat;

    - 1 (satu) buah BH warna putih;

    - 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda;

    Dikembalikan kepada saksi Anasthasia

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah atasan seragam warna putih lengan pendek. 1 (Satu) buah rok pendek warna coklat. 1 (Satu) buah BH warna putih. 1 (Satu) buah celana dalam warna merah muda.Dikembalikan kepada saksi Anasthasia Shinta Chastity Als.
    kelaminnya saksi I, dan Terdakwa menggerakkan maju mundurselama kurang lebin antara 5 sampai 10 menitan sampai Terdakwamerasa puas dan mengeluarkan air sperma didalam kemaluannya saksiI, setelah itu saksi pergi ke kamar mandi untuk membersihkan diri danmemakai rok serta celana dalamnya kembali dan Terdakwa jugamemakai celana dan celana dalam Terdakwa kembali, kemudianTerdakwa dan saksi mengobrol ngobrol di dalam kamar villa;Bahwa Terdakwa sengaja mengeluarkan sperma didalam kemaluansaksi agar saksi Anasthasia
    Saksi Il dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan ibu kandung dari saksi Anasthasia ShintaChastity als. Shinta; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 14.30 WIBsaksi ditelepon oleh suster/pengasuh asrama bahwa anak saksi yangbernama saksi Anasthasia Shinta Chastity als.
    Shinta, makadikembalikan kepada Saksi Anasthasia Shinta Chastity als. Shinta;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha MT250 warna biru Nopol P4472RA beserta kunci kontaknya, yangtelah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada kepada yang berhakyaitu Pemohon Alamat JI Kasuari No. 10 Blok Rt. 006 Rw. 008, Kel. KualaKencana Mimika/JIl.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah atasan seragam warna putih lengan pendek; 1 (Satu) buah rok pendek warna coklat; 1 (Satu) buah BH warna putih; 1 (Satu) buah celana dalam warna merah muda;Dikembalikan kepada saksi Anasthasia Shinta Chastity Als.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2149 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 5 Maret 2014 — HOLMES SITOHANG
30 — 12
  • 2013 ;Bahwa di hotel Serasi Rawa Bokor saksi bertiga ngobrol dan memakainarkotika jenis shabu dan yang membawa narkotika itu saksi dan pada tanggal21 Juli 2013 saksi balik ke Batam, sedangkan Holmes Sitohang dan Adi BingSlamet Gultom sekira pukul 16.20 wib berangkat ke Thailand untukmengambil/membawa narkotika jenis shabu ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk menjemput Adi Bing Slamet Gultomadalah Austin (orang Nigeria) dengan cara sms saksi dan mengatakan ambiluang tiket dan uang jalan ke Jakarta ke Anasthasia
    Metha untuk menjemputAdi Bing Slamet Gultom untuk menerima barang berupa narkotika jenisshabu ;Bahwa saksi menemui Anasthasia Metha dan saksi diberi uang sebesarRp.1.100.000 dan karena tiket Batam Jakarta habis dan dengan menggunakankapal ferry saksi menuju Singapura dan setelah di Singapur saksi naik pesawatmenuju Jakarta dan setelah sampai di Jakarta sekitar pukul 22.05 wib dan saksimenuju ke Terminal 3 untuk menunggu dan menjemput sdr.
    Adi Bing SlametGultom yang membawa narkotika jenis shabu dari Thailand ;Bahwa saksi tahu setelah saksi dibawa ke kantor Bea Cukai dan saksi melihatbarang yang disita dari Adi Bing Slamet Gultom adalah (satu) pasang sepatumerk Nike didalamnya masingmasing berisi narkotika jenis shabu ;16Bahwa saksi Anasthasia Metha ditangkap oleh pihak BNN pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2013 dirumahnya di Jl.
    Raya Perumahan Orcit Batam ;Bahwa yang saksi tahu barang bukti yang disita dari Anasthasia Metha adalahHp, Token, ATM, Buku tabungan, Slip Transfer BCA ;Bahwa barangbarang yang disita dari saksi 1 (satu) pasang sepatu warna putihmerk Lotto yang didalamnya yaitu sebelah kiri ada 1 (satu) buah kantongplastik berisi narkotika jenis kristal beratnya + 191,4 gram dan sepatu sebelahkanan ada 1 (satu) buah plastik berisi narkotika jenis kristal beratnya + 153,1gram dan semua barangbarang adalah milik sdri
    Ciledug Raya Tangerang Selatan dan ditempat tersebutbarang diserahkan kepada seorang lakilaki bernama Koney Adama danselanjutnya saksi Maryanti dan Terdakwa ditangkap ;Bahwa saksi mengambil barang dari Thailand baru satu kali dan di Thailandsaksi mengambil dari Anasthasia Metha berupa sepatu yang didalamnya berisinarkotika jenis sabu ;8.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Juni 2019 — ANASTHASIA TRIWULAN BUDISAPTORINI, MM
Tergugat:
1.YAYASAN JAYA NEGARA MALANG
2.STIEKN JAYA NEGARA MALANG
Turut Tergugat:
KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH VII
41 — 10
  • ANASTHASIA TRIWULAN BUDISAPTORINI, MM
    Tergugat:
    1.YAYASAN JAYA NEGARA MALANG
    2.STIEKN JAYA NEGARA MALANG
    Turut Tergugat:
    KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH VII
    ANASTHASIA TRIWULAN BUDISAPTORINI, MM, umur: 50 Tahun,Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Katholik, Pekerjaan Dosen, Alamat: JalanMagnesium No. 25 Kota Malang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada A.WAHAB ADHINEGORO, SH., M.H., BENY RUSTON, SH.,MH.,ABDUL MALIK., SH.,MH., dan M.ALI AMRAN SH.,MH. para advokat padakantor Artono Wahab & Associates beralamat Jalan Karya timur No.25, KotaMalang, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November 2018sebagai PENGGUGAT;Dan1.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA SINJAI Nomor 124/Pdt.G/2024/PA.Sj
Tanggal 16 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Taufik Hidayat bin Tape) terhadap Penggugat(Anasthasia, S.Kep binti Anwar Musa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RANGGA DARMANSYAH bin PURWADI.R.Bsc) terhadap Penggugat (MAYA ANASTHASIA DARMAWAN Binti DARMAWAN SUHARJONO );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0422/Pdt.P/2021/PA.IM
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
  • Abas bin Nanny Hilumalo meninggal dunia pada tanggal 05 April 2019;
  • Menyatakan bahwa Awiyah binti Dul Somad meninggal dunia pada tanggal 03 Mei 2021;
  • Menyatakan bahwa Rizky Luis Nazario Sebastian Dan Maria Fitri Cecilia Anasthasia Rouli Sebastian adalah anak kandung dari Johny Sebastian alias M.
    Abas bin Nanny Hilumalo dan Awiyah binti Dul Somad;
  • Menetapkan bahwa Pemohon (Warsinih binti Sardi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama: Rizky Luis Nazario Sebastian Dan Maria Fitri Cecilia Anasthasia Rouli Sebastian, untuk melakukan perbuatan hukum sebagai wali mewakili kepentingan kedua anak tersebut di atas, guna pencairan klaim asuransi di Prudential yang merupakan hak dari anak-anak tersebut di atas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Juni 2019 — ANASTHASIA TRIWULAN BUDISAPTORINI, MM
Tergugat:
1.YAYASAN JAYA NEGARA MALANG
2.STIEKN JAYA NEGARA MALANG
Turut Tergugat:
KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH VII
31 — 16
  • ANASTHASIA TRIWULAN BUDISAPTORINI, MM
    Tergugat:
    1.YAYASAN JAYA NEGARA MALANG
    2.STIEKN JAYA NEGARA MALANG
    Turut Tergugat:
    KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH VII
    ANASTHASIA TRIWULAN BUDISAPTORINI, MM, umur: 50 Tahun,Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Katholik, Pekerjaan Dosen, Alamat: JalanMagnesium No. 25 Kota Malang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada A.WAHAB ADHINEGORO, SH., M.H., BENY RUSTON, SH.,MH.,ABDUL MALIK., SH.,MH., dan M.ALI AMRAN SH.,MH. para advokat padakantor Artono Wahab & Associates beralamat Jalan Karya timur No.25, KotaMalang, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 November 2018sebagai PENGGUGAT;Dan1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/Pdt/2020
Tanggal 23 April 2020 — IGNATIUS ANJAR PRAMONO VS . KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO DKK
147 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditandatangani oleh Penggugat Rekonvensiselaku Pihak Pertama dan Tergugat Rekonvensi dengan istrinya yangbernama Maria Antasthasia Riwi Mulatsin selaku Pihak Kedua adalahsah;Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi, yaitu: Tidak pernah membayar hutang/mengangsur kepada PenggugatRekonvensi sebagaimana dalam Perjanjian Membuka Pinjaman PMPNomor PM3/17/05/000003 tanggal 26 Mei 2017 yang ditandatanganioleh Penggugat Rekonvensi selaku Pihak Pertama dan TergugatRekonvensi dengan istrinya yang bernama Maria Anasthasia
    memberikan pinjaman, sebaliknya TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi terbukti atas pinjaman tersebut telahmelakukan cidera janji (wanprestasi) kepada Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dimana Tergugat Rekonvensi tidak pernahmembayar hutang /mengangsur kepada Penggugat Rekonvensisebagaimana dalam Perjanjian Membuka~ Pinjaman PMP No.PM3/17/05/000003 tanggal 26 Mei 2017 yang ditanda tangani olehPenggugat Rekonvensi selaku pihak pertama dan Tergugat Rekonvensidengan istrinya yang bernama Maria Anasthasia
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 3038/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mamat Slamet bin Kimin) terhadap Penggugat (Anasthasia Dwi Rahayu binti Muhammad Hasanuddin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 31
  • ., danDinda Anasthasia, S.H., CLI.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1824/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Setiawan bin Sanim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maria Anasthasia Rosalia S. binti Tofan Agus Setio Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5441/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riza Herdiawan bin Sardjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anasthasia Desiba Nusantari binti Yan Agus Rahmad Herdiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 846/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
YANIMAE WAU
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon YANIMAE WAU sebagai wali untuk ketiga anak : dua perempuan dan satu anak laki-laki yang bernama NELDA RACHEL ANASTHASIA MANAO, DELSIE INDRIANI MANAO dan DELBERT CHRISTIANTO MANAO;
    3. Memberikan ijin kepada YANIMAE WAU untuk melakukan tindakan hukum dan harus diwakili (Perwalian) dalam hal ini diwakili oleh
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1016/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 16 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • Mukhlis bin Supamo) kepada Penggugat (Anasthasia Bestiorini binti Teguh Aryoko);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4555/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Ardiyanto bin Mahad) terhadap Penggugat (Anasthasia Rizqianti binti Tjandra Rudijanto) ;

    4.