Ditemukan 105090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 219/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2020
  • Sarbani;Bahwa Pemohon VII, adalah anak dari Saudara kandung dari MasinemBinti Anmad Sarbani yang bernama Misran Muchtar Bin Ahmad Sarbani,yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 1997;Bahwa Pemohon VIII, Pemohon IX dan Pemohon X adalah anak dariSaudara kandung dari Masinem Binti Anmad Sarbani yang bernamaDjasudi Anmad Bin Ahmad Sarbani, yang telah meninggal dunia padatanggal 21 desember 2008;Bahwa Pemohon XI adalah anak dari Saudara kandung dari MasinemBinti Anmad Sarbani yang bernama Misriati
    Binti Anmad Sarbani dan telahmeninggal dunia tanggal 30 September 2020;Halaman 4 dari 10 hal.
    Mesri Tusmini Binti Anmad Sarbani, saudara perempuan kandung.6.7. Misriatun Binti Anmad Sarbani, saudara perempuan kandung.6.8. Misran Muchtar Bin Anmad Sarbani, saudara laki laki kKandung.6.9. Djasudi Anmad Bin Ahmad Sarbani saudara laki laki kandung.6.10.
    Mesri Tusmini Binti Anmad Sarbani, sebagai adik kandung.14.6. Misriatun Binti Ahmad Sarbani, sebagai adik kandung.14.7. Herianto Absurija Bin Misran Muchtar, ahli waris pengganti dariMisran Muchtar Bin Ahmad Sarbani14.8. Syaifullah Rozikin Bin Djasudi Ahmad, ahli waris pengganti dariDjasudi Anmad Bin Ahmad Sarbani;14.9. Edhy Khalifatullah Bin Djasudi Ahmad ahli waris pengganti dariDjasudi Anmad Bin Ahmad Sarbani;14.10.
    Iqtisadullan Muttagin Bin Djasudi Ahmad, ahli waris pengganti dariDjasudi Anmad Bin Ahmad Sarbani14.11.
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Edi Yanto bin Ahmad PosEliani binti Anmad PosUliana binti Anmad PosListiana binti Anmad Poso 209 5Rosmawati binti Anmad Pos4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Rosmawati binti Ahmad Posadalah anak Pemohon yang lahir pada Tanggal 24 Desember 2002 (16tahun);5. Bahwa anak Pemohon Rosmawati binti Ahmad Pos tersebut telahsekitar 2 Tahun menjalin cinta dengan seorang Laki laki yang bernamaSugeng Widowo bin Tarno, Agama Islam, Pekerjaan Petani yang sekarangberusia 26 Tahun;6.
    Pos tidak mau lagi dipisahkan denganSugeng Widodo bin Tarno karena sudah sangat terlalu mencintai; Bahwa Rosmawati binti Anmad Pos yakin bisa menjadi istri yang baikbagi suami dan akan bertanggung jawab terhadap keluarga dan rumahtangga; Bahwa Rosmawati binti Anmad Pos melaksanakan shalat dan bisamembaca alquran; Bahwa Rosmawati binti Anmad Pos sekarang tidak bekerja dan hanyaikut orangtua;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah mendengar keterangan calonsuami anak Pemohon yang bernama Sugeng Widodo
    bin Tarno, Umur 26Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Telanai Pura,RT 28/a, RW Desa sido Rukun, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Sugeng Widodo bin Tarno bermaksud ingin menikah denganRosmawati binti Anmad Pos; Bahwa Sugeng Widodo bin Tarno kenal dan berpacaran denganRosmawati binti Anmad Pos sudah lebih kurang 2 (dua) Tahun berpacaransampai sekarang; Bahwa hubungan Sugeng Widodo bin Tarno dengan Rosmawati bintiAhmad
    rumah tangga; Bahwa anak Pemohon Rosmawati binti Anmad Pos setelah menikahnanti, Sepengetahuan saksi akan bertanggungjawab terhadap SugengWidodo bin Tarno isterinya; Bahwa permohonan menikah sudah diajukan ke KUA Kecamatan RimboUlu, namun ditolak karena anak Pemohon Rosmawati binti Anmad Posbelum cukup umur sesuai Undangundang, karena Rosmawati bintiAhmad Pos masih berumur 16 tahun;2.
    Bahwa benar Pemohon adalah orang tua/ibu kandung dari Rosmawatibinti (Alm) Anmad Pos yang menikah dengan Ahmad Pos bin A. Karim (Alm)Bulan Januari, Tahun 1983 Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Bungo Tebo;2.
Register : 24-04-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 16 Desember 2013 — HJ. NURHAYAH Binti DJUHRI VS ROSNANINGSIH Binti HI. AHMAD GAFUR, ROSMINI Binti Hi. AHMAD GAFUR, NUR ADMIANTI Binti Hi. AHMAD GAFUR, HELDAWATI Binti Hi. AHMAD GAFUR
2316
  • Anmad Gafurdan Hj.
    Anmad Gafur masih hidup ataspersetujuan Penggugat, menurut informasi dari Penggugat danalm. Hi. Anmad Gafur sisa uang penjualannya di depositokan padaBank BCA Palu sebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah )setelah Hi. Anmad Gafur meninggal dunia, deposito dicairkan olehanakanak alm. Hi.
    Anmad Gafur untuk membeli hartanya tersebut. Bahwasetelah Hi. Anmad Gafurmeninggal, deposito tersebut dicairkanoleh anakanak almarhum Hi. Anmad Gafur dengan sepengetahuanPenggugat. Bahwa Saksi tidak tahu pasti jumlah deposito yang diberikan oleh anak anak almarhum Hi. Ahmad Gafur kepada Penggugat, Saksi hanyamendengar informasi bahwa Penggugat diberi namun tidak layak. Bahwa Saksi tidak mengetahui harta bersama Penggugat danalmarhum Hi. Anmad Gafur yang lain.
    Anmad Gafur dia adalah ayah kandungPara Tergugat, istri pertama Hi. Anmad Gafur yang bernama Mirawatiadalah kakak kandung saya.Bahwa Penggugat adalah istri kedua alm.Hi. Anmad Gafur, menikahpada tahun 2001, tapi tidak dikaruniai keturunan.Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan alm. Hi. Anmad Gafur,Penggugat berstatus janda dengan 1 orang anak, sedangkan alm.Hi.
    Anmad Gafur menikahpada 11 Maret 2001 di Palu, dan tidak dikaruniai anak.> Bahwa Pewaris dalam perkara ini adalah almarhum Hi. Anmad Gafur binIdris yang meninggal pada tanggal 26 September 2012 di Palu karenakecelakaan sepeda motor dan meninggalkan ahli waris yaitu: Hj. Nurhayah binti Djuhri, sebagai istri (Penggugat.# Rosnaningsih binti Hi. Anmad Gafur, anak kandung (Tergugat). Rosmini binti Hi. Anmad Gafur, anak kandung (Tergugat Il).*" Nur Admiantibinti Hi.
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 369/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
181
  • Nafiah binti Anmad (meninggal Dunia)b. Nafisah binti Anmad (meninggal dunia)Bahwa alm. H.
    ; Bahwa almarhum H.Samsudin bin Anmad mempunyai dua orang saudarabernama Nafiah binti Anmad dan Nafisah binti Anmad yang keduanya telahmeninggal lebih dahulu; Bahwa saudarasaudara almarhum H.Samsudin bin Ahmad sebelummeninggal dunia telah menikah ,sebagai berikut:a.
    ; Bahwa almarhum H.Samsudin bin Anmad mempunyai dua orang saudarabernama Nafiah binti Anmad dan Nafisah binti Anmad yang keduanya telahmeninggal lebih dahulu; Bahwa saudarasaudara almarhum H.Samsudin bin Ahmad sebelummeninggal dunia telah menikah ,sebagai berikut:c.
    Nafiah binti Anmad menikah dengan Mad Yamin dikaruniaiseorang anak bernama Fatroji bin Mad Yamin (Pemohon 1)d.
    Yamin (Pemohon 1)Bahwa Nafisah binti Anmad menikah dengan Jiin dan memiliki seranganak bernama Samun bin Jiin (Pemohon Il)Bahwa pada saat H.Samsudin bin Anmad meninggal dunia pada tan ggal13 Oktober 1993 tanpa meninggalkan ahli waris lain selain Pemohon danPemohon Il sebagai Ahli Waris Pengganti dari orangtuanya masingmasing yang merupakan saudara kandung dari H.Samsudin bin Anmad(Pewaris)Bahwa antara almarhum H.Samsudin bin Anmad dengan para Pemohontidak ada penghalang untuk saling mewarisiMenimbang
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 801/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
276
  • KecamatanBabakan Ciparay, karena Septia Anmad Putri binti Anmad Masuribelum mencukupi umur yang dibolehkan menikah menurut peraturanperkawinan.Bahwa Septia Ahmad Putri binti Anmad Masuri belum mempunyaipekerjaan.Bahwa Septia Ahmad Putri binti Anmad Masuri adalah anak keempatdari empat bersaudara, dua orang kakakakaknya telah menikah.Bahwa rencana perkawinan Septia Ahmad Putri binti Anmad Masuridengan Nendy Rade Fernanda bin Tri Tunggal telah disetujui olehayah dan ibu kandung berdua.Bahwa Nendy
    Bahwa Septia Ahmad Putri binti Ahmad Masuri hendak menikahdengan calon suami Nendy Radea Fernanda bin Tri Tunggal, akantetapi ditolak oleh petugas pada Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Ciparay, karena Septia Anmad Putri binti Anmad Masuribelum mencukupi umur yang dibolehkan menikah menurut peraturanperkawinan. Bahwa Septia Ahmad Putri binti Anmad Masuri belum mempunyalpekerjaan.
    Bahwa Septia Ahmad Putri binti Anmad Masuri adalah anak keempatdari empat bersaudara, dua orang kakakakaknya telah menikah. Bahwa rencana perkawinan Septia Ahmad Putri binti Anmad Masuridengan Nendy Rade Fernanda bin Tri Tunggal telah disetujui olehayah dan ibu kandung berdua.
    bintAhmad Masuri, mempunyai hubungan hukum dengan Septia Ahmad Putribinti Anmad Masuri untuk mengajukan perkara dispensasi nikah SeptiaAhmad Putri binti Anmad Masuri dengan Nendy Radea Fernanda bin TriTunggal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.13, sebagai SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay bahwapernikahan Septia Ahmad Putri binti Anmad Masuri dengan Nendy RadeaFernanda bin Tri Tunggal tidak dapat dicatatkan karena tidak memenuhipersyaratan usia Septia Ahmad
    Putri binti Anmad Masur!
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MOHD. DEZA FERNANDA Als.REZA BIN ZAINUL HAYAT
3017
  • Anmad Saleh Adala, Kemarin AkuAda Beli Sedikit Ni ; Bahwa ternyata Saksi Dede Susangka als. Peyot Bin. Anmad Salehsudah membawa narkotika jenis shabu yang lain selain yang didapatdari Saksi Anmad Deki Zurahmi als. Adong Bin. Thabarany Kasim, laluSaksi Dede Susangka las. Peyot Bin. Ahmad Saleh menunjukkankepada Saksi Anmad Deki Zurahmi als. Adong Bin.
    Anmad Saleh sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, Saksi Dede Susangkaals. Peyot Blin. Anmad Saleh berkata Pakailah Ya Sama Sama ,setelah itu Saksi Dede Susangka als. Peyot Bin. Anmad Saleh langsungpulang, tinggallah Saksi Deki Zuharmi als. Adong Bin. Thabrany Kasim danTerdakwa Mohd. Deza Fernanda als. Reza Bin. Zainul Hayat di dalamkamar tersebut; Bahwa setelah itu Saksi Anmad Deki Zuharmi als. Adong Bin.
    Anmad Saleh Adala, KemarinAku Ada Beli Sedikit Ni ; Bahwa ternyata Saksi Dede Susangka als. Peyot Bin. Anmad Salehsudah membawa narkotika jenis shabu yang lain selain yang didapatdari Saksi Anmad Deki Zurahmi als. Adong Bin. Thabarany Kasim, laluSaksi Dede Susangka las. Peyot Bin. Anmad Saleh menunjukkan kepadaSaksi Ahmad Deki Zurahmi als. Adong Bin.
    Anmad Saleh karena dia yang memasukan shabu kedalam pirek kaca , dan dihisap oleh Saksi Dede Susangka als. PeyotBin. Anmad Saleh sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, Saksi Dede Susangkaals. Peyot Bin. Anmad Saleh berkata Pakailah Ya Sama Sama ,setelah itu Saksi Dede Susangka als. Peyot Bin. Anmad Saleh langsungpulang, tinggallah Saksi Anmad Deki Zuharmi als. Adong Bin. ThabranyKasim dan Terdakwa Mohd. Deza Fernanda als. Reza Bin.
    Anmad Saleh Ada Dak Canel Canel Di Luar Yang Murah ,dijawab oleh Saksi Dede Susangka als. Peyot Bin. Anmad Saleh Adala,Kemarin Aku Ada Beli Sedikit Ni , ternyata Saksi Dede Susangka als.Peyot Bin. Anmad Saleh sudah membawa narkotika jenis shabu yanglain selain yang didapat dari Saksi, lalu Saksi Dede Susangka als. PeyotBin.
Register : 26-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2040/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
LEXMANANTA
174
  • pulang dan melihatpintu depan masih terkunci sehingga saksi Anmad Sofyan Lubis terkejut melihatbarangbarang milik saksi Anmad Sofyan Lubis sudah tidak ada lagi, karenapintu kamar terkunci lalu saksi Anmad Sofyan Lubis mencoba masuk dari atasplapon menuju ke ruang sholat ternyata setelah pintu terobuka saksi AhmadSofyan Lubis melihat terdakwa bersama Agung Ramadhan dan Vovo Salpandisedang tidur di atas tempat tidur saksi Anmad Sofyan Lubis, selanjutnya saksiAhmad Sofyan Lubis memanggil warga setempat
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020sekitar pukul 00.00 Wib saat terdakwa bersama Agung Ramadhan dan VovoSalpandi sedang dudukduduk didekat rumah saksi Anmad Sofyan Lubismereka kehujanan sehingga terdakwa bersama Agung Ramadhan dan VovoSalpandi memutuskan untuk masuk kedalam rumah saksi Ahmad SofyanLubis lalu terdakwa bersama Agung Ramadhan dan Vovo Salpandi tidurtempat tidur saksi Anmad Sofyan Lubis ;Bahwa sekitar pukul 08.30 Wib saat saksi Anmad Sofyan Lubis pulang danmelihat pintu depan
    masih terkunci sehingga saksi Anmad Sofyan Lubisterkejut melihat barangbarang milik saksi Anmad Sofyan Lubis sudah tidakada lagi, karena pintu kamar terkunci lalu saksi Ahmad Sofyan Lubismencoba masuk dari atas plapon menuju ke ruang sholat ternyata setelahHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 2040/Pid.B/2020/PN Lbppintu terobuka saksi Anmad Sofyan Lubis melihat terdakwa bersama AgungRamadhan dan Vovo Salpandi sedang tidur di atas tempat tidur saksiAhmad Sofyan Lubis, selanjutnya saksi Ahmad Sofyan Lubis
    masih terkunci sehingga saksi Anmad Sofyan Lubisterkejut melihat barangbarang milik saksi Anmad Sofyan Lubis sudah tidakada lagi, karena pintu kamar terkunci lalu saksi Anmad Sofyan Lubismencoba masuk dari atas plapon menuju ke ruang sholat ternyata setelahpintu terbuka saksi Anmad Sofyan Lubis melihat terdakwa bersama AgungRamadhan dan Vovo Salpandi sedang tidur di atas tempat tidur saksiAhmad Sofyan Lubis, selanjutnya saksi Ahmad Sofyan Lubis memanggIlwarga setempat untuk mengamankan terdakwa
    saat saksi Anmad Sofyan Lubis pulang danmelihat pintu depan masih terkunci sehingga saksi Anmad Sofyan Lubisterkejut melihat barangbarang milik saksi Anmad Sofyan Lubis sudah tidakada lagi, karena pintu kamar terkunci lalu saksi Ahmad Sofyan Lubismencoba masuk dari atas plapon menuju ke ruang sholat ternyata setelahpintu terbuka saksi Anmad Sofyan Lubis melihat terdakwa bersama AgungRamadhan dan Vovo Salpandi sedang tidur di atas tempat tidur saksiAhmad Sofyan Lubis, selanjutnya saksi Ahmad Sofyan
Register : 08-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • Penetapan No.0178/Pdt.P/2016/PA.MS.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan anak kandungPemohon (Nur Hasanah binti Anmad) dan calon suami anak Pemohon (Iwanbin Panacok);Bahwa anak Pemohon (Nur Hasanah binti Anmad) telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Nur Hasanah binti Ahmad saat ini tidak bersekolah lagi, hanyasampai kelas 6 SD; Bahwa Nur Hasanah binti Anmad dan calon suaminya
    paksaan dariorangtua dan pihak manapun; Bahwa Nur Hasanah binti Anmad sudah tidak bersekolah lagi,hanya tamat SD.
    Seharihari Nur Hasanah binti Anmad membantupekerjaan rumah tangga dan bekerja mengupas pinang; Bahwa antara Iwan bin Panacok dengan anak Pemohon NurHasanah binti Anmad tidak ada hubungan darah, semenda,ataupun sesusuan yang menghalangi mereka menikah; Bahwa Nur Hasanah binti Anmad tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Iwan bin Panacok; Bahwa Iwan bin Panacok berstatus bujangan;Hal. 7 dari 15 hal. Penetapan No.0178/Pdt.P/2016/PA.MS.
    keinginan Nur Hasanah binti Anmad dengan Iwan binPanacok untuk menikah adalah berdasarkan rasa suka dan cintaserta penuh kesadaran dari Keduanya tanpa ada paksaan dariorangtua dan pihak manapun; Bahwa Nur Hasanah binti Anmad sudah tidak bersekolah lagi,hanya tamat SD.
    lahir pada tanggal 12 Maret 2002 sehingga saat ini Nur Hasanahbinti Anmad berusia 14 tahun 6 bulan;Hal. 10 dari 15 hal.
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 117/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Ahmad Yani Als Yani Opak Als Dusun Bin Bahrun
9514
  • sedang tidur di dalam kamar, lalu saksi Anmad Riyan Noor AlsRiyan Bin Ahmad Riyadi merasa paha kanan saksi Anmad Riyan NoorAls Riyan Bin Ahmad Riyadi disentuh, lalu saksi Anmad Riyan Noor AlsHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN AmtRiyan Bin Ahmad Riyadi terjaga dan melihat Terdakwa berdiri disampinglalu Terdakwa bertanya kepada saksi Anmad Riyan Noor Als Riyan BinAhmad Riyadi mana duit semalam Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),saksi Ahmad Riyan Noor Als Riyan Bin Ahmad Riyadi jawab
    memukul saksi Anmad Riyan Noor Als Riyan BinAhmad Riyadi sebanyak 2 (dua) kali.
    setahu saksi Anmad Riyan Noor Als Riyan Bin Ahmad Riyadimasalahnya adalah saksi punya utang kepada Terdakwa sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sekitar 10 (Sepuluh) hari sebelumkejadian; Bahwa setelah kejadian tersebut uang Terdakwa telah dikembalikanoleh keluarga saksi Ahmad Riyan Noor Als Riyan Bin Ahmad Riyadi; Bahwa pada waktu itu saksi Anmad Riyan Noor Als Riyan Bin AhmadRiyadi tidak melawan; Bahwa antara saksi Anmad Riyan Noor Als Riyan Bin Ahmad Riyadidengan Terdakwa telah terjadi perdamaian
    terdakwa untuk masuk kedalam kamar tersebut; Bahwa pada waktu itu terdakwa memukul saksi Anmad Riyan Noor binAhmad Riyadi dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Amt Bahwa pada waktu itu saksi Anmad Riyan Noor bin Ahmad Riyadi,terdakwa pukul dibagian muka tetapi kena mana saya tidak tahu; Bahwa terdakwa tidak memperhatikan lagi apakah saksi saksi Anmad RiyanNoor bin Anmad Riyadi mengalami luka atau tidak; Bahwa pada waktu terdakwa memukul
    bahwaterdakwa ada di dalam kamar lagi tidur dan mertua saksi Anmad Riyan Noor binAhmad Riyadi memperlilankan terdakwa untuk masuk ke dalam kamar tersebut.Pada waktu itu terdakwa memukul saksi Anmad Riyan Noor bin Ahmad Riyadidengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, dibagian bibir 1 (Satu)kali dan dibagian mata sebelah kiri 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut saksi Anmad Riyan NoorAls Riyan Bin Ahmad Riyadi mengalami luka memar pada bibir bagian dalamHalaman 10
Putus : 11-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 789/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Agustus 2015 — M. AL FATAH Bin AL FALAH
322
  • Anmad ZAHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 789/Pid.
    Anmad ZA dan an.Diki Latoni, 1 (Satu) lembar kartu NPWPan.Farida Ariani Binti Anmad ZA, 1 (satu) lembar kartu PGRI dan uang tunaisebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain yaitu Farida Ariani Binti Anmad ZA dengan maksud dimilikisecara melawan hokum.
    Saksi Farida Ariani Binti Anmad ZA ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 11 Februari2015 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di jalan Merdeka depanPuskesmas Merdeka Palembang , telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) buah Dompet warna merah dengan berisikan1 (satu) buahKTP an.Farida Ariani Binti Anmad ZA, 2 (dua) lembar kartu BPJSan.Farida Ariani Binti Anmad ZA dan an.Diki Latoni, 1 (satu) lembar kartuNPWP an.Farida Ariani
    Binti Anmad ZA, 1 (satu) lembar kartu PGRI danHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 789/Pid.
    Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah Dompet warna merah dengan berisikan 1 (satu) buah KTP an.Farida Ariani Binti Anmad ZA.2 (dua) lembar kartu BPJS an.Farida Ariani Binti Anmad ZA danan.Diki Latoni. 1 (satu) lembar kartu NPWP an.Farida Ariani Binti Anmad ZA, 1 (satu)lembar kartu PGRIDikembalikan kepada korban Farida Ariani Binti Anmad ZA 1 (satu) sepeda motor Honda Revo warna hitam.Dikembalikan kepada pemilik dikembalikan melalui terdakwa.6.
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Pemohon yang bernama Nurwahidah binti Anmad untuk bisadinikahkan dengan Hardiman bin Sudirman Dg.
    Bahwa anak para Pemohon Nurwahidah binti Anmad adalahsepasang kekasih dan sudah menjalin hubungan satu tahun lebih. Bahwa hubungan Nurwahidah binti Anmad dan Hardiman binSudirman Dg. Siala sangat akrab dan susah untuk dipisahkan. Bahwa jika pernikahan anak para Pemohon ditundadikhawatirkan keduanya dapat melanggar batasbatas ketentuandalam Syariat Islam karena hubungan keduanya sudah semakinakrab.
    Bahwa calon suami anak para Pemohon, mempunyaipekerjaan atau penghasilan sebagai sopir, dengan gaji Rp1.000.000/bulan; Bahwa keinginan Nurwahidah binti Anmad menikah denganHardiman bin Sudirman Dg. Siala adalah keinginan sendiri dan tidakada paksaan dari pihak manapun. Bahwa antara Nurwahidah binti Anmad dan Hardiman binSudirman Dg.
    Keinginan Nurwahidah binti Anmad menikah dengan Hardiman binSudirman Dg. Siala adalah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan daripihak lain.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi dalampersidangan, terbukti bahwa Nurwahidah binti Anmad dan Hardiman binSudirman Dg. Siala, kKeduanya tidak termasuk saudara kandung ataupunsSaudara sesusuan.
    Penetapan No.502/Padt.P/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa terhadap fakta hukum dalam persidangan tersebut,anak para Pemohon yang bernama Nurwahidah binti Anmad dan Hardimanbin Sudirman Dg.
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Fatimah Ahmad Halman binti Anmad Halman AlAmri (Saudara perempuan). Suud Ahmad Halman AlAmri binti Anmad Halman AlAmri (Saudara perempuan). Maryam Ahmad Halman binti Anmad Halman AlAmri(Saudara perempuan); Dra. Hj. Sakina binti Anmad Halman AlAmri (Saudaraperempuan); Hj. Hadijah AlAmri, SH. binti Anmad Halman AlAmri(Saudara perempuan); Hj. Wardah A.H. AlAmri, SE. binti Anmad Halman AlAmri (Saudara perempuan); Husen, SE., MH. bin Anmad Halman AlAmri (Saudaralakilaki);Hal. 1 dari 17 hal.
    Fatimah Ahmad Halman binti Anmad Halman AlAmri;Suud Ahmad Halman AlAmri binti Anmad Halman AlAmri;Dra. Laila AlAmri binti Anmad Halman AlAmri;Maryam Ahmad Halman binti Ahmad Halman AlAmri;Drs. Nasar Ahmad Halman, M.Si. bin Anmad Halman AlAmri;Dra. Hj. Sakina binti Anmad Halman AlAmri;Hj. Hadijah AlAmri, SH. binti Anmad Halman AlAmri;Hj. Wardah A.H. AlAmri, SE. binti Anmad Halman AlAmri;Husen, SE., M.H. bin Anmad Halman AlAmri;Dr.
    Laila AlAmri binti Anmad Halman AlAmri, tempat tanggal lahir,Palu, 13 Juli 1956 (Pemohon).; Maryam Ahmad Halman binti Anmad Halman AlAmri (perempuan),tempat tanggal lahir, Palu, 21 April 1957. Dra. Hj. Sakina binti Anmad Halman AlAmri (perempuan), tempattanggal lahir, Palu, 17 September 1964. Hj. Hadijah AlAmri, S.H. binti Anmad Halman AlAmri (perempuan),tempat tanggal lahir, Palu, 06 Agustus 1967. Hj. Wardah A.H.
    Nasar Ahmad Halman, M.Si. bin Ahmad Halman AlAmri QQ Maryam Ahmad Halman binti Anmad Halman AlAmri di BankMandiri Syariah dengan Nomor Rekening 0450123636. Atas nama Drs. Nasar Ahmad Halman, M.Si. bin Anmad Halman AlAmri QQ Suud Ahmad Halman AlAmri binti Anmad Halman AlAmri diBank Mandiri Syariah dengan Nomor Rekening 0450123622. Atas nama Drs. Nasar Ahmad Halman, M.Si. bin Anmad Halman AlAmri QQ Dra.
    Nasar Ahmad Halman, M.Si. bin Anmad Halman AlAmritelah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2018.3. Menetapkan ahli waris almarhum Drs. Nasar Anmad Halman, M.Si. bin AnmadHalman AlAmri adalah :3.1 Dra. Laila Al Amri binti Anmad Halman Al Amri (Saudaraperempuan).3.2 Hj. Fatimah Ahmad Halman binti Anmad Halman AlAmri (Saudaraperempuan).Hal. 15 dari 17 hal.
Register : 26-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Faisal Ramadan Badjarad bin Zukri Anmad (anak lakilaki Almarhum);c. Inayah Syahirah Badjarad binti Zukri Anmad (anak perempuanAlmarhum);d. Irfan Gazali Badjarad bin Zukri Anmad (anak lakilaki Almarhum);e. Nakhwa Zhafirah Badjarad binti Zukri Ahmad (anak perempuanAlmarhum);.
    Inayah Syahirah Badjarad binti Zukri Anmad (anak perempuanAlmarhum);d. Irfan Gazali Badjarad bin Zukri Anmad (anak lakilaki Almarhum);e. Nakhwa Zhafirah Badjarad binti Zukri Ahmad (anak perempuanAlmarhum);3.
    sebagai Suami dari Pemohon;Bahwa Zukri Anmad sudah meninggal dunia tanggal 20 Desember2017;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua dari Zukri Anmad dankeduanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari Zukri Anmad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Zukri Anmad mempunyai 4 oranganak;Bahwa saksi tahu Zukri Ahmad tidak mempunyai isteri yang lainselain Pemohon;Bahwa saksi tahu ke empat orang anak Pemohon dengan ZukriAhmad saat ini tinggal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon sebagai ibu kandung dari keempat
    Faisal Ramadan Badjarad bin Zukri Anmad (anak lakilaki)2.3. Inayah Syahirah Badjarad binti Zukri Anmad (anak perempuan)2.4. Irfan Gazali Badjarad bin Zukri Ahmad (anak lakilaki)2.5. Nakhwa Zhafirah Badjarad binti Zukri Anmad (anak perempuan)Penetapan Nomor 264/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 11 dari 13 halaman3. Menetapkan Syafriyanti Bajuber binti Karama Bajuber sebagai wali darianak bernama:3.1. Faisal Ramadan Badjarad bin Zukri Ahmad (anak lakilaki), umur 13tahun;3.2.
    Inayah Syahirah Badjarad binti Zukri Anmad (anak perempuan), umur10 tahun;3.3. Irfan Gazali Badjarad bin Zukri Anmad (anak lakilaki), umur 7 tahun;3.4. Nakhwa Zhafirah Badjarad binti Zukri Anmad (anak perempuan), umur2 tahun;4.
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 402/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
3133
  • Bahwa Para Pemohon adalah anak Kandung dan Cucu AlmarhumahFadlun Binti Anmad (Pewaris);2. Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Desember 2017, Fadlun Binti Anmad(Pewaris) meninggal dunia karena sakit, dan dalam keadaan beragamaIslam berdasarkan surat Kematian nomor 474.3/38Pem/2018 yangHal 2 dari 17 hal Penetapan Nomor 0402/Pdt.
    Menetapkan Fadlun Binti Anmad (Pewaris) telah meninggal dunia padahari kamis tanggal 28 Desember 2017, karena sakit dan dalam keadaanIslam;4.
    IntanCilandak, Jakarta Selatan;Bahwa saksi mengaku sebagai keponakan almarhumah Fadlun binti Anmad,karenanya saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenal denganUmar bin Abdullah bin Muhsin Alatas;Bahwa saksi tahu, hubungan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenaldengan Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatas sebagai suami istri;Bahwa saksi tahu, perkawinan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenaldengan Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatas dikaruniai 6
    Fadlun, karenanyasaksi kenal dengan para Pemohon;.Bahwa saksi kenal dengan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenal denganUmar bin Abdullah bin Muhsin Alatas;Bahwa saksi tahu, hubungan Fadlun binti Anmad dan saksi juga kenaldengan Umar bin Abdullah bin Muhsin Alatas sebagai suami istri;Hal 8 dari 17 hal Penetapan Nomor 0402/Pdt.
    , telah meninggal dunia, maka harus dinyatakanbahwa Fadlunbinti Anmad, telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember2017, karena sakit dan meninggalnya dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakan bahwa Umar bin Abdullahbin Muhasin Alatas dan istrinya Fadlun binti Anmad, telah meninggal dunia,demikian pula kedua orang tua almarhum Umar bin Abdullah bin Muhasin Alatasdan almarhumah Fadlun binti Anmad, dinyatakan telah meninggal dunia, makaMajelis Hakim patut menetapkan ahli
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2359/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
250
  • Djais alias Anmad Djais alias Ach Djaisalias Ahmad Jais alias Achmad Dyaiz, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Perumdam BA 134 RT:022RW:007 Desa Barengkrajan Kec. Krian Kab. Sidoarjo. Selanjutnya disebutsebagai: Pemohon Il;3. Subicha Binti A. Djais alias Anmad Djais alias Ach Djais alias Anmad Jaisalias Achmad Djaiz, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Krajan Wetan RT:001 RW:003 Kel. Sine Kec. Sine Kab.Ngawi.
    Djais alias Anmad Djais alias Ach Djais alias AnmadJais alias Achmad Djaiz selaku anak kandung;5.2. Dra. Fatimah Tuzuroch Binti A. Djais alias Anmad Dyais alias Ach Djaisalias Ahmad Jais alias Achmad Djaiz selaku anak kandung;5.3. Subicha Binti A. Djais alias Anmad Djais alias Ach Djais alias Ahmad Jaisalias Achmad Dyjaiz selaku anak kandung;5.4. M. Syamsul Arief Bin A. Djais alias Anmad Djais alias Ach Djais aliasAhmad Jais alias Achmad Djaiz selaku anak kandung;5.5. M. Syamsul Huda Bin A.
    Djais alias AnmadDjais alias Ach Djais alias Anmad Jaiz alias Achmad Dyais bin Usmandan dikaruniai 5 (lima ) orang anak masingmasing bernama: NurbuatiBinti A. Djais alias Ahmad Djais alias Ach Djais alias Ahmad Jaiz aliasAchmad Djais, Dra. Fatimah Tuzuroch binti A. Djais alias Anmad Djaisalias Ach Dyais alias Ahmad Jaiz alias Achmad Djais, Subicha binti A.Djais alias Anmad Djais alias Ach Djais alias Ahmad Jaiz alias AchmadDjais, M. Syamsul Arief bin A.
    Djais alias Anmad Dyais alias Ach Dyaisalias Anmad Jaiz alias Achmad Djais, dan M. Syamsul Huda bin A. Djaisalias Ahmad Dyais alias Ach Dyais alias Anmad Jaiz alias Achmad Djais;Bahwa kedua orang tua almarhumah Salucha alias Salukha aliasSaluha binti Munadji sudah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaSalucha alias Salukha alias Saluha binti Munadji;Bahwa suami almarhumah Salucha alias Salukha alias Saluhabinti Munadji yaitu A.
    Djais aliasAhmad Djais alias Ach Djais alias Anmad Jaiz alias Achmad Djais ( sebagaianak kandung ), Dra. Fatimah Tuzuroch binti A. Djais alias Ahmad Djais aliasAch Djais alias Ahmad Jaiz alias Achmad Dyais ( sebagai anak kandung ),Subicha binti A. Djais alias Anmad Djais alias Ach Djais alias Anmad Jaiz aliasAchmad Djais ( sebagai anak kandung ) , M. Syamsul Arief bin A. Djais aliasAhmad Djais alias Ach Djais alias Anmad Jaiz alias Achmad Djais ( sebagaianak kandung ), dan M.
Register : 13-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Anmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);Drs. Bambang Teguh Sutrisno bin H. Anmad Suhamdi (Saudara kandunglakilaki);Esti Andayani binti H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);Jamilah Iriani binti H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);Bintang Lazuardi, SH. bin H. Ahmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);Indah Cahyani binti H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);Ahmad Yani Iskandar Zulkarnaen bin H. Ahmad Suhamdi (saudarakandung lakilaki);M.
    Anmad Suhamdi dan jugauntuk urusan pengalihan hak atas harta peninggalan Almarhum H.M. ArifinKamdi Bin H. Anmad Suhamdi baik harta bergerak maupun tidak bergerakkepada ahli warisnya;12. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Para Pemohonbermohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum H.M. ArifinKamdi Bin H. Anmad Suhamdi;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, dimohonkan kepada Ketua PengadilanAgama Medan Cq.
    Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);Bintang Lazuardi, SH. bin H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);Halaman 7 dari 11 halaman Put. No. 005/Pdt.P/2017/PA.Mdn2.7. Indah Cahyani binti H. Ahmad Suhamdi (Saudara kandungperempuan);2.8. Ahmad Yani Iskandar Zulkarnaen bin H. Anmad Suhamdi (Saudarakandung lakilaki);2.9. M. Fakhri Satyaandika (anak dari Saudara kandung lakilaki);2.10. Prayudhie Guntara (anak dari Saudara kandung lakilaki);2.11.
    Anmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);Halaman 8 dari 11 halaman Put. No. 005/Pdt.P/2017/PA.Mdn2. Drs. Bimo Sukarno bin H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);3. Drs. Bambang Teguh Sutrisno bin H. Anmad Suhamdi (Saudara kandunglakilaki) ;4. Esti Andayani binti H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);5. Jamilah Iriani binti H. Ahmad Suhamdi (Saudara kandung perempuan);6. Bintang Lazuardi, SH. bin H. Anmad Suhamdi (Saudara kandung lakilaki);7. Indah Cahyani binti H.
    Anmad Suhamdi meninggal, istrinya yang bernama Hj.Sumiati binti Djamaluddin Nasution masih hidup dan baru meninggal tanggal 03September 2016. Seharusnya Pemohon memasukan Hj. Sumiati bintiDjamaluddin Nasution sebagai ahli waris dari H.M. Arifin Kamdi Bin H. AnmadSuhamdi.Menimbang bahwa Pemohon tidak mencantumkan H. M. Jaya Subektibin H. Anmad Suhamdi (Ssaudara dari H.M. Arifin Kamdi Bin H. Anmad Suhamdi)sebagai ahli waris, pada hal sewaktu H.M. Arifin Kamdi Bin H. Ahmad Suhamdimeninggal, H. M.
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 452/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2719
  • Suwarni Yusuf binti Anmad Supu Ano;Yasin Yusuf bin Anmad Supu Ano (Almarhum);Kadir Jusuf bin Ahmad Supu Ano;Rahmi Yusuf binti Anmad Supu Ano (Almarhumah);Hj. Rostin A. Yusuf binti Anmad Supu Ano;Ainun Yusuf binti Ahmad Supu Ano;sero aooDPenetapan Nomor : 452/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 22k. Salim Yusuf bin Anmad Supu Ano (Almarhum);2. Bahwa Alm.
    Suwarni Yusuf binti Anmad Supu Ano (Saudara perempuanAlmarhumah);e. Kadir Jusuf bin Anmad Supu Ano (Sauara lakilaki Almarhumah);f. Hj. Rostin A. Yusuf binti Anmad Supu Ano (Anak perempuanAlmarhum);g. Ainun Yusuf binti Anmad Supu Ano (Anak perempuan Almarhum);7. Menetapkan ahli waris dari Alm. Salim Yusuf adalah :a. Melinda Yusuf binti Salim Yusuf (Anak perempuan Almarhum);b. Moh. Fahri Yusuf bin Salim Yusuf (Anak lakilaki Almarhum);c. Moh.
    Ainun Yusuf binti Anmad Supu Ano (anak perempuan Almarhum);b. Almh. Rahmi Yusuf binti Ahmad Supu Ano (anak perempuanAlmarhum);c. Alm. Salim Yusuf bin Anmad Supu Ano (anak lakilaki Almarhum);d. Ramlah Yusuf binti Anmad Supu Ano (anak perempuan Almarhum);e. Alm. Juju Jusuf binti Anmad Supu Ano (anak lakilaki Almarhum)c;9.
    Umar Yusuf adalah :Gol,Nontje Jusuf binti Anmad Supu Ano (Saudara perempuanAlmarhumah);Penetapan Nomor : 452/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 19 dari hal 225.2.5.3.5.4.5.5.5.6.Ramlah Yusuf binti Anmad Supu Ano (Saudara perempuanAlmarhumah);Hj. Suwarni Yusuf binti Anmad Supu Ano (Saudara perempuanAlmarhumah);Kadir Jusuf bin Anmad Supu Ano (Sauara lakilaki Almarhumah);Hj. Rostin A. Yusuf binti Anmad Supu Ano (Anak perempuanAlmarhum);Ainun Yusuf binti Ahmad Supu Ano (Anak perempuanAlmarhum);6.
    Rahmi Yusuf adalah:7.1.Pies7.3.7A.7.5.7.6.Yudins Abdullah (Suami Almarhumah);Nontje Jusuf binti Anmad Supu Ano (Saudara perempuanAlmarhumah);Ramlah Yusuf binti Anmad Supu Ano (Saudara perempuanAlmarhumah);Hj. Suwarni Yusuf binti Anmad Supu Ano (Saudara perempuanAlmarhumah);Kadir Jusuf bin Anmad Supu Ano (Sauara lakilaki Almarhumah);Hj. Rostin A. Yusuf binti Anmad Supu Ano (Anak perempuanAlmarhum);Penetapan Nomor : 452/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 20 dari hal 227.7.
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 15/Pdt.P/2014/PA. Pare
Tanggal 2 September 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
397
  • Menetapkan pemohon (Ahmad Taufik, SE bin Jamaluddin), dananakanak yang bemama Awaluddin S bin Anmad Taufik SE, Misbahuddinbin Ahmad Taufik, SE, lahir pada tanggal 09 Agustus 1997 , PutraBangsawan bin Ahmad Taufik, SE, lahir pada tanggal 23 Juli 2001, PutriNurazisah binti Anmad Taufik, SE, lahir pada tanggal 04 Februari 2002,Dolago Indah Maulidya binti Anmad Taufik, SE, lahir pada tanggal 10 Mei2004, Mutiara Nuruh Husna binti Anmad Taufik, SE, lahir pada tanggal 24September 2009, sebagai ahli waris
    ,Dolago Indah Maulidya binti Anmad Taufik, S.E., dan Mutiara Numusnah bintiAhmad Taufik, S.E.
    Taufik, S.E bin Jamaluddin(Pemohon ); bahwa almarhumah Megawati binti Andi Salenuddin memiliki enam oranganak masih hidup yaitu Awaluddin S bin Anmad Taufik, S.E., (Pemohon Il),Mohammad Misbahuddin Taufik bin Anmad Taufik, S.E., Putra Bangsawanbin Ahmad Taufik, S.E., Putri Nurasizah binti Anmad Taufik, S.E., DolagoIndah Maulidya binti Anmad Taufik, S.E., dan Mutiara Nurhusnah bintiAhmad Taufik, S.E.
    ,(Pemohon Il), Mohammad Misbahuddin Taufik bin Anmad Taufik, S.E., PutraBangsawan bin Ahmad Taufik, S.E., Putri Nurasizah binti Anmad Taufik, S.E.,Dolago Indah Maulidya binti Anmad Taufik, S.E., dan Mutiara Numusnah bintiAhmad Taufik, S.E.
    Menetapkan ahli waris dari almarhumah Megawati binti Andi Salehuddinadalah :Ahmad Taufik, S.E bin Jamaluddin (Pemohon I);Awaluddin S bin Anmad Taufik S.E. (Pemohon Il);Mohammad Misbahuddin Taufik bin Anmad Taufik, S.E;Putra Bangsawan bin Ahmad Taufik, S.E.;Putri Nurasizah binti Anmad Taufik, S.E.;Dolago Indah Maulidya binti Anmad Taufik, S.E.;29 29 5 g. Mutiara Nurhusnah binti Anmad Taufik, S.E.;4.
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 186/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Ardi Saputra Alias Leman Bin Rais
10611
  • Rois HS 1 (satu) unit HP Merk Xiomi Redmi 5 warna gold dengan IMEI1:869613030961429, IMEI 2: 86961303091437.Dikembalikan kepada saksi Anmad Cahyo Kusuma.4.
    kepada saksi Anmad Cahyo Kusuma Mana HP Kamudan karena takut dengan terdakwa maka saksi dan saksi Anmad CahyoKusuma langsung menyerahkan 1 (satu) Unit Hp Merk XIOMI 1 (Satu)Unit Hp Merk Xiomi Redmi 5 warna gold dan 1 (Satu) Unit Hp Merk XiomiRedmi 5A warna gold kepada terdakwa selanjutnya terdakwa berkatakepada saksi dan saksi Anmad Cahyo Kusuma Ayok Ikut saya kalo HPmau balik lalu saksi dan saksi Anmad Cahyo Kusuma mengikuti perintahterdakwa dengan mengendarai sepeda motor, dan tiba dikebun karet
    saksi Anmad Cahyo Kusuma mengeluarkan dompet miliknya danmenyerahkan uang yang berada di dalam dompet miliknya sebesar Rp500.000,00 (lima ratur ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari saksi Ahmad Cahyoterdakwa menyuruh saksi Anmad Cahyo Kusuma untuk ikut terdakwasetelah itu terdakwa membawa saksi Ahmad Cahyo Kusuma danmenurunkan saksi Anmad Cahyo Kusuma di PDAM Kotabumi Ilir;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Bahwa terdakwa telah
    B 6061 FLI yangdikendarai oleh saksi Anmad Cahyo Kusuma Bin Bakti Sadewo bersamasaksi Eko Nambang Nurhamyah Bin Eko Ahmad Sopiyan, selanjutnyaterdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Anmad CahyoKusuma dan setelah dekat terdakwa langsung menghadang sepeda motortersebut di depan SMP PGRI Kotabumi Ilir, dan tanpa turun dari sepedamotor terdakwa berkata Minggir dulu kamu dan di jawab oleh saksiAhmad Cahyo Kusuma Ada apa bang selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi Anmad Cahyo Kusuma untuk
    Setelan terdakwa menerima uang dari saksiAhmad Cahyo terdakwa menyuruh saksi Ahmad Cahyo Kusuma untuk ikutterdakwasetelah itu terdakwa membawa saksi Anmad Cahyo Kusuma danmenurunkan saksi Anmad Cahyo Kusuma di PDAM Kotabum Ilir;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian unsur di atas dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap maka Terdakwa dengan sengajamemaksa saksi Anmad Cahyo Kusuma dan saksi Eko Nambang Nurhamsyahdengan ancaman kekerasan sehingga membuat saksi Anmad Cahyo Kusumadan saksi Eko Nambang
Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 5 Maret 2015 — YUHARMAN AZHARI ALS MAN ALS ROBET BIN KODRI
289
  • Samin lepas dan pada saat terdakwa hendakmenusuk kembali kearah kepala, lalu Anmad Samin menangkis dengan menggunakantangan kirinya hingga sebilah pisau tersebut terlepas narnun pisau tersebut sempatmengenai lengan pangkal sebelah kiri Anmad Samin hingga Ahmad Samin tergeletak takberdaya, lalu pada saat Ahmad Samin sudah tidak berdaya terdakwa berdiri danselanjutnya dengan mudah mengambil satu unit sepeda motor milik Anmad Samin danpergi meninggalkan Ahmad Samin.
    Samin lepas dan pada saat terdakwa hendak6menusuk kembali kearah kepala, lalu Anmad Samin menangkis dengan menggunakantangan kirinya hingga sebilah pisau tersebut terlepas narnun pisau tersebut sempatmengenai lengan pangkal sebelah kiri Anmad Samin hingga Ahmad Samin tergeletak takberdaya, lalu pada saat Ahmad Samin sudah tidak berdaya terdakwa berdiri danselanjutnya dengan mudah mengambil satu unit sepeda motor milik Anmad Samin danpergi meninggalkan Ahmad Samin.e Bahwa setelah melakukan aksinya
    Samin lepas dan pada saat terdakwa hendakmenusuk kembali kearah kepala, lalu Anmad Samin menangkis dengan menggunakantangan kirinya hingga sebilah pisau tersebut terlepas narnun pisau tersebut sempatmengenai lengan pangkal sebelah kiri Anmad Samin hingga Ahmad Samin tergeletak takberdaya, lalu pada saat Ahmad Samin sudah tidak berdaya terdakwa berdiri danselanjutnya dengan mudah mengambil satu unit sepeda motor milik Anmad Samin danpergi meninggalkan Ahmad Samin.e Bahwa setelah melakukan aksinya
    kepala kekanan dan kekiri danberontak, hingga jepitan tangan kiri Anmad Samin lepas dan pada saat terdakwahendak menusuk kembali kearah kepala, lalu Anmad Samin menangkis denganmenggunakan tangan kirinya hingga sebilah pisau tersebut terlepas narnun pisautersebut sempat mengenai lengan pangkal sebelah kiri Ahmad Samin hinggaAhmad Samin tergeletak tak berdaya, lalu pada saat Anmad Samin sudah tidakberdaya terdakwa berdiri dan selanjutnya dengan mudah mengambil satu unitsepeda motor milik Anmad Samin
    kepala kekanan dan kekiri danberontak, hingga jepitan tangan kiri Anmad Samin lepas dan pada saat terdakwahendak menusuk kembali kearah kepala, lalu Anmad Samin menangkis denganHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2015/PN.Bks1212menggunakan tangan kirinya hingga sebilah pisau tersebut terlepas narnun pisautersebut sempat mengenai lengan pangkal sebelah kiri Anmad Samin hinggaAhmad Samin tergeletak tak berdaya, lalu pada saat Anmad Samin sudah tidakberdaya terdakwa berdiri dan selanjutnya