BERRY SANJAYA Bin AHMAD ANTORI, Terdakwa II. DEDE PRIMA Bin HUZARONI, Terdakwa III. ALHADI Bin AMRIN, Terdakwa IV. DARMAWAN Alias AWAN Bin ROHIMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Bermain Judi; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) Hari; -----------3.

BERRY SANJAYA Bin AHMAD ANTORI, Terdakwa II. DEDE PRIMA Bin HUZARONI, Terdakwa III. ALHADI Bin AMRIN, Terdakwa IV. DARMAWAN Alias AWAN Bin ROHIMI,

BERRY SANJAYA Bin AHMAD ANTORI,Terdakwa Il. DEDE PRIMA Bin HUZARONI, Terdakwa III. ALHADI BinAMRIN, Terdakwa IV.

BERRY SANJAYA BinAHMAD ANTORI dan Sdr.

BERRY SANJAYA Bin AHMAD ANTORI,Sdr. ALHADI Bin AMRIN, Sdr. DARMAWAN Alias AWAN BinROHIMI dan Sdr.

BERRY SANJAYA Bin AHMAD ANTORI,Sdr. DEDE PRIMA Bin HUZARONI, Sdr. DARMAWAN Alias AWANBin ROHIMI dan Sdr.

BERRY SANJAYA Bin AHMAD ANTORI,Sdr. DEDE PRIMA Bin HUZARONI, Sdr. ALHADI Bin AMRIN danSdr.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Margudi, dengan mahar berupa uang Rp.20.000, dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama Mursidi Saubari bin Saubari dan Zainal Antori bin Ngadiran;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 35 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26tahun dan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4.

Penetapan No.0134/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama MursidiSaubari dan Zainal Antori telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Mursidi Saubari bin Sabari.

mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah hari Minggu tanggal 17 Maret 2013, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Margudi denganmahar berupa uang Rp.20.000, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Mursidi Saubari bin Saubari danZainal Antori

Zainal Antori bin Ngadiran.Bahwa saksi adalah Adik Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah hari Minggu tanggal 17 Maret 2013, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Minggu tanggal 17 Maret2013, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Margudi dengan mahar berupa uang Rp.20.000, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaMursidi Saubari bin Saubari dan Zainal Antori bin Ngadiran, namunperkawinan tersebut belum pernah dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba Kabupaten BangkaTengah

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa 1 MUHAMAD dan Terdakwa 2 ANTORI ALS ELANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 MUHAMAD dan Terdakwa 2 ANTORI ALS ELANG masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.ADISTI PRATAMA FEREVALDY,SH
2.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD
2.ANTORI Als ELANG

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Mulyadi Antori, S.H.I. dan Ari Ambrianti, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Asmawati Zebua, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaMulyadi Antori, S.H.I.Ari Ambrianti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 320.000,00(tiga

., M.H. dan Mulyadi Antori, S.H.l. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Eddy Sumardi, S.Ag sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. Ahmad Musid Yahya Qadir, Lc., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Weri Edwardo, S.H., M.H. Mulyadi Antori, S.H.I.Putusan Nomor 88/Padt.G/2021/PA.Sbga.

Lampung Tengah, atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya,atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam,atau senjata penusuk berupa sebilah pisau, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan saksi RIO ANTORI hendak makan di warungmakan ojolali, pada saat yang

bersamaan datanglah saksi BAYUARDILA dan sakai RIAN HIDAYAT sehingga mereka mengobrol.Kemudian saksi ISA ANSORI ADI CANDRA dan saksi INDRA NAQIZAMZURI yang merupakan anggota kepolisian sedangmelakukan patrol rutin, pada saat patrol rutin saksi ISA ANSORIADI CANDRA dansaksi INDRA NAQI ZAMAURI melihatsekelompok orang (terdakwa, saksi RIO ANTORI, saksi BAYUARDILA dan saksi RIAN HIDAYAT) yang mencurigakan, sehinggapada saat di geledah ternyata terdakwa membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis badik

RIO ANTORI Bin ABDUL KARIM :e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataramdan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganadanya tindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juli2012 sekitar pukul 03.00 WIB di Rumah Makan Ojolali KampungTerbanggi Ilir Kecamatan

membawa senjata tajamberupa badik tersebut untuk jaga diri dari preman;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwajib untuk membawa senjata tajam;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh pihak polisisaksi melihat senjata tajam berupa baduk tersebut terdakwameletakkannya dipinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa selain saksi yang melihat terdakwa membawa senjatatajam berupa badik tersebut ada 2 (dua) orang lagi teman saksiyang bernama Saudara Rian Hidayat dan Saudara Rio Antori

membawa senjata tajamberupa badik tersebut untuk jaga diri dari preman;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwajib untuk membawa senjata tajam;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh pihak polisisaksi melihat senjata tajam berupa baduk tersebut terdakwameletakkannya dipinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa selain saksi yang melihat terdakwa membawa senjatatajam berupa badik tersebut ada 2 (dua) orang lagi teman saksiyang bernama Saudara Bayu Ardila dan Saudara Rio Antori

,Hal. 4 dari 6 HalPen, No.55/Pdt.G/2020/PA.SbgaM.H. dan Mulyadi Antori, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 07 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Asmawati Zebua, S. Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H.

Mulyadi Antori, S.H.I.Panitera Pengganti,Asmawati Zebua, S. AgHal. 5 dari 6 HalPen, No.55/Pdt.G/2020/PA.SbgaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP >: Rp ,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 HalPen, No.55/Pdt.G/2020/PA.Sbga

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Antori bin Lias) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vita Widiwati binti Sujaryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
4. Membebankan biaya perkara

PUTUSANNomor 0600/Pdt.G/2018/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak, antara:Joni Antori bin Lias, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa BuringKencana, Rt 002 Rw 003, Kecamatan BlambanganPagar, Kabupaten Lampung Utara, disebut sebagaiPemohon;a MelawanVita

Memberikan izin kepada Pemohon (Joni Antori bin Lias) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Vita Widiawati bintiSujaryanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;ui 3, Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.~ Subsider :Dan. atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untukYe

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnya Putri Surya Salsabilla binti Yanuardengan Yogi Antori Tanjung bin Samsuar;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, Provinsi Sumatera Barat,untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I

dan Pemohon II (Putri Surya Salsabilla binti Yanuar) dengan Yogi Antori Tanjung bin Samsuardan mencatat pernikahan tersebut sebagaimana mestinya;

Pembanding/Penggugat : PARA Ahli Waris Alm SAINI BIN DIUNG, CS Diwakili Oleh : ANTORI DASIHAN, SH, MH
Terbanding/Tergugat : NY. JD ROMLAH BINTI SAINI BIN DIUNG, CS

Cipinang AsemRT 012 RW 002, Kelurahan Kebon Pala,KecamatanMakasar, Kotamadya Jakarta Timur disebut semula sebagalPENGGUGAT V, sekarang sebagai PEMBANDING V ;Semuanya telah memberi Kuasa kepada: ANTORI DASIHAN.S.H.MH, danSUKA ADIWIJAYA, S.H., Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukumpadakantor "ADP" (ANTORI DASIHAN,SH,MH & PARTNERS) PondokBa.buKecamatanDuren Sawit Kota Administrasi Jakarta Timur, berdasarkanSuratKuasa Khusus No.14/ADP/SKKA/I/2013 tanggal 6 Juni 2013selanjutnyadisebut sebagaiPARA Penggugat

1982 sampai dengansekarang ini (Kurang lebih 31 tahun), sementara Para Penggugat yang jugamerasa sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Saini bin Diung tidakada yang peduli terhadap kesuiitan Tergugat ;Bahwa, dalam rangka mempertahankan haknya tersebut, Tergugat telahbanyak mengeluarkan biaya, sementara Tergugat yang tidakmempunyaidana untuk membiayai perkara, oleh karenanya denganterpaksa Tergugat harus ngutang sana dan ngutang sini untuk membiayaipersoalan ini, termasuk disini adalah Bapak Antori

Arif Sani, S.HIsebagai Ketua Majelis, Mulyadi Antori, S.HI dan Ari Ambrianti, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi para Hakim Anggota dan dibantu Asmawati Zebua, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMulyadi Antori, S.HI M.

RIO ANTORI Bin ABDUL KARIMe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polsek Seputin Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganadanya tindak pidana pengambilan barang dan membawasenjata tajam tanpa ijin;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juli2012 sekitar pukul 00.30 WIB di Dusun II Kampung Terbanggii IlirKecamatan

Saudara Wawan menunggu di Jalan Lintas Pantai Timur;e Bahwa para terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX warna biru nomor Polisi BE 5852Pl untuk membawa tabung gas tersebut dan sepeda motortersebut milik teman saksi;e Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sekirapukul 21.30 WIB saksi bersama dengan temanteman saksiberangkat nonton hiburan orgen tunggal di RB IV KampungBanjar Agung dan sekira pukul 24.00 WIB saksi pulang bersamadengan Saudara Rio Antori

dan para terdakwa;e Bahwa ketika melintas di depan warung korban yang sudah tutupakan tetapi saksi tidak mengetahui jika para terdakwa hendakmengambil tabung gas di warung tersebut, karena saksi pulangduluan dan oleh karena para terdakwa tidak kunjung datang laluSaksi bersama dengan Saudara Rio Antori menunggu di JalanLintas dan setelah para terdakwa datang dimana saksisebelumnya tidak mengetahui jika para terdakwa sudahmembawa 2 (dua) buah tabung gas yang dibawanya denganmenggunakan sepeda motor

yang diletakkan di tengah;e Bahwa kemudian saksi dan Saudara Rio Antori diajak makan olehpara terdakwa di Warung Makan Ojolali dengan maksud untukditukarkan dengan makanan dan setelah masuk kedalam warungtersebut para terdakwa ditangkap oleh Polisi dengan barangbukti di tangan para terdakwa berupa 2 (dua) buah tabung gasyang belum sempat menjualnya dan di badan terdakwa RianHidayat diketemukan juga 1 (satu) buah senjata tajam jenisbadik;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Rian Hidayat membawasenjata

tajam berupa badik tersebut untuk jaga diri dari preman;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Rian Hidayat tidak adaijin dari pihak yang berwajib untuk membawa senjata tajam;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh pihak polisisaksi melihat senjata tajam berupa badik tersebut terdakwa Rian Hidayat meletakkannya dipinggang sebelah kiri;Bahwa selain saksi yang melihat para terdakwa membawasenjata tajam berupa badik tersebut ada 1 (satu) orang lagiteman saksi yang bernama Saudara Rio Antori;Bahwa

., MH dan Mulyadi Antori, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi para Hakim Anggota dan dibantu Asmawati Zebua, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisWeri Edwardo, SH., MH M. Arif Sani, S.HIHakim AnggotaMulyadi Antori, S.HIPanitera PenggantiAsmawati Zebua, S.AgHal. 6 dari 7.

sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), IMAN sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), DEDI sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), MUHAMMAD sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), HERMAN sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), DEDE sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), SULASTRI sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), GIMAN sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), BU INEM sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), YUYUN sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), ANTORI

SULAIsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), IMAN sebesar Rp.500.000, (lima ratusriburupiah), DEDI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), MUHAMMADsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), HERMAN sebesar Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah), DEDE sebesarRp.800.000, (delapanratus riburupiah), SULASTRI sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), GIMAN sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), BU INEM sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), YUYUN sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), ANTORI

,(lima ratus ribu rupiah), MUHAMMAD sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah), HERMAN sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), DEDEsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), SULASTRI sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), GIMAN sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), BU INEM sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), YUYUN sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), ANTORI sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), SURYANI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), SWANDIsebesar Rp

(lima ratus ribu rupiah), MUHAMMAD sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah), HERMAN sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), DEDEsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), SULASTRI sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), GIMAN sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), BU INEM sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), YUYUN sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), ANTORI sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), SURYANI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), SWANDIsebesarRp.500.000

SULAI sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), IMANsebesarRp.500.000, (lima ratusriburupiah), DEDI sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), MUHAMMAD sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah), HERMAN sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), DEDE sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), SULASTRI sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), GIMAN sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), BU INEM sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), YUYUN sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),ANTORI

Arif Sani, S.HIsebagai Ketua Majelis, Mulyadi Antori, S.HI dan Ari Ambrianti, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi para Hakim Anggota dan dibantu Eddy Sumardi, S.Ag sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoMulyadi Antori, S.HI M.

., M.H. dan Mulyadi Antori, S.H.I. masingmasingsebagai hakim anggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Asmawati Zebua, S. Ag,panitera pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Weri Edwardo, S.H., M.H. H. Ahmad Mus'id Yahya Qadir,Le., M.H.I.Mulyadi Antori, S.H.I.Panitera Pengganti,Asmawati Zebua, S. AgHal. 5 dari 6 Hal. Pen.

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Mulyadi Antori, S.H.I. dan Ari Ambrianti, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asmawati Zebua, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaMulyadi Antori, S.H.lI.Ari Ambrianti

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Mulyadi Antori, S.H.I. dan Ari Ambrianti, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asmawati Zebua, S. Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen para Pemohon.Ketua Majelis,Weri Edwardo, S.H., M.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan. No.11/Pdt.P/2020/PA.SbgaHakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi Antori, S.H.lI.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Mulyadi Antori, S.H.I. dan Ari Ambrianti, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AsmawatiHal. 5 dari 6 Hal. Penetapan. No.14/Pdt.G/2021/PA.SbgaZebua, S.

Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Mulyadi Antori, S.H.I. Weri Edwardo, S.H., M.H.Ari Ambrianti, S.H.Panitera Pengganti,Asmawati Zebua, S. AgPerincian biaya : Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 215.000,00 Meterai : Ro 9.000,00Jumlah : Rp 274.000,00(dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan. No.14/Pdt.G/2021/PA.Sbga

Arif Sani, S.HIsebagai Ketua Majelis, Mulyadi Antori, S.HI dan Ari Ambrianti, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi para Hakim Anggota dan dibantu Asmawati Zebua, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hal. 8 dari 9. HalamanPutusan Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.SbgaHakim Anggota Ketua MajelisDto DtoMulyadi Antori, S.HI M.