Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3318
  • PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Tuban, 10 Juni 1973, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Mulawarman, GangGunung Appo, RT. 07, Kelurahan Lemaru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur
    , sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tuban, 09 November 1976, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak diketahui, Tempat tinggal di Dahulu JalanMulawarman, Gang Gunung Appo, RT. 07, KelurahanLemaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur; Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi
    23 Oktober 1992 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, ProvinsiJawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 620/124/X/1992, tanggal 08 April 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon, di Desa Grabakan,Kecamatan Grabakan, Kabupaten Tuban, Provinsi Kalimantan Timur,dan terkahir bertempat tinggal bersama di rumah milik Pemohon diJalan Mulawarman, Gang Gunung Appo
Register : 22-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 141/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 26 April 2017 — Muhammad Faisal Als Endut Bin Jodo
735
  • ., serta pengakuan dari terdakwa sendiri bahwa perbuatan terdakwatersebut telah menguntungkan diri terdakwa sendiri yaitu mendapat 1 ( satu ) buah hp merkAppo A37 warna putih yang kemudian terdakwa jual dan terdakwa mendapatkan uang daripenjualan hp merk appo tersebut sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dimanaperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara melawan hukum, karena hp tersebutsebenarnya adalah milik saksi korban Rio Ade Lukas Permana, yang terdakwa peroleh dengancara membohongi
    perbuatannya, selain berkatakata sepertitersebut diatas Terdakwa juga pada saat melakukan perbuatan itu memakai celana panjangwarna coklat, jaket warna hitam dan sepasang sepatu warna hitam merk ABRI serta mengatakanbahwa ia adalah anggota.Menimbang bahwa benar berdasarkan keterangan saksi korban Rio Ade LukasPermana, dan saksi Lermiyatie, S.Pd., serta pengakuan dari terdakwa sendiri bahwaperbuatan terdakwa tersebut telah menguntungkan diri terdakwa sendiri yaitu mendapat 1 (satu ) buah hp merk Appo
    A37 warna putih yang kemudian terdakwa jual dan terdakwamendapatkan uang dari penjualan hp merk appo tersebut sebesar Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah ) dimana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara melawan hukum,karena hp tersebut sebenarnya adalah milik saksi korban Rio Ade Lukas Permana, yangterdakwa peroleh dengan cara membohongi saksi korban dengan cara berpurapura sebagaipolisi.Menimbang bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, maka menurut MajelisHakim, unsur dengan memakai
    perbuatannya, selain berkatakata sepertitersebut diatas Terdakwa juga pada saat melakukan perbuatan itu memakai celana panjangwarna coklat, jaket warna hitam dan sepasang sepatu warna hitam merk ABRI serta mengatakanbahwa ia adalah anggota.Menimbang bahwa benar berdasarkan keterangan saksi korban Rio Ade LukasPermana, dan saksi Lermiyatie, S.Pd.,, serta pengakuan dari terdakwa sendiri bahwaperbuatan terdakwa tersebut telah menguntungkan diri terdakwa sendiri yaitu mendapat 1 (satu ) buah hp merk Appo
    A37 warna putih yang kemudian terdakwa jual dan terdakwamendapatkan uang dari penjualan hp merk appo tersebut sebesar Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah ) dimana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara melawan hukum,karena hp tersebut sebenarnya adalah milik saksi korban Rio Ade Lukas Permana, yangterdakwa peroleh dengan cara membohongi saksi korban dengan cara berpurapura sebagaipolisi.Menimbang bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, maka menurut MajelisHakim, unsur menggerakkan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PIDSUS/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H. YUSUF LATIF
8442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembelian Mesin penggerak APPO merk Kubota dengan harga perolehanadalah sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), namun kemudianMesin Penggerak APPO ini dijual oleh Terdakwa dengan harga jual sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), sehingga PembelianMesin penggerak APPO merk Kubota ini tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh Terdakwa; Pembelian 35 (tiga puluh lima) ekor sapi dari Rencana Usulan KegiatanKelompok (RUKK) sebesar Rp222.500.000,00 (dua ratus dua puluh duajuta lima
    merk Kubota dengan harga perolehanadalah sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), namun kemudianMesin Penggerak APPO ini dijual oleh Terdakwa dengan harga jual sebesarRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), sehingga Pembelian Mesinpenggerak APPO merk Kubota ini tidak dapat dipertanggungjawabkan olehTerdakwa; Pembelian 35 (tiga puluh lima) ekor sapi dari Rencana Usulan KegiatanKelompok (RUKK) sebesar Rp222.500.000,00 (dua ratus dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) diserahkan
    G 6161 NM, Noka : MORVR 15TAAL 007546, NOSIN :YX161FMG 10012562;15.1 (satu) unit alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) warna kuningkombinasi hijau Merk KFJ, tanpa mesin penggeran / diesel;16. Sepeda motor Honda Beat No. Pol. G 4608 NM berikut STNK atas namaSdr. Yeni Haryani, S.Pd.1.;Dirampas untuk Negara;17. Sim Card XL Nomor: 081914128868;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    G 6161 NM, Noka : MORVR 15TAAL 007546, NOSIN :YX161FMG 10012562;1 (satu) unit alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) warna kuningkombinasi hijau Merk KFJ, tanpa mesin penggeran / diesel;Sepeda motor Honda Beat No. Pol. G 4608 NM berikut STNK atasnama Sadr. Yeni Haryani, S.Pd.l.;Sim Card XL Nomor: 081914128868;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa Husni Mubarok;10.
    G 6161 NM, Noka : MORVR 15TAAL 007546, NOSIN :YX161FMG 10012562;15. 1 (satu) unit alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) warna kuningkombinasi hijau Merk KFJ, tanoa mesin penggeran / diesel;16. Sepeda motor Honda Beat No. Pol. G 4608 NM berikut STNK atas namaSdr. Yeni Haryani, S.Pd.1.;17.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154 /Pid.Sus-TPK /2015/PN. Smg
Tanggal 21 Maret 2016 — Ir. ROSYADI, M.P Bin ( Alm ) ABDULATIF (TERDAKWA)
8394
  • SPK Kelompok Tani Perkasa Desa Dieng Kulon Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara yang berisi : Proposal Permohonan Bantuan Pengadaan Ternak Sapi, APPO dan Rumah Kompos Kelompo Tani Perkasa Desa Dieng Kulon Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara, tanggal 31 Januari 2011; Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 900/253.3/2011, pejabat pembuat komitmen Program Penyediaan dan Pengembangan Prasarana dan Sarana Pertanian Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara dengan
    Bahwa selain itu mesin APPO pernah dicoba untuk membuat pupukorganik namun tidak berhasil karena tidak ada pelatihan penggunaanmesin tersebut.
    Mesin APPO tidak difungsikan karena bahan baku belumsiap.d. Sdr.
    Prawito selaku Bendahara Kelompok tidak aktif dalamkelompok dan tidak pernah membukukan dana bansos UPPOKelompok Tani Maju Lestari.Mesin APPO dibeli melalui Sdr.
    Mesin APPO pernah dicoba untuk membuat pupuk organiknamun tidak berhasil karena tidak ada pelatihan penggunaanmesin tersebut.e.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 31 Oktober 2013 — GUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF
88133
  • G 6161 NM, Noka : MORVR 15TAAL 007546, NOSIN : YX161FMG 10012562.15. 1 ( satu ) unit alat Pengolah Pupuk Organik ( APPO ) warna kuning kombinasi hijau Merk KFJ, tanpa mesin penggeran / diesel.16. Sepeda motor Honda Beat No. Pol. G 4608 NM berikut STNK atas nama Sdr. YENI HARYANI, S.Pd.I.17. Sim Card XL Nomor : 081914128868. Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa Husni Mubarok ;10. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Yamindo Agung Solo ;Bahwa cara pengiriman motor Viar dan mesin peralatan UPPO melalui pengiriman paketlangsung ke Kelompok Tani masing masing.Bahwa setiap pembelian dari UD.YAMINDO SOLO atas pembelian APPO dan sepedamotor roda 3 merk Viar Kantor tetap mengeluarkan kwitansi.Bahwa karena pembelanjaan Off the road maka Kantor saksi UD.YAMINDO AGUNGSOLO hanya melayani barangnya saja sedangkan berkaitan dengan STNK dan BPKPmaupun Faktur adalah diurus sendiri oleh Pembel.Bahwa untuk pembelian APPO dan
    Mesin penggerak APPO =Rp. 3.500.000,00Hasil penjualan sapi dan mesin. penggerak APPO merk Kubota tidak adapertanggungjawabannya.Bahwa Pada saat pelaksanaan audit, kondisi rumah kompos sudah rusak berat dan kandangkomunal sudah tidak ada (hancur), sedangkan sepeda motor roda 3 merk VIAR yang tidakada BPKB dan STNK karena pembelian dengan kondisi off the road, dalam kondisi baikdan telah disita oleh Kepolisian Resor Pemalang.bahwa jumlah Kerugian Negara akibat Penyimpangan Bantuan Sosial UPPO APBNPTahun
    H.MMANSUR alamat Desa Kalibeluk Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang sedangkanmesin penggerak APPO jenis Diesel merk Kubota terdakwa jual di daerah WirasedaPekalongan sedangkan mesin APPO dan kendaraan roda 3 merk Viar masih dirumah dansekarang disita penyidik.Bahwa uang yang terdakwa terima dari menjual sapi dan perlengkapan UPPO;Bahwa Bahwa rincian penjualan sapi adalah sebagai berikut: Untuk 6 ekor terdiri dari 2 jantan terdakwa jual @ Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah )dan 4 betina terdakwa jual
    MUBAROK sebesar Rp. 22.500.000, ( DuaPuluh Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) dirumahnya dan meminta kwitansi;Bahwa terdakwa telah melakukan pembelian APPO dan sepeda motor Viar roda tiga dariUD.
    Agus Ibnu Kurdi APPO Rp20.000.000,00 Rp191.600.000,00 33 ekor sapi @Rp5.200.000,00 Rp171.600.000,00 5) Kerugian Keuangan Negara Rp 232.600.000,00 Menimbang, bahwa, dengan demikian unsur tindak pidana yang keempat inipun telahterpenuhi ;5.
Register : 19-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 474/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
226
  • untuk 3 (tiga) unit alat APPO totalnay Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);Bahwa kemudian pada hari, tanggal lupa bulan September 2011 saksi datang keCV IDEA WETA alamat taman Ketintang Wiyata 1921 Surabaya dan melakukanpembayaran 3 (tiga) unit APPO seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)kepada RIZAL JULIZAR selaku petugas dari CV IDEA WETA, dan saat itu saksi doberikwitansi pembayaran dengan materai Rp. 6.000,;Bahwa 3 (tiga) unit APPO tersebut masing masing telah dikirim ke KelompokTani
    yang ada di dalam kandang ternak dan pada saat mengeluarkanalat APPO saat itu AMIRULLAH di bantu oleh 4 ( empat ) orang diantaranya : saksisendiri, ALI MUDIN dan 2 ( dua ) pekerja pencari rumput ternak sapi yang bernamaMOSLEH al.
    alat APPO tersebut di pakai;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah keseluruhan sapi milik H.
    SUHARTATIK menghubungi bagian marketing PT.IDIA WETA Surabaya untuk memesan alat APPO yang sesuai dengan spesifikasitersebut. Kemudian PT IDIA WETA mengirim alat APPO tersebut ke Kelompok taniSumber Pahala, kemudian melalui Kepala Desa Bato korogan uang sebesar Rp.20.000.000,. (dua puluh juta rupiah) diserahkan kepada saksi, kemudian uang tersebutsaksi serahkan kepada Ir. SUHARTATIK tanggal 30 Juli 2011. Pembelian alat APPOtersebut dilengkapi dengan Kuitansi dari PT.
    IDEA WETA yaitu ibu IDA RETNO, dalam pembicaraan telp tersebutibu HARTATIK memesan alat pembuatan pupuk organik (APPO) sebanyak 3 unit;Bahwa pengerjaan 3 (tiga) unit APPO tersebut selama 2 (dua) minggu, denganharga per unit yaitu Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan total keseluruhanharganya Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) ;Bahwa pembayaran 3 (tiga) unit APPO tersebut dilakukan secara tunai olehSUHARTATIK tanggal 20 September 2011 disertai dengan kwitansi;Terhadap barang bukti :
Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 September 2014 — JOHNAR SYAHDEINI, SP
6622
  • Batu Korogan ; 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran 3 (tiga) unit Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) yang bermaterai 6000 ditanda tangani oleh RIZAL JULIZAR, sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ; 1 (satu) bendel Buku Laporan Kegiatan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) Ds. Batu Korogan Kec. Kokop Kab.
    untuk 3 (tiga) unit alat APPO totalnay Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);Bahwa kemudian pada hari, tanggal lupa bulan September 2011 saksi datang keCV IDEA WETA alamat taman Ketintang Wiyata 1921 Surabaya dan melakukanpembayaran 3 (tiga) unit APPO seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)kepada RIZAL JULIZAR selaku petugas dari CV IDEA WETA, dan saat itu saksi doberikwitansi pembayaran dengan materai Rp. 6.000,;Bahwa 3 (tiga) unit APPO tersebut masing masing telah dikirim ke KelompokTani
    yang ada di dalam kandang ternak dan pada saat mengeluarkanalat APPO saat itu AMIRULLAH di bantu oleh 4 ( empat ) orang diantaranya : saksisendiri, ALI MUDIN dan 2 ( dua ) pekerja pencari rumput ternak sapi yang bernamaMOSLEH al.
    alat APPO tersebut di pakai;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah keseluruhan sapi milik H.
    SUHARTATIK menghubungi bagian marketing PT.IDIA WETA Surabaya untuk memesan alat APPO yang sesuai dengan spesifikasitersebut. Kemudian PT IDIA WETA mengirim alat APPO tersebut ke Kelompok taniSumber Pahala, kemudian melalui Kepala Desa Bato korogan uang sebesar Rp.20.000.000,. (dua puluh juta rupiah) diserahkan kepada saksi, kemudian uang tersebutsaksi serahkan kepada Ir. SUHARTATIK tanggal 30 Juli 2011. Pembelian alat APPOtersebut dilengkapi dengan Kuitansi dari PT.
    IDEA WETA yaitu ibu IDA RETNO, dalam pembicaraan telp tersebutibu HARTATIK memesan alat pembuatan pupuk organik (APPO) sebanyak 3 unit;Bahwa pengerjaan 3 (tiga) unit APPO tersebut selama 2 (dua) minggu, denganharga per unit yaitu Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan total keseluruhanharganya Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) ;Bahwa pembayaran 3 (tiga) unit APPO tersebut dilakukan secara tunai olehSUHARTATIK tanggal 20 September 2011 disertai dengan kwitansi;Terhadap barang bukti :
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 136/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
VIKY SEPRI ALIM Pgl VIKY ALIAS POLOIK
839
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone merk APPO jenis A 37 warna Gold dengan Case warna hitam.
    • 1 (satu) buah kartu atm BNInomor 1946 3405 5009 5363 a.n YUSNI.
    • 1 ( satu ) buah Dompet warna hitam putih.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    • Uang tunai sebesar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone merk APPO jenis A 37 warna Golddengan Case warna hitam. 1 (Satu) buah kartu atm BNInomor 1946 3405 5009 5363 a.nYUSNI. 1(satu ) buah Dompet warna hitam putih.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    akun milik TerdakwaVIKY SEPRI ALIM Pgl VIKY ALIAS POLOIK yang bernama YUSNI, dihome beranda akun Terdakwa VIKY SEPRI ALIM Pgl VIKY ALIASPOLOIK tersebut tampil bermacam pasaran judi togel yang akan dipasangkemudian memilin salah satu pasaran jenis togel yang dipasang danmengisi kolom dengan pasangan angkaangka togel,pada saatdiamankan oleh pihak kepolisian pada diri Terdakwa di amankan barangbukti berupa 1 Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) , 2. 1 (Satu) Unit Handphone merk APPO
    akun milik Terdakwa VIKY SEPRI ALIM Pgl VIKY ALIAS POLOIKyang bernama YUSNI, di home beranda akun Terdakwa VIKY SEPRIALIM Pgl VIKY ALIAS POLOIK tersebut tampil bermacam pasaran juditogel yang akan dipasang kemudian memilin salah satu pasaran jenistogel yang dipasang dan mengisi kolom dengan pasangan angkaangkatogel,oada saat diamankan oleh pihak kepolisian pada diri Terdakwa diamankan barang bukti berupa 1 Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) , 2. 1 (Satu) Unit Handphone merk APPO
    Pemenang ditentukan dari pasangan nomoryang keluar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).1 (Satu) Unit Handphone merk APPO jenis A 37 warna Gold denganCase warna hitam.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PNLbb1 (Satu) buahkartu atm BNInomor 1946 3405 5009 5363 a.n YUSNI1 ( satu ) buah Dompet warna hitam putih.Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Handphone merk APPO jenis A 37 warna Golddengan Case warna hitam. 1 (satu) buah kartu atm BNinomor 1946 3405 5009 5363 a.nYUSNI. 1(satu ) buah Dompet warna hitam putih.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 31 Oktober 2013 — M. HUSNI MUBAROK. HR,S.Sos Bin ABDURROZAK
419
  • YAMINDO SOLO atas pembelian APPO dan sepeda motor roda3 merk Viar Kantor tetap mengeluarkan kwitansi ;Bahwa setahu saksi untuk APPO 2 unit dan Kendaraan roda 3 Viar juga sama 2 Unit sedangkanpengiriman Paket langsung ke Kelompok Tani masingmasing;Bahwa pembelanjaan secara Off the road maka Kantor saksi UD.YAMINDO AGUNG SOLOhanya melayani barangnya saja sedangkan berkaitan dengan STNK dan BPKP maupun Fakturadalah diurus sendiri oleh Pembeli ;Bahwa untuk pembelian APPO dan Kendaraan Viar dari UD.YAMINDO
    AGUNG SOLO adapemberian garansi yang diberikan kepada konsumen ;Bahwa pada saat saksi mengantar barang APPO dan Kendaraan Viar ada atau tidak Terdakwasaat itu saksi tidak ingat ;Bahwa pembelian APPO dan Kendaraan Viar dari UD YAMINDO AGUNG SOLO kemudiandigunakan atau tidak oleh Kelompok Tani PERTALA dan Kelompok Tani MULYA tersebutsaksi tidak tahu,karena saksi hanya sebatas mengantar barangnya saja ;Bahwa untuk pembelian APPO dan kendaraan Viar tidak ada komplain dari IZZUL maupun olehAGUS IBNU
    motor Viar 3 ;Bahwa saksi 2 kali bertemu dengan IZZUL selama pembelian alat APPO dan Sepeda Motor Viarroda 3 ;Bahwa pembelian alat APPO dan Sepeda motor Viar roda 3 awalnya dengan pembayaran uangmuka selebihnya dibayar dengan cara ditranfer kerekening UD.YAMINDO AGUNG SOLO ;Bahwa bukti kwitansi pembayaran mesin APPO dan kendaraan roda 3 Viar tertanggal 25Desember 2010 total pembayaran sebesar Rp. 37.500.000, bukan dikeluarkan dari Kantor saksiUD.YAMINDO AGUNG SOLO karena tidak ada stempelnya ;Bahwa
    Kemudian pada bulanAgustus 2011 sisa sapi sebanyak 27 ekor dan mesin penggerak APPO merk Kubota olehSdr.
    Harga Perolehan APPO dan Sapiyang dijual oleh Sdr.
Register : 07-07-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 37/G.TUN/2011/PTUN.MKS
Tanggal 17 Januari 2012 — ANDI BAU ZALDI BIN ANDI BAU APPO BIN MAPPANYUKKI sebagai Pihak Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA Sebagai Pihak Tergugat dan WALI KOTA MAKASSAR Sebagai Pihak Tergugat II Intervensi
7619
  • Memerintahkan kepada Tergugat ( Kepala Kantor Pertahan Kabupaten Gowa) untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik atas nama Penggugat (Andi Bau Zaldi Bin Andi Bau Appo Bin Andi Mappanyukki) setelah Penggugat memenuhi permohonannya dengan syarat-syarat yang ditentukan oleh Peraturan Perundang-Undangan yang berlaku ; 5).
    ANDI BAU ZALDI BIN ANDI BAU APPO BIN MAPPANYUKKI sebagai Pihak Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA Sebagai Pihak Tergugat dan WALI KOTA MAKASSAR Sebagai Pihak Tergugat II Intervensi
Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — A. SLAMET bin SAMAAN
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hanya boleh dilakukan jika sapiatau barang tersebut sudah ada di kelompok sesuai denganjumlah dan spesifikasinya;Hurufc : Pencairan dana dari Bank oleh kelompok wajib mendapatkanpersetujuan melalui proses verifikasi oleh Tim Teknis KotaPekalongan dengan bukti pemeriksaan barang;Bab V point B.4 huruf a,b,c,d, yaitu : Penerima Bantuan bertugas :Hurufa : Melakukan pembelian sapi sesuai spesifikasi teknis (SNI atauPTM) yang dilengkapi dengan microchip, peralatan biogas danpupuk organik (biodigester dan APPO
    Ternak SapiPotong Lembu Aji berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pertanian,Peternakan dan Kelautan Kota Pekalongan Nomor : 050/912/2007 tanggal14 Mei 2007 yang menjadi Ketua Tim Pengelola / Pelaksana KegiatanPengembangan Pembibitan Sapi Dana Bansos APBNP 2010 tanggal 5Desember 2010 sebagai kelompok peternak penerima mempunyai tugassebagai berikut :a.g.Melakukan pembelian sapi sesuai spesifikasi teknis (SNI atau PTM)yang dilengkapi dengan microchip, peralatan biogas dan pupuk organik(biodigester dan APPO
    Tempat 65.250.000,00 15fermentasi, APPO,& Biodigester 5. Sarana, 13.050.000,00 3prasarana, danjasa produksi G. Magang dan 4.350.000,00 1konsultasi.7.
    jika sapiatau barang tersebut sudah ada di kelompok sesuai denganjumlah dan spesifikasinya;: Pencairan dana dari Bank oleh kelompok wajib mendapatkanpersetujuan melalui proses verifikasi oleh Tim Teknis KotaPekalongan dengan bukti pemeriksaan barang;Bab V point B.4 huruf a,b,c,d, yaitu : Penerima Bantuan bertugas :Huruf a:Huruf b :Huruf cHuruf d :Melakukan pembelian sapi sesuai spesifikasi teknis (SNI atauPTM) yang dilengkapi dengan microchip, peralatan biogas danpupuk organik (biodigester dan APPO
    Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebuttelah mempunyaihubungan kausal yang berakibat menimbulkankerugian keuangan negarasebesar Rp192.030.000,00 sesuai dengan LaporanHasil Audit BPKPPerwakilan Jawa Tengah Nomor: SR10220/PW11/5/2012 tanggal 16Oktober 2012 dan ditambah dengan kerugian darikegiatan pembuatan APPO, Tempat FermentasiBiogas senilai Rp62.250.000,00 yang hanyadilaksanakan oleh Terdakwa sebesarRp18.000.000,00.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2258 K/PID.SUS/201
Tanggal 23 Januari 2017 — Sarju Al Warsidi
7136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembelian1 unit APPO (alat pengolah pupuk organik)3. Pembelian 1 unit kKendaraan bermotor roda 3 (untuk mengangkut kotoransapl).4. Pembelian ternak sapi 40 ekor (sebagai penghasil kotoran yang akandigunakan untuk produksi pupuk kompos).5. Pengadaan 1 unit alat dekompuser 500 liter (tidak jadi dibeli).6. Pembangunan pagar bumi (untuk meletakkan rumput dan menaruh kotoransapl).
    Pembuatan kandang sapi.Pembuatan kantor.Tempat penampungan kotoran / pupuk (bak fermentasi).Pembelian mesin penggilingan kotoran sapi (APPO).Kendaraan roda 3 merk TOSSA6.
    Untuk pembelian mesin penggilingan kotoran sapi (APPO)sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dibeli dari Dinas PertanianKabupaten Temanggung, pembelian kendaraan roda 3 merk TOSSA di TokoTOSSA Magelang sebesar Rp16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus riburupiah) Dan untuk biaya pembuatan kandang sapi, kantor dan bak fermentasitotal sebesar Rp78.438.000,00 (tujuh puluh delapan juta empat ratus tigapuluh delapan ribu rupiah) sedangkan alokasi dananya sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta
    Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) 20.000.000,003. Sapi sebanyak 5 ekor 31.794.285,004 ekor seharga = Rp.22.794.285,001 ekor seharga =Rp. 9.000.000,00Jumlah = Rp.31.794.285,004.
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebag ara Cerai Gugat antara: Asnaeni binti Zainud am, pendidikan SLTP,i Lawo, RT. 001, RW.Ompo, Kecamatanggugat;pendidikan SD,appo Tedongnge,baputen Soppeng,Pengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti
    Wsppos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Bukti Saksi.Saksi 1, Zainuddin bin Lahati, umur 48. tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Ompo,KecamatanLalabata,Kabupaten Soppeng di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal tergugat bere erman bin Pattola; Bahwa penggugat menikah bertempat tinggalbersama di run appo Tedongnge,DesaPesse,KecaBahwa peng yrang
Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 6 April 2016 — 1. Nama lengkap : Suherman 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 22 Nopember 1987 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Tetap
131
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handhone Merk Appo dan Sim Cardnya dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Appo dan sim Cardnya dirampas untukdimusnahkan.4.
    dompet warna biru Toko Mas dan JamJuwita berisi 2 lembar plastik klip transparan terdapat bercak shabu, 6lembar plastik klip transparan dan 1 buah scop terbuat dari pipetplastik terdapat bercak shabu, yang ditemukan di Jok Sepeda Motoryang dikendarai Harun Syah.e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki, menguasai narkotikajenis shabu dan bukan untuk kepentingan yang dibenarkan olehundangundang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit handphone merk Appo
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handhone Merk Appo dan Sim Cardnya dirampas untukdimusnahkan ;8.
Register : 23-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 11/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 20 Mei 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6230
  • Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari BPKP Perwakilan PropinsiSumatera Barat, Sampai dengan serah terima hasil pekerjaan, ditemukan adanyaitem pekerjaan yang belum selesai dilaksanakan oleh Kelompok Tani Bukik Caranoyang meliputi pembangunan rumah kompos, pembuatan bak fermentasi danpembelian mesin Alat Pengola Pupuk Organik (APPO).
    Solok Nomor : 520/603/NAK2011 tanggal 20 Mei 2011 ; Laporan pelaksanaan pelatihanoperasional Alat Pengolahan Pupuk Organik (APPO) dan pembuatkompos tidak ada tanggal bulan November 2011 ;Halaman 19 dari 31 halaman Putusan No.11/TIPIKOR/2015/PT.PDG Surat Tugas Nomor520.388/STTP/V/2011 tanggal 17 Mei 2011 dan laporan perjalanan dinaskegiatan prasarana dan sarana pertanian TA 2011 tanggal 19 Mei 2011 ; Surat Tugas Nomor520.318/STTP/V/2011 tanggal 25 April 2011 danlaporan perjalanan dinas kegiatan prasarana
    Solok Nomor : 520/603/NAK/2011 dan lampirankeputusan KPA/ Kepala Dinas Pertanian , Perikanan dan Peternakan Kab.Solok Nomor : 520/603/NAK 2011 tertanggal 20 Mei 2011; Laporan pelaksanaan pelatinan operasional Alat Pengolahan PupukOrganik(APPO) dan pembuat kompos tidak ada tanggal bulan November 2011 ; Surat Tugas Nomor : 520.388/STTP/V/2011 tanggal 17 Mei 2011 danlaporan perjalanan dinas kegiatan prasarana dan sarana pertanian TA 2011tanggal 19 Mei 2011 ;Halaman 23 dari 31 halaman Putusan No.11/TIPIKOR
    Terdapatnya pekerjaan yang belum selesai dilaksanakan oleh paraTerdakwa selaku pengurus Kelompok Tani Bukik Carano antara lainpembangunan rumah kompos, pembuatan bak fermentasi dan pembelianmesin alat pengolah pupuk organik (APPO);3. para Terdakwa Penyediaan lahan areal kandang sapi yang tidaksebagaimana semestinya 200(dua ratus) meter persegi, temyata yangtersedia hanya 134 (Seratus tiga puluh empat)meter persegi;4.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2017 — ANANG NURHIDAYAT Bin MUSLIH
12964
  • Alat Pengolah Pupuk 1,00 unit 24.000.000,00Organik (APPO)2. Kendaraan Roda 3 1,00 unit 20.000.000,00KANDANG 7.000.000,001. Batu Bata 500,00 Bh 495.000,002. Batu Kali Pecah 4,00 m3 580.000,003. Pasir 5,00 m3 633.000,004. Pasir Urug 4,00 m3 332.000,005. PC Semen Abuabu 500,00 Kg 750.000,006. Kayu Lokal 1,50 m3 3.450.000,007. Asbes Gelombang 12,00 Lor 612.000,008. Paku 8,00 Kg 148.000,00B. PENGADAAN TERNAK 85.000.000,00 Halaman 7 Put.No.12/Pid.SusTPK/2017/PT SMG. TERNAK SAPI1.
    Pembangunan Kandang Sapi Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) ; Sedangkan pekerjaan pengadaan mesin APPO sebesar Rp.24.000.000, (Duapuluh empat juta rupiah) dan pekerjaan pengadaan 10 (Sepuluh) ekor sapisebesar Rp.85.000.000, (Delapan puluh lima juta rupiah) sampai jangkawaktu yang ditentukan tersebut, belum dilaksanakan karena dananya telah digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi ;Bahwa walaupun pengajuan bantuan tersebut atas nama KelompokTani Ternak Mahesa Utama namun dalam pelaksanaan kegiatan
    Alat Pengolah Pupuk 1,00 unit 24.000.000Organik (APPO)2. Kendaraan Roda 3 1,00 unit 20.000.000,00KANDANG 7.000.000,001. Batu Bata 500,00 Bh 495.000,002. Batu Kali Pecah 4,00 m3 580.000,003. Pasir 5,00 m3 633.000,004. Pasir Urug 4,00 m3 332.000,005. PC Semen Abuabu 500,00 Kg 750.000,006. Kayu Lokal 1,50 m3 3.450.000,007. Asbes Gelombang 12,00 Lor 612.000,008. Paku 8,00 Kg 148.000,00B. PENGADAAN TERNAK 85.000.000,00SAPITERNAK SAPI1. Jantan 1,00 ekor 8.500.000,002.
    Pembangunan Kandang Sapi Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah) ;Sedangkan pekerjaan pengadaan mesin APPO sebesar Rp. 24.000.000,(Dua puluh empat juta rupiah) dan pekerjaan pengadaan 10 (Sepuluh) ekorsapi sebesar Rp. 85.000.000, (Delapan puluh lima juta rupiah) sampai jangkawaktu yang ditentukan tersebut, belum dilaksanakan karena dananya telahdigunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi ; Bahwa walaupun pengajuan bantuan tersebut atas nama KelompokTani Ternak Mahesa Utama namun dalam pelaksanaan kegiatan
    bukti tersebut nomor urut 17 adalah milik KelompokTernak Mahesa Utama dan barang bukti tersebut sudah tidakdipergunakan lagi untuk pembuktian dalam perkara ini, sehinggaterhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada Kelompok Ternak Mahesa Utama ; 1 (Satu) unit kKendaraan roda tiga merk Viar 200 cc, warna biru, nomorPolisi G2367LQ nomor Rangka MGRVR205753 tahun pembuatan2014 bserta kunci kontak dan suratsurat kendaraan tersebut berupaBPKB dan STNK ;1 (Satu) unit Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO
Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus-TPK/2014/PN/Smg
Tanggal 31 Maret 2015 — M. IZZUL KHOTIB BIN H. ASRORI SALEH
6949
  • Mesin : YX161FMG10012561 ; 20. 1 (satu) unit Mesin kompos Alat Pengolah Pupuk Organik ( APPO ) warna kuning kombinasi hijau Merk KFJ, tanpa mesin penggerak / Diesel ;21. 3 (tiga) ekor sapi jenis PO ( peranakan Ongole) umur sekitar 2 (dua) tahun dan 2 (dua) ekor sapi jenis Campuran umur sekitar 2 (dua) tahun ;22. Uang tunai sebesar Rp. 64.000.000,00 ( Enam puluh empat juta rupiah ) ;23. 1 (satu) unit Mobil pick up merk mitsubishi colt T120SS, warna putih, No. Pol : G 1901 TB tahun 2011, No.
    Pemalang Tahun Anggaran 2010 tersebut, dengan uraian sebagai berikut :Pengadaan kendaraan Viar roda 3 dan APPO serta bangunan : Rp.100.000 000 Pengadaan 35 eokor sapi dari 3 jantan 32 betina : Rp.222.500 000Jumlah : Rp.322.500 000Bahwa dari total dana pengadaan ternak sapi yang terdapat dalam RencanaUsulan Kegiatan Kelompok (RUKK) sebesar Rp. 222.500.000, (dua ratus duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk Pembelian 35 (tiga puluh lima) ekorsapi, diserahkan oleh terdakwa M.
    Izzul Khotib ;Bahwa Kelompok Tani Ternak Tani Mulyo di Desa TegalsariBarat Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang mendapatDana Bansos Program UPPO ( Unit Pengolah Pupuk Organik )APBNP tahun 2010,namun Saksi tidak tahu jumlahnya ;Bahwa Saksi melihat jumlah sapinya ada 35 ( tiga puluh lima )ekor, dan disebelahnya ada rumah kompos dan di dalam rumahkompos ada sepeda motor roda tiga VIAR dan mesin APPO ;Bahwa Saksi diberi tugas oleh Terdakwa M.
    YAMINDO AGUNG SOLO dengan harga yangdisepakati off the road untuk Sepeda motor Viar seharga Rp.14.500.000, / unit, sedangkan mesin APPO merk Kubota 8 PKseingat Saksi dengan harga Rp. 20.000.000. ;e Bahwa pembayaran barangbarang tersebut melalui transfer diBank BCA melalui rekening UD.
    AKMAL BAEHAQI untuk membawasepeda motor VIAR dan APPO tanpa mesin ke kandang sapimilik Suharto;Bahwa Program UPPO di kelompok tani Tani Mulyo DesaTegalsari Barat Kecamatan Ampelgading Kabupaten.
    Pemalang Tahun Anggaran 2010 tersebut, dengan uraian sebagaiberikut :Pengadaan kendaraan Viar roda 3 dan APPO serta bangunanRp. 100.000 000,00. ;2. Pengadaan 35 eokor sapi dari 3 jantain 32 betina Rp.222.500 000,00 ; Jumlah Rp. 322.500.000,00.48Bahwa dalam membelanjakan dana Kelompok tersebut, seluruhnya hanya dilakukanoleh Terdakwa Adnan Haris, M.
Register : 18-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8036
  • Tanah yang ditempati bangunan rumah obyek 6.1adalah harta bawaan Penggugat yang diperoleh dari pemberianAndi Mappiara saudara kandungnya Penggugat bernama AndiBandi binti Andi Mappamadeng seluas 263 meter persegiberdasarkan PBB dengan nomor 73.02 090 004 008 007301yang terletak di Dusun Mattirowalie, Desa Seppang, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas: Utara dengan jalan; Timur dengan jalan poros bodo; Selatan dengan tanah Appo; Barat dengan tanah Andi Mappiara;Hal. 9 dari 64
    Bangunan rumah permanen dibangun pada tahun2005 seluas kurang lebih seluas 63 meter yang dibangun diatas tanah milik Andi Mappiara bin Andi Mappirampe seluas 263meter persegi berdasarkan PBB dengan nomor 73.02 090 004008 007301 persegi terletak di Dusun terletak di DusunMattirowalie, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba dengan batasbatas: Utara dengan jalan; Timur dengan jalan poros bodo; Selatan dengan tanah Appo; Barat dengan tanah Andi Mappiara;Hal. 10 dari 64 hal. Put.
    Tanah yang ditempati bangunan rumah obyek 6.1adalah harta bawaan Penggugat yang diperoleh dari pemberianAndi Mappiara saudara kandungnya Penggugat bernama AndiBandi binti Andi Mappamadeng seluas 263 meter persegiberdasarkan PBB dengan nomor 73.02 090 004 008 007301yang terletak di Dusun Mattirowalie, Desa Seppang, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas: Utara dengan jalan; Timur dengan jalan poros bodo; Selatan dengan tanah Appo; Barat dengan tanah Andi Mappiara;4.2.
    Bangunan rumah permanen dibangun pada tahun2005 seluas kurang lebih 63 meter yang dibangun di atas tanahmilik Andi Mappiara bin Andi Mappirampe seluas 263 meterpersegi berdasarkan PBB dengan nomor 73.02 090 004 008007301 persegi terletak di Dusun Mattirowalie, Desa Seppang,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan jalan; Timur berbatasan dengan jalan poros bodo; Selatan berbatasan dengan tanah Appo; Barat berbatasan dengan tanah Andi Mappiara;7.2.
    Rahim dan begitujuga sebaliknya; Batasbatas tanah tersebut sebagai berikut: Utara dengan jalan; Timur dengan jalan; Selatan dengan tanah Appo; Barat dengan tanah saksi/ A. Mappiara; Pada tahun 2008, Penggugat dan Abd.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 2 Mei 2016 — SARJU al WARSIDI
5715
  • Untuk pembelian mesin penggilingankotoran sapi (APPO) sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dibelidari Dinas Pertanian Kab.
    Untuk pembelian mesin penggilingan kotoran sapi(APPO) sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dibeli dari DinasPertanian Kab.
    Untuk pembelian mesin penggilingan Rp.kotoran sapi (APPO) 20.000.000.3. untuk pembelian kendaraan roda 3 merk Rp.TOSSA 16.500.000,4. untuk pembelian sapi sebanyak 35 ekor /Rp.yang terdiri dari 32 sapi betina dan 3 ekor199.450.000.
    Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) 20.000.000,003. Sapi sebanyak 5 ekor 31.794.285,004 ekor seharga = Rp.22.794.285,001 ekor seharga = Rp. 9.000.000,00Jumlah = Rp.31.794.285,004.
    Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) 20.000.000,003. Sapi sebanyak 5 ekor 31.794.285,004 ekor seharga = Rp.22.794.285,001 ekor seharga =Rp. 9.000.000,00Jumlah = Rp.31.794.285,004.
Register : 17-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 535/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • Biaya APPo oss se SH Rp. 50.000,3. Biaya panggilan pihakpihak Rp. 160.000,4, Biaya Redaksi SS See Rp. 5.000,5, Metered ~ rr rr Rp. 6.000, Jumilah Rp. 251.000,