Ditemukan 70 data
15 — 4
Al Arafan Beby Achelind Bin Acep Setiawan Lahir di Kendari, 13Maret 2018;4.5. Aruna Sachi Kayana Beby Achelind Binti Acep Setiawan Lahir diKendari, 23 Juli 2020;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;6.
33 — 4
Bahwa almarhum Arafan Umar bin Umar telah meninggal dunia padaHari Kamis tanggal 4 Juli 2019 dalam keadaan islam dan dalam keadaansakit.2. Bahwa semasa hidupnya almarhum Arafahn Umar bin Umar menikahhanya satu kali dengan perempuan yang bernama Hj. Mahdinar bin A.Makkurussi sebagaimana buku kutipan akta nikah nomor : 153/23/X1I/1983,tertanggal 17 November 1983.3.
IPTU Syahril
Terdakwa:
RUSLAN Bin SUPU
58 — 4
Terdakwa Ruslan Bin Supu memukul saksi Arafan padabagian mulut dengan menggunakan kepala tangan. Terdakwa juga menarik saksiArafah keluar dari mobil yang mengakibatkan luka tergores pada tangan saksiArafah. Pada awalnya, saksi Arafah meninggalkan kantor saksi Arafah dibandara. Saksi Arafah singgah makan dan minum di PTB bersama saksi Arniatidengan anaknya, saksi Ariansyah dan Putra. Pada pukul 23.30 Wita saksi Arafahpamit untuk pulang, tetapi pada saat saksi Arafah mengendarai mobil.
216 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkankerugian , yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya ARAFAN
April 2012 atau setidaktidaknya dalambulan April 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di PT BankDanamon cluster Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaiansurat itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya ARAFAN
turut serta melakukan perbuatan,menempatkan, mentransfer, mengalinkan, membelanjakan, membayarkan,menghibahkan, menitipkan, membawa keluar negeri, mengubah bentuk,menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau perbuatan lain atasharta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) dengan tujuanmenyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya ARAFAN
Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, menyembunyikan atau menyamarkan asal usul, sumber, lokasi,peruntukan, pengalihan hakhak, atau kepemilikan yang sebenarnya atas hartakekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1), yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya ARAFAN
cluster Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, menerima atau menguasai penempatan, pentransferan,pembayaran, hibah, sumbangan, penitipan, penukaran atau menggunakan hartakekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1), yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya ARAFAN
13 — 3
Arafan Hanum Ketaren, perempuan, lahir pada tanggal 06 Juni 2017;c. Altra Tanisha Ketaren, perempuan, lahir pada tanggal 31 Mei 2019;Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat suka mengkonsumsi narkotika dan bermain judi;b.
7 — 3
Rozita Ulfa binti Arafan Dg Parani, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Batu Merah Rt 03Rw 01 Kelurahan Batu Merah Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 2014 di Kecamatan Batam Kota dan telah dikaruniaianak satu orang;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX
18 — 4
Arafan Blok F No.14, RT 004 RW 010, KelurahanPanunggang Barat, Kecamatan Cibodas, Kabupaten Tangerang;3. Bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 anak :3.1 Keenan Farras Arifin, tanggal lahir 21 September 2014.3.2 Kanaya Azkadina Arifin, tanggal lahir 04 Januari 2018;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis.
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
ZULFAHMI alias FAHMI bin M. AMIN
23 — 13
Haryadi Arafan pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul02.00 WIB, mengambil 2 (dua) unit televisi yang merupakan asset DinasPariwisata Kabupaten Siak dari ruang isolasi Covid19 Asrama Haji yangberalamat di Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, KabupatenSiak; Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021, sekira pukul22.00 WIB sdr.
Haryadi Arafan pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul02.00 WIB, mengambil 2 (dua) unit televisi yang merupakan asset DinasPariwisata Kabupaten Siak dari ruang isolasi Covid19 Asrama Haji yangberalamat di Kelurahan Kampung Rempak, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021,sekira pukul 22.00 WIB sdr.
27 — 11
PT.PLG.akan ada transaksi narkotika didepan rumah makan palapa pangkalan balai, lalusaksi Wintho Bin Arfan, saksi Indra Saputra Bin Maulana dan saksi MuhammadNugraha melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan setelah selesaimelakukan transaksi kKemudian saksi Wintho Bin Arfan, saksi Indra Saputra BinMaulana dan saksi Muhammad Nugraha melakukan penggerebekan terhadapterdakwa dan terdakwa langsung membuang narkotika jenis shabu tersebut keparit/selokan didekat rumah makan palapa kemudian saksi Wintho Bin Arafan
40 — 10
telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Majauleng, namun Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majauleng menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, harus dinyatakanterbukti bahwa Muhammad Asri bin Arafan
RONNI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYUDI PGL WAHYU BIN SYAMSUL BAHRI
94 — 22
Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Muhammad Wahyudi Pgl Wahyu Bin Syamsul Bahripada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2020,atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di MesjidBaitul Arafan
20 — 6
Arafan Blok G4, No. 18. Rt. 003. Rw. 010. Kel.Penunggangan Barat, Kec. Cibodas Kota Tangerang, dengan Sertipikatatas nama Gus Suyadi. Dan 1 (satu) unit Ruko 2 (dua) Lantai yangberalamat di JI. Pelepah Indah Blok Santa Monica B11. Desa Kelapa Dua.Kecamatan CurugKabupaten Tangerang. Dengan SHGB No05467/Kelapa Dua, tanggal 05042005. Merupakan harta warisan daripeninggalan Almarhum Gus Suyadi;3.
84 — 37
Maluku Utara.Berdasarkan Gambar Ikhtisar Eig.Vero.No.105. tanggal 21 September 1965dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, dahulu berbatasan dengan Abubakar yang sekarangdengan jalan; Sebelah Barat, dahulu berbatasan dengan tanahNegara sekarang Jalandan Perumahan; Sebelah Selatan, berbatasan dengan kalimati; Sebelah Timur,dahulu berbatasan dengan Tjitro sekarang Bayan Rowo,Imran Tahir dan Bapak Arafan;Bahwa tanah tersebut diperoleh Almarhumah MAIMUNA MUASIM Ibu dariPenggugat dan Tergugat
Maluku Utara.Berdasarkan Gambar Ikhtisar Eig.Vero.No.105. tanggal 21 September 1965dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara, dahulu berbatasan dengan Abubakar yang sekarangdengan jalan;Sebelah Barat, dahulu berbatasan dengan tanah Negara sekarang Jalandan Perumahan;Sebelah Selatan, berbatasan dengan kali mati;Sebelah Timur, dahulu berbatasan dengan Tjitro sekarang Bayan Rowo,Imran Tahir dan Bapak Arafan;Bahwa tanah tersebut diperolehAlmarhumah MAIMUNA MUASIM lou dariPenggugat dan Tergugat
@(dua ribu dua puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara, dahulu berbatasan dengan Abubakar yang sekarangdengan jalan;Sebelah Barat, dahulu berbatasan dengan tanah Negara sekarang Jalandan Perumahan;Sebelah Selatan, berbatasan dengan kali mati;Sebelah Timur, dahulu berbatasan dengan Tjitro sekarang Bayan Rowo,Imran Tahir dan Bapak Arafan;Milik dari Almarhumah MAIMUNA MUASIM ?2. Apakah benar Penggugat dan Tergugat adalah Ahli Waris dari AlmarhumahMaimuna Muasim ?3.
Berdasarkan Gambar Ikhtisar Eig.Vero.No.105.tanggal 21 September 1965 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, dahulu berbatasan dengan Abubakar yang sekarang denganjalan; Sebelah Barat, dahulu berbatasan dengan tanah Negara sekarang Jalan danPerumahan; Sebelah Selatan, berbatasan dengan kali mati; Sebelah Timur, dahulu berbatasan dengan Tjitro sekarang Bayan Rowo, ImranTahir dan Bapak Arafan;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P1, diketahui bahwa berdasarkanGambar Ichtizar yang dikeluarkan
21 — 9
Arafan sebagai Panitera Pengganti dengan di hadiri oleh Pemohon,diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaSuparlan, S.HI., MH H. Irwan Jamaluddin, S.Ag, SH, MHNur Muhammad Huri, S.HI Panitera PenggantiDrs. Muh. ArafahPerincian Biaya Perkara :Putusan No. 0175/Pdt.G/2018/PA. Mrk ., hlm 11 dari 12 hlm 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 770.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5.
12 — 4
Sarifuddin, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat di Jalan Abadi, DesaSolobukkang, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaCinta Arnettha Putri Arafah binti Arafan dengan seorang lakilaki yangbernama Amriang bin Lakute namun anak Para Pemohon tersebutumurnya masih
1.MUHAEMIN, SH
2.ALFIAN BOMBING, SH., MH
Terdakwa:
Abd. Rahman Bin H. Abu Bakar.
82 — 15
Jabal Arafan dan setiba di rumah Lk. JabalArafah, saksi menyerahkan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) balkepada Lk. Jabal Arafah untuk diamankan/disimpan, setelah disisihkansebagian untuk saya konsumsi bersama Lk. Jabal Arafah dan Terdakwa ;Bahwa saksi bersama Lk. Jabal Arafah pada esok harinya, yaitu pada hariJumat tanggal 1 Juni 2018, saya memanggil Terdakwa untuk datang kerumah Lk.
Jabal Arafan mengatakankalau sudah sarapan, kamu masuk WC dan sabusabu Terdakwa sudahsiapkan, kemudian Terdakwa masuk WC untuk mengkonsumsi sabusabutersebut, kKemudian sekitar pukul 21.00. Wita Lk. Jabal Arafah masuk WCuntuk mengkonsumsi sabusabu, setelah itu Lk. Jabal Arafah menawarkankepada Terdakwa sambil menyerahkan kaca pireks yang masih berisi sisapakai sabusabu, lalu Terdakwa menyimpan kaca pireks tersebut di sakucelana, kemudian Terdakwa gantung di kamar Lk.
Jabal Arafah;Bahwa sekitar pukul 00.30 Wita, Petugas Kepolisian datang ke rumahJabal Arafan dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Lk. Jabal Arafah, selanjutnya Petugas melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti, setelah itu Terdakwa dan Lk. Jabal Arafahbeserta barang bukti dibawa ke Polres Barru ;Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat Narkotika jenis sabusabu dalambungkusan (sachet) ukuran besar baik di rumah Lk.
39 — 11
Ali, dengan maskawin berupa uang sebesar100 ringgit, dan disaksikan oleh Arafan Muhammad Arsak danMuhammad Usman dan dinikahkan oleh imam Kampung Segaliud yangbernama Asmara;. Bahwa antara Penggugat dengan Mohammad Ziko bin Until tidak adalarangan untuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan, danselama menikah antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut;.
25 — 15
KabupatenBima. saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak ; saksi tahu dasar cerita bahnwa penggugat dengan tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran; saksi tidak tahu penyebab perselisihan tersebut; saksi tahu akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang, namun saksitidak tahu sejak kapan mereka pisah; Saksi tahu keluarga sudah berusaha medamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi Ill: Arafan
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
SAIDIN ARAFAH alias SAIDIN
400 — 664
GorontaloBahwa Saidin Arafah adalah anggota Polri aktif dan terdaftar pada SIPP(Sistem Informasi Personil Polri) Polda GorontaloBahwa Saidin Arafah mendaftar sebagai anggota polri di Polda Gorontalosejak tahun 2006, mengikuti seleksi Diktuba Polri tahun 2006, luluspembentukan pada tanggal 29 Desember tahun 2006 dan aktif berdinassebagai bintara Polri Polda Gorontalo pada tanggal 01 Januari 2007 di PoldaGorontaloBahwa Berdasarkan data pada aplikasi SIPP (Sistem Informasi Personil Polri)Sdra Saidin Arafan
Rachmat Fudail yangdi unggah oleh akun Alfred Reinaldo dalam blog Kompasiana.com tanggal 01Desember 2018, yang Saksi baca dan Saksi ketahui pada bulan Desember2018 saat Saksi dimintakan kelarifikasi dari konten tersebut di ruanganKapolda GorontaloBahwa saksi tidak mengetahui yang mengunggah konten sebagaimana poin12 (dua belas) tersebut diatasBahwa seperti apa yang diakui Sdra Saidin Arafan bahwa data isi beritaterkait konten yang diunggah dalam blog kompasiana menggunakan akunAlfred Reinaldo dengan
ArafahHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN LboBahwa terkait apakah data mengenai SPN Polda Gorontalo tersebut datayang valid atau benar seperti apa yang dijelaskan sdra Saidin Arafah Saksitidak dapat menilainya karena data mengenai SPN Polda Gorontalo tersebutSaksi tidak mengetahuinya, dan Saksi tidak memiliki Kewenangan untukmenilainya karena harus dibuktikan telebin dahulu dengan proses hukumBahwa saksi tidak mengetahui dari mana sumber data dari berita yangdiunggah oleh sdra Saidin Arafan
11 — 6
pada keinginannya untukmenikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telan mendengar keterangan anakPemohon yang bernama :Ririn Nur Arfianti binti Arafah, umur 17 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Sengkang RT. 001, RW. 002Kelurahan Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Ririn Nur Arfianti binti Arafan