SalinanPUTUSANNomor 1616/Pdt.G/2015/PA.Kbm.i es . met See ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa Argopeni, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Argopeni RT. 03/ RW. 02, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen selama + 1 tahun lebih 4 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;4.

Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.05.04/Pw.01/109/2015tanggal 5 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :1 Mutohiroh binti Abdullah Saeri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.03 RW. 02 Desa Argopeni

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada bulan Januari 2013 yang lalu, dan Saksi hadir pada acara pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut;e Bahwa setahu Saksi status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahjanda dengan anak satu, sedangkan Tergugat adalah perjaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Argopeni

untuk menemui ataumenjemput Penggugat, yang hingga kini telah berlangsung sekitar lebih dari (satu) tahun lamanya, dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu lagi dan hidup rukun kembali dalam rumah tangga;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada temanteman Tergugat, akan tetapi tidak ada yang tahudimana keberadaan Tergugat sekarang.Marno bin Dulah Saeri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.03 RW. 02 Desa Argopeni

SALINAN PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe NN PNA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Endah Sulistyowati Binti Suparno, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKarung, Rt 02, Rw 04, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 1 tahun 11 Bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhPutusan Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanKarung, Rt 02, Rw 04, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejakbulan

Siti Khotijah Binti Kasijan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Dukuh Karung, Rt 04, Rw 03, Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan

Sakam Bin Sanmustaja , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Karung, Rt 03, Rw 05, Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan

Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Karung, Rt 02, Rw 04, Desa Argopeni

SALINAN PENETAPANNomor : 1314/Pdt.G/2016/PA.Komrf gO al peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;MUSTOLIFAH binti SADIR (ALM), umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PenusupanRT.05 RW.02 Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, dalam hal ini berdasarkan

Indrakila No. 38Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;melawanSAHIRIN bin NASRUDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tembelang RT.04RW.03 Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh Penusupan Desa Argopeni RT.05 RW.02, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen selama + 17 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama: RESTU SETYO AJI, umur + 16 tahun, BAGUS INDRA HIDAYAT,umur + 10 tahun dan YUSUF HIDAYATTULOH, umur + 3 tahun, saat iniketiga anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Simbek RT.04 RW.01 Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen selama minggu, , kemudian hidup bersama di rumah sendiri di Dusun MertangaRT.05 RW.01 Desa Jetis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap sampai sekarang BadaDukhul, telah dikaruniai 1 orang anak bernama ZAKI AL ABROR, sekarang di bawahpemeliharaan Termohon;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan

Termohon selalu bepergian tanpa pamit pada Pemohon dan jika ditanyakan tujuankepergiannya, Termohon malah selalu mengajak bertengkar Pemohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar dan selalu menasehati Termohyon, namun selaludibantah;Bahwa pada akhirnya sejak Mei tahun 2008, Termohon pulang tanpa sepengetahuanmaupun seijin Pemohon, pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Simbek RT.04 RW.O1Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;.Berdasarkan

bersamadi Desa Jetis Kecamatan Nusawungu kabupaten Cilacap selama tahun 4 bulan,semula dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudianterjadi perselisihan dan pertengkaran di antara mereka;e Bahwa saksi yang dating ke rumah Pemohon untuk mengajak Pemohon mencariikan di laut mendengar Pemohon dan Termohon sedang bertengkar karena Pemohontidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga;e Bahwa sejak bulan Mei 2008, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Argopeni

Desa Jetis, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi yang sedang menengik cucunya mendengar Pemohon dan Termohonsedang bertengkar mulut karena Termohon tidak terima dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon yang hanya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Desa Argopeni

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2022/PA.Tgm7 owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX bin xXxXxXXxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Argopeni Atas Rt.004 Rw.003 Pekon Argopeni Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX

pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberejo sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0144/0004/VIII/2021 tanggal 04 Agustus 2021;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.TgmBahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan atas sukasama suka, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawandan hingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di dirumah milik Pemohon di Pekon Argopeni

dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberejo tanggal 04 Agustus 2021 , yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surattersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda(Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.XXXXXXXXXX bin xxxxxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pekon Argopeni

KecamatanSumberejo Kabupaten Tangamus, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 04 Agustus 2021 di Kantor Urusan Agama KecamatanSumberejo; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Pekon Argopeni Kecamatan Sumberejo ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:ALWI Bin CONGKENI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Argopeni Atas RT.002RW. 003 Pekon Argopeni Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;LAWANLILIK Binti ISMAIL, umur 35 tahun, Agama Islam

, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalDusun Argopeni Atas RT.002 RW. 003 PekonArgopeni Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, selanjutnya = disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa, pada tanggal 27 April 2005, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Sampang Jawa Timur,Kabupaten Sampang Jawa Timur, sebagaimana Duplikat/ Buku KutipanAkta Nikah Nomor 22/33/IV/2005, tanggal 27 April 2005;Bahwa, Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Pekon Argopeni Kec.

antara Pemohon dan Termohon ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Pemohon berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada Bulan Januari 2019karena terjadi pertengkaran yang disebabkan dengan alasan yang sama,karenanya, sejak Bulan Januari 2019 antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal, Termohon pergi keluar dari rumah dan tinggaldirumah kediaman orang tuanya di Pekon Argopeni

sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,sejak tanggal 27 April 2005, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan karena TermohonTermohon kurang berbakti pada Pemohon, Termohon kurang perhatiankepada Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempattinggal, Termohon pergi keluar dari rumah dan tinggal dirumah kediamanorang tuanya di Pekon Argopeni

penyaluran pupuk bersubsidi oleh distributor adalah untuk menjaminketertiban dan kepastian didalam melakukan usaha penyaluaran pupuk bersubsididisektor pertanian.e Bahwa terdakwa sebagai pemilik kios SRI DEWI berdasarkan surat dari distributorpupuk bersubsidi CV.WARGA TANI Nomor: 016/PPR/CVWTN/O1/2015tanggal Januari 2015 tetang penunjukan pengecer resmi pupuk bersubsidi tahun2015, adalah pengecer resmi Pupuk bersubsidi dengan wilayahpertanggungjawaban meliputi Desa Wonosari, Desa Sumberadi, Desa Argopeni

bersubsidi CV.WARGA TANI, sebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli(SPJB) Pupuk Bersubsidi Nomor: 006/SPJB/CV.WTN.KBM/I/2015.e Bahwa sebagaimana termuat dalam Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) PupukBersubsidi Nomor: 006/SPJB/CV.WTN.KBM/I/2015 dimana terdakwa sebagaipemilik Kios Sri Dewi hanya diperbolehkan untuk menjual pupuk bersubsidikepada petani atau kelompok tani yang menjadi wilayah pertanggungjawabanya,atau seharusnya terdakwa hanya menjual kepada petani di wilayah Desa Wonosari,Desa Sumberadi, Desa Argopeni

jenis ZA,SP36, PHOKSKA dan PETROGANIK.Bahwa wilayah penjualan saksi meliputi 3 (tiga) desa di wilayah Kec.KebumenKab.Kebumen yaitu Ds.Gesikan, Ds.Jatisari, dan Ds.Kalibagor ;Bahwa penjual atau pengecer menjual pupuk bersubsidi kepada kelompok taniatau petani harus sesuai dengan wilayah sebagaimana pada surat penunjukandan surat perjanjian jual beli yang ditanda tangani dengan distributor ;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pengecer pupuk bersubsidi denganwilayah 5 desa yaitu Ds.Wonosari, Ds Argopeni

pupuk bersubsidi diberikan kepada pengecer pupuk yang sudahmempunyai SPJB / Surat Penunjukan dan Distributor dimana sudah termasukwilayah tanggung jawabnya ;Bahwa yang saksi ketahui dari terdakwa, terdakwa telah menjual pupukbersubsidi dari luar tanggung jawabnya ;Bahwa mulai bulan Januari 2015 kios Sri Dewi mendapatkan jatah wilayahpendistribusian pupuk bersubsidi jenis urea, pupuk SP 36, pupuk ZA, pupukNPK/Ponska dan pupuk Petroganik dengan wilayah kerja di Desa Wonosari,Desa Sumberadi, Desa Argopeni

bulanSeptember 2016.e TDP nomor 13254705887 yang berlaku sampai dengan bulan Februari 2020.e Surat penunjukan pengecer resmi pupuk bersubsidi produksi PT.Petrokimia Gresik.e Surat penunjukan pengecer resmi pupuk bersubsidi produksi PT.Pusri Palembange Surat perjanjian jual beli (SPJB) pupuk bersubsidi dengan CV Warga Tani.Dan sesuai dengan Surat perjanjian jual beli (SPJB) yang dimiliki oleh terdakwa/kiosSridewi maka wilayah yang menjadi tanggung jawabnya sejak tahun 2015 adalahDs.Sumberadi, Ds Argopeni

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;SARYANTO Bin SUNARTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT 008 RW 004,Dukuh Jemenar, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini telah memberikanKuasa

CANDRA, SH,ANGGORO BEKTI SETYAWAN, SH, dan RENDHYKAGILANG WIJAYA, SH, selaku Advokat yang beralamat diJalan Indrakila No. 38, Kelurahan Panjer, KabupatenKebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama kebumen, dengan Nomor736/VIII/2019, tanggal 09 Juli 2019, sebagai Pemohon ;melawan;SUYATMINI Binti HADI WIYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT 008 RW004, Dukuh Jemenar, Desa Argopeni

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Hargomulyo,Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, setelah itu Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah tinggal bersama di RT 008/RW 004,Dukuh Jemenar, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen;3.

Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalildalil yang diajukan Penggugat kecualidalildalil yang diakui secara tegas oleh Tergugat ;Bahwa benar telah terjadi perjanjian kredit yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2012 oleh Penggugat bersama istri dengan jaminan sebidang tanahluas tanah 426 m2 SHM No : 00563/Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen.

seluruh dalildalil Penggugat, kecuali terhadap apayang diakui secara tegas kebenarannya ;Bahwa Tergugat II tidak akan menjawab dalildalil yang dikemukakan Penggugatyang tidak berkaitan dengan tugas dan wewenang Tergugat II ;Bahwa Penggugat dalam gugatannya merasa keberatan dengan pelaksanaanlelang eksekusi Hak Tanggungan atas objek jaminan berupa sebidang tanah danbangunan rumah diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 00563 luas 426 m2 atas nama Badriyanto terletak di Desa Argopeni

TI.7;Menimbang, bahwa bukti suratsurat bertanda T.II6 sampai dengan T.II7 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan sesuaidengan aslinya, sedangkan bukti T.II1 sampai dengan T.II5, sesuai dengan fotokopi darifotokopi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil bantahannya/sangkalannya, Turut Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa surat yaitu: fotokopiBuku Tanah Hak Milik No. 00563, Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, selanjutnya

Badriyanto dalam mengajukan pinjamankredit ke Kantor PD BPR Kebumen tersebut dikabulkan ;Bahwa Penggugat dalam mengajukan pinjamannya kredit ke PD BPRKebumen tidak bisa membayar angsuran pinjamannya tiap bulannya danpinjaman Penggugat tersebut mengalami kemacetan, sehingga agunan kredittersebut yaitu tanah dan rumah yang terletak di Desa Argopeni, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen akan diadakan lelang, dan setelah akandiadakan lelang, Penggugat Sdr.

, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik No.00563/Desa Argopeni, dengan nama pemegang hak : Badriyanto (vide bukti P2,P3, P4 jo bukti T.I1, T.Il1,T.Il2 dan TT.I serta dikaitkan dengan keterangansaksi Arif Wagmi Anindityo dan saksi Djoko Waluyo);. bahwa benar terhadap objek jaminan kredit Penggugat kepada Tergugat sebagaimana tersebut diatas, telah dibebani dengan Hak Tanggungansebagaimana Akta Pemberian Hak Tanggungan Nama : Badriyanto, Nomor :066/2013, tanggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Tergugat diDesa Argopeni Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen selama 12 tahun, dan dalam keadaanrukun selama 12 tahun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama; a. BENI, umur 21 tahunb. RENI, umur 18 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 5.

bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, Nomor: 484/38/1/1986,tertanggal 23 Januari 1986, Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap atas nama Penggugat tanggal 25 Mei 2008,Bukti P.2; 2222222200022 nn nnn nn nn nnn nnn n nnn n eee neeeSurat Keterangan Moyang yang telah dinazegelen dari Desa Argopeni

bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KelurahanGunungsimping Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, memberikan keteranganpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diDesa Argopeni

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa SUMAR Bin SUBADI bersamasama dengansaksi SARYONO Als SINTOK Bin SAHLAN SUMAR Bin SUBADI(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 15 Pebruari 2015 sekira jam 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2015,bertempat di Desa Argopeni

untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut Berawal pada hari Minggu tanggai 15 Pebruari 2015sekitar pukul 00.30 Wib ketika Terdakwa SUMAR BinSUBADI dan saksi SARYONO Als SINTOK Bin SAHLAN darinonton hiburan calung, pulang menuju rumahnya di DesaKarangduwur melewati Desa Argopeni

pemiliknya yaitu saksiYabin yang sedang tidur Jlelap kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah merk ASUS warna hitam besertachargernya dan 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitamtype Bold 9000, selanjutnya terdakwa keluar melaluipintu dapur dan berjalan menuju saksi Saryono yangmenunggu di tepi jalan, bahwa selanjutnya terdakwamenyerahkan laptop dan HP blackberry tersebut kepadasaksi;Bahwa selanjutnya setelah barang dipegang saksiSaryono kemudian terdakwa dan saksi Saryono berjalankearah Ingas, Desa Argopeni

Untuk dapat dikatakan13sebagai perbuatan mengambil harus ditandaiberpindahnya benda dari satu tempat ke tempatlain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan diketahui pada hari Minggu tanggal15 Februari 2015 sekira pukul 03.00 WIB di rumahsaksi YABIN di Desa Argopeni Rt. 02 Rw. O1, Kec.Ayah, Kabupaten Kebumen, Terdakwa bersama denganSdr.

SARYONO harusmempunyai niat yang sama dan telah melakukanpermulaan perbuatan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan diketahui pada hari Minggu tanggalws a5.1515 Februari 2015 sekira pukul 03.00 WIB di rumahsaksi YABIN di Desa Argopeni Rt. 02 Rw. O1, Kec.Ayah, Kabupaten Kebumen Terdakwa bersama denganSdr.

.- 1 (satu) buah kabel telpon jenis kabel udara 100 pair warna hitam dengan panjang 62 (enam puluh dua) meter;Dikembalikan kepada PT Telkom Indonesia melalui saksi Rochmadi Bin Rochmat;- 1 (satu) buah KBM mobil Daihatsu Luxio 1,5 D MT Nopol : AA9315JF warna silver metal tahun 2012 Noka : MHKW3CA1JCK004899 Nosin : DCS5416 berikut STNK atas nama Rahmat Arifin alamat Perumahan Argopeni Indah 02/11 Kalianget Wonosobo;Dikembalikan kepada saksi Suparno Alias Parno Bin Darto Diharjo;6.

Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kain warna hitam yang berisi gunting berukuran besar,Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah kabel telpon jenis kabel udara 100 pair warna hitam denganpanjang 62 (enam puluh dua) meter,dikembalikan kepada PT Telkom melalui saksi Rokmadie 1 (satu) buah KBM mobil Daihatsu Luxio 1,5 D MT Nopol : AA9315JF warnasilver metal tahun 2012 Noka : MHKW3CA1JCK004899 Nosin : DCS5416berikut STNK atas nama Rahmat Arifin alamat Perumahan Argopeni Indah02

tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 18.00 ketika terdakwasedang berada di rumah terdakwa ditelphone oleh Agus (DPO) dengan tujuan untukmencari uang dan terdakwa menyanggupi selanjutnya tidak lama terdakwa dijemputoleh Agus dengan menggunakan sebuah mobil KBM Daihatsu Luxio 1.5 D MTNopol : AA9315JF warna silver metal tahun 2012 denganNoka :MHKW3CA1JCK004899, Nosin :DCS5416 dengan STNK: An RahmatArifin Alamat : Perumahan Argopeni

Rahmat Arifindengan alamat Perumahan Argopeni Indah 02/11 Kalianget Wonosobo;Bahwa pada saat itu saksi Munawar merental mobil saksi dengan sewa sehari Rp.250.000, dan berjanji akan merentak mobil selama 3 hari dan saat itu terdakwaMunawar mengatakan jika merental mobil untuk membawa para TKI;Bahwa selama ini saksi Munawar sudah pernah merental mobil kepada saksisebanyak lima kali sehingga ketika saksi Munawar merental untuk terakhir kalinyasebelum di kepolisian saksi Munawar merental mobil saksi

yangdigunakan untuk memotong kabel oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah tas kain warna hitam yang berisi gunting berukuran besar;e 1 (satu) buah kabel telpon jenis kabel udara 100 pair warna hitam denganpanjang 62 (enam puluh dua) meter;e 1 (satu) buah KBM mobil Daihatsu Luxio 1,5 D MT Nopol : AA9315JF warnasilver metal tahun 2012 Noka : MHKW3CA1JCK004899 Nosin : DCS5416berikut STNK atas nama Rahmat Arifin alamat Perumahan Argopeni

tas kain warna hitam yang berisi gunting berukuran besar,Pengadilan Negeri menetapkan dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah kabel telpon jenis kabel udara 100 pair warna hitam denganpanjang 62 (enam puluh dua) meter;Pengadilan Negeri menetapkan dikembalikan kepada PT Telkom melalui saksi RokmadiBin Rochmat;e 1 (satu) buah KBM mobil Daihatsu Luxio 1,5 D MT Nopol : AA9315JF warnasilver metal tahun 2012 Noka : MHKW3CA1JCK004899 Nosin : DCS5416berikut STNK atas nama Rahmat Arifin alamat Perumahan Argopeni

untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut Berawal pada hari Minggu tanggai 15 Pebruari 2015sekitar pukul 00.30 Wib ketika Terdakwa SARYONO AlsSINTOK Bin SAHLAN dan saksi SUMAR Bin SUBADI darinonton hiburan calung, pulang menuju rumahnya di DesaKarangduwur melewati Desa Argopeni

Kec, Ayah danmelihat sebuah rumah yang di dalamnya masih ada orangyang menggunakan laptop sehingga timbul niat Terdakwadan saksi SUMAR Bin SUBADI untuk mengambil laptoptersebut; Untuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwa SARYONOAls SINTOK Bin SAHLAN dan saksi SUMAR Bin SUBADIsekitar pukul 03.00 Wib ketika suasana semakin gelap,sepi dan penghuni rumah sudah tidur dengan berjalankaki pergi ke rumah saksi YABIN PUJI SAPUTRO Bin MADMARSUM di Desa Argopeni Kec.

Untuk dapat dikatakansebagai perbuatan mengambil harus ditandaiberpindahnya benda dari satu tempat ke tempatlain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan diketahui pada hari Minggu tanggal15 Februari 2015 sekira pukul 03.00 WIB di rumahsaksi YABIN di Desa Argopeni Rt. 02 Rw.

YABIN di desa Argopeni Rt. 02 Rw. O1, Kec.Ayah, Kebumen Terdakwa bersama dengan saksi Sumartelah mengambil barang berupa 1 (satu) buahLaptop beserta chargernya dan 1 (satu) buah HPBlack berry dirumahnya;Menimbang, bahwa yang mempunyai ide pertamakali untuk mengambil adalah saksi Sumar dan idetersebut oleh terdakwa diiyakan.

terpenuhinya unsurpasal ini perbuatan terdakwa bersama dengan saksiSumar pada saat masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, harus dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan diketahui pada saat mengambil 1(satu) buah Laptop beserta chargernya dan 1(satu) buah HP Black berry di rumah saksi Yabinyang terletak di desa Argopeni

tingkat pertama, dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh;Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di xxx KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon ;Melawan;Termohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxKecamatan Buluspesantren, Kabupaten KebumenSekarang berdomisili di Dukuh Prajan RT 006 RW 002Kelurahan Argopeni

;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak Awal bulan Januari tahun 2011, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan yang disebabkan karena Masalah ekonomi dimanaTermohon kurang menerima penghasilan Pemohon yang tidakmenentu ;Bahwa pada awal bulan September 2011 Termohon pulangkerumah Tante Termohon di Dukuh Prajan RT 006 RW 002Kelurahan Argopeni, Kecamatan Kebumen ;Bahwa setelah Termohon Pulang kerumah Tante Termohonpada awal September

Rw.03 Dusun Bengkiyek, Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,kurang lebih selama 9 (sembilan) tahun, Kemudian Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon di Desa Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, sampaisekarang selama 2 (dua) tahun;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan telah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama :e ANGGI KIANTURI, umur 9 (sembilan) tahun; e MILA SAFITRI, umur 7 (tujuh) tahun; 5.

Pemohon, tertanggal 26 September 2009, Bukti P.2; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya, antara lain : 1.SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Argopeni,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya : Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon kenal dan mengetahui Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada bulan April 1998;

danharmonis, namun sejak akhir tahun 2006 menjadi tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah Termohon tidak mau tinggal bersama dengan Pemohon di rumahorang tua Pemohon; Bahwa kemudian sejak pertengahan tahun 2007 Termohon pergi pulang kerumah orangtua Termohon di Cilacap sehingga sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama 2 tahun; SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Argopeni

NUR MUHAMAD pada hari Sabtu tanggal 16Agustus 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa yang terletak diDukuh Krajan RT.01 RW.01 Desa Argopeni Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut

tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.2 Saksi TURASMAN bin MAD SUKARYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah membeli nomer togelHongkong kepada terdakwa Aoli Rahman pada hari Sabtu, tanggal 16 Agustus 2014,sekitar pukul 21 .00 WIB di Desa Argopeni

Saksis MUHAMMAD TAMYIS bin SODIKIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah membeli nomer togelHongkong kepada terdakwa Aoli Rahman pada hari Sabtu, tanggal 16 Agustus 2014,sekitar pukul 21 .00 WIB di Desa Argopeni RT 01/RW I Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;Bahwa

tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.4 Saksi KUAT SUNGKOWO bin SANISMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah membeli nomer togelHongkong kepada terdakwa Aoli Rahman pada hari Sabtu, tanggal 16 Agustus 2014,sekitar pukul 21 .00 WIB di Desa Argopeni

terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Halaman ke 9 dari 17 halamanPutusan Nomor: 274/Pid.B/2014/PN Kbm.Bahwa terdakwa sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan terdakwamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah memberi kesempatan kepadamasyarakat untuk membeli nomor togel pada hari Sabtu. tanggal 16 Agustus 2014, sekitarpukul 23 .00 Wib di Dukuh Krajan RT 01 RW 01 Desa Argopeni

SALINAN PUTUSANNomor 2317/Pdt.G/2020/PA.Kbmee ne alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Bojong,Rt.005 Rw. 003, Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Putusan No. 2317/Pdt.G/2020/PA.KbmBojong, Rt.005 Rw. 003, Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernama AfikaMeazza Putri (07012013) dan sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Saksisaksi :1. xXX, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Bojong RT 05 RW 03 Desa Argopeni KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Him. 3 dari 9 him.

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Argopeni Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen dengannomor 145/57/2017, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah dinasegelen di Kantor Pos oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;2.

dan anaknya,sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;Bahwa, alasan penyebab pertengkaran lainnya adalah, karena Tergugatsuka marahmarah, sering melakukan kekerasan kepada Penggugatdengan mengunci di dalam rumah selama satu minggu dan seringmengucapkan kata ceral;Bahwa, puncaknya terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah sekitarbulan Februari tahun 2017 yang lalu, Penggugat diusir, yang akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Bangkiyek Rt. 001Rw. 003 Desa Argopeni

bekerja sendiri;Bahwa, alasan penyebab pertengkaran lainnya adalah, karena Tergugatsuka marahmarah, sering melakukan kekerasan kepada Penggugatdengan mengunci di dalam rumah selama satu minggu dan seringmengucapkan kata ceral;Bahwa, puncaknya terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah sekitarbulan Februari tahun 2017 yang lalu, Penggugat diusir, yang akhirnyaPutusan nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 7 dari 16 halamanPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Bangkiyek Rt. 001Rw. 003 Desa Argopeni

gugatan Penggugat adalahseperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur Pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989Putusan nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 8 dari 16 halamanyang telah di rumah ke UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan diubah pulake Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Bangkiyek Rt. 001 Rw.003 Desa Argopeni

tersebut di atas, akhirnyamenimbulkan perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan sudah sulit untuk dirukunkan kembaliseperti semula;Menimbang, akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangteruS menerus antara Penggugat dan Tergugat yang mencapai puncaknya sejakadalah bulan Februari tahun 2017 yang lalu, dimana Penggugat diusir olehTergugat yang akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diBangkiyek Rt. 001 Rw. 003 Desa Argopeni

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Argo Tengah,RT.001 RW.004, Pekon Argopeni, Kecamatan Sumberejo,Kabupaten Tanggamus, sebagai "PENGGUGAT";LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal terakhir di Dusun Argo Tengah, RT.OO1RW.004, Pekon Argopeni, Kecamatan Sumberejo,Kabupaten Tanggamus, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal

Fotokopi Surat Keterangan Domisli atas nama Penggugat Nomor140/004/54.05/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Argopeni, KecamatanSumberejo, Kabupaten Tanggamus, tertanggal 8 Januari 2019 yang telahdinazegelen. Telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1);b. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor 140/005/54.05/1/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Argopeni, Kecamatan Sumberejo, KabupatenTanggamus, tertanggal 8 Januari 2019 yang telah dinazegelen.

PUTUSANNomor 848/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKrajan, Rt. 01, Rw. 02, Desa Argopeni, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 50

tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKrajan, Rt. 01, Rw. 02, Desa Argopeni, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahulalamat dan tempat tinggalnya dengan jelas diwilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 6 Tahun 2 Bulan di rumah Pemohon di Dukuh Krajan,Rt. 01, Rw. 02, Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan;4.