Ditemukan 41 data
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
AGUS WANTO bin DAHLAN
47 — 6
Kutai Barat, SebelumnyaBRIPKA YOPY ELLOHIM mendapatkan informasi bahwa ada seseorangyang bernama AGUS WANTO bin DAHLAN ada memiliki dan menyimpandan menjual narkotika jenis shabu shabu, Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksi bersama BRIPKA YOPYELLOHIM, BRIGPOL FAJAR ASDI N, BRIPTU ROYFUL SISWARDAMANURUNG dan BRIPDA GANDI ARNADA PUTRA melakukanpenyelidikan dan pengintaian di tempat Terdakwa menginap.
Bahwa pada saat dilakukan pengintaian Terdakwa sedang keluarmencari makanan selanjutnya saksi bersama BRIPKA YOPY ELLOHIM,BRIGPOL FAJAR ASDI N, BRIPTU ROYFUL SISWARDA MANURUNGdan BRIPDA GANDI ARNADA PUTRA masuk ke dalam rumah tempatTerdakwa menginap dan menunggu Terdakwa di dalam rumah, setelahTerdakwa tiba dirumah tersebut BRIPDA GANDI ARNADA PUTRA danBRIPTU ROYFUL SISWARDA MANURUNG slangsung' melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa. selanjutnya BRIGPOL FAJAR ASDI Nmenanyakan keberadaan barang berupa
Kutai Barat, SebelumnyaBRIPKA YOPY ELLOHIM mendapatkan informasi bahwa ada seseorangyang bernama AGUS WANTO bin DAHLAN ada memiliki dan menyimpandan menjual narkotika jenis shabu shabu, Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksi bersama BRIPKA YOPYELLOHIM, BRIGPOL FAJAR ASDI N, BRIPTU BUDIANTO dan BRIPDAGANDI ARNADA PUTRA melakukan penyelidikan dan pengintaian ditempat Terdakwa menginap.
Bahwa pada saat dilakukan pengintaian Terdakwa sedang keluarmencari makanan selanjutnya saksi bersama BRIPKA YOPY ELLOHIM,BRIGPOL FAJAR ASDI N, BRIPTU BUDIANTO dan BRIPDA GANDIARNADA PUTRA masuk ke dalam rumah tempat Terdakwa menginapdan menunggu Terdakwa di dalam rumah, setelah Terdakwa tiba dirumahtersebut BRIPDA GANDI ARNADA PUTRA dan BRIPTU BUDIANTOlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. selanjutnyaBRIGPOL FAJAR ASDI N menanyakan keberadaan barang berupaNarkotika yang jenis shabushabu
ANTO; Bahwa barang bukti berupa, 6 (enam) Poket narkotika jenis shabushabu , 1 (Satu) buah plastik klip ukuran sedang , 1 (Satu) buah plastik klipukuran kecil, 1 (Satu) Buah bantal guling warna hijau putih, 1 (Satu) UnitHp merk XIOMI warna silver adalah yang diamankan pada saat Saksibersama dengan BRIPKA YOPY ELLOHIM, BRIGPOL FAJAR ASDI N ,BRIPTU BUDIANTO dan BRIPDA GANDI ARNADA PUTRA melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap sdr.
10 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Arnada bin Omi) dengan Pemohon II (Hani Nurani binti nandang) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Februari 2013, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkuang, Kabupaten bandung;
- Membebankan Biaya Perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 520.000,00,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
Bahwa anak para Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun yanglalu menjalin hubungan cinta dengan seorang Lakilaki yang bernamaSeptian Dwi Arnada bin Sudarman, yang lahir di Semarang, padaHal. 1 dari 7 Hal. Pen.
27 — 13
Abdul Haris terhadap Penggugat Ike Puspita Arnada binti Arman Agung
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)
10 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Arnada bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
91 — 35
. +> Pekerjaan Alamat: Petani 3 aan anna nn nn>: Km. 64 Desa Dayun, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak ; yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXX ; ARNADA SUMITRO. 2 ane Pekerjaan Alamat: Tani ; === >: Desa Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak ; yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXX1 ; KEIKO.A,Z.MANIHURUK. ~ = 79 Pekerjaan Alamat: Desa Dayun, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak ; yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXXII ; D.C CAROLINE MANIHURUK. ~~= Pekerjaan Alamat: Tani ; +
22 — 1
; 1(satu) gagang kunci T dan 2(dua) buah anak/mata kunci T ;Dirampas untukdimusnahkan; 25209222225 snnn nnn nnn 1(satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna biru BG2719VH Nomor rangka :MH1JBE110DK556669 Nomor Mesin : JBE1E1546498 : 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah biru BG3044VEF Nomor rangkaIMH34D70028J706242 Nomor Mesin : 4D77063 10; 1(satu) buah Handphone merk Nokia X2 warna merah hitam Nomor Imei :358277040182935dengan Sim Card 082378520081;sudah diputus dalam perkara DikiWW arnada
55 — 30
penulisan nama pada akta catatanBahwa telah terjadi kesalahan alam penulisan nama pada Akta anak para pemohonyang bernama I Gede Wira Adiratha ; Bahwa para pemohon sudah menikah dan saksi tidak hadir saat acara pernikahantersebut karena ada kegiatan ; Bahwa keluarga besar para pemohon mengetahui dan tidak keberatan dilakukanperubahan nama ; Bahwa umur anak para pemohon sekarang + 2,5 tahun ; Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkannya dantidak keberatan ;Saksi II: IGEDE ROTA ARNADA
79 — 30
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Danang Adi Dewantoro bin Ahmad Santoso) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Viha Mimbar Taqwa Arnada AP binti Joko Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Kasongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
14 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aziz Arnada bin Surojo) dengan Pemohon II (Desi Miftahul Jannah binti Sriyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2017, di Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampug Tengah, Provinsi Lampung;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten
8 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hubungan layaknya suamiisteri mempunyai anak satu bernama Farhan Arnada Putra, umur 18 tahun(lahir di Sragen 15 Agustus 2000) mengikuti Penggugat ;4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama mengikuti Penggugat dariDesember 1999 sampai Juli tahun 2014 kemudian Tergugatmeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas;5.
18 — 12
Oku Timur, Sumatera Selatan,selanjutnya telah memberikan kuasa kepada Extra ArnadaPriatama, S.H dan Desy Andriani, S.H Advokat dari KantorAdvokat / Pengacara Extra Arnada Priatama, S.H & Rekanberkedudukan dan berkantor di Desa mulia jaya, rt. 01 rw. 01 kec.Semendawai Timur, kab.
47 — 9
PENDANG didalam memilik kayu yang berasal dari kawasan hutan harusdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH), sedangkan KOMANG ARNADA YASAAls. KOMIK di dalam melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan dan menjual hasilnya harus memilki ijin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam melakukanpenebangan tersebut sesuai dengan UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan. Bahwa akibat perbuatan KOMANG ARDANA YASA Als.
36 — 36
Oku Timur,Sumatera Selatan, selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaExtra Arnada Priatama, S. H Advokat berkedudukan dan berkantordi Desa mulia jaya, rt. 01 rw. 01 kec. Semendawai Timur, kab.Oku timur, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Januari 2022 sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPETANI/PEKEBUN, tempat kediaman di RT 005 RW 002 DesaXXXXXXX, Kecamatan Semendawai Timur, Kab.
10 — 5
Sehingga keterangan keduasaksi Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat sering SMS dengan perempuan bernama Arnada diakui secaraberklausula. Sehingga berdasarkan (onsplitbare aveu) pengakuan tersebut tidakdapat dipisahpisahkan menjadi kesatuan yang membebaskan Tergugat. Sehinggakepada Penggugat dibebani wajib bukti.
53 — 19
PENDANG didalam memilik kayu yang berasal dari kawasan hutan harusdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH), sedangkan KOMANG ARNADA YASAAls. KOMIK di dalam melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan dan menjual hasilnya harus memilki ijin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam melakukanpenebangan tersebut sesuai dengan UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.Bahwa akibat perbuatan KOMANG ARDANA YASA Als.
47 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Desa Dayun,Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak;VICTOR HUTABARAT, bertempat tinggal di Desa PangkalanPisang, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak;27282930313233343536JONI SAMOSIR, bertempat tinggal di Desa Dayun, KecamatanDayun, Kabupaten Siak;MARUBA PAKPAHAN, bertempat tinggal di Desa Dayun,Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak;AMELIA YULIANTI, bertempat tinggal di Desa Perawang,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak;EDY SUTARMAN ASIS, bertempat tinggal di Km. 64 DesaDayun, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak;ARNADA
SUYATNO, SH. MH
Terdakwa:
Tedi Kurniawan Bin Mustardi
36 — 6
Anak Alvin Arnada dan Fayyas Nur Albar sesuai SPDP nomor SPDP/02/II/2023/Reskrim
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
UDIN ANDRI WARDANA bin ANWAR
48 — 10
./2020/RESNARKOBA dariKasat Resnarkoba kepada Bripda GANDI ARNADA PUTRA untukmelaksanakan Undercover buy;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN SdwMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 2 (dua) poket kecil Narkotika jenis Sabu yang masing masing dibungkus plastik warna putin bening dengan berat 0,6 gr bruto;2. 1 (satu) unit Hp merk XIOMI warna hitam silver;Setelah dipelajari, ternyata barang bukti di atas telah disita, danmemenuhi prosedur penyitaan
60 — 54
adaDanposal Tajur Biru beserta anggota, hari itu juga yang hadir bersamaBupati, Saksi Nordin selaku Kades Pulau Batang, Kapolsek Senayang,Danposal Cempa beserta anggota dan kapal diarahkan lego jangkar diperairan Cempa;e Bahwa akibat kejadian tersebut masyarakat menuntut KM Armada Salvage8 maupun perusahaan untuk ganti rugi sebesar RP.100.000.000, (seratus jutarupiah) karena lokasi pengangkatan merupakan lokasi nelayan memancingdan pasang bubu, namun tuntutan tersebut tidak dapat dipenuhi oleh PT.Mitra Arnada