Ditemukan 267 data
MEYDA ROSITA
83 — 22
Arsakha Luqman Darendra; = Bahwa anak kedua Pemohon telah diberi nama Assyfa Anindya Khaireen, yang dipanggil Anindya, dan telah dibuatkan Akta Kelahiran: Bahwa anak kedua Pemohon sering sakit, sehingga Pemohon hendak mengganti nama anak tersebut dari nama Assyfa AnindyaKhaireen menjadi Anindya Dalisha Darendra; Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Liw= Bahwa saat ini anak Pemohon masih kecil dan belumbersekolah, maka maksud dan tujuan Pemohon mengajukanperubahan nama anak Pemohon di
Arsakha Luqman Darendra; = Bahwa anak kedua Pemohon telah diberi nama AssyfaAnindya Khaireen, yang dipanggil Anindya, dan telah dibuatkan AktaKelahiran: Bahwa anak kedua Pemohon sering saki t, sehingga Pemohonhendak mengganti nama anak tersebut dari nama Assyfa AnindyaKhaireen menjadi Anindya Dalisha Darendra; Bahwa saat ini anak Pemohon masih kecil dan belumbersekolah, maka maksud dan tujuan Pemohon mengajukanperubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran dari yangsemula Assyfa Anindya Khaireen
Arsakha Lugman Darendra yang lahir di Lampung Barat padatanggal 29 Juli 2020; Bahwa anak kedua Pemohon telah diberi nama AssyfaAnindya Khaireen, yang dipanggil Anindya, dan telah dibuatkan Akta Kelahiran: Bahwa anak kedua Pemohon sering sakit, sehingga Pemohon hendak mengganti nama anak tersebut dari nama Assyfa AnindyaKhaireen menjadi Anindya Dalisha Darendra; = Bahwa saat ini anak Pemohon masih kecil dan belumbersekolah, maka maksud dan tujuan Pemohon mengajukan semula Assyfa Anindya Khaireen menjadi
PINKAN LIS PERMATASARI
6 — 5
- Menyatakan Bahwa anak pemohon yang bernama DIRGA ARSAKHA XAVIER ALKHWARIZMI LIS WAHONO dan DIRGA ARSAKHA XAVIER AL KHWARIZMI LIS WAHONO adalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah DIRGA ARSAKHA XAVIER AL KHWARIZMI LIS WAHONO;
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp 111.000,(seratus sebelas ribu rupiah)
12 — 2
Arsakha Danendra (2 Tahun) sekarang kedua anaktersebut berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan a.
Arsakha Danendra, sekarang kedua anak tersebut berada dalamasuhan Tergugat Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian diantara merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugattemperamental dan kalau berbicara kasar setiap kali ada permasalahan; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 1 bulan; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberi
Arsakha Danendra; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat minta hubungansuami istri namun Penggugat menolak lantas marahmarah; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 1 bulan; Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;
Arsakha Danendra (2 Tahun);sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT); Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kKemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangberlangsung selama kurang lebih 1 bulan; Bahwa selama pisah tempat
Joko Sumanto
16 — 2
ARSAKHA VIRENDRA SHAFWAN dengan menggunakan namaBapak JOKO SUMANTO dan Ibu ASIH sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran yang dikeluarkan DISDUKCAPIL Sukoharjo dengan nomorakte lahir 3311LU180920140069;Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Skh3. Bahwa nama SUJOKO SUMANTO bin HADI SARJONO dan JOKOSUMANTO bin HADI SARJONO adalah orang yang sama yaitu Pemohon;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311LU180920140069atas nama ARSAKHA VURENDRA SHAFWAN, yang diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5 berupa fotokopiyang telah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya, dan kesemua buktisurat tersebut telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan, yakni:1.
di Sukoharjo pada tanggal 10 Oktober 1974anak dari Hadi Sarjono dan Tentrem dan diberi nama Jaka Sumanto; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama ASIH pada tanggal 19 Maret 2000; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis dengannama SUJOKO SUMANTO; Bahwa setelah menikah, nama Pemohon berganti nama menjadiJOKO SUMANTO dan nama JOKO SUMANTO digunakan dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk; Bahwa Pemohon telah memiliki 2 (dua) anak yaitu: 1) EGGYJUAN PRASETYO dan ARSAKHA
23 — 2
dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (DAVID bin SUSMANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARWATI binti ACHWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
- mut'ah sebesar Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah)
- nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
- nafkah anak yang bernama Afnan Waldan Arsakha
bin David, umur 2 tahun setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa /mandiri
- Menetapkan anak yang bernama Afnan Waldan Arsakha bin David, umur 2 tahun, hak hadlonah pada Termohon
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Tirmidzi dan lbnu Majah) danpendapat Fugoha" dalam kitab Bujairimi Iqna Ill : 84 :V aly Lgio alg Wld ol quid ol GMs airgs Joy/l Bsls IslsaiiLocy gol .n9 ite ol iil gl OLS 53 joeArtinya : Apabila seorang suami berpisah dengan isterinya karena talakbaik fasakh maupun lian, sedangkan ia mempunyai anak lakilaki maupun perempuan atau wadam, maka pihak isteri lebihberhak mengasuhnyaMenimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut diatas makaanak yang bernama AFNAN WALDAN ARSAKHA bin DAVID, Umur 2 tahun
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonsebelum ikrar talak diucapkan berupa :1. mut'ah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)2. nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) ;5: nafkah anak yang bernama Afnan Waldan Arsakha binDavid, umur 2 tahun setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa /mandiri5.
Menetapkan anak yang bernama Afnan Waldan Arsakha bin David,umur 2 tahun, hak hadlonah pada Termohon;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Sya ban 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. serta Drs.
Henny Raiza Alamako binti Beta Alamako
Tergugat:
Dedik Yulianto bin Sayono
12 — 6
Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:1) Derza Gibran Yulianto, Lakilaki, Umur 10 Tahun;2) Kenzie Prayata Mahatma Nararya, Lakilaki, Umur 5 Tahun;3) Arsakha Salman Maulana, Lakilaki, Umur 7 Bulan;1. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, akan tetapi sejak Maret 2017 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran sulit didamaikan;2.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:1) Derza Gibran Yulianto, Lakilaki, Lahir di Bekasi 18September 2007;2) Kenzie Prayata Mahatma Nararya, Lakilaki, Lahir di Bogor24 Maret 2012:3) Arsakha Salman Maulana, Lakilaki, Lahir di Bogor 15Maret 2017;4. Menghukum Tergugat (Dedik Yulianto bin Sayono) untukmembayar kepada Penggugat (Henny Raiza Alamako binti BetaAlamako) :Him 3 dari 6. Put.
18 — 2
Muhammad Arsakha, umur 6 tahun3. Khofisah, umur 5 tahun; 4.Bahwa sejak Tahun 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal berikut:a. Termohon tidak bisa akur dan tidak bisa menghargai orang tuaPemohon;b.
Muhammad Arsakha, umur 6 tahun3.
Via Triana binti Supeno
Tergugat:
Edi Harianto bin Sademo
13 — 0
Menetapkan anak bernama Arsakha Virendra Harianto bin Edi Harianto tanggal lahir 30 Oktober 2015, berada dalam asuhan (hadlanah) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 469000,- ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah );
Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan namun setelah menikah sudah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Arsakha Virenda Harianto ,tanggal lahir 13 Oktober 2015 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4.
Putusan No.1716/Pdt.G/2018/PA.Sda.bernama Arsakha Virenda Harianto, yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui selama diasuh oleh Penggugat anak tersebutdalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani, perkembangannya baikdan juga keadaan psikologisnya juga baik dan dididik dengan ajaran AgamaIslam ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi tidaktahu Penggugat berselisinan dan bertengkar
Putusan No.1716/Pdt.G/2018/PA.Sda.Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mergobener ,Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo. dan telah hidup layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 anak bernama Arsakha Virenda Harianto, yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi II tidak mengetahui, Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksimengetahui mereka telah berpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi
Menetapkan anak bernama Arsakha Virendra Harianto bin Edi Hariantotanggal lahir 30 Oktober 2015, berada dalam asuhan (hadlanah) Penggugat;5.
20 — 8
hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ferly Handy W.M Bin jajang Samsudinterhadap Penggugat Dwi Retno Saptawati Binti Suratno;
- Menetapkan Penggugat (Dwi Retno Saptawati binti Suratno) sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugat bernama: Fairel Adhyastha Azzamy bin Ferly Handy dan Farez Arsakha
Farez Arsakha Asyraf Bin Ferly Handy, Laki laki, lahir pada tanggal 5Oktober 20176. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun pada saat usia pernikahan 2 (dua) tahun + tahun2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang penyebabnya sebagai berikut :7.
Menetapkan Pengguat (PENGGUGAT) seabagai Pemegang HakHadhanah (Pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Fairel Adhyastha Azzamy Bin Ferly Handy, laki laki lahir padatanggal 27 Juni 2015 dan Farez Arsakha Asyraf Bin Ferly Handy, Lakilaki lahir pada tanggal 5 Oktober 20174.
sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksi kenal sejakia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal Kampung Pisangan Bulak Nomor47A RT.014 RW.005 Kelurahan Penggilingan, xxxXxXXXXXX XXXXXxX,XXXXXXX XXXXXBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 Orang anak, masingmasing bernama: Fairel Adhyastha Azzamy BinFerly Handy, dan Farez Arsakha
sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksi kenal sejakia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal Kampung Pisangan Bulak Nomor47A RT.014 RW.005 Kelurahan Penggilingan, xxxXxXXxXXXX XXXXXxX,XXXXXXX XXXXXBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama: Fairel Adhyastha Azzamy BinFerly Handy, dan Farez Arsakha
Menetapkan Penggugat (Dwi Retno Saptawati binti Suratno) sebagaipemegang hak hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugat bernama:Fairel Adhyastha Azzamy bin Ferly Handy dan Farez Arsakha Asyrafbin Ferli Handy.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 21 dari 22 Hal.
12 — 6
Akta Nikah Nomor: 61/04/1X/2015tanggal 23 September 2015;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Maleo, Kecamatan Ranomeeto selama 2 (dua) tahun hinggaakhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Arsakha
berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat, sedangkan Tergugat dsaksi kenal bernama Irman Hidayat; Bahwa penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 September2015 di Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, saksihadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rukun bersamadi rumah saksi selama kurang lebih 2 tahun sampai sekarang; Bahwa awal saksi melihat Penggugat dan Tergugat rukun layaknyasuami istri telah dikaruniai 1 orang anak bernama Arsakha
karena Penggugat adalah ipar saksi,saksi Saudara kandung dengan Tergugat;Bahwa penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 September2015 di Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, saksihadir;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA KdiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rukun bersamadi rumah saksi selama kurang lebih 2 tahun sampai sekarang;Bahwa awal saksi melihat Penggugat dan Tergugat rukun layaknyasuami istri telah dikaruniai 1 orang anak bernama Arsakha
MEYDA ROSITA
59 — 28
Saksi EMI YANTI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi merupakan kakak ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal tanggal 29 Juni 2014;Bahwa Pemohon telah menikah dengan HENDRA DARMAWANSAH dandikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa anak Pemohon tersebut antara lain ASHRAF BRIAN PRATAMA,ASSYFA ANINDYA KHAIREEN, dan ARSAKHA LUQMAN DARENDRA;Bahwa anak Pemohon yang bernama ASHRAF BRIAN PRATAMA lahir diSebarus, tanggal 1 April 2015;Bahwa ASHRAF BRIAN PRATAMA merupakan
Saksi SURYA DEWI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi merupakan kakak ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal tanggal 29 Juni 2014;Bahwa Pemohon telah menikah dengan HENDRA DARMAWANSAH dandikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa anak Pemohon tersebut antara lain ASHRAF BRIAN PRATAMA,ASSYFA ANINDYA KHAIREEN, dan ARSAKHA LUQMAN DARENDRA;Bahwa anak Pemohon yang bernama ASHRAF BRIAN PRATAMA lahir diSebarus, tanggal 1 April 2015;Bahwa ASHRAF BRIAN PRATAMA merupakan
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan nafkah iddah selama masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;5. enetapkan Termohon (TERMOHON) sebagai pemegang hak hadhanah 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Arsakha Arkan Wiratama, laki-laki, lahir 10 Januari 2016 sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);6.
Menetapkan nafkah 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Arsakha Arkan Wiratama laki-laki, lahir 10 Januari 2016 sejumlah Rp. 750.000.(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berumur dewasa (berumur 21 tahun);7. Menghukum Pemohon membayar/menyerahkan nafkah 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Mhammad Arsakha Arkan Wiratama, laki-laki, lahir 10 Januari 2016 sejumlah Rp. 750.000.
Anak bernama Muhammad Arsakha Arkan Wiratama ditetapkan dalampemeliharaan Termohon;3.3. Memberikan emas seebarat 2 gram 24 karat;3.4. Menghukum Termohon memberikan nafkah anak sejumlah Rp.750.000.
Menetapkan nafkah 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon bernamaMuhammad Arsakha Arkan Wiratama lakilaki, lahir 10 Januari 2016 sejumlahRp. 750.000.(tujun ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berumur dewasa (berumur 21tahun);7. Menghukum Pemohon membayar/menyerahkan nafkah 1 (satu) orang anakPemohon dan Termohon bernama Mhammad Arsakha Arkan Wiratama, lakilaki, lahir 10 Januari 2016 sejumlah Rp. 750.000.
29 — 8
Bahwa benar Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon,yang semula bernama KENZIO AINUL SAKHA menjadi KENZIO ARSAKHA;9. Bahwa benar Pemohon tinggal di Lingk.
dan P5 nama anak Pemohontercatat dengan nama KENZIO AINUL SAKHA lahir di Kuningan, tanggal 12Agustus 2016;Menimbang bahwa dihubungkan dengan fakta hukum pada angka 6dimana berdasarkan bukti dan keterangan saksi MAMAH KODRIYAH, S.Pd.dan ROGAYAH, anak Pemohon telah memiliki akta lahir dengan menggunakannama KENZIO AINUL SAKHA lahir di Kuningan, tanggal lahir 12 Agustus 2016(Bukti P5), sedangkan dalam Surat Keterangan Beda Nama Anak Kandung(Bukti P2) menerangkan bahwa KENZIO AINUL SAKHA dan KENZIO ARSAKHA
13 — 8
Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang Anak bernama Faiqa Nazhifah Alaya lahir Cianjur21 Oktober 2012 dan Arsakha Rajendra Abgori Cianjur 01 Mei 2016 ;4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis sebagaimana Layaknya suami istriyaitu Bulan Desember 2016, Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan Tergugat;5.
Saksi1.Yuliyanti Mariani binti Sunarya Saputra, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahKakak Kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung diKampung Gunungsari Rt. 01 Rw. 02 Desa Gunungsari KecamatanSukanagara Kabupaten Cianjur dan 2 (dua) orang Anak bernama FaiqaNazhifah Alaya lahir Cianjur 21 Oktober 2012 dan Arsakha RajendraAbgori Cianjur
saksi adalah faktayang dilihat/ didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyasehingga telah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yangmembuktikan bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung di Kampung Gunungsari Rt. 01 Rw. 02 Desa GunungsariKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan 2 (dua) orang Anak bernamaFaiqa Nazhifah Alaya lahir Cianjur 21 Oktober 2012 dan Arsakha
61 — 16
3318110804730001 atas nama SUKRI, fotokopi sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, yang untuk selanjutnya diberi tanda buktiP.8;Fotokopi Kutipan ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama MICHAELRESTU AFRIDHO, fotokopi sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, yanguntuk selanjutnya diberi tanda bukti P.7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MICHAEL RESTU AFRIDHO,fotokopi sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, yang untuk selanjutnyadiberi tanda bukti P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARSAKHA
, sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor : 39/08/II/2002 tanggal 15 Februari 2002; Adalah fakta, bahwa Pemohon yang bernama telah mempunyai AktaKelahiran Nomor : 2886/D/1999, tertulis atas nama SUKRI, lahir di Pati,pada tanggal 8 April 1973;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2020/PN Pti Adalah fakta, bahwa terdapat perbedaan nama dan tahun lahir padabeberapa dokumen yang dimilikinya, yakni nama SUKRI : pada KK, AktaKelahiran, Buku Tabungan, KTP dan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ARSAKHA
Lutfi Hanifah
58 — 16
ARSAKHA VIRENDRA PUTRA DARMAWAN, 2.
32 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ginanjar Surya Ramadhan bin Santa Sukanta) terhadap Penggugat (Rina Apriany Utami binti Endi Suhendi);
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya bernama Ghathfan Fatih Arsakha bin Ginanjar Surya Ramadhan
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama Ghathfan Fatih Arsakha umur + 8 bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menjalani rumah tangga dirumah kontrakan di Perum Alam Jaya Desa Cikalong Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka;4.
Bahwa semasa pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Duhhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Ghathfan Fatih Arsakha umur == 8 bulan.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan baik, tinggal bersama menetap di Bekasi, dengan penggugat tidakbekerja dan tergugat bisa memberikan nafkah sebesar Rp. 5.000.000setelah dipotong cicilan rumah sebesar Rp. 4.000.000.
dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat, jawaban Tergugat,kesaksian para saksi Penggugat, bukti T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6, T.7 dankesaksian saksi Tergugat, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa keadan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberlangsung rukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anakbernama Ghathfan Fatih Arsakha
PA.MjlPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, bahwa talak yang dijatunkan oleh Pengadilan Agamaadalah talak bain sughra;Menimbang bahwa selanjutnya tentang tuntutan Tergugat agar mendapatkebebasan untuk memberikan kasih sayang, bertemu dengan anaknya dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa sebagai mana telah dipertimbangkan di atas bahwaPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama GhathfanFatih Arsakha
Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknyabernama Ghathfan Fatih Arsakha bin Ginanjar Surya Ramadhan4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari kamis tanggal 26 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir Hijriyah 1442 H, oleh Drs.
AGENG PANJI PERMADI
25 — 20
Arsakha Dyandra Pramuditya dilakukan perubahan menjadi nama pemohon Mochammad Arsakha Dyandra Pramuditya;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Arsakha Wirasenahal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0699/Pdt.G/2017/PA.JrSakhi Abdulllah umur 2 tahun, 2.
Arsakha Wirasena Sakhi Abdulllah umur 2 tahun, 2.
14 — 3
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi mutah (kenang-kenangan) kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
h. 3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah, maskah dan kiswah selama masa iddah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
i. 4. Menyatakan seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Aditya Arsakha
Menetapkan Hak Asuh seorang anak lakilaki yangbernama Aditya Arsakha Abbasy Budiharto lahir di Tangerang pada tanggal 17Pebruari 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan PenBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan dan oleh Ketua Majelistelah diusahakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian tersebut, maka keduabelah pihak sebelum melanjutkan
Menyatakan seorang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Aditya Arsakha Abbasy Budiharto bin Sigit SetyoBudiharto, lahir pada tanggal 17 Februari 2012, di bawah asuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;j. 5.