Tergugatmengingirk arsama denganorangtua Tergugat St ng hingga larutmalam;4.

Haltersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan Islam memilih perceraian ketika rumahtangga sudah dianggap guncang / tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang ( tanpa ruh ), sebab dengan Menimbang, ksaan rukun terhadapsuami isteri, akan mg apalagi nyatanyataantara Penggugat da arsama, hal ini sesuaidengan

MAHAESAparparditap0nowidctlparqcsl360simult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624parparditap0nowidctlparqjfi851sI360sIlmult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 PengadilanAgama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukanoleh:parparditapOwidctlparqjfi1701111701sb120sI360sIlmult1tx1701tx8640tx10208tx12760tx15312tX17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf2fs24b SARMINBIN ARSAMA

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk sabar, namun Tergugattetap tidak bisa merubah perilakunya, akhirnya pada Tgl, 02 07 2019Penggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Binangun RT.01 RW.03 Desa Popoh Kecamatan SelopuroKabupaten Blitar sampai sekarang ini. 8. wa Aig NC Opname di rumah9. dan Tergugatsudah salir Ban Alan agi, sehinggamenjadi tid: ah tangga.10 gugat, sudah tidak sagggup fagi ufik melanjutkanhidup berumMah take arsama dengan Ferg11 dah tidak bisa dirukunkan

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Donny Eko Wijantoro ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan September 2006 dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di asrama diBanten, dan terakhir tinggal di arsama Surakarta; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Pak LikPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Donny ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 16tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 anak; Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di asrama diBanten, dan terakhir tinggal di arsama

Haltersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan Islam memilih perceraian ketika rumahtangga sudah dianggap guncang / tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang ( tanpa ruh ), sebab dengan Menimbang, ksaan rukun terhadapsuami isteri, akan mg apalagi nyatanyataantara Penggugat da arsama, hal ini sesuaidengan

.- Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah foto copy SHM No, 2230 atas nama pemegang hak : I Made Ardika, I Komang Kayun, Pande Komang Swardika, Pande Ketut Kawi Aryawan, I Putu Kolem, I Made Suamba, I Made Agus Pande Arsama, Pande Made Sukarta;Dilampirkan dalam berkas perkara.-275 (dua ratus tujuh puluh lima) butir buah kelapa .Dikembalikan kepada saksi Ni Luh Suryani .- Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Negara.

No. 1261 K/Pid/2016 1 (satu) buah foto copy SHM Nomor 2230 atas nama pemegang hak : Made Ardika, Komang Kayun, Pande Komang Swardika, PandeKetut Kawi Aryawan, Putu Kolem, Made Suamba, Made AgusPande Arsama, Pande Made Sukarta;Dilampirkan dalam berkas perkara; 275 (dua ratus tujuh puluh lima) butir buah kelapa .Dikembalikan kepada saksi Ni Luh Suryani .3.

Ardi bin Arsama, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Dusun Cibenda RT.011 RW. 003 Desa Makmurjaya,Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon dan saksi kenal denganPemohon II sebagai isteri Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II pada tahun 1980; Bahwa ketika akad nikah dilaksanakan saksi bertindak sebagai saksi nikah;Halaman 3 dari 9 Pntp.No.0497/Pdt.P

SAKRIM, ; SUHIA Binti ARSAMAN, ; EMAH Binti ARSAMAN, ; ENAH Binti ARSAMAN, ; SUHARJAT Bin ARSAMAN, ; TOAN Bin ARSAMA,

Panongan, Kabupaten Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V SEMULAPENGGUGAT V;TOAN Bin ARSAMA, beralamat di Kp. Panongan Desa Panongan, Kec.Panongan, Kabupaten Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI SEMULAPENGGUGAT VI;TERBANDING sampai dengan TERBANDING VI dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama M. Syaiful Rachman, SH., dan M. SahroniAdvokat / Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan RayaPanongan Serdang Asri 1,2,3 Kp.

Tgt arsama di Desa Kerta Bhakti.Bahwa Pemohon dan Termohon hanya hidup rukun dan tinggal/Bahwa selama berpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernah salingmMengunjung! lagi. g Bahwa Saksi pernah memberi nasihat kepada Pemohon untukmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, namunPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon.

.: 97/418.48.3.99/2012 tanggal 07 Pebruari 2012, arsama temantemannyayaitu tas nama Agung Widodo bin Damin, yang diperiksa oleh Dr. EdiPurwanto dari UPTD Puskesmas Tarokan, ternyata para terdakwa secarabersamasama pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekitar jam 15.30wib bertempat di persawahan Dsn. Brambang, Ds. Sumberduren, Kec.Tarokan, Kab.

Arsama Yon Armed 15/76 Tarik MartapuraSumsel.1Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan atasan dan bawahan.Bahwa Saksi melaksanakan tugas di Pospol Alba IV mulai dari tanggal 6Agustus 2012 sampai dengan terjadinya penembakan tanggal 3 September2012 Saksi dilengkapi surat perintah dari Danyon Armed 15/76 TarikMartapura dan dipersenjatai dengan senjata jenis FN 46 untuk Danpos dan laraspanjang untuk anggota.Ds

Arsama Yon Armed 15/76 Tarik Jl. LintasSumatera Desa Sungai Tuha Kec. Martapura Kab.Martapura.Pada pokoknya menerangkan sebegai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa masuk Yon Armedpada tahun 2009 dan tidak ada hubungan keluarga/family.2. Bahwa Terdakwa berada di PT.

Arsama Yon Armed 15/76 Tarik Jl. LintasSumatera Desa Sungai Tuha Kec. Martapura Kab.Martapura.Pada pokoknya menerangkan sebegai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2011 hanya sebatashubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga/family.2. Bahwa Terdakwa melaksanakan tugas sebagai keamanan di PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Saprandi Liadi bin Arsama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Indah Fitriana Utari binti Tamrin), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menanggung biaya nafkah pemeliharaan atas 1 (satu) orang anak yang bernama Sapda Adinda Nurfitrilianti, perempuan, umur 6 (enam) bulan, yang harus dibayarkan

LEIHITU Alias MERELTempat Lahir : HarisUmur / tanggal : 38 tahun/03 Februari 1982lahir > Laki lakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Skip Tengah (Depan Arsama Korsik) Kec.Tempat Tinggal Sirimau Kota Ambon.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : PNSPendidikan : SMA (tamat/berijasah)Terdakwa ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 05 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2020 sampai dengan tanggal 03Juli 2020;3.

Hutagalung sedang menagih pinjaman kewarung/kedai yang berada dekat arsama Kiwal, kemudianTerdakwa menemuinya dan meminta tolong untuk tinggalbersamanya, selanjutnya Terdakwa diajak tinggal bersamaHal 8 dari 18 hal Putusan Nomor : 81K/PM.104/AD/VII/2019Sdr. Hutagalung selama lebih kurang 11 (sebelas) hari.5. Bahwa selama tTerdakwa tinggal di srumah Sadr.Hutagalung, Terdakwa meminjam handphone Sdr.

Bukti tersebut selanjutnya diberi kode PR1 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Kwitansipembelian rumah di Jalan Bedahulu SHM Nomor 3788, tertanggal 04Mei 2005 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Gede Arsama, SE.Bukti tersebut selanjutnya diberi kode PR2 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KwitansiPembelian Rumah Jalan Bedahulu, SHM Nomor 3788, tertanggal 16Mei 2005 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Gede Arsama, SE.Bukti tersebut selanjutnya diberi kode

Oleh karena itu kami sangat menyayangkan karena ARsama sekali tidak memberitahu kami meskipun kami telah memasukkanpembetulan SPT Masa PPN pada tanggal 4 Februari 2009 untuk memohonrestitusi. Terlebih lagi, seharusnya pihak Kantor Pajak sejak awal dapatmemberitahukan kepada kami apabila jasa yang kami serahkan bukan jasa kenaHal. 21 dari 36 hal. Put. No. 226/B/PK/PJK/2012pajak dan kami seharusnya bukan pengusaha kena pajak untuk mencegah potensisanksi administrasi yang akan merugikan kami.

SYUKRIANTO ARSAMA dan 1 (satu) buah kartu ATMBank BNI An. MUHAMMAD ZULFIKAR dengan Nomor Rekening 0550951232dengan Nomor Pin ATM 123456 yang sebelumnya terdakwa beli dari saksiDEDI MISWAR alias DEMIS Bin LADINDING (terdakwa yang dilakukanPenuntutan secara terpisah).

SYUKRIANTO ARSAMA dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI An.MUHAMMAD ZULFIKAR dengan Nomor Rekening 0550951232 dengan NomorPin ATM 123456 yang sebelumnya terdakwa beli dari saksi DEDI MISWAR aliasDEMIS Bin LADINDING (terdakwa yang dilakukan Penuntutan secaraterpisah).

Pemohon, laluTermohon berhenti bekerja, karena Pemohon mengancam Termohon denganberkata kalau kau tidak mau berhenti bekena, kita cerai, olen karenaTermohon baru melahirkan dan usia anak baru 3 (tiga) bulan akhirnyaTermohon menuruti permintaan Pemohon; Bahwa Termohon bukan tidak mau diajak Pemohon tinggal di AsramaPolsek Teluk Mengkudu, dikarenakan orang tua Termohon tinggal sendiriandirumah dan tidak ada yang menemaninya dan demi keutuhan keluargaseminggu kemudian Termohon dan Pemohon pindah ke Arsama