Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa: 23 (dua puluh tiga) lembar seng; 2 (dua) keeping pecahan asbes; 2 (dua) batang kayu sebagai tiang pagar;Dikembalikan kepada saksi Tan Hong Phoang;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

dan pagarasbes serta mencabut tiang penyangga pagar seng dan pagar asbes, setelah semuapagar seng dan pagar asbes berhasil dibongkar oleh Robertus Wae dan FlorianusThomas als Aries (berkas perkara terpisah) selanjutnya di kumpulkan menjadisatu di lokasi pembongkaran tersebut dan tidak lama kemudian terdakwaIgnatius Sokka Solly , SH datang kembali ke lokasi pembongkaran untukmenjemput Robertus Wae dan Florianus Thomas als Aries (berkas perkaraterpisah) dan dibawa makan di warung Eng Hok.e Bahwa setelah

harus tolong apekapek tersebut dan juga pagar seng danpagar asbes tersebut diatas lahan apek apek yang saksi dan saudara Robertus Waetidak kenal tersebut..

Bahwa benar yang menyebabkan terdakwa dan teman temannya melakukanpengrusakan terhadap pagar seng dan asbes milik saudara Tan Hong Phoangadalah karena saksi beserta saudara Lie Lie Moi, Tjihiang Seng Als Aseng,DjiatTek, Lie Tjoe dan saudara Lim Sok Tjeng yang telah menyuruh terdakwa danteman temannya untuk mengurus parit serta pagar seng dan pagar asbes miliksaudara Tan Hong Phoang tersebut yang mana telah dirusak oleh saudaraIgnatius Toka Solly,SH dan teman temannya.

Bahwa benar teman saudara Ignatius pada saat melakukan pengrusakanterhadap pagar seng dan pagar asbes milik saudara Tan Hong Phoang adalahlebih dari 6 (enam) orang masing masing saksi tidak tahu.11.

seng dan pagar asbes karena sudah 3 (tiga) kali terdakwa kerumahapek Haineken tidak ketemu yang tujuan untuk bernegosiasi untukmeminta lahan sebagai jarak agar apek Haineken membangun sampaibatas parit sehingga terdakwa membawa Robertus Wae dan FlorianusThomas untuk membongkar pagar seng dan pagar asbes milik apekHaineken tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:e 23 (dua puluh tiga) lembar seng:e 2 (dua) keping pecahan asbes;e 2 (dua) batang kayu

tujuh kaki, 2 (dua)kodi asbes enam kaki, 90 (Sembilan puluh) buah prabung asbes, (satu) dus paku asbesdan (satu) kilogram karet asbes senilai Rp. 13.710.000, (Tiga belas juta tujuh ratussepuluh ribu rupiah), dimana barang bahan bangunan tersebut sebelumnya memangtidak ada dan tidak tersedia di toko bangunan sinar pijoan milik terdakwa, kemudiansaksi ROY PANGARIBUAN BIN AMRI PANGARIBUAN membayar pesanan barang barang tersebut dengan menggunakan cek senilai Rp. 13.710.000, (tiga belas jutatujuh ratus

dan material supaya memesan lewat toko terdakwa;e Bahwa saksi menerangkan barang bangunan yang dipesan berupa 5 (lima) kodiasbes tujuh kaki, 2 (dua) kodi asbes enam kaki, 90 (Sembilan puluh) buahprabung asbes, (satu) dus paku asbes dan (satu) kilogram karet asbes senilaiRp. 13.710.000, (Tiga belas juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);e Bahwa saksi menerangkan melalui saksi Roy Pangaribuan Bin AmriPangaribuan membayar pesanan tersebut menggunakan cek Bank BTN;Bahwa terdakwa menyanggupi dan mengatakan

tujuh kaki, 2 (dua) kodi asbes enam kaki, 90(Sembilan puluh) buah prabung asbes, 1 (satu) dus paku asbes dan 1 (satu)kilogram karet asbes senilai Rp. 13.710.000, (Tiga belas juta tujuh ratus sepuluhribu rupiah) tetapi barang tersebut tidak pernah terdakwa antar karena barangpesanan tersebut tidak pernah ada;Bahwa terdakwa menerangkan cek yang bernilai Rp. 13.710.000, (tiga belas jutatujuh ratus sepuluh ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadiyaitu menutupi hutang terdakwa kepada Eri

tujuh kaki, 2 (dua)kodi asbes enam kaki, 90 (Sembilan puluh) buah prabung asbes, (satu) duspaku asbes dan (satu) kilogram karet asbes senilai Rp. 13.710.000, (Tiga belasjuta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar pada saat pembelian barang yang akan dibeli tidak tersedia di tokobangunan terdakwa tetapi terdakwa bisa meyakinkan saksi Roy Pangaribuan BinAmri Pangaribuan dan saksi Rahma Yeni Binti Bujang Sati kalau barangnyaakan segera diantar;Bahwa benar yang memberi satu lembar cek senilai

tujuhkaki, 2 (dua) kodi asbes enam kaki, 90 (Sembilan puluh) buah prabung asbes, (satu) dus paku asbes dan (satu) kilogram karet asbes dengan membayarmenggunakan cek senilai Rp. 13.710.000, (Tiga belas juta tujuh ratus sepuluhribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah menerima cek bernilai Rp. 13.710.000, (tigabelas juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) tidak ada usaha terdakwa untukmemenuhi pesanan bangunan milik saksi Zendrif Salim Bin Eddy Salim;Menimbang, bahwa cek yang bernilai Rp. 13.710.000, (

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah borgol dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buahpecahan atap warung yang terbuat dari asbes dikembalikan kepada saksiKatimo bin (alm) Karto Dikromo.4.

Wonogiri;e Bahwa setelah keadaan warung dilakukan pengecekan barang dagangan yang adadalam warung masih utuh kemudian pintu warung masih dalam keadaan terkuncidan selanjutnya bagian atap warung yang diatapi asbes ada yang pecah posisiberdekatan dengan pagar tembok pekarangan kemungkinan pecahnya akibatdibongkar paksa oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.

Wonogiri;Bahwa menurut saksi Katimo cara terdakwa masuk yaitu dengan cara memanjatdinding tetangganya dan langsung berada diatas atap kemudian menjebol atap yangterbuat dari asbes sehingga asbes pecah tetapi belum sempat masuk sudah ditangkapoleh saksi Katimo;Bahwa terdakwa tidak membawa alat apapun namun setelah diamankan terdakwamembawa borgol;Bahwa saksi tidak mengetahui kerugian yang dialami saksi Katimo atas peristiwatersebut dan sepengetahuan saksi, terdakwa belum sempat mengambil barang yangada

terdakwa tertangkap;e Bahwa terdakwa berniat mengambil rokok di warung tersebut namun saat terdakwaberaksi ketahuan pemiliknya dan ditangkap;e Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat apapun namun hanya menggunakan keduatangan saksi untuk membuka asbes di warung tersebut;e Bahwa apabila terdakwa berhasil mengambil barang tersebut akan terdakwa jual danhasilnya untuk membeli pakaian dan makanan namun saat mencoba masuk warungdiketahui pemilik warung hingga terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa Penuntut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah borgol, dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah pecahanatap warung yang terbuat dari asbes, dikembalikan kepada saksi Katimo bin(alm) Karto Dikromo.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna hitam coklat berles putih dan uang tunai Rp5.000 rupiah, dikembalikan kepada Saksi Minda Mora br Sembiring;- 1 (satu) buah tas rangsel warna coklat- 1 (satu) buah topi koplo/sebo warna abu-abu- 1 (satu) potong plafon/asbes yang terbuat dari triplek, masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) buah dompet warna hitam coklat berles putih dan uangtunai Rp5.000 rupiah dikembalikan kepada Saksi Minda Mora brSembiring; 1 (satu) buah tas rangsel warna coklat 1 (satu) buah topi koplo/sebo warna abuabu 1 (satu) potong plafon/asbes yang terbuat dari triplek, Dirampasuntuk dimusnahkan;4.

/plafon dari kedai sebelah dan begitu sampai tepat di atasasbes/plafon kedai milik Saksi, Terdakwa masuk dengan cara merusak ataumenjebol asbes untuk kemudian masuk dan mengambil barangbarang milikSaksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak mengajukan keberatan;.

/plafon dari kedai sebelah dan begitu sampaitepat di atas asbes/plafon kedai milik Saksi, Supri masuk dengan caramerusak atau menjebol asbes untuk kemudian masuk dan mengambilbarangbarang milik Saksi Minda Mora br Sembiring;Bahwa tujuan Terdakwa bersama Supri mengambil barangbarang tersebutadalah untuk dijual dan uang hasil penjualan dibagi bersama Supri untukkebutuhan seharihariBahwa Terdakwa juga mengakui telah mengambil barang milik Saksi korbanLIDIA BR TARIGAN sebanyak 3 (tiga) kalinya yaitu

Bahwa sebelumnya pada sekitar bulan Maret 2016, Terdakwa bersamasama Supri juga melakukannya di kedai milik Lidia Tarigan;Bahwa Terdakwa mengawasi keadaan sekitar sedangkan Supri yangmengambil barangbarang milik Saksi Minda Mora br Sembiring;Bahwa cara Terdakwa dan Supri melakukan perbuatannya adalah dengan caranaik melalui atas asbes/plafon dari kKedai sebelah dan begitu sampai tepat diatas asbes/plafon kedai milik Saksi, Supri masuk dengan cara merusak ataumenjebol asbes untuk kemudian masuk dan

dan begitusampai tepat di atas asbes/plafon kedai milik Saksi, Supri masuk dengan caramerusak atau menjebol asbes untuk kemudian masuk dan mengambil barangbarang milik Saksi Minda Mora br Sembiring yang terletak di dalam kedaitersebut;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur ke6 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat 1 ke3, 4 dan 5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian dengan Pemberatan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) buah pecahan asbes bekas; Dikembalikan kepada saksi Jaswadi bin Sumali;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) buah pecahan asbes bekas dirampas untukdimusnahkan,4.

itu adalah pecahan asbes miliktoko saksi akibat membuka asbes pada atap toko milik saksi denganmenggunakan tangan kosong dan diinjak oleh Terdakwa = yangmengendapendap diatas toko lalu ketahuan sehingga meloncat dariatas dan menjadikan atap toko saksi pecah; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugianRp.300.000.

dan setelah ditanyainamanya pelaku mengaku bernama Paimin bin Kasiman alamatJlGurami No.34 Rt.08/X Kel.Kuningan Kec.Semarang Utara KotaSemarang; Bahwa awal mulanya pada saat saksi didepan rumah melihatseseorang diatas asbes toko milik saksi jaswadi, ketika ada yangberteriak maling, seseorang itu loncat dari asbes toko sehingga, asbespenutup toko milik jaswadi rusak dan berlubang; Bahwa saksi kemudian mengejar pelaku, namun kehilangan jejak dipertigaan, namun dikejar oleh saksi Budi dan menemukan

itu adalah pecahan asbes miliktoko saksi Jaswadi; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugianRp.300.000.

itu adalah pecahan asbes miliktoko saksi ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugianRp.300.000.

yang berada didekat pintu dapur dengan menggunakankayu broti tersebut hingga berlobang namun karena Terdakwa tidak bisa masukPutusan Nomor 406/Pid.B/2019/PN Srh, Halaman 3 dari 23 Halamankedalam melalui asbes tersebut, lalu Terdakwa kembali mengambil 1 (Satu)batang kayu broti dengan panjang kurang lebih 50 Cm dari belakang rumahtersebut, lalu Terdakwa mencongkel kayu pantilasi udara jendela yang beradadidapur atau belakang rumah tersebut hingga rusak namun tiba tiba datang2 (dua) orang lakilaki

rumahnya tersebut dirusak mengalami kerugian lebihkurang Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa Andrian untukmasuk dan melakukan pencongkelan asbes dan pentilasi udara dibagianbelakang rumahnya tersebut;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa Andriandan baru kenal pada saat ditangkap;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

yang berada didekatpintu dapur agar Terdakwa bisa masuk kedalam rumah tersebut dankemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) batang kayu broti yang beradadibelakang rumah tersebut dan selanjutnya Terdakwa mencongkel 1(satu) keping asbes yang berada didekat pintu. dapur denganmenggunakan kayu broti tersebut hingga berlobang namun karenaTerdakwa tidak bisa masuk kedalam melalui asbes tersebut, laluTerdakwa kembali mengambil 1 (Satu) batang kayu broti dengan panjangkurang lebih 50 (lima) puluh cm dari belakang

dan pantilasi udara jendela rumah saksi korban; Bahwa saksi korban mengalami kerugian akibat asbes dan ventilasiudara jendela belakang rumahnya dirusak lebih kurang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa dengan sengaja mencongkel asbes dan pentilasiudara rumah saksi korban dari luar rumah tersebut karena Terdakwa melakukanperbuatannya dengan maksud yang jelas yaitu untuk mengambil barangbarangberharga milik saksi

yang berada didekatpintu dapur agar Terdakwa bisa masuk kedalam rumah tersebut dankemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) batang kayu broti yang beradadibelakang rumah tersebut dan selanjutnya Terdakwa mencongkel 1(satu) keping asbes yang berada didekat pintu dapur denganmenggunakan kayu broti tersebut hingga berlobang namun karenaTerdakwa tidak bisa masuk kedalam melalui asbes tersebut, laluTerdakwa kembali mengambil 1 (Satu) batang kayu broti dengan panjangkurang lebih 50 (lima) puluh cm dari belakang

denganmenggunakan tang, selanjutnya asbes di ganjal dengan kapak dan kemuddianmenggergajinya, setelah asbes terbongkar terdakwa masuk melalui lubangyang dibuatnya tersebut dan menuju ke lantai 2, sedangkan YANA turun lagike selokan untuk menerima barangbarang yang akan di ambil terdakwa daridalam toko, namun ketika terdakwa akan masuk ke lantai 1 untuk mengambilbarangbarang milik korban, perbuatannya diketahui oleh karyawan tokosehingga terdakwa sembunyi, hingga kemudian terdakwa ditemukan danditangkap

tokobangunan, kemudian Sdr.KARYO dan Sdr.SARPIN langsung keluar mess danmengecek keatap Toko Bangunan, dan ternyata benar bahwa ada atap asbes yangsudah pecah / bolong, pada waktu itu Sdr.

asbes suaranya terdengar oleh Sdr.

YANA (DPO)membongkar asbes dengan menggunakan alat berupa (satu) buah tangbergagang hijau toska dan asbes tersebut diganjel dengan menggunakan (satu)kapak martil lalu (satu) buah gergaji besi untuk menggergaji bagian dari asbesdan (satu) buah Senter yang akan terdakwa gunakan untuk penerangan sewaktuterdakwa menjalankan aksi lalu ketika asbes sudah terbongkar terdakwa masukkelantai dua sementara Sdr.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

7. Menetapkan barang bukti berupa :

• Uang kertas kontan sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
• Uang recehan logam sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 11 (sebelas) bungkus rokok;
• 4 (empat) buah mancis;
• 1 (satu) buah pulpen;
• 1 (satu) bungkus tisu kecil;
• 3 (tiga) keping pecahan asbes

Menetapkan Barang bukti berupa : Uang kertas kontan sebesar Rp 900.000,00 (Sembilan ribu rupiah); Uang recehan logam sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah); 11 (Sebelas) bungkus rokok; 4(empat) buah mancis; 1 (Satu) buah pulpen; 1 (Satu) bungkus tisu kecil; 3 (tiga) keping pecahan asbes;Dikembalikan kepada saksi korban; 2 (dua) buah kunci pass;Dimusnahkan;4.

Kemudian pada pukul 05.00 WIB, Terdakwa merusakseng rumah tersebut dengan menggunakan kunci pass milik Terdakwa lalumemecahkan 1 (satu) buah asbes dengan menggunakan kunci pass tersebut.Setelah itu, Terdakwa masuk ke rumah saksi H.

KHAIRUDDIN RAMBE danmengambil uang kertas kontan sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah), uang recehan logam sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), 11(sebelas) bungkus rokok, 4 (empat) buah mancis, 1 (Satu) buah pulpen), dan 1(satu) bungkus tisu kecil dari dalam steling yang berada dalam rumah tersebut.Selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah tersebut melalui asbes yang telahTerdakwa rusak dan pada saat Terdakwa berada di atas seng, Terdakwadiamankan oleh masyarakat dan dibawa ke Polres

Khairuddin Rambe untuk mebuatlaporan Ke Kantor Polres Labuhanbatu guna peroses hukum lebih lanjut; Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa di Toko KhairuddinRambe tersebut berupa Uang kertas kontan sebesar Rp. 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah), Uang recehan logam sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 11 (Sebelas) bungkus rokok, 4 (empat)buah mancis, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) bungkus tisu kecil, 3 (tiga)keping pecahan asbes dengan cara merusak asbes yang ada didalamtoko; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : Uang kertas kontan sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah); Uang recehan logam sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); 11 (sebelas) bungkus rokok; 4(empat) buah mancis; 1(satu) buah pulpen; 1 (satu) bungkus tisu kecil; 3(tiga) keping pecahan asbes;Halaman 13 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.B/2019/PN RapDikembalikan kepada saksi H. Khairuddin Rambe; 2 (dua) buah kunci pas;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Buah Sekop ;Pecahan Seng Asbes ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

bagian dari atap kedai tersebut hinggapecah dan setelah memukul asbes tersebut maka Terdakwa Merusak barangdagangan saksi Nurhalimah dengan memukulnya hingga barang dagangantersebut jatuh ke lantai.

Dan setelah itu Saksi kembali kerumah dankemudian Saksi bersama dengan isteri Saksi melaporkan kejadian inike Polsek Percut Sei Tuan dengan membawa sekop dan pecahan atapkedai berupa seng asbes ;Bahwa adapun akibat dari perbuatan terdakwa adalah isteri Saksimerasa ketakutan. Dan akibat dari pengerusakan yang dilakukanterdakwa kedai isteri Saksi yang atapnya terbuat dari atap asbes rusakdan tidak bisa dipakai lagi;3.

Kaan tetapi dikarenakan NURHALIMAH tidak mau, lalu Terdakwamerasa emosi kemudian Terdakwa memukuli asbes yang ada dikedaitersebut sehingga saudari NURHALIMAH merasa ketakutan danmelarikan diri.

dari hasil penjualan ikan tersebut akan tetapisetelah terdakwa menjual ikan tersebut terdakwa tidak memberikan hasilpenjualan ikan tersebut kepada saksi Nurhalimah sehingga saksi Nurhalimahkeberatan untuk memberikan kembali ikan miliknya untuk dibantu di jual olehterdakwa.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan ancamankekerasan dan memukul asbes bagian dari atap kedai tersebut hingga pecahdan setelah memukul asbes tersebut maka Terdakwa Merusak barangdagangan saksi Nurhalimah dengan memukulnya

Menetapkan barang bukti berupa:- 18 (delapan belas) seng Asbes;- 9 (sembilan) batang kayu broti;Dikembalikan kepada Efendi Manik;- 1 (satu) buah martil;- 1 (satu) buah gergaji;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 18 (delapan belas) seng Asbes, dan 9 (sembilan) batang kayu brotidikembalikan kepada pemiliknya saksi EFENDI MANIK;. 1 (satu) buah martil, dan 1 (satu) buah gergaji dirampas untukdimusnakan;4.

Saat sampai dirumah kosong kemudian IWANnaik keatap rumah dan dengan menggunakan martil dan tang membukai atapseng, asbes dan kayu broti penyanggga atap dan selanjutnya diturunkan yangditerima terdakwa dibawah.

/PN Lbp Bahwa sesampai dirumah kosong kemudian lwan (DPO) naik ke ataprumah dan dengan menggunakan martil dan tang membukai atap seng,asbes dan kayu broti penyanggga atap dan selanjutnya diturunkan yangditerima Terdakwa dibawah; Bahwa pada saat Terdakwa akan menaikkan seng keatas becak milikTerdakwa, datanglah Udin (DPO) membantu Terdakwa sehingga Udin(DPO) yang menaikkan seng asbes sejumlah 18 (delapan belas lembar),kayu broti sebanyak 9 (sembilan) batang ke becak milik Terdakwa danmembawanya ke

/PN Lbpseng, asbes dan kayu broti penyanggga atap dan selanjutnya diturunkanyang diterima Terdakwa dibawah; Bahwa, benar pada saat Terdakwa akan menaikkan seng keatas becakmilik Terdakwa, datanglah Udin (DPO) membantu Terdakwa sehingga Udin(DPO) yang menaikkan seng asbes sejumlah 18 (delapan belas lembar),kayu broti sebanyak 9 (sembilan) batang ke becak milik Terdakwa danmembawanya ke rumah Terdakwa yang berjarak 200 meter dari lokasirumah kosong milik saksi Efendi Manik; Bahwa, benar akibat perbuatan

dengan lwan (DPO) dan mengajak Wan (DPO) menuju rumah kosongmilik saksi Efendi Manik;Bahwa, benar sesampai dirumah kosong kemudian wan (DPO) naik keatap rumah dan dengan menggunakan martil dan tang membukai atap seng,asbes dan kayu broti penyanggga atap dan selanjutnya diturunkan yangditerima Terdakwa dibawah;Bahwa, benar pada saat Terdakwa akan menaikkan seng keatas becakmilik Terdakwa, datanglah Udin (DPO) membantu Terdakwa sehingga Udin(DPO) yang menaikkan seng asbes sejumlah 18 (delapan belas

Menetapkan barang bukti berupa ; 3 (tiga ) kepingan pecahan asbes (atap rumah) yang terbuat dari semen, dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Maria Elizabeth Sohilait /Sipahelut alias Oli ; 4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu Rupiah) ;

Barang bukti berupa kepingan pecahan asbes (atap rumah) yang terbuat dari semenDikembalikan kepada pemilik yang sah Maria Elisabeth Sohilait Alias Oli ;4.

sebanyak 10 (sepuluh) buah asbes kemudian korbanmengirimnya ke rumah korban yang berada di Desa Alang (TKP) untukdipasang menutupi atap rumah yang sudah rusak ;e Bahwa sebelumnya korban telah memberitahukan kepada Sdr.

Salmon Hehanusaalias Bapa Apon bahwa korban akan mengirim asbes ke Desa Alang agardipasang di rumah korban yang sementara di tempati oleh Sdr. Yonatan Pattyalias Bapa Atang bersama isterinya ;e Bahwa keesokan harinya, hari Kamis tanggal 8 Agustus 2013 sekitar pukul20.00 wit korban diberitahukan lewat telephone oleh Sdr.

Yonatan Patty aliasBapa Atang bahwa asbes yang baru dipasang telah dirusaki oleh terdakwa, danpada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekitar pukul 13.00 wit korbanbersama dengan Sdri. Yakomina Sipahelut dan beberapa kerabat lainnya pergi keDesa Alang dengan maksud untuk mengetahui kebenaran dari informasi yangdisampaikan oleh Sdr.

Yonatan Patty alias Bapa Atang tersebut yangmenurutnya bahwa asbes yang baru dipasang telah di rusak oleh terdakwa ; Bahwa setelah korban tiba di rumah (TKP) korban bertemu dengan Sdr. YonatanPatty alias Bapa Atang dan pada saat itulah korban melihat langsung kerusakantersebut ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pengrusakan terhadap barang milikkorban berupa asbes untuk menutupi atap rumah korban, disaksikan langsungoleh Sdr.

tersebut sehingga asbes tersebut semakinterobuka lebar dan setelah itu terdakwa memanjat dinding sekolah tersebutkemudian setelah terdakwa tangan terdakwa sampai pada asbes tersebutterdakwa langsung merusakkan kembali asbesnya sehingga semakin terbukalebar dan setelah badan terdakwa dapat masuk kedalam sekolah melaluiasbes tersebut terdakwa langsung naik dan masuk kedalam asbes sekolahtersebut dan kemudian terdakwa merusak asbes dengan tangan terdakwapada bagian dalam sekolah yang berada di atas

ruangan Kantor tempatbarangbarang elektronik tersebut setelah asbes bagian dalam asbes ruangankantor tersebut rusak terdakwa turun dengan menggantung dan pijakan padapaku pada dinding kantor sekolah tersebut dan kemudian terdakwa langsungmelompat ke lantai ruangan Kantor sekolah dan setelah itu terdakwa langsungmelepaskan semua kabelkabel Komputer tersebut dan setelah kebalkabelkomputer tersebut terdakwa lepaskan maka terdakwa ambil kursi plastik dankemudian mengambil ember cat besar dan meletakkan

ember cat besartersebut di atas kursi plastik tersebut setelah itu terdakwa mengangkat layarMonitor dan naik keatas ember cat plastik tersebut setelah itu terdakwameletakkan layar monitor tersebut di atas asbes kemudian terdakwamengambil Keyboard komputer dan meletakkannya di atas asbes kemudianterdakwa mengangkat CPU dan terdakwa letakkan di atas Asbes kemudianmousenya terdakwa keluarkan melalui pentilasi kantor sekolah tersebut dansetelah itu terdakwa naik keatas asbes dengan menggunakan pijakan

tersebut sehingga asbes tersebut semakinterbuka lebar dan setelah itu terdakwa memanjat dinding sekolah tersebutkemudian setelah terdakwa tangan terdakwa sampai pada asbes tersebutterdakwa langsung merusakkan kembali asbesnya sehingga semakin terbukalebar dan setelah badan terdakwa dapat masuk kedalam sekolah melaluiasbes tersebut terdakwa langsung naik dan masuk kedalam asbes sekolahtersebut dan kemudian terdakwa merusak asbes dengan tangan terdakwapada bagian dalam sekolah yang berada di atas

Tbttersebut di atas kursi plastik tersebut setelah itu terdakwa mengangkat layarMonitor dan naik keatas ember cat plastik tersebut setelah itu terdakwameletakkan layar monitor tersebut di atas asbes kemudian terdakwamengambil Keyboard komputer dan meletakkannya di atas asbes kemudianterdakwa mengangkat CPU dan terdakwa letakkan di atas Asbes kemudianmousenya terdakwa keluarkan melalui pentilasi kantor sekolah tersebut dansetelah itu terdakwa naik keatas asbes dengan menggunakan pijakan padaember

sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

SekiraPukul 12.00 wib, terdakwa bersama dengan Zulkifli Nasution Alias Izulberaksi setelah orang yang di dalam rumah pergi sholat Jumat dan saatitu Zulkifli Nasution Alias Izul melihat ada asbes yang bolong dan ZulkifliNasution Alias Izul masuk kedalamnya dan mengambil posisi di kamaryang di simpan uang dan handphone tersebut dan terdakwa lihat ZulkifliNasution Alias Izul masuk kedalam kamar melalui Asbes yang dirusaknya di dalam kamar rumah tersebut dan kemudian dia turun pelanpelan ke kamar tersebut

SekiraPukul 12.00 wib, terdakwa bersama dengan Zulkifli Nasution Alias Izulberaksi setelah orang yang di dalam rumah pergi sholat Jumat dan saatitu Zulkifli Nasution Alias Izul melihat ada asbes yang bolong dan ZulkifliNasution Alias Izul masuk kedalamnya dan mengambil posisi di kamaryang di Simpan uang dan handphone tersebut dan terdakwa lihat ZulkifliNasution Alias Izul masuk kedalam kamar melalui Asbes yang dirusaknya di dalam kamar rumah tersebut dan kemudian dia turun pelanpelan ke kamar tersebut

yang bolong dan Zulmasuk ke dalam kamar melalui asbes yang dirusaknya kemudian turunpelanpelan ke kamar dan terdakwa berjagajaga diatas loteng tersebutuntuk melihat linat ada orang yang datang atau masuk kerumah tersebutdan tidak lama saudara Zul naik melalui lobang asbes yang sebelumnyasaudara Zul masuk tadi, dan setelah sampai di atas rumah (corcoran) danterdakwa bersama saudara Zul turun kKebawah melalui jalan yang semulaiterdakwa naiki kemudian terdakwa dan temannya Zul berjalan ke jalanbesar

yang bolong dan Zulmasuk ke dalam kamar melalui asbes yang dirusaknya kemudian turunpelanpelan ke kamar dan terdakwa berjagajaga diatas loteng tersebutuntuk melihat linat ada orang yang datang atau masuk kerumah tersebutdan tidak lama saudara Zul naik melalui lobang asbes yang sebelumnyasaudara Zul masuk tadi, dan setelah sampai di atas rumah (corcoran) danterdakwa bersama saudara Zul turun kebawah melalui jalan yang semulaiterdakwa naiki kemudian terdakwa dan temannya Zul berjalan ke jalanbesar

yang bolongdan Zul masuk ke dalam kamar melalui asbes yang dirusaknya kemudian turunpelanpelan ke kamar dan terdakwa berjagajaga diatas loteng tersebut untukmelihat lihat ada orang yang datang atau masuk kerumah tersebut dan tidaklama saudara Zul naik melalui lobang asbes yang sebelumnya saudara Zulmasuk tadi, dan setelah sampai di atas rumah (corcoran) dan terdakwabersama saudara Zul turun kebawah melalui jalan yang semulai terdakwa naikikemudian terdakwa dan temannya Zul berjalan ke jalan besar

terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah LCD Merk Samsung, 3 ( tiga) buahkeyboard, (satu) buah digital projektor merk Zyrex, (satu) kursi yang terbuatdari kayu, 1 (satu) meja yang terbuat dari kayu, 3 (tiga) buah CPU merk ECS, 1(satu) buah printer merk Canon, (satu) becak sepeda motor supra fit S BK 5089RV, (satu) buah obeng, (satu) buah sendal jepit warna biru, 2 (dua) buah kepingpecahan asbes

Februari 2013 sekira pukul 19.00 WIB,terdakwa MUHAMMAD ANAFI Als ANGGI bersama sama terdakwa berkumpuldi depan Warnet Nazwa Net, lalu sekitar pukul 19.30 WIB, terdakwa bersamaFikardi Trianta Pinem Als Kardi dan Syarif Salih bLubis Als Arif ( berkas terpisah)pergi kesekolah SMK SWAKARSA dengan menggunakan becak sepeda motormilik terdakwa, kemudian becak tersebut terdakwa parkirkan dibelakang sekolahSwakarya, selanjutnya para pelaku masuk ke sekolah dengan cara naik ke lantau 3,lalu memanjat ke atas asbes

setelah itu terdakwa menjebol asbes tersebutmenggunakan obeng, kemudian masuk keruangan komputer, dan dari atas asbestersebut Kardi berperan menerima barang barang yang telah terdakwa ambil dariruangan komputer, sedangkan Arif berperan mengawasi dari Lantai 3 jika ada orangyang melihat perbuatan para terdakwa.

, (satu) lembar triplekwarna putihBahwa pencurian tersebut dilakukan pada malam hari; yang mana terdakwamasuk keruangan komputer tersebut melalui asbes belakang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3 Saksi YULIANA:Bahwa saksi tidak ada hubungan saudara dengan terdakwa;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 19.00 Wibsaya dan teman saya berkumpul di depan Warnet NAZWA , lalu sayadengan sdr Anggi dan Arif pergi kesekolah SMK Swakarya denganmenggunakan beca

Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) keping pecahan Asbes berwarna putih;- 1 (satu) unit alat proyektor infocus Merk Acer warna hitam;- 1 (satu) unit alat Proyektor Infocus merk Optima Warna hitam;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yakni Sekolah SD Negeri 13441.;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

dengan cara menokoknya dengan menggunakan tangan,sehingga asbes tersebut menjadi pecah setelah itu Terdakwa Zulfirman Siregarmengoyakan asbes yang sudah pecah tersebut sebesar ukuran badan,selanjutnya Terdakwa Zulfirman Siregar masuk ke atas asbes tersebut,selanjutnya Terdakwa Zulfirman Siregar dari atas asbes memecahkan asbesyang ada didalam lokal (ruangan) dengan cara menokoknya denganmengunakan tangan, sehingga asbes tersebut menjadi pecah, setelah ituTerdakwa Zulfirman Siregar mengoyakan asbes

lokal (ruangan) setelah beradadiatas asbes proyektor infocus tersebut Terdakwa Zulfirman Siregar letakkandiatas asbes;Selanjutnya Terdakwa Zulfirman Siregar menuju keatas lokal (ruangan)sebelahnya, selanjutnya menokok asbes dengan mengunakan tangan, sehinggaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN Tjbasbes menjadi pecah setelah itu Terdakwa Zulfirman Siregar mengoyakanasbes yang sudah pecah sebesar ukuran badan, kemudian Terdakwa ZulfirmanSiregar turun ke dalam lokal (ruangan) dengan cara

dengan cara menokoknya dengan menggunakan tangansehingga asbes tersebut menjadi pecah, setelah itu Terdakwa mengoyakkanasbes yang sudah pecah tersebut sebesar ukuran badan, selanjutnyaTerdakwa Masuk keatas asbes tersebut;Bahwa Selanjutnya setelah Terdakwa mengoyakkan Asbes yang sudahpecah tersebut sebesar ukuran badan, lalu Terdakwa turun kedalam ruangandengan cara terlebih dahulu memijak kawat pentilasi, setelah berada didalamruangan Terdakwa mengeluarkan kain bekas yang dikantonginya,selanjutnya

Terdakwa naik keatas meja belajar yang letaknya beradadibawah 1 (satu) unit alat Proyektor Infocus yang tergantung, kemudianTerdakwa membuka kedua baut kiri dan kanan alat Proyektor Infocustersebut dengan menggunakan kain bekas, selanjutnya kain bekas tersebutdimasukkan kembali ke kantong oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwamembawa alat Proyektor Infocus tersebut naik ke atas Asbes ruangansetelah berada di atas asbes Proyektor Infocus tersebut Terdakwa letakkandiatas asbes;Bahwa selanjutnya setelah

dengan cara menokoknya dengan menggunakantangan sehingga asbes tersebut menjadi pecah, setelah itu Terdakwamengoyakkan asbes yang sudah pecah tersebut sebesar ukuran badan,selanjutnya Terdakwa Masuk keatas asbes tersebut; Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa mengoyakkan Asbes yang sudahpecah tersebut sebesar ukuran badan lalu Terdakwa turun kedalamruangan dengan cara terlebih dahulu memijak kawat pentilasi, setelahberada didalam ruangan Terdakwa mengeluarkan kain bekas yangdikantonginya, selanjutnya

Menetapkan barang bukti berupa:- 8 (delapan) batang kayu ukuran 3 x 5 Cm- 7 (tujuh) batang kayu ukuran 3x5 Cm- 10 (sepuluh) batang kayu ukuran 2x3 cm- 1 (satu) lembar papan- 22 (dua puluh dua) seng Asbes Dikembalikan kepada Taufik Akbar Bin M. Ali6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Banda Sakti Kota Lhokseumawe, setelah itu terdakwa bersamasaudara Dedi (DPO) dan saudara Alex (DPO) pergi ke SKB untuk menanyakandan memastikan jadwal jaga malam Alat Berat (Beko) terdakwa, setelahterdakwa mengetahui jadwal jaga malam alat berat (Beko) kemudian saudaraDedi (DPO) dan saudara Alex (DPO) pergi ke bangunan eks Dewi Plaza untukmengambil kayu, papan, seng, asbes dengan menggunakan linggis daribangunan eks Dewi Plaza tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Taufik AkbarBin M.

Taufik Akbar bin M.Ali dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai kKeterangan sehubungan dengan perkarapencurian seng asbes dan kayu milik saksi ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 06November 2016 sekira pukul 11.00 wib di Eks Dewi Plaza Desa KeudeAceh Kec.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe ; Bahwa bangunan Eks Dewi Plaza tersebut adalah milik keluarga saksi ; Bahwa terdakwa mengambil kayu dan asbes milik saksi tanpa seijin saksisebanyak 8 (delapan) batang kayu ukuran 3 x 5 Cm, 7 (tujuh) batang kayuukuran 3x5 Cm, 10 (sepuluh) batang kayu ukuran 2x3 cm, 1 (satu) lembarpapan, 22 (dua puluh dua) seng asbes ; Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 06 November 2016 sekira pukul 11.00wib saksi mendatangi area eks Dewi Plaza untuk melakukan GotongRoyong, kemudian saksi

3x5 Cm, 10 (Sepuluh)batang kayu ukuran 2x3 cm, 1 (satu) lembar papan, 22 (dua puluh dua)seng asbes pada hari Minggu tanggal 06 November 2016, sekira pukul11.00 wib di bangungan Eks Dewi Plaza Desa Keude Aceh kec Banda SaktiKota Lhoksuemawe ;Bahwa benar pemilik dari bangungan Eks Dewi Plaza Desa Keude AcehKec.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buag tangga yang terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada pihak SMA Negeri 1 Dolok Merawan ;- 1 (satu) pasang sandal warna hitam;- 3 (tiga) buah pecahan flapon asbes;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukii berupa : 1 (satu) buah tangga terbuat dari kayu ;Dikembalikan kepada yang berhak (pihak sekolah SMA Negeri 1 DolokMerawan) 1 (satu) pasang sandal warna hitam ; 3 (tiga) buah pecahan plapon asbes ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

lalu terdakwa memanjat ke atas bagian plapon asbes denganmenggunakan tangga kayu tersebut dengan mengenakan sandal yang terdakwapakai hingga terdakwa berada di bagian dalam plapon asbes, setelah terdakwaberada di atas plapon asbes, terdakwa membuka sandal yang dipakainya danmenuju kearah bagian atas ruangan tata usaha dan merusak bagian asbesyang terbuat dari triplek dengan tangan terdakwa kemudian terdakwa melihatkearah bawah dimana tempat penyimpanan uang atau barangbarang berhargaHalaman 3 dari

14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Tbtnamun terdakwa belum menemukan barang yang dicari, selanjutnya terdakwake atas ruangan guru dan ruangan piket lalu merusak bagian asbes yangterbuat dari triplek serta menjebol bagian asbes dengan tangan terdakwa untukmelihat posisi penyimpanan uang dan barangbarang elektronik namun saksiHendrawan Sianturi yang saat itu sedang mengecek sekitar lokasi sekolah SMANegeri 1 Dolok Merawan melihat tangan terdakwa sedang merobek asbes diruangan guru dan ruangan piket

namun terdakwa sudah sempat jugamembongkar plapon asbes yang terbuat dari triplek ; Bahwa saksi mengetahui langsung kejadian tersebut saat terdakwa beradadi plapon asbes sekolah kemudian saksi beserta rekan saksi dari pihakPolsek Dolok Merawan melakukan pencarian terhadap terdakwa yangsedang bersembunyi di plapon asbes sekolah dengan cara memanjatplapon asbes sekolah tersebut ; Bahwa pada saat terdakwa hendak melarikan diri dengan cara menjebolasbes namun terdakwa terjatun kebawah ; Bahwa atas kejadian

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buag tangga yang terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada pihak SMA Negeri 1 Dolok Merawan ; 1 (satu) pasang sandal warna hitam; 3 (tiga) buah pecahan flapon asbes;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Surat Perintah Jalan Nomor : 2015/3064//01094A pada tanggal 22September 2015 berupa Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran180X103x0,4 sejumlah 15 lembar, Asbes Gelombang Merek Tri Pilarukuran 210X103x0,4 sejumlah 15 lembar, Asbes Gelombang Merek TriPilar ukuran 240X103x0,4 sejumlah 15 lembar, Asbes GelombangMerek Tri Pilar ukuran 270X103x0,4 sejumlah 15 lembar dan AsbesHalaman 3 dari31PUTUSAN PERDATA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.GprGelombang Merek Tri Pilar ukuran 300x103x0,4 sejumlah 20 lembardengan Faktur

Nomor : 010.00215.47928234 pada tanggal 22September 2015 berupa Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran180X103x0,4 sejumlah 15 lembar dengan harga @Rp. 42.000,00 (empatpuluh dua ribu rupiah) perlembarnya yakni senilai Rp. 680.000,00 (enamratus tiga puluh ribu rupiah), Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran210X103x0,4 sejumlah 15 lembar dengan harga @Rp. 49.000,00 (empatpuluh sembilan ribu rupiah) perlembarnya yakni senilai Rp. 735.000,00(tujun ratus tiga puluh lima ribu rupiah), Asbes Gelombang Merek

Surat Kitir pengambilan dari Toko Bahan Bangunan Rejeki NgasinanTB. pada tanggal 06 Oktober 2015 dengan Surat Perintah Jalan Nomor:2015/3064/J/00266A pada tanggal 06 Oktober 2015 berupa AsbesGelombang Merek Tri Pilar ukuran 180X103x0,4 sejumlah 20 lembar,Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran 210X103x0,4 sejumlah 30lembar, Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran 240X103x0,4sejumlah 25 lembar dengan Faktur Nomor : 010.00215.47933556 padatanggal 06 Oktober 2015 berupa Asbes Gelombang Merek Tri Pilarukuran

Gelombang Merek Tri Pilar ukuran180X103x0,4 sejumlah 15 lembar, Asbes Gelombang Merek Tri Pilarukuran 210X103x0,4 sejumlah 15 lembar, Asbes Gelombang Merek TriPilar ukuran 240X103x0,4 sejumlah 15 lembar, Asbes GelombangMerek Tri Pilar ukuran 270X103x0,4 sejumlah 15 lembar dan AsbesGelombang Merek Tri Pilar ukuran 300x103x0,4 sejumlah 20 lembardengan Faktur Nomor : 010.00215.47928234 pada tanggal 22September 2015 berupa Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran180X103x0,4 sejumlah 15 lembar dengan harga

Surat Kitir pengambilan dari Toko Bahan Bangunan REJEKINGASINAN TB. pada tanggal 06 Oktober 2015 dengan Surat PerintahJalan Nomor : 2015/3064/J/O0266A pada tanggal 06 Oktober 2015berupa Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran 180X103x0,4sejumlah 20 lembar, Asbes Gelombang Merek Tri Pilar ukuran210X103x0,4 sejumlah 30 lembar, Asbes Gelombang Merek Tri Pilarukuran 240X103x0,4 sejumlah 25 lembar dengan Faktur Nomor :010.00215.47933556 pada tanggal 06 Oktober 2015 berupa AsbesGelombang Merek Tri Pilar