Nyonya Asnahwati H. Herwidhi, S.H., bertempat tinggal di Jl.Magelang No. : 129 A, Sinduadi, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI / Tergugat VI;7. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman, tempatkedudukan JI. Dr. Radjimin, Sucen, Triharjo, Kab.

Yogyakarta adalah tidaksah dan harus dinyatakan batal demi hukum, dikarenakan berdasarkanposita ke2 (dua) diatas, PENGGUGAT sebagai pemilik yang sah atasobyek sengketa tersebut tidak pernah dilibatkan dan tidak mengetahuiadanya Perikatan Akta Jual Beli nomor 35/2011 tertanggal 24 Maret 2011dan Akta Kuasa Jual No.: 36/2011 tanggal 24 Maret 2011 yang dibuat olehTERGUGAT VI yaitu Notaris Asnahwati H.

ASNAHWATI H.HERWIDHI, SH, sebagaisaksi. Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman sebagai saksi.Bahwa oleh karenanya antara perkara perdata sekarang inidengan perkara perdata Nomor : 132/Pdt.G/2013/PN.Smn. Jo.Nomor 66/PDT/2014/PT.YYK. Jo.

(orang tuaPenggugat), dalam perkara terdahulu sebagai Para Tergugat dan dalamperkara sekarang ini sebagai Tergugat IV dan V, serta menyatakan sahberlakunya Akta Perjanjian Jual BeliNomor : 35, tanggal 24 Maret2011 dan Akta Kuasa Menjual Nomor : 36, tanggal 24 Maret2011,antara Para Penggugat dengan Para Tergugat yang dibuat oleh dandihadapan ASNAHWATI H. HERWIDHI,SARJANA HUKUM, Notaris /PPAT di Kabupaten Sleman dengan segala akibat hukumnya. DimanaASNAHWATI H.

No.66/PDT/2014/PT.YYK, jo.No.1248/Pdt/2015, bunyi dalam amarnya diantaranya adalah :" Menyatakan sah jual beli antara Para Penggugat dengan ParaTergugat atas 6 (enam) bidang tanah pekarangan dan bangunanobyek sengketa sebagaimana tersebut point 2.1 s/d2.6 posita,yaknidst".Menyatakan sah dan berlakunya Akta Perjanjian Jual Beli No.35,tanggal 24 Maret 2011 dan Akta Kuasa Menjual No.36, tanggal 24Maret 2011 antara Para Penggugat dengan Para Tergugat yangdibuat oleh dan dihadapan ASNAHWATI H.

ASNAHWATI, SH.MH., dan H.

ASNAHWATI, SH.MH.H. ZAHRUL RABAIN, SH.MH.Perincian biaya banding : 1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000, Jumlah : Rp. 150.000,pihak yangHAKIM KETUANy. ROOSDARMANIT, SH.PANITERA PENGGANTIH. ADI WAHYONO, SH.MH.

ASNAHWATI, SH.MH dan H.

ASNAHWATI, SH.MH., FRITZ JHON POLNAJA, SH. MH.,2. H. SAPARUDIN HASIBUAN, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,SUMIR, SH.MH.,Perincian biaya banding :Hal 4 dari 4 Hal. Putusan No. 218/Pdt/2013/PT.DKI1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 4 Hal. Putusan No. 218/Pdt/2013/PT.DKI

ASNAHWATI, SH.MH dan H. ZAHRUL RABAIN,SH.MH HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 155/Pen/2012/137/Pdt/2012/hal 5 dari 6 hal put.

ASNAHWATI, SH.MH Ny. ROOSDARMANI, SH2. H. ZAHRUL RABAIN,SH.MHPANITERA PENGGANTIWANGI AMAL PRAKASA, SHRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000.+Jumlah Rp. 150.000,

ASNAHWATI,SH.MH dan H.

ASNAHWATI, M. JUSRAN THAWAB, SH.MH..,, SHSH.MHH. SAPARUDINHASIBUAN, SH.MHPANITERA PENGGANTI,SUMIR, SH Rincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,2 Biaya Redaksi i Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)

orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi SOFYAN HUSIN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih keluarga saksi ;~Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama: FATHIR ALFATH EL AZIZI, lahirdi PARIAMAN , tanggal 18 OKTOBER 2009 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri PRENGKI JUNAIDI danRIKA FITRIA ;2.Saksi ASNAHWATI

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi SOFYAN HUSIN dan ASNAHWATI

Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang sebagai Hakim Ketua, Hj,ASNAHWATI, SH.MH. dan Hj.SRIANGGARWATI, SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu olehPage 5 of 6EMIYATI, SH.

ASNAHWATI, SH. MH. Hj. PARTINIA ALAMSJAH, SH. d.t.o.Panitera Pengganti,2. Hj. SRIANGGARWATI, SH. MH.d.t.o.EMIYATI, SH.UNT UK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,H. WALUJO SUTJIPTO, SH. MH. Nip.040018532Ongkosongkosnya:Redaksi putusan ............ eee Rp. 5.000,Meterai putusan ....................::::005 ~ 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... *50.000,JUMMAN oo ccc e eee etna eens Rp. 61.000, Page 6 of 6

Asnahwati H. Herwidhi, S.H. denganstafnya. Notaris/PPAT Hj. Asnahwati H. MHerwidhi, S.H. kemudianmembacakan akta perjanjian jual beli dan surat kuasa menjual yaitu penjualNy. Nur Eni Sundarti dengan pembelinya Jap Kurniawan Halim untuk obyektanah 1 SHM nomor 1954/Maguwoharjo luas 1.369 m2 Gambar SituasiNomor 7779 tanggal 11 September 1991 atas nama Nur Eni Sundartiseharga Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah), selanjutnyaNotaris/PPAT Hj. Asnahwati H.

Asnahwati H. Herwidhi, S.H.sebagaimana diuraikan diatas, saksi Nariswari Paramita Ully Basa telahmenyiapkan KTP palsu yaitu identitas lengkap atas nama M. Lutfi Yuniartonamun foto yang tercantum pada KTP tersebut bukan foto M.

Asnahwati H. Herwidhi, S.H. menyuruh Terdakwa tandatangan pada akta perjanjian jual beli dan surat kuasa menjual dan Terdakwatanda tangan pada identitas M. Lutfi Yuniarto dengan menirukan tandatangannya ;Bahwa untuk kelengkapan administrasi sebelum Terdakwa melakukan tandatangan di hadapan Notaris/PPAT Nukman Muhammad, S.H., M.M., M.Kn.,Notaris/PPAT R.AY. Sri Handini Sasmita, S.H., Notaris/PPAT Tabitha SriJeany, S.H., M.Kn. dan Notaris/PPAT Hj. Asnahwati H.

Asnahwati H. Herwidhi, S.H. menyuruh Terdakwa tandatangan pada akta perjanjian jual beli dan surat kuasa menjual dan Terdakwatanda tangan pada identitas M. Lutfi Yuniarto dengan menirukan tandatangannya;Bahwa untuk kelengkapan administrasi sebelum Terdakwa melakukan tandatangan di hadapan Notaris/PPAT Nukman Muhammad, S.H., M.M., M.Kn.,Notaris/PPAT R.AY. Sri Handini Sasmita, S.H., Notaris/PPAT Tabitha SriJeany, S.H., M.Kn. dan Notaris/PPAT Hj. Asnahwati H.

ASNAHWATI,SH.MH. masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakimAnggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TanjungkarangNomor:53/Pen.Pdt/2009/ PT.TK. tanggal 09 Nopember 2009 ditunjuk untukmemeriksa dan memutus perkara ini, putusan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh M.

ASNAHWATI, SH.MH.Panitera Pengganti,d.t.o.M. YUSUF, SH.UNTUK SALINAN RESMI:Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang,WAKIY O, SHNip. 1955101 61980031007 Ongkosongkosnya:Redaksi putuSan ...............ccc eee eee esRp. 5.000,Meterai putusan .................. ccc eeeeees : 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... 50.000, +JUMIAN ses ts gee eweeesevnewas exe gene cee ves Rp. 61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah). =======Page 7 of7 Nomor: 53/Pdt./200YPT.TK.

ASNAHWATI, SH.MH., dan H. SAPARUDIN HASIBUAN, SH.MH., HakimhakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No. 14/Pid/2013/PT.DKI.

ASNAHWATI, SH.MH M. JUSRAN THA WAB, SH.MHH.SAPARUDIN HASIBUAN, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,NY. BETTY HARTATI, MH.hal 7 dari 7 Halaman put perk No.14/PID/2013/PT.DKI.

ASNAHWATI,SH.MH dan SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.

ASNAHWATI, SH. MH FRITZ JHON POLNAJA, SH. MHSYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ny. NURHAYATI, SH. MHRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.+Jumlah Rp. 150.000,10

Menyatakan sah dan berlakunya Akta Perjanjian Jual Beli No. 32, tanggal 24 Maret 2011 dan Akta Kuasa Menjual No.33, tanggal 24 Maret 2011 antara Para Penggugat dengan Para Tergugat yang dibuat oleh dan dihadapan ASNAHWATI H. HERWIDHI, SARJANA HUKUM, Notaris / PPAT di Kabupaten Sleman dengan segala akibat hukumnya;-------------------4.

Teral mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan Surat gugatannyatertanggal 1 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman dengan Nomor 131 /PDT.G/2013/PN.SLMN mengemukakan hal hal sebagai berikut: =1.Bahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat pada tanggal 24Maret 2011, telah terikat dalam suatu kesepakatan atas kehendakbersama sama dengan bentuk Perjanjian Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan ASNAHWATI

Bahwa atas dasar Akta Perjanjian Jual Beli No.32, tanggal 24 Maret2011 dan Akta Kuasa Menjual No.33, tanggal 24 Maret 2011, terhadapsebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah yang berada danberdiri diatasnya, Sertipikat Hak Milik No.4160/Sidomoyo, Surat UkurNo.00415/2005, tanggal 5 Januari 2005, luas : 361 M2 tersebut, yangdibuat oleh dan dihadapan ASNAHWATI H.

Menyatakan sah dan berlakunya Akta Perjanjian Jual Beli No. 32,tanggal 24 Maret 2011 dan Akta Kuasa Menjual No.33, tanggal 24Maret 2011 antara Para Penggugat dengan Para Tergugat yang dibuatoleh dan dihadapan ASNAHWATI H. HERWIDHI, SARJANA HUKUM,Notaris /PPAT di Kabupaten Sleman dengan segala akibat hukumnya.5.

BAMBANG SUDARMANTO dan ParaPenggugat untuk membuat dan menandatangani akta jual bellidihadapan Notaris/PPAT ASNAHWATI H. HERWIDHIHal. 12 dari 62 hal. Putusan No. 131/Pdt. G/2013/PN.SLMN.SARJANA HUKUM Notaris kabupaten Sleman yang klausulnyaseakanakan Para Tergugat telah menjual dan menerima uangpenjualan obyek sengketa sebesar Rp. 2.150.000.000, (duamilyar seratus lima puluh juta rupiah);d. Bahwa sampai saat ini Para Tergugat tidak pernah sedikitounmenerima uang dari jual beli tanah tersebut;e.

BAMBANG SUDARMANTO
4.HAJI NAFSIR FAUZI, SH
5.HAJJAH NDARU PURWANINGSIH, SH
6.NYONYA ASNAHWATI H. HERWIDHI, SH
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman

Sleman, sebagai Tergugat V;Nyonya Asnahwati H. Herwidhi, S.H., bertempat tinggal di JI. Magelang No.: 129A, Sinduadi, Sleman, sebagai Tergugat VI;Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman, tempat kedudukan Jl. Dr.Radjimin, Sucen, Triharjo, Kab. Sleman, sebagai Turut Tergugat;Dalam hal ini Tergugat dan II diwakili Kuasa Hukumnya bernama JokoPitono, SH., Ika Rachmawati Diahpitosari, SH.

Yogyakarta adalah tidak sah danharus dinyatakan batal demi hukum, dikarenakan berdasarkan posita ke2(dua) diatas, PENGGUGAT sebagai pemilik yang sah atas obyek sengketatersebut tidak pernah dilibatkan dan tidak mengetahui adanya Perikatan AktaJual Beli nomor 35/2011 tertanggal 24 Maret 2011 dan Akta Kuasa Jual No.:36/2011 tanggal 24 Maret 2011 yang dibuat oleh TERGUGAT VI yaituNotaris Asnahwati H. Herwidhi, SH., yang beralamat kantor di JI. MagelangNo. 128A Sinduadi, Mlati, Sleman, D.

Menyatakan sah jual beliHalaman 9 dari 58 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PN.Smn2.4.antara Para Penggugat dengan Para Tergugat atas 6 (enam)bidang tanah pekarangan dan bangunan obyek sengketa .... dst.Menyatakan sah dan berlakunya Akta Perjanjian Jual Beli No.35,tanggal 24 Maret 2011 dan Akta Kuasa Menjual No.36, tanggal24 Maret 2011 antara Para Penggugat dengan Para Tergugatyang dibuat dihadapan ASNAHWATI H.

Dimana ParaPenggugat dalam perkara sekarang ini adalah sebagai Tergugat dan Il serta Para Tergugat dalam perkara sekarang ini adalahsebagai Tergugat IV dan V.16.2, Bahwa diperkuat lagi dalam amar putusan perkara terdahulusebagaimana tersebut diatas, Menyatakan sah berlakunyaAktaPerjanjian Jual Beli Nomor : 35, tanggal 24 Maret2011danAkta Kuasa Menjual Nomor : 36, tanggal 24 Maret 2011,antara Para Penggugat dengan Para Tergugat, yang dibuat olehdan dihadapan ASNAHWATI H.

Menyatakan sah dan berlakunya Akta Perjanjian Jual Beli No.35, tanggal24 Maret 2011 dan Akta Kuasa Menjual No.36, tanggal 24 Maret 2011antara Para Penggugat dengan Para Tergugat yang dibuat oleh dandihadapan ASNAHWATI H. HERWIDHI, SARJANA HUKUM, Notaris /PPAT di Kabupaten Sleman dengan segala akibat hukumnya .9.

ASNAHWATI,SH.MH, HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor369/Pen/2012/322/Pdt/2012/PT.DKI. tanggal 04 September 2012, telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilantingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum juga dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut serta Ny.Hj.

ASNAHWATI, SH.MHPANITERA PENGGANTI,Ny. YETTI OYONG, SH.MHRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.+Jumlah Rp.150.000,Hal 6 dari 6 hal Put No.322/PDT.G/2012/PT.DKI

SARINEM semestinyaTERGUGAT sebagai ahli warisnya melaksankan Surat Perjanjian Nomor:24 tanggal 16 Nopember 2010 yang dibuat dihadapan ASNAHWATI H.HERWIDHI, SARJANA HUKUM, Notaris di Kabupaten Sleman, akan tetapihingga gugatan ini diajukan tidak ada upaya dari TERGUGAT untukmelaksanakan Surat Perjanjian tersebut, oleh karenanya secara hukumTergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (Wanprestasi).11. Bahwa oleh karena PENGGUGAT telah menjalankan kuasa dariNy.

Menyatakan secara hukum surat PERJANJIAN Nomor 24 tanggal16 Nopember 2010 yang dibuat dihadapan ASNAHWATI H HERWIDHI,SARJANA HUKUM, Notaris di Kabupaten Sleman SAH MENURUTHUKUM.7. Menetapkan honorarium Penggugat berdasarkan surat PerjanjianNomor 24 tanggal 16 Nopember 2010 yang dibuat dihadapan ASNAHWATIH HERWIDHI, SARJANA HUKUM, Notaris di Kabupaten Sleman 75 % xluas tanah + 2.930 m2 = 2.197 m?.8. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan IngkarJanji(Wanprestasi).9.

Ny.Sarinem semasa hidupnya telah melakukan perjanjian terkaitdengan penangganan perkaranya sebagaimana dimaksud dalamPerjanjian No. 24 tanggal 16 Nopember 2010 yang dibuatdihadapan Asnahwati H Herwidhi, SH., Notaris di Kab. Sleman;3.Bahwa benar Tergugat merupakan anak kandung satusatunyadari Ny. Sarinem dari perkawinannya dengan Tugimin dan saat inikeduanya telah meninggal dunia, yang mana almh. Ny.

dengan Penggugatsebagaimana dimaksud dalam Perjanjian No. 24 tanggal 16Nopember 2010 yang dibuat dihadapan Asnahwati H Herwidhi, SH.,Notaris di Kab. Sleman, adalah tanpa sepengetahuan Tergugat padahal jelas dikarenakan keadaan dari almh. Ny. Sarinem semasahidupnya, segala hal yang terkait dengannya harus sepengetahuandari Tergugat selaku anak kandung dan pihak yang paling berhakmewakili kepentingan dari almh. Ny. Sarinem;14.

Nomor155/B/2014/PT.TUN.SBY., tanggal 23 September 2014; Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Pejanjian No. 24tanggal 16 Nopember 2010 yang dibuat dihadapan Asnahwati HHerwidhi, SH., Notaris di Kab.

ASNAHWATI, SH.MH dan SYAMSULBAHRI BORUT, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJakarta No. 430/Pen/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 13 September 2013, telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalampengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh

ASNAHWATI, SH.MH., FRITZ JHON POLNAJA,SH. MH.,2. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,WARGIATI, SH.,Perincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal. Putusan No. 430/Pdt/2013/PT.DKI

ASNAHWATI, SH.MH dan H.

ASNAHWATI, SH.MH., M. JUSRAN THAWAB, SH. MH.,2. H. SAPARUDDIN HASIBUAN, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,SUMIR, SH.MHPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Hal. Putusan No. 502/Pdt/2012/PT.DKI

Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 28 November2018 Nomor :24 /Pdt.G/2018/PN.Sgl yang dimohonkan Banding tersebut ; Menghukum Pembanding /semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, 00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bangka Belitung pada hari: Selasa, tanggal 11 Juni 2018,oleh kami : ASnahwati

09Mei 2018 Nomor: 6 /Pdt/ 2019/ PT.BBL yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat Banding, Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim Anggota sertadibantu oleh Tati Suwarti Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi BangkaBelitung, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkara ini.Hakim Hakim Anggota tsb, Hakim Ketua Majelis tsb,MAHYUTI, S.H., M.H ASNAHWATI

Lutfi Yuniarto serta saksi Jap Kurniawan Halim(tuan rumah), dan tidak lama kemudian datang Notaris/PPAT Asnahwati H.Herwidhi,SH dan stafnya. Setelah itu Notaris ASNAH membacakan AktaPerjanjian Jual Beli dan Surat Kuasa Menjual, dimana Penjual Ny.

Herwidhi,SH bertanya kepadateterdakwa ibu betul yang punya tanah dan ini dijual ke Pak Halim saat ituiya benar dan Notaris/PPAT Asnahwati H.teterdakwa menjawabHerwidhi,SH bertanya lagi ibu keberatan atau tidak ini ada pelepasan hakntanah , dan terdakwa saat itu menjawab tidak keberatan , kemudianbertanya lagi ini benar anakanaknya ibu terdakwa menjawab iya benar setelah itu Notaris/PPAT Asnahwati H.

Herwidhi,SH bertanya kepadaterdakwa ibu betul yang punya tanah dan ini dijual ke Pak Halim saat ituiya benar dan Notaris/PPAT Asnahwati H.ibterdakwa menjawabnHerwidhi,SH bertanya lagi ibu keberatan atau tidak ini ada pelepasan haknytanah , dan terdakwa saat itu menjawab tidak keberatan , kemudianbertanya lagi ini benar anakanaknya ibu terdakwa menjawab iya benar setelah itu Notaris/PPAT Asnahwati H.

Herwidhi,SH bertanya kepadaibterdakwa ibu betul yang punya tanah dan ini dijual ke Pak Halim saat ituiya benar dan Notaris/PPAT Asnahwati H.nyibterdakwa menjawabHerwidhi,SH bertanya lagi ibu keberatan atau tidak ini ada pelepasan haknytanah , dan terdakwa saat itu menjawab tidak keberatan , kemudianbertanya lagi ini benar anakanaknya ibu terdakwa menjawab iya benar setelah itu Notaris/PPAT Asnahwati H.

Herwidhi,SH bertanya kepadaterdakwa ibu betul yang punya tanah dan ini dijual ke Pak Halim saat ituiya benar dan Notaris/PPAT Asnahwati H.nieterdakwa menjawabHerwidhi,SH bertanya lagi ibu keberatan atau tidak ini ada pelepasan hakNntanah , dan terdakwa saat itu menjawab tidak keberatan , kemudianbertanya lagi ini benar anakanaknya ibu terdakwa menjawab iya benar setelah itu Notaris/PPAT Asnahwati H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muha bin Sangkut) dengan Pemohon II (Asnahwati binti Asdi) yang dilaksanakan pada tanggal .5 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs16parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :wane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nnn nn nnn nnne parlisttextpardplainf3fs241.tabparditap0nowidctlparqjfi426li426sI360sIlmult1tx426tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilvi0O BahwaPemohon (MUHA BIN SANGKUT) dengan Pemohon II (ASNAHWATI

parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624parparditapOwidctlparqcfi709sI360slmult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24bMENETAPKANparparditapOwidctlparsIl360simult1tx8640tx10208tx1276Otx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24cfl MENETAPKANparpar1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muha bin Sangkut)dengan Pemohon II (Asnahwati