Pembanding/Terdakwa : AZIZ ALIAS ASOK BIN AMBO INTANG
Terbanding/Jaksa Penuntut : DANNIE CHAERUDDIN, SE. SH

PUTUSANNomor : 146/ PID / 2014/ PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AZIS alias ASOK bin AMBO INTANG ;Tempat lahir : Sengkang ;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 31 Desember 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jl.

Desember 2014Nomor: 759/Pen.Pid/2014/PTSMR, sejak tanggal 2 Januari 2015 s/d tanggal 2Maret 2015 ;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta SalinanPutusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 27 November 2014 Nomor:320/Pid.Sus/2014/PNTar. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 19 September 2014 Nomor.Reg.Perk: PDM199/Trk/Ep.2/09/2014, Terdakwadidakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa AZIS Alias ASOK

Menyatakan terdakwa AZIS Alias ASOK Bin AMBO BINTANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TAMPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS Alias ASOK Bin AMBO BINTANGdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), Sebsidair 6 (enam) bulan penjara ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :* 1 (satu) lembar tisue warna putih,* 1 (satu) buah pipet kaca,* 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam,* 1 (satu) buah HP merek Samsung warna putih,* 1 (satu) lembar celana levis warna biru,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa AZIS alias ASOK bin AMBO INTANG tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;Hal. 5 Pts. 146/PID/2014/PT.SMR. 93. Menyatakan terdakwa AZIS alias ASOK bin AMBO INTANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmemiliki, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4.

Menetapkan Almarhum Sudirman bin Asok telah meninggal dunia pada tanggal 22 September 2014, di Banda Aceh dikarenakan sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sudirman bin Asok adalah sebagai berikut : 3.1. Pemohon I / anak kandung (Pemohon I);3.2. Pemohon II / anak kandung (Pemohon II);3.3. Pemohon III / anak kandung (Pemohon III);3.4. Pemohon IV / anak kandung ( Pemohon IV);3.5. Pemohon V / anak kandung (Pemohon V);3.6. Pemohon VI / anak kandung (Pemohon VI);3.7.

Bahwa Almarhum Sudirman bin Asok telah meninggal duniapada tanggal 22 September 2014 di Banda Aceh dikarenakansakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/799/SKJ/2014 tanggal 07 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Suka Jaya Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue;. Bahwa almarhum Sudirman bin Asok semasa hidupnya adalahseorang muslim sampai dengan meninggal dunia tidak pernahmurtad;. Bahwa Almarhum Sudirman bin Asok tersebut meninggalkanahli waris yaitu:.

dan Istrinya yang bernama Zaiyar bintiZainuddin sebagai suami isri yang sah;Bahwa Pemohon sampai dengan Pemohon VI adalah anakkandung Sudirman bin Asok dengan Zaiyar binti Zainuddin;Bahwa Zaiyar binti Zainuddin istri Sudirman bin Asok telahmeninggal dunia dalam keadaan islam karena sakit pada tanggal11 November 2011;Bahwa setelah Zaiyar binti Zainuddin meninggal dunia Sudirmanbin Asok menikah lagi dengan perempuan yang bernama PemohonVII namun tidak mendapatkan keturunan;Bahwa Sudirman bin Asok

kepentingan Almarhum Sudirmanbin Asok mengingat Almarhum selama hidupnya pekerjaanyasebagai pengusaha pembuat roti;.

Sudirman bin Asok dengan almarhumah Zaiyarbinti Zainuddin meninggal dalam keadaan Islam karena sakit sertatidak pernah bercerai;Bahwa almarhum Sudirman bin Asok dengan istri keduanyaPemohon VII tidak pernah bercerai dan tidak memiliki keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat meninggal dunia, almarhumSudirman bin Asok meninggalkan seorang isteri dan anakanaknyatersebut di atas;Bahwa semasa hidupnya almarhum Sudirman bin Asok adalahseorang pengusaha roti dan memiliki uang tabungan Tabungan diBank

dapatditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Sudirman bin Asok yaitu:1.

Terbanding/Terdakwa : MUH HADI bin ASOK DG SIKKI alm

Hadi bin Asok Dg Sikki ditangkap sejak tanggal 24Oktober 2020 sampai dengan 25 Oktober 2020;Terdakwa Muh Hadi bin Asok Dg Sikki ditahan dalam tahanan RutanO1.leh:Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13November 2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2020 sampai dengan tanggal 23 Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22 Januari 2021;.

Hadi bin Asok Dg Sikki (alm) bersama dengansaksi Risky Sapatnase anak dari Weksen (dilakukan penuntutan terpisah),Pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2020 bertempat di PinggirJalan Kamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab.

Hadi bin Asok Dg Sikki diketahulberat bersih barang bukti berupa 1 (Satu) Poket Narkotika bukan tanamanjenis shabushabu memiliki berat bersih 0,08 gram; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BPOM Samarinda RPP.01.01.110.1102.11.20.0323 tanggal O5 November 2020 yangditandatangani oleh Drs. Mohd. Faizal, Apt.

Hadi bin Asok Dg Sikki diketahulberat bersih barang bukti berupa 1 (Satu) Poket Narkotika bukan tanamanjenis shabushabu memiliki berat bersih 0,08 gram;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BPOM Samarinda RPP.01.01.110.1102.11.20.0323 tanggal O05 November 2020 yangditandatangani oleh Drs. Mohd. Faizal, Apt.

barangbarangdagangan korban berserakan dilantai, Sebelum mendapat uang dari korbanTerdakwa melarikan diri namun dapat diamankan oleh Sdr.nanok.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi surat dakwaan dan tidak mengajukankeberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :ls Saksi Asok

Jalan Lintas duri Dumai KM 3,5 KulimDesa Balai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, Terdakwadatang dengan tujuan untuk meminta uang kepada saksi asok dengan dalihuang keamanan.

jalan lintas duri Dumai KM.3,5 Kulimdesa Balai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, Terdakwadatang ketoko saksi asok tersebut dengan tujuan untuk meminta uang kepadasaksi asok dengan dalih uang keamanan, akan tetapi tidak diberi oleh pemilikRuko tersebut lantas Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah toongkatT memukul meja kasir dengan tongkat tersebut dan lalu pergi;e Bahwa saksi pada saat itu tidak ada surat ijin dari pihak RT ataupun RWsetempat untuk memungut uang keamanan.e Bahwa Terdakwa

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum memaksa seseorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau supaya membuathutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa datangkeruko milik saksi Asok dengan maksud untuk meminta uang keamanan,namun terdakwa tidak ada memiliki surat ijin dari RT dan Rw setempat

yangmemberikan ijin bahwa terdakwa memungut uang keamanan darimasyarakat.terdakwa memaksa meminta uang keamanan padahal terdakwatidak pernah melakukan penjagaan keamanan ruko saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa datang ke Ruko milik saksi Asok pada hariRabu tanggal 25 November 2015 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di JalanLintas duri Dumai KM 3,5 Kulim Desa Balai Makam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dan kemudian Terdakwa pemilik Ruko untukmemberinya uang keamanan, namun pemilik Ruko bersikeras tidak

Asok Umar(terdakwa dalam perkara terpisah) selanjutnya terdakwamenyampaikan pada Sdr. Asok untuk mencarikan paket sabu sabuseharga Rp. 200.000, namun Sdr. Asok menawarkan untukmendapatkan paket seharga Rp. 600.000, dan disetujui olehterdakwa selanjutnya terdakwa pulang kemudian Sdr. Asokdatang ke rumah terdakwa dan terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 600.000, kepada Sdr. Asok setelah itu Sdr. Asokpergi dan sekitar pukul 17.00 Wib Sdr.

Asok datang lagi kerumah terdakwa selanjutnya terdakwa mengantar Sdr.

Asok untuk mencarikan paketsabu sabu. seharga Rp. 200.000, namun Sdr. Asok menawarkanuntuk mendapatkan paket seharga Rp. 600.000, dan disetujuioleh terdakwa selanjutnya terdakwa pulang kemudian Sdr. Asokdatang ke rumah terdakwa dan terdakwa memberikan~ uangsebesar Rp. 600.000, kepada Sdr. Asok setelah itu Sdr. Asokpergi dan sekitar pukul 17.00 Wib Sdr. Asok datang lagi kerumah terdakwa selanjutnya terdakwa mengantar Sdr.

Asok untukmencarikan paket sabu sabu seharga Rp. 200.000, namun Sdr.Asok = menawarkan untuk mendapatkan paket seharga Rp.600.000, dan disetujui oleh terdakwa selanjutnya terdakwapulang kemudian Sdr. Asok datang ke rumah terdakwa danterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 600.000, kepada Sadr.Asok setelah itu Sdr. Asok pergi dan sekitar pukul 17.00 WibSdr. Asok datang lagi ke rumah terdakwa selanjutnya terdakwamengantar Sdr.

ASOK yang menjadi Narapidana di LP. Nusakambangan Cilacap, pada harisabtu tanggal OS Januari 2013 Sdr. ASOK menghubungi terdakwa melalui telphone(HP) dan Sdr.

ASOK yang menjadi Narapidana di LP Nusakambangan Cilacap, pada hariSabtu tanggal 05 Januari 2013 Sdr. ASOK menghubungi terdakwa melalui telepon(HP) dan Sdr.

ASOK yang menjadi Narapidana di LP. NusakambanganCilacap, pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 Sdr. ASOK menghubungiHal. 10 dari 15 Hal. Put. No. 26/Pid.Sus/2013/PN. Clpterdakwa melalui telepon (HP) dan Sdr.

ASOK menghubungi terdakwa melalui telepon (HP) danSdr.

mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 21.45 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli tahun 2014, bertempat di HutaIIISidoarjo, Nagori Maligas Tonga, Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun tepatnyadi warung tuak milik ASOK

SANRIFAN NASUTION mendapat infomasi dari masyarakat bahwa telah terjadiperjudian jenis kim hongkong di HutaIII Sidoarjo, Nagori Maligas Tonga, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun tepatnya di warung tuak milik ASOK selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksi berangkat menuju tempat yang dimaksudsesampainya ditempat tersebut para saksi menemukan seorang lakilaki yang mengakubernama SUPRIATEN ALS ATEN dan HOTMAULI SITINJAK (berkas perkara terpisah)sedang duduk didalam warung sambil

SANRIFAN NASUTION mendapat infomasi dari masyarakat bahwa telah terjadiperjudian jenis kim hongkong di HutaIII Sidoarjo, Nagori Maligas Tonga, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun tepatnya di warung tuak milik ASOK selanjutnyaselanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksi berangkat menuju tempat yangdimaksud sesampainya ditempat tersebut para saksi menemukan seorang lakilaki yangmengaku bernama SUPRIATEN ALS ATEN dan HOTMAULI SITINJAK (berkas perkaraterpisah) sedang duduk didalam

BUDIP.SIMANJUNTAK; e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 21.45 wib setelahmendapat infomasi dari masyarakat, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan permainan judi jenis kim bertempat diwarung tuakmilik ASOK yang terletak di HutaIII Sidoarjo, Nagori Maligas Tonga, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun;e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut

M.SANRIFAN NASUTION;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 21.45 wib setelahmendapat infomasi dari masyarakat, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan permainan judi jenis kim bertempat diwarung tuakmilik ASOK yang terletak di HutaIII Sidoarjo, Nagori Maligas Tonga, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun;e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut

Selanjutnya kartu yang dipegang oleh pemain diadu untukmencari pemian yang memiliki kartu dengan nilai tertinggi atau nilai 9 (Sembilan)selanjutnya pemain akan memasang atau asok lagi sebesar Rp. 20.000, dankemudian diberi 1 lembar kartu lagi kemudian kartu tersebut diadu lagi antar pemaindan apabila pemain masih berani maka harus memasang ataun asok lagi Rp.30.000, namun kartu tetap 4 lembar dan pemain yang memiliki nilai tertinggi atausembilansembilan (99) atau biasa disebut KyuKyu maka dianggap

Selanjutnya kartu yang dipegang oleh pemain diadu untukmencari pemian yang memiliki kartu dengan nilai tertinggi atau nilai 9 (Sembilan)selanjutnya pemain akan memasang atau asok lagi sebesar Rp. 20.000, dankemudian diberi 1 lembar kartu lagi kemudian kartu tersebut diadu lagi antar pemaindan apabila pemain masih berani maka harus memasang ataun asok lagi Rp.30.000, namun kartu tetap 4 lembar dan pemain yang memiliki nilai tertinggi atauSembilansembilan (99) atau biasa disebut KyuKyu maka dianggap

dahulumenyepakati besaran udhu atau uang taruhan yaitu taruhan awal sebesar Rp.10.000, yang ditaruh didepan para pemain;Bahwa selanjutnya salah satu pemain kemudian mengocok kartu domino yangsudah disiapkan dan dibagikan kepada para pemain masingmasing mendapat 3(tiga) kartu dan sebagai bandarnya bergantian;Bahwa kartu yang dipegang oleh pemain diadu untuk mencari pemain yangmemiliki kartu dengan nilai tertinggi atau nilai 9 (Sembilan);Bahwa selanjutnya pemain nilainya bagus akan memasang atau asok

lagi sebesarRp. 20.000, dan kemudian diberi 1 lembar kartu lagi sedangkan yang kartunyajelak dianggap mati/kalah baru kemudian kartu tersebut diadu lagi antar pemaindan apabila pemain masih berani akan memasang atau asok lagi Rp. 30.000,namun kartu tetap 4 lembar dan pemain yang memiliki nilai tertinggi atausembilansembilan (99) atau biasa disebut KyuKyu, maka dianggap sebagaipemenangnya namun apabila tidak ada yang memiliki nilai tersebut makapemenangnya tetap yang memiliki nilai tertinggi diantara

lagi sebesar Rp. 20.000, dan kemudian diberi 1 lembarkartu lagi sedangkan yang kartunya jelak dianggap mati/kalah baru kemudian kartutersebut diadu lagi antar pemain dan apabila pemain masih berani akanmemasang atau asok lagi Rp. 30.000, namun kartu tetap 4 lembar dan pemainyang memiliki nilai tertinggi atau sembilansembilan (99) atau biasa disebut kyukyu, maka dianggap sebagai pemenangnya namun apabila tidak ada yangmemiliki nilai tersebut maka pemenangnya tetap yang memiliki nilai tertingg!

Menyatakan terdakwa SUDIN ALIAS SUDIN BIN ASOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUDIN ALIAS SUDIN BIN ASOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga ;4.

Nama lengkap : SUDIN Als SUDIN Bin ASOK. Tempat lahir : Manggar. Umur / tgl. Lahir : 22 tahun / 15 Pebruari 1992. Jenis kelamin : Laki - Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.Ban Motor Rt.006 Rw 002 Kec.Manggar Kabupaten Belitung Timur. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Buruh. Pendidikan : -.

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang timbul selama pemeriksaan dalampersidangan perkara ini;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandipersidangan pada hari Selasa 24 Maret 2015, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUDIN ALS SUDIN Bin ASOK

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidairmelanggar pasal 44 ayat (4);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIN ALS SUDIN Bin ASOK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(ima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmenyampaikan pembelaan secara lisan di persidangan

Perk. : PDM06/MGR/Ep.2/02/2015, yang berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan :PrimairBahwa ia terdakwa SUDIN ALS SUDIN Bin ASOK pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015 pukul 17,30 wib atau pada suatu dalam bulan Januari 2015 bertempat didusunban motor Rt.06 Rw.02 Desa Lalang Kec.Manggar Kab.Belitung Timur atau pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Tanjungpandan berwenang memeriksa danmengadili ,telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaterhadap saksi korban NURASMA Binti ABDUL

MAJID selaku istri dari terdakwaSUDIN ALS SUDIN Bin ASOK berdasarkan kutipan akta nikah nomor : 39/226/VI/2011tanggal 24 Juni 2011,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika terdakwaSUDIN ALS SUDIN Bin ASOK baru datang dari kerja kemudian istri terdakwa saksiNURASMA Binti ABDUL MAJID berkata kepada terdakwaade ke duit aku nak belanjaanak kao nak makan belum nak bayar pulsalalu dijawab terdakwatunggulah

pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015 pukul 17,30 wib atau pada suatu dalam bulan Januari 2015 bertempat didusunban motor Rt.06 Rw.02 Desa Lalang Kec.Manggar Kab.Belitung Timur atau pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Tanjungpandan berwenang memeriksa danmengadili ,telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaterhadap saksi korban NURASMA Binti ABDUL MAJID selaku istri dari terdakwaSUDIN ALS SUDIN Bin ASOK berdasarkan kutipan akta nikah nomor : 39/226/VI/2011tanggal

Selanjutnya terdakwa d an barang bukti tersebutdibawa ke Polres Tarakan guna penyelidikan;Bahwa cara terdakwa memperoleh barang berupa shabushabu tersebut yaitu setelahmendapatkan telepon dari saksi RIZAL FAISAL Als RIZAL yaitu pada hari Jumattanggal 4 Januari 2011 sekira pukul 17.00 Wita kemudian terdakwa menghubungisaksi AZIS als ASOK (Terdakwa dalam berkas terpisah) melalui SMS danmenyampaikan akan ambil shabushabu 2 ( bahasa dalam jual beli shabushabu)dengan harga 800.000 (delapan ratus ribu

rupiah) dan selanjutnya disanggupi olehsaksi AZIZ als ASOK dan diminta untuk datang kerumah, kemudian sekitar pukul17.30 Wita terdakwa pergi kerumah saksi AZIZ Als ASOK dengan maksudmengambil barang shabushabu, akan tetapi belum sampai ke rumah saksi AZIZALS ASOK terdakwa bertemu dengan MONG ( belum tertangkap) dan kemudianterdakwa ditanya oleh saudara MONG SANDI KAH ?

Saksi AZIS Alias ASOK Bin AMBO INTANG;e Bahwa saksi ketahui sehubungan perkara ini yakni pada tanggal 4 Maret 2011, jamsaksi tidak tahu, Terdakwa telah ditangkap Polisi karena membawa shabushabu;e Bahwa saksi tidak tahu dimana Terdakwa ditangkap, tetapi katanya waktu ituTerdakwa mengantar shabushabu pesanan orang, saksi tidak tahu siapa yang memesanshabushabu dari Terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 1 bulan dan saksi kenal terdakwa karenaTerdakwa meminjam uang saksi sebesar Rp 500.000

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BASSO PALLAWAGAUK ALS GAUK Bin H.AMBO ASOK Diwakili Oleh : ELIAS SUNGGU SIDAURUK, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIZKI LIANDO, SH

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel permohonan pengajuan kredit yang berisi antara lain: Fotocopy KTP atas nama Dedi Putra, Fotocopy KTP atas nama Yosi Hardiyanti, Fotocopy kartu keluarga dengan nomor 170306290613000 dan Surat keterangan tempat tinggal yang cap dan ditandatangani oleh Kepala Desa Penyangkak Agus Sulis T tertanggal 8 Agustus 2014; 1 (satu) lembar surat kuasa untuk pembuatan Fidusia yang ditandatangani oleh Yudistira Asok

Sidambram selaku penerima kuasa dan Dedi Putra selaku pemberi kuasa tertanggal 12 Agustus 2014; 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayaan (surat kontrak) dengan nomor 062514107063 yang ditandatangani oleh Yudistira Asok Sidambram selaku kreditur serta Dedi Putra dan Yosi Mardiyanti selaku kreditur tertanggal 12 Agustus 2014; 1 (satu) bendel salinan akte jaminan fidusia 062514.107063 atas nama Dedi Putra tanggal 21 Agustus 2014 dengan nomor 1291 yang di cap dan ditandatangani notaris

Yudistira Asok Sidambram selakupenerima kuasa dan Sdr. Dedi Putra selaku pemberi kuasatertanggal 12 Agustus 2014;3. 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayaan (surat kontrak)dengan nomor : 062514107063 yang ditanda tangani olehSdr.

Yudistira Asok Sidambram selaku kreditur serta Sdr.Dedi Putra dan Yosi mardiyanti selaku kreditur tertanggal 12Agustus 2014;4. 1 (satu) bendel salinan akte jaminan fidusia 062413.107063atas nama Dedi Putra tanggal 21 Agustus 2014 dengannomor : 1291 yang di cap dan ditanda tangani notariesSusanti , SH., MKn5. 1 (satu) lembar sertifikat jaminan Fidusia dengan nomor :W8.00044889.AH.05.01 tahun 2014 tanggal 22 Agustus 2014jam 08.14.20 WIB yang ditandatangani oleh Kepala KantorHukum dan Hak Asasi Manusia

Sidambram selaku penerimakuasa dan Dedi Putra selaku pemberi kuasa tertanggal 12Agustus 2014;ee1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayaan (surat kontrak)dengan nomor 062514107063 yang ditandatangani olehYudistira Asok Sidambram selaku kreditur serta Dedi Putra danYosi Mardiyanti selaku kreditur tertanggal 12 Agustus 2014;4. 1 (satu) bendel salinan akte jaminan fidusia 062514.107063atas nama Dedi Putra tanggal 21 Agustus 2014 dengan nomor1291 yang di cap dan ditandatangani notaris Susanti, S.H.

Adira Dinamika MultiFinance untuk pembuatan Fidusia yang ditandatangani olehYudistira Asok Sidambram selaku penerima kuasa danTerdakwa selaku pemberi kuasa tertanggal 12 Agustus 2014;Bahwa selanjutnya PT. Adira Dinamika Multi Finance membuatAkta Jaminan Fidusia 062514.107063 atas nama Terdakwatanggal 21 Agustus 2014 dengan nomor 1291 yang di cap danditandatangani notaris Susanti, S.H., M.Kn;Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2014 PT.

Adira Dinamika MultiFinance dengan surat perjanjian pembiayaan (surat kontrak) nomor062514107063 yang ditandatangani oleh Yudistira Asok Sidambram selakukreditur serta Terdakwa dan Yosi Mardiyanti selaku debitur tertanggal 12Agustus 2014, dengan jumlah angsuran yang harus Terdakwa bayarkansetiap bulannya kepada pihak PT.

Sewaktu dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa Il dan kamar kosttersebut tidak ditemukan barang bukti narkotika namun dapat disita 1(satu) buah handphone milik terdakwa Il yang digunakan untukbertransaksi narkotika dan terdakwa Il mengakui mendapatkan narkotikajenis sabu yang telah diserahkan kepada terdakwa sebanyak + 45 gramtersebut didapat dari ASOK (DPO) suruhan GANJUL (DPO) di Bintarosektor 2 didepan Rumah Sakit jalan Veteran Kota Tangerang Selatandengan kesepakatan akan dibayarkan

Il dikontrakan dijalan Pondok Kacang Barat Rt.002 Rw.02kelurahan Pondok Kacang kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan;Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa ll dan kamar kost tersebut tidak ditemukan barang buktinarkotika;Bahwa saksi dapat menyita 1 (satu) buah handphone milik terdakwa Ilyang digunakan untuk bertransaksi narkotika dan terdakwa Il mengakuimendapatkan narkotika jenis sabu yang telah diserahkan kepadaterdakwa sebanyak + 45 gram tersebut didapat dari ASOK

Il dikontrakan dijalan Pondok Kacang Barat Rt.002 Rw.02kelurahan Pondok Kacang kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan;Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa ll dan kamar kost tersebut tidak ditemukan barang buktinarkotika;Bahwa saksi dapat menyita 1 (satu) buah handphone milik terdakwa Illyang digunakan untuk bertransaksi narkotika dan terdakwa Il mengakuimendapatkan narkotika jenis sabu yang telah diserahkan kepadaterdakwa sebanyak + 45 gram tersebut didapat dari ASOK

suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri TanjungPati untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2.Menyatakan Penggugat dengan Penggugat II dan Penggugat Illmemiliki/mempunyai perumahan Rumah Gadang Sahamparan di SukuPauah Topi Orau, serta tanah ulayat baik sawah maupun perladangansaling berdekatan dan/atau berbatas langsung dengan pepatah adatsalingka nagari di Kanagarian Sarilamak adalah Asok

Nomor 2835 K/Pdt/2019langsung dengan pepatan adat salingka nagari di KanagarianSarilamak adalah Asok Sapalun, Halaman Sahamparan, RumahGodang Sahalaman dengan Para Penggugat:4.Menyatakan sah Penggugat III selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumDatuak Sinaro Mudo Keturunan Puti Nilam, Puti Baiman, Maiyah, Linadan Tama, Suku Pauah, Kanagarian Sarilamak, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota;5.Menyatakan objek perkara , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI dan XIladalah sah sebagai harta pusaka

Nomor 2835 K/Pdt/2019berbatas langsung dengan pepatah adat salingka nagari diKenagarian Sarilamak adalah Asok Sapalun, HalamanSahamparan, Rumah Godang Sahalaman;4. Menyatakan sah Penggugat Ill dalam perkara a quo adalah selakuMamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Sinaro Mudo Keturunan PutiNilam, Puti Baiman, Maiyah, Lina dan Tama, Suku Pauah,Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota:5.

Menyatakan Terdakwa BAPA TUANG HAMID alias ASOK alias AY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ; 2.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP warna hitam merk K-FONE seri KF 212, dikembalikan kepada saksi korban KATARINA BANO EKA PRATIWI DOLLU alias RIA ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F150 warna hitam dengan Nopol : DH 6296 FA, dikembalikan kepada terdakwa BAPA TUANG HAMID alias ASOK alias AY ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan Terdakwa BAPA TUANG HAMID alias ASOK alias AYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjut" ;2.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP warna hitam merk KFONE seri KF 212,dikembalikan kepada saksi korban KATARINA BANO EKA PRATIWIDOLLU alias RIA ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F150 warna hitamdengan Nopol : DH 6296 FA, dikembalikan kepada terdakwa BAPATUANG HAMID alias ASOK alias AY ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;

selama 2 tahun itu pula Penggugat tidak bersedia / menolak untuktidur bersama dengan Tergugat dan bila Tergugat menyapa Penggugat hanyadiam saja tidak mau bicara.e Bahwa, kemudian pada bulan Romadlon 2008 Tergugat kembali kerumahorang tua dan selama berpisah rumah tersebut Tergugat telah beberapa kalimenjemput Penggugat akan tetapi Penggugat tidak mau.Menimbang, bahwa meskipun demikian Tergugat tidak keberatan untuk diceraikandengan Penggugat dengan syarat Penggugat lebih dulu mengembalikan uang (asok

tukon)sebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas jawaban dan tuntutan Tergugat tersebut Penggugatmenyampaikan replik bahwa jawaban Tergugat tersebut semuanya benar dan Penggugatmenyatakan sanggup untuk mengembalikan uang (asok tukon) sebesar Rp. 2.750.000, (duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 512/15/IX/2006 tanggal 17 September

yangmengisyaratkan bahwa oleh karena Penggugat tidak mempunyai rasa cinta terhadap Tergugat,tidak bersedia taat berbakti lahir maupun batin, maka sebagai akibatnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak tenteram, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan untuk rukun kembali dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa namun demikian oleh karena Tergugat menyatakan tidakkeberatan untuk cerai dengan Penggugat dan tuntutan Tergugat tentang pengembalian uang(asok

antinganting emas, (satu)buah HP Nokia merk 1200:MARKUS :Bahwa pada awalnya saksi selaku Kepala Dusun Sumpak Sangkuang pernahmendapat laporan dari saksi Jangun Anak Impang, kalau terdakwa telah mengambilbarangbarang berupa hand phone miliknya serta perhiasan emas milik ibu saksiJangun Anak Impang yaitu saksi Bajik Anak Loyoh (Alm);Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak saksi ingat, bulan Juli 2009 sekitar pukul16.30 Wib, sepulangnya saksi dari Dusun Tembali menuju lanjak, tepat di depanrumah saudara Asok

buahkalung emas, 2 (dua) buah gelang emas, 1 (satu) buah cincin emas, (satu) buahliontin kalung salib, 2 (dua) pasang antinganting emas;Atas penemuan barangbarang tersebut saksi selanjutnya menyerahkannya kepadapihak Kepolisian untuk diamankan;Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 2 (dua) buahkalung emas, 2 (dua) buah gelang emas, (satu) buah cincin emas, (satu) buahliontin kalung salib, 2 (dua) pasang antinganting emas sebagai barang bukti yangditemukan dirumah saudara Asok

terdakwa menuju rumah bibinya yangbernama Nisi untuk menginap disana, keesokan harinya terdakwa pergi ke toko emasRESZQI untuk mematri kalung yang diambilnya dari rumah saksi Bajik Anak Loyoh;Ketika berada di toko emas, terdakwa lalu menyerahkan kalung tersebut untuk dipatri,namun setelah kalung itu dipatri terdakwa tidak mengambilnya lagi karena takutperbuatannya ketahuan oleh orang lain;Karena rasa takut tersebut, terdakwa pergi menuju Lanjak, sesampainya disana terdakwamenginap dirumah saudara Asok

Kemudian terdakwa pergimenuju lanjak, dan menginap dirumah Asok yang ketika itu sedang kosong karena ditinggalpergi, namun tepat pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2009 sekitar pukul 20.00 Wib rumahtersebut didatangi oleh warga masyarakat yang mengetahui terdakwa ada disana, sehinggaterdakwa lari menuju pasar Lanjak, namun pada akhirnya terdakwa dapat ditangkap di tempat 1itu, serta diamankan oleh warga masyarakat bersama anggota Kepolisian yang melakukanpengejaran terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa

dengan melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, setelahterdakwa berhasil mengambil barangbarang berupa perhiasan emas serta hand phone miliksaksi Bajik Anak Loyoh (Alm) dan saksi Jangun Anak Impang, terdakwa langsung pergimenuju Badau, lalu mematri (satu) buah kalung emas tersebut di toko RESZQI, tetapi tidakterdakwa ambil kembali kalung itu, karena takut perbuatannya diketahui orang lain, hinggaakhirnya terdakwa pergi menuju Lanjak dan menginap dirumah Asok

paket shabu yang dipesan di genggaman dan sekira jam 21.30 WIBpada saat terdakwa tiba di tempat yang dituju, datang anggota gabungandari Penyidik BNNP Babel dan anggota Dit Resnarkoba Polda Babelmenghampiri terdakwa lalu terdakwa melepaskan narkotika jenis shabuyang berada di genggaman tangan terdakwa ke aspal, kemudianterdakwa diminta untuk mengambil kembali 2 (dua) paket narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket narkotika shabu tersebutdari teman terdakwa yang bernama Asok

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis sekira jam 18.30 WIB terdakwa memesannarkotika jenis shabu kepada Asok (Daftar Pencarian OrangNomor : DPO/02/XI/2013/BNNPBabel tanggal 25 November 2013)sebanyak 3 (tiga) jie melalui handphone Samsung tipe GTE1195 warnaPutusan Perkara Pidana Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Pkp Halaman 7 dari 29 halamanhitam nomor Simcard 082182946699 nomor Imei 366793/05/188841/0dan sekaligus terdakwa akan membayar hutang narkotika jenis shabuyang

sebelumnya telah terdakwa ambil sehingga jumlah keseluruhansebanyak Rp. 5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah);e Bahwa kemudian Asok meminta terdakwa menunggu di depan kuburanKampung Keramat di daerah jalan Mentok Pangkalpinang, selanjutnyaterdakwa memberikan uang hutang terdakwa kepada.

Asok dan Asokmenyerahkan 3 (tiga) Jie shabu kepada terdakwa;e Bahwa selanjutnya terdakwa pergi daerah Tanjung Bunga Kec.

Ternyata bendayang di jatuhkan terdakwa itu adalah 2 (dua) paket yang diduga shabu ;Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi ia memperoleh shabu tersebutdengan membeli dari ASOK seharga Rp 800.000 (Delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa keadaan pada saat penangkapan tersebut terang dikarenakan di sinari olehlampu motor dan senter ;e Bahwa Terdakwa ditangkap ketika berjalan sendirian setelah saksi menungguditempat penangkapan bersama rekan karena menurut informasi ditempat tersebutsering terjadi

Saksi WITONO Als ASOK APONG Anak Dari GICAUPAT (alm), menerangkan pada pokoknyadibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumahterdakwa SUNG NYUK MIN Als AMIN Anak SUNG DJUNG CONG yang berada di JalanMerdeka Komplek Pasar Merdeka Kel. Putussibau Kota Kec. Putussibau Utara Kab.

KapuasHulu, dimana siapapun boleh datang ke tempat tersebut telah terjadi permainan judi jenis kolokkolok.Bahwa saksi bersama sama dengan saksi IWAN HASIBUAN, WITONO Als ASOK APONG,AHMAD RAIS, SUTRISMAN Als SUDARISMAN Als ARIS Bin MITRO, SYARIFUDDIN Als aN eval aA Ramat 2 52 ae *iy4)oe nee a tee ean Sat10UDIN Bin ABDUL MANAF (Alm), SONI RAKHMAN A.Ma Bin H.

KapuasHulu, dimana siapapun boleh datang ke tempat tersebut telah terjadi permainan judi jenis kolokkolok.Bahwa saksi bersama sama dengan saksi IWAN HASIBUAN, WITONO Als ASOK APONG,JON! KONGNAM ALs APENG, SUTRISMAN Als SUDARISMAN Als ARIS Bin MITRO,SYARIFUDDIN Als UDIN Bin ABDUL MANAF (Alm), SONI RAKHMAN A.Ma Bin H. ABDULAJIS HAKIM, MUSAN!

&Bahwa saksi bersama sama dengan saksi IWAN HASIBUAN, WITONO Als ASOK APONG,JONI KONGNAM ALs APENG, ACHMAD RAIS, SYARIFUDDIN Als UDIN Bin ABDUL MANAF(Alm), SONI RAKHMAN A.Ma Bin H.

Bahwa saksi bersama sama dengan saksi IWAN HASIBUAN, WITONO Als ASOK APONG,JON KONGNAM ALs APENG, ACHMAD RAIS, SUTRISMAN ALs SUDARISMAN, SONIRAKHMAN A.Ma Bin H.

No. 20/Pdt.P/2015/PA.BIkBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asok Siga (Pemohon 1)Nomor :73020304830003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba, tanggal28 Nopember 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Niar Abd.

Rahman (Pemohon II) Nomor :7302035507800001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bulukumba, tanggal 30 Nopember 2012, keduafotokopi tersebut bermaterai cukup dan telah dicocockkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis,diberi kode P.1 ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Asok Siga NO.7302032708110001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal30 Mei 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan

dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2 ;Fotokopi Surat Keterangan Pernah Menikah atas nama Asok Siga(Pemohon 1!)