SANTA KUMARI Lawan ASOK KUMAR

Menyatakan Terdakwa WASRIL Pgl.WASRIL bin ASOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

WASRIL Bin ASOK

WASRIL Bin ASOK, terbuktibersalah bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menghukum terdakwa WASRIL PgI.WASRIL Bin ASOK oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi masaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan.3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp.1.000.000.000.00, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara.4.

Mohon hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa olehkarena Terdakwa masih muda dan mempunyai harapan untukhidup lebih baik kedepannya.e Mohon putusan yang seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyampaikan secara lisan di depan persidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ee Bahwa ia terdakwa WASRIL pgl WASRIL bin ASOK

Wasril Bin Asok, dengan kesimpulan bahwa barang buktitersebut benar mengandung Metamfetamin : Positif + (Narkotika Golongan 1) butirangka 61 (enam puluh satu) Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan lampiran angka 61 (enam puluhsatu) dari Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebutdisebutkan bahwa Narkotika golongan antara lain pada butir angka 61 (enampuluh satu), yaitu Metamfetamina;Menimbang, bahwa dari uraian fakta dan ketentuan

Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat merubah kelakukannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdimasa yang akan datang.dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 27 dari29 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN.PinMemperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WASRIL Pgl.WASRIL bin ASOK

Menyatakan terdakwa AZIS Alias ASOK Bin AMBO INTANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;-----------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;--------3.

Menyatakan Terdakwa AZIS Alias ASOK Bin AMBO INTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;---------------4.

AZIS Alias ASOK Bin AMBO INTANG

AZIS alias ASOK bin AMBO INTANG ;

PUTUSANNomor : 146/ PID / 2014 / PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AZIS alias ASOK bin AMBO INTANG ;: Sengkang ;: 43 tahun / 31 Desember 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Jl.

PTSMR, sejak tanggal 2 Januari 2015 s/d tanggal 2Maret 2015 ;Hal. 2 Pts. 146/PID/2014/PT.SMR. 12Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta SalinanPutusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 27 November 2014 Nomor: 320/Pid.Sus/2014/PNTar. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 19 September 2014 Nomor.Reg.Perk: PDM199/Trk/Ep.2/09/2014, Terdakwadidakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa AZIS Alias ASOK

Tahun 2009 tentang Narkotikan ; Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa serta tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Hal. 4 Pts. 146/PID/2014/PT.SMR. 12Bahwa ia terdakwa AZIS Alias ASOK

Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa AZIS Alias ASOK Bin AMBO BINTANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TAMPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS Alias ASOK Bin AMBO BINTANGdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah

Menyatakan terdakwa AZIS alias ASOK bin AMBO INTANG tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa AZIS alias ASOK bin AMBO INTANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4.

Menyatakan Terdakwa BASSO PALLAWAGAUK Als GAUK Bin H.AMBOK ASOK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa BASSO PALLAWAGAUK Als GAUK Bin H.AMBOK ASOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ; 5.

BASO PALLAWAGAUK Als GAUK Bin H.AMBOK ASOK

AMBOK ASOK dengan pidana penjara selamadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

AMBO ASOK Als ASOK Bin SINRANG di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam perkarapenusukan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa korban adalah adik Saksi;Halaman 7Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN. TJT Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Agustus2016 bertempat di RT. 06 Dusun Gaya Baru Desa Alangalang Kec.Muara Sabak Timur Kab.

AMBO ASOK di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan;Bahwa pada wakiu itu Terdakwa pulang ke rumah menjerit danmemanggil bapak Saksi, tetapi Terdakwa hanya menemui Saksi.Kemudian Terdakwa menyuruh Saksi menelpon Polisi untuk menjemputTerdakwa karena Terdakwa memberitahu bahwa Terdakwa baru sajamenikam Korban Ambo Sengeng;Bahwa Saksi Pada waktu bertemu Terdakwa melihat baju Terdakwapenuh darah;Bahwa Terdakwa biasa

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disinimenunjukkan kepada Subjek Hukum yang tunduk kepada Hukum PidanaIndonesia dan bukanlah orang yang dikecualikan sebagai Subjek Hukum PidanaIndonesia (Hak Eksteritorialitas) ;Menimbang, bahwa orang yang dihadapkan Jaksa Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini ternyata berdasarkan keterangan Saksisaksi dan setelah ditanya identitasnya di persidangan, ia mengaku bernamaBASO PALLAWAGAUK Als GAUK Bin H.AMBOK ASOK dengan identitasseperti

Penggugat:
RUSMELI binti RAUF
Tergugat:
ASOK bin LAWANG

Jaksa pada Kejari; Witono als Asok Apok, dkk

WITONO Als ASOK APONG AnakGICAUPAT, 2. IWAN HASIBUAN, 3. JONI KONGNAM Als APENG, 4.AHMAD RAIS, 5. SUTRISMAN Als SUDARISMAN Als ARIS Bin MITRO,6. SYARIFUDDIN Als UDIN Bin ABDUL MANAF (Alm), 7. SONIRAKHMAN A.Ma Bin R ABDUL AJIS HAKIM, 8. MUSANI Bin RAHMAD,9. BAMBANG SETIAWAN Bin SUHARDI, dan Terdakwa 10.

WITONO Als ASOK APONG Anak GICAUPAT, Terdakwa 7. SONIRAKHMAN A.Ma Bin H ABDUL AJIS HAKIM, Terdakwa 5. SUTRISMANAls SUDARISMAN Als ARIS Bin MITRO, Terdakwa 2. IWAN HASIBUANdan Terdakwa 8.

WITONO Als ASOK APONG Anak GICAUPAT, 2.IWAN HASIBUAN, 3. JONI KONGNAM Als APENG, 4. AHMAD RAIS, 5.SUTRISMAN Als SUDARISMAN Als ARIS Bin MITRO, 6. SYARIFUDDIN AlsUDIN Bin ABDUL MANAF (Alm), 7. SONI RAKHMAN A.Ma Bin H. ABDULAJIS HAKIM, 8. MUSANI Bin RAHMAD, 9. BAMBANG SETIAWAN BinSUHARDI, dan Terdakwa 10.

WITONO Als ASOK APONG Anak GICAUPAT, 2.IWAN HASIBUAN, 3. JONI KONGNAM Als APENG, 4. AHMAD RAIS, 5.Hal. 6 dari 12 hal. Put. No. 684 K/Pid/2010SUTRISMAN Als SUDARISMAN Als ARIS Bin MITRO, 6. SYARIFUDDIN AlsUDIN Bin ABDUL MANAF (Alm), 7. SONI RAKHMAN A.Ma Bin H. ABDULAJIS HAKIM, 8. MUSANI Bin RAHMAD, 9. BAMBANG SETIAWAN BinSUHARDI, dan Terdakwa 10.

WITONO Als ASOK APONG Anak GICAUPAT, 2.IWAN HASIBUAN, 3. JONI KONGNAM Als APENG, 4. AHMAD RAIS, 5.SUTRISMAN Als SUDARISMAN Als ARIS Bin MITRO, 6. SYARIFUDDIN AlsUDIN Bin ABDUL MANAF (Alm), 7. SONIRAKHMAN A.Ma Bin H. ABDULAJIS HAKIM, 8. MUSANI Bin RAHMAD, 9. BAMBANG SETIAWAN BinSUHARDI, dan Terdakwa 10. ABANG MOHANA Als MUH Bin ABANGABOL bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian " ;2.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri GUPUH ASOK DALIYONO dan SUYAT1 terhadap seorang anak laki - laki bernama LOUIS FERNANDO lahir di Kudus, pada tanggal 13September 2011, anak dari seorang ibu ANTIKA SEPTIANA; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);

- GUPUH ASOK DALIYONO- S U Y A T I

GUPUH ASOK DALIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diKudus 13Januari 1967, Pekerjaan Guru, Agama Kristen, AlamatDk. Kayuapu Kulon Desa Gondang Manis RT. 003RW.011 Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.2. S U Y A TI, Jenis Kelamin Perempuan , Lahir di Pati, 14 Mei1968,Pekerjaan Bidan, Agama Kristen, Alamat Dk. KayuapuKulon Desa Gondang Manis RT. 003 RW.011 Kecamatan Bae KabupatenKudus. Keduanya adalah Suami Istri, Selanjutnya disebut sebagai ..

Pemohon Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara permohonan ini, Para Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan dan setelah permohonannya dibacakan oleh pemohon menyatakan bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan dan telah diberi materai cukup, antara lain :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GUPUH ASOK

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas namaSuamiIsteri GUPUH ASOK DALIYONOdan SUYATI dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di Kudus,diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas namaFEBRIANA PUTRI MAHARANI dari KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil diKudus, diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Akta Notaris tertanggal 15September 2011 No. 14, yang dikeluarkanoleh Notaris SURYANTO, SH M.Kn., diberitanda bukti P5;6.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon SuamiIstri GUPUH ASOK DALIYONO dan SUYAT1 terhadap seorang anaklaki laki bernama LOUIS FERNANDO lahir di Kudus, pada tanggal 13September 2011, anak dari seorang ibu ANTIKA SEPTIANA;3.

ALIF BACHTIAR Bin ASOK, dkk.

ALIF BACHTIAR Bin ASOK, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan GloriaRT.03/RW.I Desa Medan Jaya, Kecamatan Simpang Hilir, KabupatenKayong Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada : TENGKU AMIRILMUKMININ, SH. Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Kantor Advokat/Penasihat Hukum TENGKU AMIRIL MUKMININ, SH. & REKAN di JalanR.

Asok Bin3 Menyatakan Surat Keterangan Nomor : 593/13/PEM tertanggal 23 Juni2006 An. RUSLAN (Tergugat VII) dengan Luas + 180 M?, SuratKeterangan Nomor : 593/14/PEM tertanggal 27 Juli 2007 An. MISRAN(Tergugat XX VII) dengan Luas + 500 M?, Surat Keterangan Nomor :593/35/PEM tertanggal 24 September 2007 An. SAINAH (TergugatXVII) dengan Luas + 90 M serta Sertifikat HM No.525 tanggal 31Oktober 2008 Luas 1.398 M? An.

Menyatakan Terdakwa I ASOK bin HASAN dan Terdakwa II ACHMAD MAULANA bin SANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ASOK bin HASAN dan Terdakwa II ACHMAD MAULANA bin SANI oleh karena itu, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.

ASOK bin HASAN (Terdakwa I)ACHMAD MAULANA bin SANI (Terdakwa II)

PUTUS ANNomor 42/Pid.B/2015/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa Nama Lengkap : ASOK bin HASAN;: Bone;: 31 tahun / Februari 1984;Tempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Kamp. Tutung RTI. V Kec. LinggangKab.

Menyatakan bahwa Terdakwa ASOK bin HASAN dan terdakwa IIACHMAD MAULANA bin SANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASOK bin HASAN danterdakwa I ACHMAD MAULANA bin SANI masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3.

lisan yang pada pokoknya masingmasing memohonkeringanan hukuman;Setelah pula mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik daripara terdakwa yang disampaikan secara lisan, yang mana masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya dimaksud;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan padaPengadilan Negeri Kutai Barat oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaanNomor Register Perkara PDM18/SDWR/OHARDA/05/2015 tanggal 15 Mei2015, yang isinya sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ASOK

Menyatakan Terdakwa ASOK bin HASAN dan Terdakwa IlACHMAD MAULANA bin SANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASOK bin HASAN danTerdakwa II ACHMAD MAULANA bin SANI oleh karena itu, masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.

FURIYANTO alias ASOK alias ACHON anak dari BUN KIM CHONG (Almarhum);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Candra Als Asok tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Candra Als Asok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
CANDRA als ASOK

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Asok Kumar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti

Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
ASOK KUMAR

Menyatakan terdakwa HARIS GULUNG Bin DAENG ASOK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS GULUNG BIN DAENG ASOK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum : YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH Terdakwa : HARIS GULUNG Bin DAENG ASOK

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Aidul Saputra als Aidil Bin Asok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   AIDUL SAPUTRA Als AIDIL Bin ASOK

1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan Terdakwa Nurazman Als Eman Asok Bin Ahmad Rasyid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternati Kesatu;
3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD
Terdakwa:
NURAZMAN Als EMAN ASOK Bin AHMAD RASYID

Menyatakan terdakwa HARIS GULUNG Bin DAENG ASOK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS GULUNG BIN DAENG ASOK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (Enam) Bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HARIS GULUNG Bin DAENG ASOK

Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Haris Gulung Bin Daeng Asok ditahan dirutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengan tanggal 26 Maret 2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengantanggal 5 Mei 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juni2019;5.

Menyatakan Terdakwa HARIS GULUNG Bin DAENG ASOK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 362 KUHP, sesuai dengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

(Lima Ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana terdakwa tidak mengajukanpembelaan tertulis melainkan mengajukan permohonan secara lisan sSupayaterdakwa dihukum yang seringanringannya serta penuntut Umum tetap padatuntutanya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HARIS GULUNG Bin DAENG ASOK, pada hari Senintanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau

Barang SiapaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 417/Pid.B/2019/PN SmrAd.2.Ad.3.Menimbang, bahwa benar unsur Barang siapa memberi arah tentangsubyek hukum yaitu orang atau manusia, dan yang diajukan ke persidangandalam perkara ini adalah terdakwa Haris Gulung Bin Daeng Asok dengansegala identitasnya;Menimbang, bahwa barang siapa adalah sebagai subjek hukum yaituorang atau manusia yang dalam ini yang diajukan sebagai terdakwa adalahseorang manusia yang bernama lengkap Haris Gulung Bin Daeng Asokdengan

Menyatakan terdakwa Haris Gulung Bin Daeng Asok Terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haris Gulung Bin Daeng Asokdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur ; AMBOK ASOK bin H. DG. MASIGA

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 840 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMBOK ASOK bin H. DG. MASIGA ;Tempat lahir : Desa AlangAlang, Kec.

Tanjab Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa/Termohon Kasasi berada di luar tahanan, yang diajukan di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa AMBOK ASOK bin H. DG. MASIGA pada hari Jumattanggal 17 Agustus 2007 sekira pukul 23.00.

YUNUSdan selanjutnya kakek Terdakwa dibawa keluar rumah Kades untuk diantarpulang kerumah ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 310 ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Jabung Timur tanggal 24 Februari 2009 sebagai berikut :Menyatakan AMBOK ASOK bin H. DG.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur No. 13/Pid.B/2009/PN.TJT, tanggal 3 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan tuntutan Jaksa Penuntut Umum atas Terdakwa AMBOK ASOK binH. DG.

DG MASIGA tidak setimpal dengan perbuatanTerdakwa yang telah bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan atauPencemaran nama baik, yang diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana,dipidana dengan pidana penjara 9 (sembilan) bulan atau denda palingbanyak tiga ratus rupiah ;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tersebutmenyebabkan rasa ketidakadilan bagi korban Penghinaan atau Pencemarannama baik di muka umum, yang dilakukan oleh Terdakwa AMBOK ASOK binH. DG.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUH HADI BIN ASOK DG SIKKI Alm tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk menguasai

Terdakwa:
MUH HADI bin ASOK DG SIKKI alm

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muh HADI bin ASOK DG SIKKI ditangkap sejak tanggal 24Oktober 2020 sampai dengan 25 Oktober 2020;Terdakwa Muh HADI bin ASOK DG SIKKI ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2020 sampai dengan tanggal 23 Desember 2020;3.

HADI bin ASOK DG SIKKI (alm) bersamadengan saksi RISKY SAPATNASE anak dari WEKSEN (dilakukan penuntutanterpisah), Pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 16.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2020 bertempat diPinggir Jalan Kamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab.

HADI bin ASOK DG SIKKIdiketahui berat bersih barang bukti berupa 1 (Satu) Poket Narkotika bukantanaman jenis shabushabu memiliki berat bersih 0,08 gram; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BPOM Samarinda RPP.01.01.110.1102.11.20.0323 tanggal O5 November 2020 yangditandatangani oleh Drs. Mohd. Faizal, Apt.

HADI bin ASOK DG SIKKI (alm) bersamadengan saksi RISKY SAPATNASE anak dari WEKSEN (di/akukan penuntutanterpisah), Pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 16.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2020 bertempat diPinggir Jalan Kamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab.

Menolak keberatan/eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa MUHHADI Bin ASOK DG SIKKI (Alm) tersebut untuk seluruhnya;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Sdw atas nama Terdakwa MUH HADIBin ASOK DG SIKKI (Alm) tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.