Ditemukan 32 data
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan di jawab olehTergugat barang (kopi) tidak ada, nanti uangnya akan dikembalikan padatanggal 1 April 2011 kemudian Tergugat II (isteri Tergugat ) berkata :iyabu, nanti uang saya kembalikan dan selanjutnya dibuatlah Surat Perjanjiantentang kesanggupan Tergugat , dan Tergugat Il, yang isinya bahwaTergugat Asrosi sanggup mengembalikan uang pembayaran kopi senilaiRp82.000.000,00 (delapan puluh dua juta rupiah) atas persetujuan suamiisteri NURASILAH (Tergugat II) dan bilamana tidak bisa menyerahkan
22 — 6
Kurnia Sari binti Asrori, umur 11 tahun, dan 2.Muhammad Iliyas bin Asrosi, umur 7 tahun sekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Maret 2016, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mengaku sudah menjalinhubungan asmara dengan wanita lain, orang dari Blora, Penggugat sudahberusaha menasehati Tergugat untuk tidak menjalin hubungan
41 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
di mark up (digelembungkan)pengeluarannya sebagaimana termuat didalam 1 (satu) bundel LaporanKegiatan Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) Tahun2008, Bhakti Sosial Pengobatan Massal Untuk Keluarga Miskin, LembagaSwadaya Masyarakat PEGEL (Peduli Keluarga ekonomi Lemah), DesaSukoanyar, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung, yaitu sebagaiberikut :Kuitansi No/Kode : 26, Sewa Kendaraan Panitia 1 hari x 2 hari x @Rp350.000,00 total sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)kepada Asrosi
di mark up (digelembungkan)pengeluarannya sebagaimana termuat didalam 1 (satu) bundel LaporanKegiatan Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM) Tahun2008, Bhakti Sosial Pengobatan Massal Untuk Keluarga Miskin, LembagaSwadaya Masyarakat PEGEL (Peduli Keluarga ekonomi Lemah), DesaSukoanyar, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung, yaitu sebagaiberikut : Kuitansi No/Kode : 26, Sewa Kendaraan Panitia 1 hari x 2 hari x @Rp350.000,00 total sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)kepada Asrosi
27 — 5
Pemohon di Malang denga bernama Asrosi, .seminggukemudian Asrori datang ke rumah orang tua Pemohon, saat itu adaorang tua Pemohon, Basori dan Naimah yang kemudian Asrorimengatakan mau dengan Termohon dan meminta Termohon dariPemohon; Bahwa Sebelumnya tidak ada pertengkaran sama sekali,keluargnya harmonis, namun sejak termohon memiliki hubungan denganHal. 7 dari 28 hal.
KANDRA BUANA, S.H.
Terdakwa:
ALDY SETIAWAN Bin SUNARDI
14 — 6
li>Memerintahkankan agar barang bukti berupa :
- 20 (Dua puluh) bungkus plastik klip ukuran sedang berisikan narktika jenis tembakau sintesis dengan berat 14,7972 gram disisihkan sebanyak 0,3453 gram untuk dilakukan pemeriksaan sedangkan sisanya sebanyak 14,3919 gram untuk dimusnahkan,
- 1 (satu) buah tas selempang berwarna coklat
Dipergunakan dalam perkara ADI FIRMASNYAH Bin ASROSI
57 — 3
Binti ATIM,dan AHMAD RIYADI, SE Bin ISLAL ASROSI, selanjutnya pada fotocopybukti Surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotocopy Berkas Perkara dari Penyidik Kepolisian Resort TrenggalekNomor BP/31/III/2015/Reskrim atas nama SUMARTI, SPd. Binti ATIM danAHMAD RIYADI, SE Bin ISLAL ASRORI, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda P4;5.
,M.Kn. selaku PPAT KabupatenTrenggalek dengan pemegang hak terakhir atas nama SUKAPTI, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T2;Foto copy Petikan Putusan Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 19 Mei2015 Nomor 34/Pid.R/2015/PN Trk atas nama atas nama SUMARTI, S.PdBinti ATIM dan AHMAD RIYADI, SE Bin ISLAL ASROSI, yang selanjutnyapada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda T3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3503025507580003 atas tanggal 20Nopember 2012 atas nama SUKAPTI
Julfadli, S.H
Terdakwa:
Darlin Firdaus Als Darlin Bin Jaharudin
82 — 34
Saksi Muhammad Asrosi Bin Abu Bakar, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis, 16 April 2020 sekira pukul 01.00 wib bertempat diRt.11 Unit 1 Jalan Poros Unit 4 Desa Marga Mulya Kec.Sungai Bahar, Kab.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN SntMuaro Jambi, Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan narkotika jenissabu;Bahwa berawal dari informasi masyarakat
36 — 7
LampungUtara, pada saat Para Tergugat mengatakan kalau kopinya tidak ada, dan ParaTergugat beranji akan mengembalikan uang Penggugat pada tanggal 1 April2011, selanjutnya dibuatlah Surat Perjanjian tentang kesanggupan Tergugat I,dan Tergugat II, yang isinya bahwa Tergugat I Asrosi sanggup mengembalikanuang pembayaran kopi senilai Rp. 82.000.000, (delapan pulu dua juta rupiah)atas persetujuan suami isteri NURASILAH (Tergugat IT) dan bilamana tidak bisamenyerahkan jatuh tempo tanggal 1 April 2011,
20 — 10
Saksi Muhammad Asrosi Bin Abu Bakar, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis, 16 April 2020 sekira pukul 01.00 wib bertempat diRt.11 Unit 1 Jalan Poros Unit 4 Desa Marga Mulya Kec.Sungai Bahar, Kab.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN SntMuaro Jambi, Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan narkotika jenissabu;Bahwa berawal dari informasi masyarakat
112 — 27
Surat Pernyataan Pembagian Tanah antara Alm Ali Asrosi denganPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tertanggal 19 Desember2017, yang diketahui oleh Lurah Kunden No. 593.2/16/XII/2017 (buktiP.16);Bukti ini membuktikan bahwa SUAMI PENGGUGAT sebelummeninggal melakukan kesepakatan pembagian tanah denganHal 16 dari 42 hal Put. No 1372/Pdt.G/2019/PA.PwdPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Penggugat, sehinggasangat jelas sekali Penggugat mempunyai hak atas objek tanah danbangunan rumah;17.
YUSUP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
95 — 54
ASROSI BA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Putusan Perkara Nomor : 36/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 40 dari 78 Halaman Bahwa Saksi adalah suami Siti Zaenab, Siti Zaenab punyatanah dengan luas 7.500M2 awalnya dijual ke Yusuf tahu 2004seluas 2000M2 kemudian dijual kepada Siti Hamid 1000M2, keZainal 500M2, Sisa 4000 M2 kemudian dijual ke Oscar lewat PakAiman 4.000M2 Bahwa luas tanah Siti Zaenap yang dijual ke pak Yusuf2000M2; Bahwa saksi yang membuat surat pernyataan itu karena pakYusuf
110 — 48
mengetahui lokasi tanah obyek sengketa terletak di DesaBaturetno, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang dan sekarangdikuasai oleh TergugatIl / KUD ;Bahwa pada waktu somasi tahun 2009 diadakan rapat serta dijelaskanmenganai tanah KUD dan saat itu sudah selesai tidak ada masalah,kemudian pada somasi tahun 2015 juga diadakan rapat serta dibuka sertadibacakan buku penerawangan desa oleh Pak Camat yang isinyamengenai asal usul tanah dari Maluin Mail sudah ada perubahan keAsrosi KUD pada tahun 1998, dimana Asrosi