- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa CHAIRULASWAD alias IRUL tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1180/PID.SUS/2021/PT MDN tanggal 16 Agustus 2021 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Medan Nomor 3587/Pid.Sus/ 2020/PN Mdn tanggal 22April 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwamenjadi pidana penjara seumur hidup;- Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padatingkat kasasi kepada Negara

CHAIRUL ASWAD alias IRUL

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD SAHBAN AL FARIZI RITONGA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 07 Juli 2011, adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : KHAIRUL ASWAD RITONGAIbu : FITRIA SITOMPULYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 15 Maret 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 185/105/V/1997;3.

PERDATA- KHAIRUL ASWAD RITONGA

PENETAPANNomor : 517/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Selatan padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamPermohonan :KHAIRUL ASWAD RITONGA, Lahir di Padang Pasir pada tanggal 05 Mei 1974,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Simpang EmpatPadang Pasir Kel. Urung Kompas Kec.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD SAHBAN AL FARIZIRITONGA, jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 07 Juli 2011,adalah benar anak ke4 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah 3 KHAIRUL ASWAD RITONGAIbu : FITRIA SITOMPULyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 15 Maret 1997,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 185/105/V/1997;3.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa ASWAD SIERGAR ALS AMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAD SIERGAR ALS AMI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

- ASWAD SIREGAR ALS AMI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAD SIREGAR ALSAMI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjaradan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan, dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan ;. 3.

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Aswad Siregarals Ami adalah benar Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Aswad Siregar als Ami tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Aswad Siregarals Ami adalah benar Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa Aswad Siregar als Ami tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.

Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA:Perbuatan Terdakwa Aswad Siregar Als Ami tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Menyatakan Terdakwa ASWAD SIERGAR ALS AMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak Menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman ; 322. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAD SIERGARALS AMI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahundan Denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 3.

Aswad Bin Abdurahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlian dan kewenagan untuk menyimpan dan mendistribusikan obat sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana denda sebesar Rp. 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara sellama 4 (empat) bulan ;3.

Aswad Bin Abdurahman

Aswad BinAbdurahman ;Tempat lahir : Talang Balai Baru II ;Umur/ Tgl Lahir : 59 tahun/ 30 November1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Aswad BinAbdurahman mnegakui sebagai pelaku perbuatan pidana.

Aswad Bin Abdurahman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memilikikeahlian dan kewenagan untuk menyimpan dan mendistribusikan obatsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana denda sebesar Rp.2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara sellama 4 (empat) bulan ;.

- Menyatakan terdakwa Chairul Aswad als Irul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Chairul Aswad als Irul oleh karena itu dengan pidana Mati.

- Chairul Aswad Alias Irul

Menyatakan Terdakwa HIJRUL ASWAD bin SOMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

HIJRUL ASWAD bin SOMAD

PUTUSANNomor : 74/Pid.B/201 3/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 222222 n0n ne ne nnn nn noneNama lengkap : HIJRUL ASWAD bin SOMAD ;Tempat lahir t BANGKO * ~nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnUmur/ tanggal lahir : 47 tahun/01 September 1965 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan =: Indonesia ; Tempat tinggal

- Menyatakan terdakwa NOVIARD ASWAD Bin FIRMANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVIARD ASWAD Bin FIRMANSYAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan ;- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);- Menetapkan apabila terdakwa tidak membayar denda

NOVIARD ASWAD Bin FIRMANSYAH

M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa Amirudin bin ASWAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;-- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :Satu dompet warna ungu berisi uang Rp.105.000(

Amirudin bin ASWAD

ASWAD

ASWAD SULAIMAN P.M.Si;

ASWAD SULAIMAN P, M.Si pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair di atas, sebagai orangyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatanbersamasama dengan saksi H.

ASWAD SULAIMANP.M.Si berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintahagar Terdakwa ditahan serta menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.ASWAD SULAIMAN P.M.Si untuk membayar denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak memenuhi kewajibannya untuk membayar denda makaterhadap Terdakwa supaya dijatuhi pidana kurungan selama 8 (delapanbulan);5.

ASWAD SULAIMAN P. M.Si, untuk itu Penuntut Umum walaupun tanpaadanya salinan putusan atau menerima salinan putusan lengkap akan tetapmengajukan memori kasasi tanpa salinan putusan berdasarkan faktafakta danbarang bukti di persidangan serta pertimbanganpertimbangan majelis hakimyang Penuntut Umum dengar dan catat dalam persidangan pembacaanputusan;Selanjutnya Penuntut Umum akan mengkaji apakah terhadap putusan bebaskepada Terdakwa Drs. H. ASWAD SULAIMAN P.

ASWAD SULAIMAN P, M.Si, saksi RAPIUDDIN menemuisaksi AHMAD YANI SUMARTHA selaku KPA/PPK dan menyatakan bahwasaksi memerlukan dasar penguatan bagi dirinya selaku pokja untukmenunjuk PT. VONI BINTANG NUSANTARA sebagai pelaksana pekerjaanpembangunan gedung bupati tahap Ill.

ASWAD SULAIMAN P.M.Si, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI DANBERLANJUT:2. Menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

ABDURRAHMAN ARRAHAMAN ; ASWAD MADI

(lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah) dan untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 2839K/Pdt/1998 tanggal 24 Januari 2000 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Aswad Maditersebut ;Hal. 6 dari 14 hal. Put.

Mata Air (bukti T.1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurutpendapat Mahkamah Agung RI terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Aswad Madi, membatalkan putusanPengadilan Tinggi Kupang tanggal 13 Januari 1998 Nomor 70/Pdt/1997/PT.Kdan putusan Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 10 Juli 1997 Nomor2/Pdt.G/1997/PN.Rut, dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkaraini dengan menolak gugatan Penggugat, pertimbangan mana adalah suatupertimbangan

No. 686 PK/Pdt/2001pengumuman Nomor 53/AGR/1981 tertanggal 30 November 1981 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Manggarai ;Bahwa ketiga surat tersebut di atas adalah merupakan bukti baru yang akandiajukan dalam perkara ini dan dilampirkan bersama memori peninjauankembali ini ;Bahwa dari bukti ketiga surat tersebut di atas membuktikan bahwa buktisertifikat atas nama Aswad Madi (T.I1) adalah mengandung cacat yuridis,justru itu pertimbangan hukum Mahkamah Agung RI tersebut di atas adalahsangat

Pemohon:
ASMITA ASWAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khairul Aswad Alias Ateng tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SELAMAT HARIADI
Terdakwa:
KHAIRUL ASWAD alias ASWAD

HADJRAL ASWAD BAUTY, S.H., M.Kn;

HAJAR ASWAD

MUHAMMAD ASWAD SIAGIAN alias UCOK

Aswad Suryo Pranoto bin Sadjiman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASWAD SURYO PRANOTO BINSADJIMANTempat /tanggallahir: Jakarta / 22 Juni 1990Umur : 26 TahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

PDM679/JKT.BRT/05/2017 tertanggal 08 Juni 2017,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa ASWAD SURYO PRANOTO bin SADJIMAN pada hariSabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 22.20 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di Jl. SosialRt.09/02 Kel. Wijaya Kusuma Kec.

dan rekan Buser Narkoba PolsekKebon Jeruk lainnya diantaranya saksi HAMONANGAN S melakukanRazia kendraan maupun orang yang berhenti di suatu tempat yangdianggap mencurigakan, dan ketika melakukan pemeriksaankendaraan seorang lakilaki telah ditemukan 2 (dua) paket plasticklip kecil warna bening berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto kurang lebih 0,40 gram didalam bungkus rokok Gudang GaramFilter dari genggaman tangan kanannya, dan diperoleh jati diri lakilakitersebut dengan nama lengkap ASWAD

SURYO PRANOTO BIN SADJIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAD SURYO PRANOTOBIN SADJIMANdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah

(masingmasing dirampas untuk dimusnahkan);Menetapkan agar terdakwa ASWAD SURYO PRANOTO BINSADJIMAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana ( requisitoir ) dariPenuntut Umum tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat dalam perkara Nomor 1070/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt, tanggal 30Agustus 2017, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASWAD SURYO PRANOTO BIN SADJIMANtelah terbukti secara

ASWAD SARAGIH, SERTU NRP 21130002240892

ASWADI IDRIS RITONGA ALIAS ASWAD

PUTUSANNOMOR 144/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASWADI IDRIS RITONGA Alias ASWAD;Tempat lahir : Tanjung Marulak;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 7 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanjung Marulak Desa Huta GodangKecamatan Sungai

RajaNo. 31 Rantau Prapat berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor782/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 20 September 2018; Nama lengkapAswadi Idris Ritonga Alias Aswad;Pengadilan Tinggi Medan;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Pebruari 2019Nomor 144/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Menyatakan terdakwa ASWADI IDRIS RITONGA Alias ASWAD. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Atau Kedua pasal 112 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa Aswadi Idris Ritonga Alias Aswad tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

ASWAD SULAIMAN P, M.Si

ASWAD SULAIMAN P, M.Si pada tanggal 21April 2011 sampai dengan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulanSeptember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan April 2011sampai dengan September 2012, bertempat di Kabupaten Konawe Utara atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kendari, sebagaiorang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu bersama saksi H.Siodinar, S.IP dan saksi AHMAD

ASWAD SULAIMAN P, M.Si pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair diatas, sebagai orangyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatanbersamasama dengan saksi H.

bulan Maret 2011, saksi melihat ada pekerjaandengan bobot 15 sampai dengan 20 % dan pada bulan Mei bobotpekerjaan sudah mencapai 70 %;Bahwa MC merupakan dasar untuk melakukan pengajuan pencairandana;Bahwa yang bertandatangan dalam pengajuan pencairan tersebut adaKPA, kontraktor dan konsultan pengawas;Bahwa tidak ada tandatangan terdakwa dalam pengajuan pencairantersebut;Bahwa pada saat saksi menandatangani' kontrak pekerjaanpengawasan, pada saat itu yang menjabat sebagai pelaksana Bupatiadalah Aswad

Sulaeman;Bahwa setahu saksi pada saat Rafiuddin menjadi saksi dalamperkaranya, Rafiuddin menyatakan bahwa surat perihal penujukanlangsung yang ditandatangani oleh Aswad Sulaeman diperoleh dariSiodinar dan menurut Rafiuddin bahwa surat tersebut diberikan Siodinaratas perintah saksi namun silahkan dicek lagi dalam bagian konsideranssurat tersebut bahwa surat tersebut ditujukan kepada Kepala BagianPemerintahan tapi yang menjadi pertanyaan bahwa kenapa surat itu adaHalaman 79 dari 200 halaman, Putusan

Bahwa saksi tidak pernah menghadap ke Bupati Aswad Sulaimanoleh karena saksi adalah lawan politik sehingga pada saat terdakwa menjabat,saksi Ahmad Yani Sumarata langsung dimutasi.