Ditemukan 114 data
75 — 35
TAWANG kepada anak lelakinya ASWANDY M bin MANNINGGAU,S.Pd (Tergugat) untuk dijadikan mahar kepada kepada pihak wanita adalahdengan harapan untuk dapat dijadikan sebagai pegangan dasar dalammenghidupi anak dan isterinya kelak dikemudian hari;5.
TAWANG kepada anak lelakinya ASWANDY M bin MANNINGGAU,S.Pd untuk di jadikan sebagai Mahar/Sunrang kepada pihak Wanita;2. Pertanyaan jawaban Tergugat dari poin ke 6 (enam), Penggugat jawabdan mengatakan betul. Penggugat beberapa kali pergi dari rumah Tergugatkarena Tergugat sering mengusir Penggugat tengah malam danmengucapkan kata talak/cerai kepada Penggugat.
Dan Tergugat (AswandyM bin Manninggau, S.Pd) melakukan Kekerasan dalam rumah tanggasehingga saya tidak menerima dan tidak bertahan dengan Tergugat(Aswandy M bin Manningau) dengan perlakuannya. ;3. Di dalam perkara perdata ini No. 283/Pdt.G/2021/PA. Tkl. Penggugatakan melakukan pelaporan menuju ke proses pidana bila mana saudaraASWANDY M bin MANNINGGAU, S.
Kadir dan Aswandy M bin Maninggau, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Takalar, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P2);3. Fotokopi Akta Surat Keterangan Mahar/Sunrang yang diketahuioleh Kepala Dusun Alluka, Desa Jipang, Kecamatan Bontonompo Selatan,Kabupaten Gowa, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P3);4.
Fotokopi Kartu Keluarga a.n Kepala Keluarga Aswandy M denganNIK 730508100920001, tanggal 10 September 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTakalar, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P6);halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.TkI.Bahwa selain bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi
26 — 14
Aswandy S.
902 — 448 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Kupang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, karena unsur merugikan keuangan negara tidak terpenuhi, sebab Terdakwa telah mengembalikan seluruh kerugian negara dari perkara a ... [Selengkapnya]
Mina Fajar Abadidan Aswandy, S.T., M.T. selaku Team Leader Konsultan Supervisi,dengan isi Berita Acara pada pokoknya menerangkan telah bersamasama melakukan pemeriksaan dengan prosentase sebesar 56,35 %;Bahwa ternyata Arief Pambudi, S.T. selaku Project Manager PT. Mina FajarAbadi tidak pernah melakukan pemeriksaan di lokasi karena dalamkenyataannya sebagai Project Manager di lapangan adalah Minoto dansebagai Site Managernya adalah Sularno demikian juga Aswandy, S.T., M.T.Hal. 18 dari 112 hal.
Arief Pambudi, S.T. dan Aswandy, S.T., M.T. selaku Team LeaderKonsultan Supervisi, dengan isi Berita Acara pada pokoknyamenerangkan telah bersamasama melakukan pemeriksaan denganprosentase sebesar 80,315 %;Bahwa ternyata Arief Pambudi, S.T. selaku Project Manager PT.
Arief Pambudi,S.T. dan Aswandy, S.T., M.T. selaku Team Leader KonsultanSupervisi, dengan isi Berita Acara pada pokoknya menerangkan telahbersamasama melakukan pemeriksaan dengan prosentase sebesar80,315 %;Bahwa ternyata Arief Pambudi, S.T. selaku Project Manager PT.
Mina Fajar Abadidan Aswandy, S.T., M.T. selaku Team Leader Konsultan Supervisi,dengan isi Berita Acara pada pokoknya menerangkan telah bersamasama melakukan pemeriksaan dengan prosentase sebesar 56,35 %;Bahwa ternyata Arief Pambudi, S.T. selaku Project Manager PT.
108 — 53
Selain itu Aswandy,ST.MT tidak pernah melaksanakanpekerjaan pengawasan karena tidak pernah terlibat dalam pekerjaan tersebut, dankenyataannya sampai dengan tanggal 10 Januari 2015 pekerjaan dilapangan belumdiselesaikan oleh pelaksana pekerjaan PT.
Arief Pambudi, ST dan Aswandy, ST,MTselaku Team Leader Konsultan Supervisi, dengan isi Berita Acara padapokoknya telah bersamasama melakukan pemeriksaan denganProsentase sebesar 80,315%.Bahwa ternyata Arief Pambudi, ST selaku Project Manager PT.
Arief Pambudi, ST dan Aswandy, ST,MTselaku Team Leader Konsultan Supervisi, dengan isi Berita Acara padapokoknya telah bersamasama melakukan pemeriksaan denganProsentae sebesar 80,315%.Bahwa ternyata Arief Pambudi, ST selaku Project Manager PT.
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Villa Tangerang Elok Blok B 9/18 RT 003, RW008, Kelurahan Kuta Jaya, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikuasa kepada Aswandy J.
., dan kawankawan, Para Advokat, pada Kantor Advokat Aswandy J.Pohan & Partners, berkantor di Jalan Raya Serang Km. 17,Desa Telaga, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial
15 — 5
PENETAPANNomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Mtwearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rudy Aswandy bin Murhayani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanNenas RT.13 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, sebagai
Memberi izin kepada Pemohon (Rudy Aswandy bin Murhayani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri MeldabintiMahmudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh ;3.
Ronald Oktha, SH
Terdakwa:
Ir. NOER SUWARTINA
194 — 360
Selain itu Aswandy,ST.MT tidak pernahmelaksanakan pekerjaan pengawasan Karena tidak pernah terlibat dalam pekerjaantersebut, dan kenyataannya sampai dengan tanggal 10 Januari 2015 pekerjaandilapangan belum diselesaikan oleh pelaksana pekerjaan PT.
Mina FajarAbadi dan Aswandy, ST,MT selaku Team Leader Konsultan Supervisi, dengan isiBerita Acara pada pokoknya menerangkan telah bersamasama melakukan pemeriksaandengan Prosentae sebesar 56,35 %.
Arief Pambudi, ST dan Aswandy, ST,MTselaku Team Leader Konsultan Supervisi, dengan isi Berita Acara pada pokoknyamenerangkan telah bersamasama melakukan pemeriksaan dengan Prosentae sebesar80,315 %.
(Site Maneger), nilai kontrak sebesar Rp.20.554.601.086, (dua puluh milyar lima ratus lima puluh empat juta enam ratussatu ribu delapan puluh enam rupiah) ;Bahwa Konsultan Pengawas adalah PT.Spektra Adhya Prasarana (Team Leader : Aswandy,ST. MT.)
Mina Fajar Abadi dan Aswandy, ST,MTselaku Team Leader Konsultan Supervisi, dengan isi Berita Acara pada pokoknyamenerangkan telah bersamasama melakukan pemeriksaan dengan Prosentae sebesar56,35 %.
8 — 4
Tangerang Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada ASWANDY J POHAN, S.H.M.H,dan AHMAD RIFAI, S.H.adalah Advokat yang berkantor diKantor Hukum ASWANDY J POHAN& PARTNERS, yangberalamat kantor di Jalan Himalaya Blok A32 No.1RT.001/009 Kel. Kutabumi Kec.Pasarkemis Kab. Tangerang,Banten berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat",melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal asal di Kab.
13 — 8
PUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2016/PALpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :Melda Maysara Binti Aswandy, Umur 31 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, Pendidikan D1, Pekerjaankaryawan Optik kaca mata, Beralamat di Jalan Pasar 5Dusun XIll, Gang Kurnia
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Hendra Siregar Bin AbdulAzis Siregar) terhadap Penggugat; ( Melda Maysara Binti Aswandy).3.
Maulana Putra Bin Aswandy Syafendra, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Bank BUKOPIN,tempat tinggal di Jalan Pasar V Gang Kurnia No. 10, DusunXIll, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;bahwa saksi di bawah sumpahnya secara agama Islam telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 16 halaman.PutusanNomor :XXXX/Pdt.G/201 6/PAIpk.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku kakak kandung saksi,juga kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra siregar Bin AbdulAziz Siregar) terhadap Penggugat ( Melda Maysara Binti Aswandy);Hal. 15 dari 16 halaman.PutusanNomor :XXXX/Pdt.G/201 6/PAIpk.3.
SITI NUR SOLICHAH
21 — 3
ASWANDY J. POHAN, S.H.M.H, 2. POPPY YULIARTI, S.H.,M.H, 3.ABBAS S, S.H Para Advokat pada Firma Hukum ASWANDY J POHAN &Partners yang berkedudukan di Ruko The Boulevard Ecopolis JI. EcopolisBoulevard Selatan Blok VD.03 No.60 Citra Raya, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Banten.
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
1.SAUDUR alias UDUR
2.MUHAMMAD ARIP SINAGA alias ARIP
3.WAHYUNI SYAHFITRI MANURUNG alias YUNI
4.MAGDALENA PANGGABEAN alias LENA
19 — 6
ASWANDY SARIMUDA HUTABARAT, SpPK selaku DokterPatologi Klinik, dengan hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa atas nama SAUDURAlias UDUR, REAKTIF/(+) POSITIF mengandung MET/METHAMPHETAMINE danAMP/AMPHETAMINE; Hasil Pemeriksaan Narkoba tanggal 4 Februari 2020 Nomor : 010/PK/II/2020 yangditandatangani oleh dr.
ASWANDY SARIMUDA HUTABARAT, SpPK selaku DokterPatologi Klinik, dengan hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa atas namaMUHAMMAD ARIP SINAGA Alias ARIP, REAKTIF/(+) POSITIF mengandungMET/METHAMPHETAMINE dan AMP/AMPHETAMINE; Hasil Pemeriksaan Narkoba tanggal 4 Februari 2020 Nomor : 011/PK/II/2020 yangditandatangani oleh dr.
ASWANDY SARIMUDA HUTABARAT, SpPK selaku DokterPatologi Klinik, dengan hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa atas namaWAHYUNI SYAFITRI MANURUNG Alias YUNI, REAKTIF/(+) POSITIF mengandungMET/METHAMPHETAMINE dan AMP/AMPHETAMINE; Hasil Pemeriksaan Narkoba tanggal 4 Februari 2020 Nomor : 012/PK/II/2020 yangditandatangani oleh dr.
ASWANDY SARIMUDA HUTABARAT,SpPK selaku Dokter Patologi Klinik, diketanui bahwa urine milik Terdakwa atas namaMUHAMMAD ARIP SINAGA Alias ARIP, REAKTIF/(+) POSITIF mengandungMET/METHAMPHETAMINE dan AMP/AMPHETAMINE; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba tanggal 4 Februari 2020 Nomor :011/PK/II/2020 yang ditandatangani oleh dr.
ASWANDY SARIMUDA HUTABARAT,SpPK selaku Dokter Patologi Klinik, diketahui bahwa urine milik Terdakwa atas namaWAHYUNI SYAFITRI MANURUNG Alias YUNI, REAKTIF/(+) POSITIF mengandungMET/METHAMPHETAMINE dan AMP/AMPHETAMINE; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba tanggal 4 Februari 2020 Nomor :012/PK/II/2020 yang ditandatangani oleh dr.
26 — 2
Aswandy Sarimuda Hutabarat, PpK dari Laboratorium KlinikRSU FL TObing Sibolga;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 335/SP.10055/2018 tanggal 25 Agustus 2018, telah melakukan penimbanganHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN Sbgbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil ganja terbalut kertas warna coklatdengan berat total berat total ganja 1,9 (satu koma sembilan) gram atas namaMAHLIL MANALU alias MARLIN, DKK yang ditanda tangani oleh pimpinancabang Pegadaian Cabang
Aswandy Sarimuda Hutabarat, PpK dariLaboratorium Klinik RSU FL Tobing Sibolga;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, Terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;2.
Aswandy Sarimuda Hutabarat, PpK dariLaboratorium Klinik RSU FL Tobing Sibolga;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, Terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;3.
Aswandy Sarimuda Hutabarat, PpK dariLaboratorium Klinik RSU FL Tobing Sibolga;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, Terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;4.
Aswandy Sarimuda Hutabarat, PpK dariLaboratorium Klinik RSU FL Tobing Sibolga; Bahwa pada saat penangkapan tersebut, Terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;5.
2.DAMARYANTI FISIKO DEWI, S.H
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
Aswandy Alias Andy Bin Abu Samad
25 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aswandy Alias Andy Bin Abu Samad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman dengan menggunakan senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
., MH
2.DAMARYANTI FISIKO DEWI, S.H
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
Aswandy Alias Andy Bin Abu Samad
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN alias MA IN
26 — 8
Aswandy SarimudaHtabarat, Sp.PK. Serta Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 358/SP.10055/2019 tanggal 06 Maret 2019 barang bukti, berupa 2 (dua) bungkuskecil serbuk Kristal putih (Shabu) terbungkus plastic bening dengan berat kotor0,3 (nol koma tiga) gram.
Aswandy Sarimuda Hutabarat,Sp.PK;= Bahwa benar saat itu Terdakwa tidak memiliki ijin atas Narkotikatersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif
Aswandy Sarimuda Hutabarat, Sp.PK tetapisaat itu Terdakwa tidak memiliki ijin atas Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak dapat menunjukkanSurat Ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan tersebut, maka perbuatan Terdakwa adalah tanpa hak atau melawan hukum,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula dalam perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswandy bin Darwis) terhadap Penggugat (Fitriani binti Mending);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu ).
22 — 8
Agama Tigaraksa, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;Tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aswandy
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aswandy bin Pariani alias Priani) terhadap Penggugat (Unipianti binti Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00(enam ratus lima
21 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswandy M bin Manninggau, S.Pd) terhadap Penggugat (Asmita binti Abd.
132 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 866 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MITRA BERSAMA JAYA, berkedudukan di Boulevard Raya,Blok L, Nomor 1, Kelurahan Kelapa Gading Barat, KecamatanKelapa Gading, Jakarta Utara, yang diwakili oleh Suratmanselaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Aswandy J.Pohan, S.H., M.H. dan kawankawan, Para
Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Hukum Aswandy J.
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.JOS DAVID SILALAHI
2.FREDI SIMAMORA
48 — 13
ASwandy Sarimuda Hutabarat, SoPK dikeluarkan oleh RSU Dr.
Aswandy Sarimuda Hutabarat, SpPK dikeluarkan oleh RSU Dr.
Aswandy Sarimuda Hutabarat, SpPK; Bahwa benar terhadap diri Terdakwa Fredi Simamora telah dilakukan tes urindan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : 123/PK/II/2021tertanggal 25 Februari di Rumah Sakit Umum Dr.