• Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDI GUNAWAN
  Terdakwa:
  HENDRA ATMADI

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENGKI KUNCORO BIN ASIK PRANOTO ) terhadap Penggugat (DIYAH ERLYNA SAVITRI SURYA BINTI SURYA ATMADI ) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

  DIYAH ERLYNA SAVITRI SURYA BINTI SURYA ATMADI VS HENGKI KUNCORO BIN ASIK PRANOTO

  SalinanPUTUS ANNomor : 0149/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :DIYAH ERLYNA SAVITRI SURYA BINTI SURYA ATMADI, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan S1, bertempattinggal

• Pemohon:
  1.UMARYONO bin REBAN
  2.KABILA binti ATMADI

  PENETAPANNomor 0755/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:UMARYONO BIN REBAN, umur 45 bulan, agama Islam, pekerjaan sopirtempat kediaman di Dusun Kotokan RT. 02 RW. 09 DesaJatiroto Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon ;KABILA BINTI ATMADI, umur 45 tahun, agama

• MENGADILI:

  
  1. Menyatakan Terdakwa ATMADI Bin AMIR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4.

  Penuntut Umum:
  PUSPA ANGGRAENY SH
  Terdakwa:
  Atmadi bin Amir

  Nama lengkap : ATMADI BIN AMIR. Tempat lahir : Bekasi. Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 31 Desember 1963. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Tanah Baru RT. 005 / 002 DesaKarang Baru Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14Februari 2019;.

  Menyatakan Terdakwa ATMADI BIN AMIR bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan JPU Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa ATMADI BIN AMIRdengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

  (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, terhadap Pembelaan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN.Ckr.Menimbang bahwa Terdakwa dalam persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuktunggal, yaitu sebagai berikut;Bahwa Terdakwa ATMADI Bin

  lainyang masih dalam tahun 2019, bertempat di Kampung Jati Rt.001/001 DesaPasir gombong Kecamatasn Cikarang utara Kabupaten Bekasi, setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cikarang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ATMADI

  Menyatakan Terdakwa ATMADI Bin AMIR, tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Penuntut Umum:
  DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIANSYAH, SH
  Terdakwa:
  SUGITO

• Penggugat:
  1.BUDIYANTA
  2.SUWITO ATMADI
  Tergugat:
  PAIRIK

• Pembanding/Penuntut Umum : DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIANSYAH, SH
  Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL AIDY, S.H.

• AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG Bin KAMAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. HASRIFIN Alias ASRIN Alias KEVIN Bin HASAN dan Terdakwa 2.

  AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG Bin KAMAE , dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  - HASRIFIN Alias ASRIN Alias KEVIN Bin HASAN;- AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG Bin KAMAE;-

  denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwat1:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa2:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalHASRIFIN Alias ASRIN Alias KEVIN Bin HASAN;Pasarwajo ;24 Tahun / 16 Oktober 1991;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;Islam;Tidak ada;AGUNG DWI ATMADI

  AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG Bin KAMAE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HASRIFIN Alias ASRIN AliasKEVIN Bin HASAN dan Terdakwa 2.

  AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG BinKAMAE dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa selama berada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Suzuki Spin Type UY 125 S A/T denganNo. Pol. DT 4546 FG No Rangka MH8CF48CAAJ398296 dan No Sin.F484ID397714 warna biru hitam (dikembalikan kepada pemiliknyaMANAF bin LA ZIU)4.

  Perkara: 97/RP9/Epp.2/12/2015sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HASRIFIN Alias ASRIN Alias KEVIN Bin HASANbersamasama dengan Terdakwa Il AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG BinKAMAE pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekitar jam 02.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di teras rumah saksiMANAF Bin LA ZIU yang berada di Jalan Gatot Subroto No. 39 Kelurahan BukitWolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum

  AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG Bin KAMAE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;Nh. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. HASRIFIN Alias ASRINAlias KEVIN Bin HASAN dan Terdakwa 2. AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG BinKAMAE , dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3.

• Penuntut Umum:
  DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIANSYAH, SH
  Terdakwa:
  BINTI ROCHMAH, S.E

• Penuntut Umum:
  DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
  Terdakwa:
  NIWOTO Bin WIRONGADIMAN

• Pembanding/Penuntut Umum : DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIANSYAH, SH
  Terbanding/Terdakwa : DINI RIJANTI, S.H

• Pembanding/Penuntut Umum : DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIANSYAH, SH
  Terbanding/Terdakwa : RACHMAT SEPTYONO BIN MUJIONO

• Penuntut Umum:
  Dimaz Atmadi Brata, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  Surji bin almarhum Lastun

• Dikembalikan kepada saksi ATMADI MADJID.

.28 Kel.Sepinggan Kec.Balikpapan Selatan sekitar jam 15.00 witakemudian saksi ATMADI MADJID bertemu dengan terdakwa lalu saksiATMADI MADJID menitipbkan handphone tersebut kepada terdakwauntuk diantarkan ke anak saksi ATMADI MADJID,kemudian terdakwapergi dengan membawa handphone tersebut, tetapi sekitar jam18.00wita terdakwa dan handphone tersebut tidak sampai ditempat tujuan danpada saat saksi ATMADI MADJID menghubungi Gojek tersebut sudahtidak aktif lagi kKemudian saksi ATMADI MADJID melaporkan

Bahwa terdakwa menggelapkan menggunakan uang 1 unit handphone iphone11 pro max tanpa jjin dan sepengetahuan dari saksi ATMADI MADJID. Akibatperbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ATMADI MADJID mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp.18.000.000.

Bahwa terdakwa menggelapkan menggunakan uang 1 unit handphone iphone11 pro max tanpa jjin dan sepengetahuan dari saksi ATMADI MADJID. Akibatperbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ATMADI MADJID mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.18.000.000.

Awalnya sekitar pukul 15.00 wita saksi ATMADI MADJID Bin H.ABDMADJID.UM memesan Go send melalui aplikasi Gojek dengan tujuanuntuk mengantarkan 1 unit handphone iphone 11 pro max tersebut kepadaanak saksi ATMADI MADJID yang berada di daerah Perum PGRI RingRood, kemudian ada salah satu gojek yang menerima permintaan go sendsaksi ATMADI MADJID tersebut kemudian terdakwa yang berprofesisebagai gojek tersebut mendatangi rumah saksi ATMADI MADJID didaerah perumahan kopri Jl.Praja muda 5 blok G 1 No.13

aktiflagi Kemudian saksi ATMADI MADJID melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian.

• Penuntut Umum:
  DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIANSYAH, SH
  Terdakwa:
  SYAIFUL AIDY, S.H.

• Penuntut Umum:
  DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
  Terdakwa:
  MAULUDY EFENDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danardono Atmadi bin Judi Sutrisno) terhadap Penggugat (Theresia Amalia Widiawati binti Pardiono);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan

  Penggugat:
  Thereisa Amalia Widiwati Binti Pardiono
  Tergugat:
  Danardono Atmadi Bin Judi Sutrisno

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Thereisa Amalia Widiawati Binti Pardiono, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Perumahan Taman Sentosa Blok F1 No. 38B RT.0036 RW. 009, Desa Pasir Sari, Kecamtan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanDanardono Atmadi

  Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Danardono Atmadi BinJudi Sutrisno) terhadap Penggugat (Thereisa Amalia Widiwati BintiPardiono);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 264/23/VII/2003 atas namaDanardono Atmadi bin Judi Sutrisno dengan Thereisa Amalia Widiawatibini Pardiono yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cirebon Selatan Kabupaten Cirebon tanggal 08 Juli 2003,nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya (bukti P);2) Bukti Saksi :Saksi I, bernama : Putusan nomor 816/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danardono Atmadi bin JudiSutrisno) terhadap Penggugat (Theresia Amalia Widiawati binti Pardiono);4.

• Penuntut Umum:
  Dimaz Atmadi Brata, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  Abd. Rofiq bin Masngut

• ARTANI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIMAZ ATMADI, SH

• Penuntut Umum:
  DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
  Terdakwa:
  HASAN Bin MUSTOFA

  ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa 7 Agustus 2018 oleh Majelis Hakim tersebut diatas,dibantu oleh SLAMET RIADI , S.H selaku Panitera Pengganti serta dihadirioleh DIMAZ ATMADI, S.H., sebagai Penuntut Umum serta dihadiripula oleh terdakwa didampingi penasihat hukum terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua MajelisANTON SAIFUL RIZAL, S.H., HADI SUNOTO,S.H.