PENETAPANNomor 2477/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Buhari bin Muhamma, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Attang Cenre,Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Aminah binti Demming, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Attang Cenre, Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama :a. Abdison bin Buhari, umur 21 tahunb. Rasti binti Buhari, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

are; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Attang

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Attang Cenre, Desa Pasempe,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama :a.

Lost A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat kediaman dahulu di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, namun sekarang tidakdiketahui alamat jelasnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Gaib

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri rumah orangHal 1 dari 10 hal Put Nomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Wsp.tua Pengggat di Madining Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Mario Riawa,Kabupaten Soppeng selama 1 bulan kemudian Penggugat mengikuti Tergugatpergi ke Tarailu, Kecamatan Sampaga, Kota Mamuju untuk mencari pekerjaandan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun lebih, karenaTergugat malas untuk

Saksi I, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ibu kandungPenggugat, sedang saksi kenal Tergugat bernama Kamaluddin bin H.Sadesebelum menikah dengan Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 28 Juni 2007 di Kecamatan Mario Riawa; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Madining, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa selama 1 bulan kemudian

dengan Tergugat pernahdilakukan namun tidak berhasil;Saksi II, bersumpah memberikan keterangan, sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu satu kalidengan Penggugat, sedang saksi kenal Tergugat bernama Kamaluddinbin H.Sade sebelum menikah dengan Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tahun 2007 di Kecamatan Marioriawa;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Madining, Kelurahan Attang

PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Saparuddin bin La Senong, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Attang Salo, RT. 002, RW.001,Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, KecamatanMarioriawa, Kabupaten

Soppeng, sebagai Pemohon I.Juriah binti Basri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Attang Salo, RT.002,RW.001,Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17

Anar, meninggal karena sakit pada tanggal 25 Agustus 2013 diMadinig, yang dikeluarkan oleh Kasi Pemerintahan, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, bukti P.2.

Asli Surat Keterangan Kematian dengan Nomor 48/KAS/IX/2019 atasnama Harni, meninggal karena sakit pada tanggal 16 Mei 2011 di Madinig,yang dikeluarkan oleh Kasi Pemerintahan, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, bukti P.3.Hal 3 dari 9 Hal Penetapan No.185/Pdt.P/2019/PA.WspBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

PUTUSANNomor 0852/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Attang PasarengKAB.

No. 0852/Pdt.G/2016/PA.Wtpbulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Attang Pasareng, KAB. BONE, dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, umur 11 tahun. Anak tersebut saat ini diasuholeh Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonisdisebabkan karena:a. Tergugat Kikir;b. Tergugat malas bekerja;c. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat sejakbulan Agustus 2014;4.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan tangga, tempatkediaman di Lingkungan Attang Pasareng, KAB.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di lingkungan Attang Pasareng, KAB.BONE, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adala suami istri, menikah padabulan Desember 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama sembilan tahun lebih,dan telah dikaruniai satu orang

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan jualpakaian, tempat kediaman di Attang Pasareng, KelurahanWatang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandeveloper

Awal tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Attang Pasareng, Kelurahan WatangPalakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, namun terakhir dikediaman bersama di Lingkungan Botto Lenre, Kelurahan WatangPalakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama : ANAK 1, umur15 tahun, ANAK 2, umur 14 tahun, kedua anak tersebut saat inidalam asuhan Penggugat.3.

telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa Selain itu Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu, SAKSI XX telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara kandung dengan Penggugat, sedang Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 11 tahun 5 bulan awalnya tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lingkungan Attang

No.461/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa Tergugat bekerja sebagai Kontraktor, saksi tidakmengetahui jumlah penghasilan Tergugat;Saksi kedua, SAKSI XXY telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksikemenakan Penggugat, sedang Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 11 tahun 5 bulan awalnya tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Lingkungan Attang Pasareng, KelurahanWatang Palakka

Pendidikan SMA, agama Islam,pekeijaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Lingkungan Attang Pasareng, KelurahanWatang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone ; Kumiaya binti Ulang, umur 35 tahun.

Agama Islam, Pendidikan SMA, pekeijaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Attang Pasareng, KelurahanWatang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan.HaL I dari S Penetapan. No. S9/PdLP2013/PA. Wip.DUDUK PERKARANYA ee!

Attang dan H. Appe dengan mahar 44 real,dibayar tunai.e Bahwa pada saat itu penggugat berstatus perawan sedang tergugat berstatus dudacerai dan tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan.e Bahwa pemikahan penggugat dan tergugat dahulu terdaftar di KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, namun kantor tersebut terbakar. Bahwa penggugat memohon pengesahan nikah untuk dipergunakan dalampengurusan perceraian.

Attang dan H.Appe, dengan mahar 44 real.e Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan, penggugat berstatus perawansedangkan tergugat berstatus duda cerai.e Bahwa penggugat dan tergugat tidak memiliki hubungan nasab, persemendaan,maupun hubungan persusuan.e Bahwa akad nikah penggugat dan tergugat dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah,aparat desa, pemangku adat, tetangga dan para undangan.

Attang dan H.

Attang dan H.Appe dengan mahar 44 real. Pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus duda cerai. antara keduanya tidak terdapat hubungan nasab,persemendaan, dan atau persusuan.2. Perkawinan penggugat dan tergugat sebagaimana terurai pada poin 2 di atas telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam, dan dijalankan sesuai ketentuan Pasal 20, 25, 28, dan 30 Kompilasi HukumIslam.

PENETAPANNomor 2446/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ari Loko bin Loko, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Attang Cenre,Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rahmatang binti Solong, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Attang Cenre, Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Heril bin Ari Loko, umur 13 tahunb. Nia Ramadani binti Ari Loko, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Attang Cenre, Desa Pasempe,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a. Heril bin Ari Loko, umur 13 tahunb. Nia Ramadani binti Ari Loko, umur 9 tahun.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Attang Cenre, Desa Pasempe,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a. Heril bin Ari Loko, umur 13 tahunb.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suardi bin Mading) kepada Penggugat (Sartina binti Attang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1.016000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Wtpeons PeaN pt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sartina binti Attang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBempesu, RT 003/ RW 004, Desa Kalero, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanSuardi bin Mading

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Suardi bin Mading)terhadap Penggugat (Sartina binti Attang);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suardi bin Mading)terhadap Penggugat (Sartina binti Attang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 1039/Pdt.G/2020/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijrian oleh Drs. H.

PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Muhadi bin Saehe, tempat dan tanggal lahir Ulu Batu, 11 Januari 1979, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di di Kampung Labatto, RT 003 RW 002,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan

Ma'rang, KabupatenPangkep, sebagai Pemohon ;Murni binti Mire, tempat dan tanggal lahir Attang Salo 10 Oktober 1982 umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di di Kampung Labatto, RT003 RW 002, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Ma'rang,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Nur, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Attang Ale,Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0017/Pat.P/2022/PA.PkjKelurahan Marang, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep.

Dwy SaputraAlamsyah bin Syamsu Alang saat ini berusia 9 tahun; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02Agustus 2001, karena sakit; Bahwa suami Pemohon meninggal di Kampung Attang Ale,Kelurahan Marang, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk keperluanberkas Tabungan Pensiun (Taspen) dari Syamsu Alang; Bahwa tidak ada pihak yang pernah keberatan ataspermohonan perwalian yang diajukan oleh Pemohon;2. Muh.

Tuafik bin Ukkase, Umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Attang Ale,Kelurahan Marang, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep. Saksimenerangkan sebagai Keponakan Pemohon dan di depan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 Hal.

DwySaputra Alamsyah bin Syamsu Alang adalah 9 tahun; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 02 Agustus 2001; Bahwa suami Pemohon meninggal di Kampung Attang Ale,Kelurahan Marang, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk keperluanberkas Tabungan Pensiun (Taspen) dari Syamsu Alang; Bahwa tidak ada pihak yang pernah keberatan ataspermohonan perwalian yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang

riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannyadan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUSRIADI ALIAS SERI Bin AKIB SIRAJE, pada hari Minggutanggal 13 September 2009 sekira jam 17 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2009 bertempat di jalan Attang

Attang Benteng Kel. Botto dan sekitar jam 17.30 Wita di rumah saksi di Jl.Bila Selatan Kel. Bila Kecamatan Lalabata Kab.

Attang benteng dan kemudian di rumah Ilham di Jl. Bila selatanKel. Bila Kec. Lalabata Kab.

Attang Benteng Kel. Botto dan sekitar jam 17.30 Wita di rumahsaksi di Jl. Bila Selatan Kel. Bila Kecamatan Lalabata Kab.

persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Asriani Muin, S.Pd binti Muin umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Tenaga Guru Honorer SMP 4 Marioriawa,tempatkediaman di Lawo, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat.melawanNurwan bin Lakuse,umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tenaga Honorer kantor Kecamatan Marioriawa,tempat kediaman di Madining, Kelurahan Attang

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahhidup bersama selama 2 tahun lebih, dan tinggal bersama dirumahdikediaman orang tua Tergugat di Madining, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa,.

Fedriani binti Muin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Sewo, KelurahanBila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan Tergugat bernamaNurwan bin Lakuse; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 2 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat diMadining, Kelurahan Attang

umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta (pembiayaan FIF) bertempatkediaman di Batubatu, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan,Marioriawa, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat dan Tergugat bernama Nurwan binLakuse;Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 2 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat diMadining, Kelurahan Attang

perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Dian bin Muhammad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal di LingkunganAttang Pasareng, Kelurahan Watang Palakka, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Dilla binti Rahman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Attang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi Lingkungan Attang Pasareng, Kelurahan Watang Palakka, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama::a. Dilyana binti Dian, umur 8 tahunb. Muh. Dilfan bin Dian, umur 6 tahunC. Muh. Dilfandi bin Dian, umur 3 tahun5.

,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Attang Pasareng,Desa Watang Palakka, Kecamatan tanete Riattang Barat, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah ipar sepupu satu kali Pemohopn I.

,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Attang Pasareng,Desa Wataaaang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di SyarikatLadang Hinglee, Bukit Garam, Kinabatangan, Sabah Malaysia, pada08 April 2010;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Musmuliadi bin Lamma, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, Tempat Madining, RI/RW : 001/003,Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng.DanAsmunir binti Langgong

, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, Tempat Kediaman Madining, RI/RW :001/003,Kelurahan Attang Salo,KecamatanMarioriawa,KabupatenSoppeng.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya : Abdul Rasyid,SH.

Bahwa Pemohon bernama Musmuliadi bin Lamma dengan Asmunir bintiLanggong adalah suami istri sah yang telah mempunyai anak Perempuanbernama Tri Wijayanti Andini binti Musmuliadi berstatus Gadis, bertempattinggal di Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahir di Madining, pada tanggal18 Agustus 2006 (14 Tahun 4 bulan);.

Pid.B/2019/PN Wnsperbuatannya tersebut, serta Para Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa mereka terdakwa ANDI IRFAN, SIP bin ANDISYARIFUDDIN, terdakwa II SANDI PRANATA MUHTAR alias SANDI binMUHTAR, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wita atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2019, bertempat diWarung Kopi Marta Jalan Attang

dua ratus ribu rupiah) yang diserahkan oleh terdakwaIl;Bahwa terdakwa dan terdakwa melakukan permainan judi rouletttanpa izin dari pihak berwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana.AtauKeduaBahwa mereka terdakwa ANDI IRFAN, SIP bin ANDISYARIFUDDIN, terdakwa II SANDI PRANATA MUHTAR alias SANDI binMUHTAR, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wita atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2019, bertempat diWarung Kopi Marta Jalan Attang

Benteng Kelurahan Lemba KecamatanLalabata Kabupaten Soppeng atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 23.00Wita bertempat di Warung Kopi Marta yang terletak di Jalan Attang BentengKelurahan Lemba Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng terdakwa ANDIIRFAN, S.IP bin

Andi Irfan, S.Ip Bin Andi SyarifuddinHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa bertemantelah dilakukan penangkapan karena melakukan permainan online jenisRoullet;Bahwa Para Terdakwa dilakukan permainan pada hari Kamis tanggal 9Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wita bertempat di Warung Kopi Marta yangterletak di Jalan Attang Benteng Kelurahan Lemba Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng;Bahwa adapun cara permainannya yaitu awalnya Para Terdakwamembuka

;Menimbang, bahwa mempertaruhkan satu nilai atau sesuatu yangdianggap bernilai, dengan menyadari adanya risiko dan harapanharapantertentu pada peristiwaperistiwa permainan, pertandingan, perlombaan dankejadiankejadian yang tidak/belum pasti hasilnya menurut Majelis Hakim dapatdiartikan sebagai permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, diperoleh faktabahwa benar pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Witabertempat di Warung Kopi Marta yang terletak di Jalan Attang

Bahwa pada tahun 1995, Pemohon melangsungkan pemikahan dengan Dasmi bintiArif Sakka menurut agama blam di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh mam Desa Gattareng yang bemama Arsyad2. dengan wali nikah bemama Arif Sakka (Ayah Kandung Dasmi) dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama: Attang dan Tambaru dengan mas kawin berupauang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).3.

Bahwa pemohon dengan Dasmi binti Arif Sakka dinikahkan oleh imam imam DesaGattareng yang bemama Arsyad Bahwa yang menadi wali nikah adalah Ayah Kandung Dasmi yang bemama ArifSakka, sedangkan saksi nikahnya Attang dan Tambaru dengan mas kawin berupauang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Dasmi binti Arf Sakka berstatus perawansewakiu keduanya menikah.

Bahwa pemohon dengan Dasmi bint Arif Sakka dinikahkan oleh imam mam DesaGattareng yang bemama Arsyad Bahwa yang menadi wali nikah adalah Ayah Kandung Dasmi yang berama ArifSakka, sedangkan saksi nikahnya Attang dan TambaruHal. 3 dari 7 Pen. No.605/Pdt. P/2013fFA.Wtp.dengan mas kawin bempa uang tunai sebesar Ro. 100.%00, (ssra) ribu rupiah). Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Dasmi binti Arif Sakka berstatus perawansewakiu keduanya menikah.

rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat mengerjakan sawah orang tua Tergugatsementara Tergugat tidak pernah memberikan hasil sawah tersebut kepadaPenggugat tetapi semua hasilnya diberikan kepada orang tua Tergugatyang menyebabkan Penggugat menjadi keberatan yang akhirnya memicuterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kemudian setelahkejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orangtua Tergugat di Balusu Attang

namunPenggugat tetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan talak satu Tergugat atas diri Penggugat dengan alasan bahwabulan Desember 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran akibat Tergugat tidak memberikan hasil sawah milik orang tuaTergugat kepada Penggugat melainkan memberikannya kepada orang tuaTergugat dan setelah pertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat di Balusu Attang

lain (unus testis nullus testis), maka dalil Penggugattersebut dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa meskipun kedua saksi tidak pernah mengetahuilangsung pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun saat ini keduasaksi tersebut mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamatanpa saling menghiraukan lagi hingga sekarang sudah 6 (enam) bulan lamanya,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Pallae (Barru) sedangTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Balusu Attang

Pendidikan SMA, agama Islam,pekeijaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Lingkungan Attang Pasareng, KelurahanWatang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone ;e Kumiaya binti Ulang, umur 35 tahun.

Agama Islam, Pendidikan SMA, pekeijaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Attang Pasareng, Kelurahan WatangPalakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan.DUDUK PI oeSailMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal9 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 89/Pdt.P/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

PENETAPANNomor 0302/Pdt.P/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Rais bin Wallu, tempat dan tanggal lahir Mattampa, 14 Oktober 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniTambak, bertempat tinggal di di Kampung Alekarajae, RT002 RW 003, Kelurahan Attang Salo

, Kecamatan Ma'rang,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon I;Cica binti Ambo Masse, tempat dan tanggal lahir Bontomatene 11 Januari 1993umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di kediaman diKampung Alekarajae, RT 002 RW 003, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 November2020