PENETAPANNomor 2477/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Buhari bin Muhamma, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Attang Cenre,Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Aminah binti Demming, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Attang Cenre, Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama :a. Abdison bin Buhari, umur 21 tahunb. Rasti binti Buhari, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

are; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Attang

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Attang Cenre, Desa Pasempe,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama :a.

PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Wsp.a : =) Flat, rs >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan PenetapanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat kediaman di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON II, tempat kediaman di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999 diMadining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.3.

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Desember 1999 di Madining, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungbernama Beddu, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II benamaHalim. .Hal 4 dari 10 hal Pen Nomor 0143Pdt.P/2018/PA.Wsp.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 31 Desember 1999 di Madining, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1999 di Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.4.

Pendidikan SMA, agama Islam,pekeijaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Lingkungan Attang Pasareng, KelurahanWatang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone ; Kumiaya binti Ulang, umur 35 tahun.

Agama Islam, Pendidikan SMA, pekeijaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Attang Pasareng, KelurahanWatang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan.HaL I dari S Penetapan. No. S9/PdLP2013/PA. Wip.DUDUK PERKARANYA ee!

Nur, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Attang Ale,Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0017/Pat.P/2022/PA.PkjKelurahan Marang, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep.

Dwy SaputraAlamsyah bin Syamsu Alang saat ini berusia 9 tahun; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02Agustus 2001, karena sakit; Bahwa suami Pemohon meninggal di Kampung Attang Ale,Kelurahan Marang, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk keperluanberkas Tabungan Pensiun (Taspen) dari Syamsu Alang; Bahwa tidak ada pihak yang pernah keberatan ataspermohonan perwalian yang diajukan oleh Pemohon;2. Muh.

Tuafik bin Ukkase, Umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Attang Ale,Kelurahan Marang, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep. Saksimenerangkan sebagai Keponakan Pemohon dan di depan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 Hal.

DwySaputra Alamsyah bin Syamsu Alang adalah 9 tahun; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 02 Agustus 2001; Bahwa suami Pemohon meninggal di Kampung Attang Ale,Kelurahan Marang, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk keperluanberkas Tabungan Pensiun (Taspen) dari Syamsu Alang; Bahwa tidak ada pihak yang pernah keberatan ataspermohonan perwalian yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang

PAWE binti PATTOLA, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;2. IRAWANG binti PATTOLA, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;3. MIRE bin PATTOLA, dahulu bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep,kini tidak diketahui lagi keberadaannya;4.

SUDIRMAN bin LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;6. FIRMAN bin LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;7. FATMA binti LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;8.

ARDI bin LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 182 K/Pdt/20129.

ANSAR bin LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;10.FITRI binti LAPADDU, bertempat tinggal di kampung Ale BontoBonto,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Mirebin Pattola, Amiruddin dan Arianto, bertempat tinggal di Alesipitto,Kecamatan Maarang, Kabupaten Pangkep, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 08 November 2010;Para Termohon Kasasi dahulu para

pihakpihak yang bertandatangan dalam surat tersebut sepanjang para pihak mengakuinya dan buktibukti surat tersebut hanya menerangkan silsilah keluarga Penggugat; Menimbang, bahwa terhadap Bukti P4 dan P5 adalah bukti surat berupaSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT PBB) dimana bukti P4tersebut menerangkan Mantaria sebagai pembayar pajak atas tanah diKampung Pangkep Persil 0027A seluas 500 M2 ( 0,05 Ha) dan P5menerangkan bahwa Mantaria selaku Pembayar Pajak atas tanah diKampung Ale Bonto Desa Attang

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Musmuliadi bin Lamma, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, Tempat Madining, RI/RW : 001/003,Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng.DanAsmunir binti Langgong

, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, Tempat Kediaman Madining, RI/RW :001/003,Kelurahan Attang Salo,KecamatanMarioriawa,KabupatenSoppeng.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya : Abdul Rasyid,SH.

Bahwa Pemohon bernama Musmuliadi bin Lamma dengan Asmunir bintiLanggong adalah suami istri sah yang telah mempunyai anak Perempuanbernama Tri Wijayanti Andini binti Musmuliadi berstatus Gadis, bertempattinggal di Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahir di Madining, pada tanggal18 Agustus 2006 (14 Tahun 4 bulan);.

Pendidikan SMA, agama Islam,pekeijaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Lingkungan Attang Pasareng, KelurahanWatang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone ;e Kumiaya binti Ulang, umur 35 tahun.

Agama Islam, Pendidikan SMA, pekeijaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Attang Pasareng, Kelurahan WatangPalakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan.DUDUK PI oeSailMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal9 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 89/Pdt.P/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suardi bin Mading) kepada Penggugat (Sartina binti Attang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1.016000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Wtpeons PeaN pt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sartina binti Attang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBempesu, RT 003/ RW 004, Desa Kalero, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanSuardi bin Mading

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Suardi bin Mading)terhadap Penggugat (Sartina binti Attang);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suardi bin Mading)terhadap Penggugat (Sartina binti Attang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 1039/Pdt.G/2020/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijrian oleh Drs. H.

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan jualpakaian, tempat kediaman di Attang Pasareng, KelurahanWatang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandeveloper

Awal tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Attang Pasareng, Kelurahan WatangPalakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, namun terakhir dikediaman bersama di Lingkungan Botto Lenre, Kelurahan WatangPalakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama : ANAK 1, umur15 tahun, ANAK 2, umur 14 tahun, kedua anak tersebut saat inidalam asuhan Penggugat.3.

telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa Selain itu Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu, SAKSI XX telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara kandung dengan Penggugat, sedang Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 11 tahun 5 bulan awalnya tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lingkungan Attang

No.461/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa Tergugat bekerja sebagai Kontraktor, saksi tidakmengetahui jumlah penghasilan Tergugat;Saksi kedua, SAKSI XXY telah memberikan keterangan dibawahSsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksikemenakan Penggugat, sedang Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 11 tahun 5 bulan awalnya tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Lingkungan Attang Pasareng, KelurahanWatang Palakka

PENETAPANNomor 0302/Pdt.P/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Rais bin Wallu, tempat dan tanggal lahir Mattampa, 14 Oktober 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniTambak, bertempat tinggal di di Kampung Alekarajae, RT002 RW 003, Kelurahan Attang Salo

, Kecamatan Ma'rang,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon I;Cica binti Ambo Masse, tempat dan tanggal lahir Bontomatene 11 Januari 1993umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di kediaman diKampung Alekarajae, RT 002 RW 003, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 November2020

rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat mengerjakan sawah orang tua Tergugatsementara Tergugat tidak pernah memberikan hasil sawah tersebut kepadaPenggugat tetapi semua hasilnya diberikan kepada orang tua Tergugatyang menyebabkan Penggugat menjadi keberatan yang akhirnya memicuterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kemudian setelahkejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orangtua Tergugat di Balusu Attang

namunPenggugat tetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan talak satu Tergugat atas diri Penggugat dengan alasan bahwabulan Desember 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran akibat Tergugat tidak memberikan hasil sawah milik orang tuaTergugat kepada Penggugat melainkan memberikannya kepada orang tuaTergugat dan setelah pertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat di Balusu Attang

lain (unus testis nullus testis), maka dalil Penggugattersebut dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa meskipun kedua saksi tidak pernah mengetahuilangsung pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun saat ini keduasaksi tersebut mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamatanpa saling menghiraukan lagi hingga sekarang sudah 6 (enam) bulan lamanya,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Pallae (Barru) sedangTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Balusu Attang

PENETAPANNomor 2476/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Jumaing bin Dawing, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Attang Cenre, DesaPasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Lawia binti Baco, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Attang Cenre, Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, telah dikaruniai lima orang anak, masingmasing bernama :a. Risma binti Jumaing, umur 22 tahunb. Tasmawati binti Jumaing, umur 15 tahunc. Riswan bin Jumaing, umur 14 tahund. Suhardi bin Jumaing, umur 12 tahune. Ramadani binti Jumaing, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

lansat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,Hal. 3 dari 11maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Attang

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Attang Cenre, Desa Pasempe,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniailima orang anak, masingmasing bernama :a.

persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Asriani Muin, S.Pd binti Muin umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Tenaga Guru Honorer SMP 4 Marioriawa,tempatkediaman di Lawo, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat.melawanNurwan bin Lakuse,umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tenaga Honorer kantor Kecamatan Marioriawa,tempat kediaman di Madining, Kelurahan Attang

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahhidup bersama selama 2 tahun lebih, dan tinggal bersama dirumahdikediaman orang tua Tergugat di Madining, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa,.

Fedriani binti Muin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Sewo, KelurahanBila, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan Tergugat bernamaNurwan bin Lakuse; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 2 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat diMadining, Kelurahan Attang

umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta (pembiayaan FIF) bertempatkediaman di Batubatu, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan,Marioriawa, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat dan Tergugat bernama Nurwan binLakuse;Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 2 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat diMadining, Kelurahan Attang

perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Dian bin Muhammad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal di LingkunganAttang Pasareng, Kelurahan Watang Palakka, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Dilla binti Rahman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Attang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi Lingkungan Attang Pasareng, Kelurahan Watang Palakka, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama::a. Dilyana binti Dian, umur 8 tahunb. Muh. Dilfan bin Dian, umur 6 tahunC. Muh. Dilfandi bin Dian, umur 3 tahun5.

,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Attang Pasareng,Desa Watang Palakka, Kecamatan tanete Riattang Barat, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah ipar sepupu satu kali Pemohopn I.

,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Attang Pasareng,Desa Wataaaang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di SyarikatLadang Hinglee, Bukit Garam, Kinabatangan, Sabah Malaysia, pada08 April 2010;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai

Made B Pengngeng yang terletak diAjang ale, Kel Attang salo, Kec Marioriawa, Kab.Soppeng , dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah .Hade ; Sebelah Timur : Tanah Sennang ; Sebelah Selatan : Tanah Wilo ; Sebalah Barat : Tanah Lawa ;Hal 3 dari 61 hal Put.No.0263 /Pdt.G/2018/PA.Wsp5. 1 (satu) Buah rumah Panggung atap seng, Dinding Papan Lantai Papanukuran 8m x 20mSekarang dalam penguasaan H.Kamaruddin "Tergugat IV yang tereletakdi Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaHal 6 dari 61 hal Put.No.0263 /Pdt.G/2018/PA.WspMenetapkan Made Penggeng telah meninggal dunia padatanggal 25 Pebruari 1992 dan Maddibu pada tanggal 05 April 2003masingmasing di Madining Kel Attang Salo, Kec Marioriawa,KabSoppeng.. Menetapkan La Tawang bin Made Penggeng telah meninggal duniapada tanggal 27 Maret 1992, di Madining Kel Attang Salo, KecMarioriawa, Kab Soppeng dan Hj Bajji meninggal dunia pada tahun2013 di Madining Kel Attang Salo, Kec.

Poto copy surat Keterangan Lurah Attang Salo Nomor 116/KAS/ V /2018 bertanggal 28 Mei 2018; bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dinazagelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok ( bukti P.6);. Poto copy surat Ketetapan IPEDA tanggal 24 Mei 1973 an.

La Tawang tertanggal 24 Mei 1973 yangdidukung pula bukti P.8 berupa surat Keterangan Lurah Attang Salo tertanggal 8Februari 2018 yang menerangkan bahwa sawah yang terletak di Ajang AleLingkungan Madining Kel. Attang Salo Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng, luas 0,54 ha. terdaftar an. Tawang bin Made, dan setelah tahun 2003Hal 48 dari 61 hal Put.No.0263 /Pdt.G/2018/PA.Wsppindah ke atas nama H. Abd. Kadir bin Tawang sampai sekarang.

Made Penggeng dengan Maddibu yangHal 49 dari 61 hal Put.No.0263 /Pdt.G/2018/PA.Wspterletak di Madining kelurahan Attang Salo Kecamatan Marioriawa, telah dijualoleh Tergugat kepada Tergugat IV (H.

PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Muhadi bin Saehe, tempat dan tanggal lahir Ulu Batu, 11 Januari 1979, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di di Kampung Labatto, RT 003 RW 002,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan

Ma'rang, KabupatenPangkep, sebagai Pemohon ;Murni binti Mire, tempat dan tanggal lahir Attang Salo 10 Oktober 1982 umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di di Kampung Labatto, RT003 RW 002, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Ma'rang,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa pada tahun 1995, Pemohon melangsungkan pemikahan dengan Dasmi bintiArif Sakka menurut agama blam di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh mam Desa Gattareng yang bemama Arsyad2. dengan wali nikah bemama Arif Sakka (Ayah Kandung Dasmi) dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama: Attang dan Tambaru dengan mas kawin berupauang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).3.

Bahwa pemohon dengan Dasmi binti Arif Sakka dinikahkan oleh imam imam DesaGattareng yang bemama Arsyad Bahwa yang menadi wali nikah adalah Ayah Kandung Dasmi yang bemama ArifSakka, sedangkan saksi nikahnya Attang dan Tambaru dengan mas kawin berupauang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Dasmi binti Arf Sakka berstatus perawansewakiu keduanya menikah.

Bahwa pemohon dengan Dasmi bint Arif Sakka dinikahkan oleh imam mam DesaGattareng yang bemama Arsyad Bahwa yang menadi wali nikah adalah Ayah Kandung Dasmi yang berama ArifSakka, sedangkan saksi nikahnya Attang dan TambaruHal. 3 dari 7 Pen. No.605/Pdt. P/2013fFA.Wtp.dengan mas kawin bempa uang tunai sebesar Ro. 100.%00, (ssra) ribu rupiah). Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Dasmi binti Arif Sakka berstatus perawansewakiu keduanya menikah.

Pid.B/2019/PN Wnsperbuatannya tersebut, serta Para Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa mereka terdakwa ANDI IRFAN, SIP bin ANDISYARIFUDDIN, terdakwa II SANDI PRANATA MUHTAR alias SANDI binMUHTAR, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wita atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2019, bertempat diWarung Kopi Marta Jalan Attang

dua ratus ribu rupiah) yang diserahkan oleh terdakwaIl;Bahwa terdakwa dan terdakwa melakukan permainan judi rouletttanpa izin dari pihak berwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana.AtauKeduaBahwa mereka terdakwa ANDI IRFAN, SIP bin ANDISYARIFUDDIN, terdakwa II SANDI PRANATA MUHTAR alias SANDI binMUHTAR, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wita atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2019, bertempat diWarung Kopi Marta Jalan Attang

Benteng Kelurahan Lemba KecamatanLalabata Kabupaten Soppeng atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 23.00Wita bertempat di Warung Kopi Marta yang terletak di Jalan Attang BentengKelurahan Lemba Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng terdakwa ANDIIRFAN, S.IP bin

Andi Irfan, S.Ip Bin Andi SyarifuddinHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa bertemantelah dilakukan penangkapan karena melakukan permainan online jenisRoullet;Bahwa Para Terdakwa dilakukan permainan pada hari Kamis tanggal 9Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wita bertempat di Warung Kopi Marta yangterletak di Jalan Attang Benteng Kelurahan Lemba Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng;Bahwa adapun cara permainannya yaitu awalnya Para Terdakwamembuka

;Menimbang, bahwa mempertaruhkan satu nilai atau sesuatu yangdianggap bernilai, dengan menyadari adanya risiko dan harapanharapantertentu pada peristiwaperistiwa permainan, pertandingan, perlombaan dankejadiankejadian yang tidak/belum pasti hasilnya menurut Majelis Hakim dapatdiartikan sebagai permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, diperoleh faktabahwa benar pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Witabertempat di Warung Kopi Marta yang terletak di Jalan Attang

Mappangile terletak di Kampung Penre, DesaTellulimpoe (dahulu Desa Attang Salo), Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Abdul Rahman Bin Kunsa;Timur : Tanah sawah Andi Tenri Waru dan Massengeng;Selatan : Sawah I Geddong Bin Padang;Barat : Sawah Madi P.R. dan sawah Baba;Tanah sawah 3 petak seluas 0,54 Ha, yang bergelar di lompo Lamalampe PersilNomor 80 SII Kohir Nomor 990 C1, Kampung Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng

Cupe (orang tuaPenggugat) untuk meminta surat Tanda Pembayaran Pajak (PBB) objek sengketadengan alasan mau membayar pajak;Bahwa kecurigaan para Penggugat berawal pada tahun 1989, ketika Tergugat I inginmenguasai dengan cara membalik nama objek sengketa (1) dari atas nama Alm.Mappangile ke atas nama I Sabbang dengan cara datang ke kantor Desa Attang Salo(sekarang Tellu Limpoe), namun tidak ditindak lanjuti oleh pemerintah setempatkarena tidak mempunyai hak atas tanah obyek sengketa a quo;Bahwa untuk

perkara harta peninggalan ayah para13Penggugat, sebaliknya Tergugat sendiri tidak dapat mebuktikan dalilbantahannya ........ dst;(Vide Yahya Harahap, hal 340);Bahwa Yurisprudensi tersebut di atas, persis sama dengan perkara a quo, dimanaJudex Facti tidak mempertimbangkan alat bukti para Penggugat yang bernilaipembuktian secara hukum sebagaimana kembali (dilampirkan);Bahwa Majelis Hakim Judex Facti disamping telah tidak mempertimbangkan petablok, foto copy DHKP, foto copy rincik dari Kepala Desa Attang

Salo maupunLurah Manorang Salo, yang tertulis foto copy peta blok ini sesuai dengan aslinyasedangkan untuk foto copy rincik tertulis foto copy rincik ini sesuai denganaslinya, yang mana alat bukti yang diajukan tersebut, masih tanda tangan asliKepala Desa Attang Salo dan Lurah Manorang Salo, sehingga dengan demikiancatatan tersebut sudah cukup kuat untuk menjadikan P.3 s/d P.7 sebagai alat buktiyang kuat, sama halnya dengan P.1 dan P.8, yang mana yang atas nama pada alatbukti tersebut adalah Mappangile

PUTUSANNomor 0852/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Attang PasarengKAB.

No. 0852/Pdt.G/2016/PA.Wtpbulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Attang Pasareng, KAB. BONE, dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, umur 11 tahun. Anak tersebut saat ini diasuholeh Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonisdisebabkan karena:a. Tergugat Kikir;b. Tergugat malas bekerja;c. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat sejakbulan Agustus 2014;4.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan tangga, tempatkediaman di Lingkungan Attang Pasareng, KAB.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di lingkungan Attang Pasareng, KAB.BONE, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adala suami istri, menikah padabulan Desember 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama sembilan tahun lebih,dan telah dikaruniai satu orang