Bahwa sampai pada saat ini sepengetahuan Para Pemohonbahwa calon suami dari anak Para Pemohon yang bernama Abdul AzizBin Sentosa Sembiring tidak ada hubungan darah maupun hubungansaudara sesusuan dengan anak Para Pemohon, sehingga tidak adahalangan bagi anak Para Pemohon untuk menikah dengan calon suamianak Para Pemohon yang bernama Abdul Aziz Bin Sentosa Sembiringde Bahwa Para Pemohon sanggup untuk menghadirkan calonSsuami anak Para Pemohon yang bernama Abdul Aziz Bin SentosaSembiring tersebut kepersidangan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Dianda Amirah Salsabila Binti Ilham Fadli Murpiuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Abdul AzizBin Sentosa Sembiring.c. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai peraturan yang berlaku.Hal. 3 dari 7 Hal.

Bahwa maksud PEMOHON mengajukan permohonan ini, mohonuntuk ditetapkan sebagai Ahli waris yang mustahak dari Almarhum AzizBin Arbi Sesuai dengan Hukum Waris Islam.Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas , Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya berkenan untuk menerima memeriksa sertamemutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan PEMOHONAN;2. Menetapkan Almarhum Aziz Bin Arbi telah meninggal dunia padatanggal 05 MEI 20203.

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganHal. 5 dari 8 Pen.No.2107/Padt.P/2021/PA.SbyPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari AzizBin

Sus/20 11/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkara Pidanapada peradilan anak dalam peradilan tingkat pertama yangbersidang secara tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AJl TONI AZIZbin JOKO PITOYO.Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir : 17 tahun /08 Januari 1994;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gumawang Rt.02 Rw.01Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten

. : ABDUL AZIZBin SATIMO dan Terdakwa II.

diselenggarakan~ oleh saksiHARI BUDI SANTOSO Bin (alm) KUWADI,melakukan permainan judi dadu denganmenggunakan peralatan judi dadu berupa : 1(satu) buah kaleng, 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tatakan dadu (alasdadu), 1 (satu) Jlembar beberan bergambarmata dadu angka 1 s/d 6, Bahwa cara permainannya dadu yangdiselenggarakan oleh saksi HARI BUDISANTOSO Bin (alm) KUWADI yaitu : 3 (tiga)buah dadu diletakkan dalam kaleng ~ dandikopyok oleh Bandar dan para penombokdiantaranya terdakwa I. : ABDUL AZIZBin

ABDUL AZIZBIN ABDULLAH yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Gampong PayaRaja, Kecamatan Bendahara Kab.

Saksi 2, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Para Termohon; Bahwa Pemohon telah menikah syariat Islam dengan Abdul Azizbin Abdullah dan saksi kenal dengan suami Pemohon karena saksi adikkandung Abdul Aziz; Bahwa suami Pemohon sekarang telah meninggal pada bulan Mei2019 karena sakit; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan suaminya; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah pada tahun 1973 diGampong Paya Raja, Kecamatan Bendahara

syarat formil dan materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkara yang pada pokoknya relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon yang menunjukkan adanya perkawinan/pernikahanantara Pemohon dan suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan ParaTermohon serta buktibukti yang diajukan dalam persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara syariat Islam dengan Abdul Azizbin

LUKMAN AZIZBin MAHMUDI bersama sama dengan Terdakwa HII.RAHMAD TADIM Bin MARSUDI serta Terdakwa III.SETO NUGROHO Als CONGEK Bin SUYAMTO hendakmenuju ke Kota Magelang untuk merayakanpergantian tahun baru 2011 ; Bahwa benar ketika itu Terdakwa I berboncengandengan Terdakwa II mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna =merah Nopol AA4315 ZB13sedangkan Terdakwa III mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna biru Nopol AA 4138 JK ;Bahwa benar sesampainya di Dusun Kalikuto Kec.Grabag Kab.

LUKMAN AZIZBin MAHMUDI bersama sama dengan Terdakwa II.RAHMAD TADIM Bin MARSUDI serta Terdakwa III.SETO NUGROHO Als CONGEK Bin SUYAMTO hendakmenuju ke Kota Magelang untuk merayakanpergantian tahun baru 2011 ; Bahwa benar ketika itu Terdakwa I berboncengandengan Terdakwa II mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna merah Nopol AA4315 ZBsedangkan Terdakwa III mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna biru Nopol AA4138 JK ; Bahwa benar sesampainya di Dusun KalikutoKec. Grabag Kab.

LUKMAN AZIZBin MAHMUDI bersama sama dengan Terdakwa MII.RAHMAD TADIM Bin MARSUDI serta Terdakwa MIII.SETO NUGROHO Als CONGEK Bin SUYAMTO hendakmenuju ke Kota Magelang untuk merayakanpergantian tahun baru 2011;Bahwa benar ketika itu Terdakwa I berboncengandengan Terdakwa II ~~ mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna ~merah Nopol AA4315 ZBsedangkan Terdakwa III mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna biru Nopol AA4138 JK ;Bahwa benar sesampainya di Dusun Kalikuto Kec.Grabag Kab.

Dalamkaitannya dengan perkara ini berdasarkan keterangansaksi saksi serta keterangan Terdakwa I LUKMAN AZIZBin MAHMUDI bersama sama dengan Terdakwa II RAHMADTADIM Bin MARSUDI, serta Terdakwa III SETO NUGROHOAls CONGEK Bin SUYAMTQ menunjukkan bahwa barangsiapa dalam perkara ini adalah Para Terdakwa I sampaidengan Terdakwa III.Berdasarkan fakta fakta tersebut maka unsurbarang siapa telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Ad. 2.

masih muda sehingga diharapkan dapatmemperbaiki perbuatannya kelak ;Menimbang bahwa berdasarkan segala sesuatuyang telah dipertimbangkan di atas menurut hematMajelis Hakim, pidana yang akan dijatuhkan terhadapdiri Para Terdakwa telah patut dan adil sesuai dengantingkat kesalahan Terdakwa ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHP serta peraturan peraturan lain yangbersangkutan denganM E1.DiTerdakwa I LUKMAN AZIZ Bin MAHMUDI,a.itu denganini ;perkaraN GA DtJI LIMenyatakan Terdakwa I LUKMAN AZIZBin

Abdul Fajar bin Muhaimin, lakilaki, umur 17 tahun, Abdul Azizbin Muhaimin, lakilaki, umur 17 tahun dan Noviana Sapitri binti Muhaimin,perempuan, umur 13 tahun tinggal bersama dengan pemohon karena istrikedua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu;" Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan selama iniPemohonlah yang merawat anakanaknya tersebut."

Menetapkan Pemohon (Minrah binti Rusdan) sebagai wali dari anakanak Pemohon yaitu; Abdul Hajar bin Muhaimin umur 17 tahun, Abdul Azizbin Muhaimin umur 17 tahun dan Noviana Sapitri umur 13 tahun, yang masihdibawah umur untuk mewakili diri dan melakukan perbuatan untuk mewakiliketiga orang anaknya tersebut dalam melakukan perbuatan hukum.3.

ADE FAISAL AZIZBin H.

FAISAL AZIZBin H. IKIN SAIKIN yang saksi tahu hanya ada ceceran darah di badan korban Sdr.FAISAL AZIZ Binti H. KIN SATKIN sedangkan untuk pengemudi Kendaraan R4Suzuki Pick Up No.

ADE FAISAL AZIZBin H. IKIN ASIKIN yang berada dibelakang bor tersebut ikut tertabrak lalu Terdakwamerangkul korban Sdr. ADE FAISAL AZIZ Bin H. IKIN ASIKIN, namun karenabanyak warga yang mencari siapa pengemudi yang menabrak korban maka Terdakwadibawa dan diamankan oleh Sdr. FIROSUL ke kamar Terdakwa dan Terdakwa tidakmengetahui siapa yang mengantarkan korban Sdr. ADE FAISAL AZIZ Bin H.

Bin NENDI SUPENDI sempatmenawarkan diri untuk menemani namun Terdakwa menolaknya, ketika itu kendaraansedang mati mesinnya karena Terdakwa belum bisa mengemudikannya, Saksi FIROSULHAQ Bin NENDI SUPENDI dan anakanak santri naik ke bak kendaraan tersebut, karenasering mati maka Saksi FIROSUL HAQ Bin NENDI SUPENDI turun dari kendaraan R4tersebut, sekitar jarak kurang lebih 5 (lima) Meter tersdengar suara slip kendaraan danternyata kendaraan tersebut menabrak tiang teras kelas serta korban ADE FAISAL AZIZBin

di area PesantrenNurul Haromain dalam tahap belajar dan tidak mendapat ijin dari pemilik kendaraanmaupun kepala Pesantren serta Terdakwa tidak sempat memberi isyarat bunyi klakson danmelakukan pengereman;Menimbang, bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan R4 tersebut bukan dijalur jalan akan tetapi di dalam halaman Pomdok Pesantren yang beraspal dan Terdakwatidak menggunakan sabuk pengaman, tidak membawa STNK dan belum memiliki SIM A;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Korban ADE FAISAL AZIZBin

Cece Abdul Azizbin Syarif dan ibu Hj. Sukaesih binti H. Usro; H. Cece Abdul Aziz telah meninggal dunia pada tanggal 6September 2015. Sedang istrinya bernama Hj. Sukaesih telahmeninggal dunia terlebih dahulu yaitu 2 Maret 2011; Keduanya meninggal dunia dalam keadaan sakit dan beragamaIslam; Kedua orang tua almarhum H. Cece Abdul Aziz telahnmeninggaldunia terlebin dahulu. Begitu juga orang tua Hj. Sukaesih telahmeninggal dunia terlebih dahulu ; Selama ditinggalkan mati oleh Istrinya (Hj.

Cece Abdul Azizbin Syarif dan ibu Hj. Sukaesih binti H. Usro; H. Cece Abdul Aziz telan meninggal dunia pada tanggal 6September 2015. Sedang istrinya bernama Hj. Sukaesih telahmeninggal dunia terlebih dahulu yaitu 2 Maret 2011; Keduanya meninggal dunia dalam keadaan sakit dan beragamaIslam; Kedua orang tua almarhum H. Cece Abdul Aziz telanmeninggaldunia terlebin dahulu. Begitu juga orang tua Hj. Sukaesih telahmeninggal dunia terlebih dahulu ; Selama ditinggalkan mati oleh Istrinya (Hj.

Cece Abdul Azizbin Syarif dan ibu Hj. Sukaesih binti H. Usro;Pen. No.0155/Pdt.P/2017/PA Badg. Hal. 9 dari 13 hal H. Cece Abdul Aziz telan meninggal dunia pada tanggal 6September 2015. Sedang istrinya bernama Hj. Sukaesih telahmeninggal dunia terlebih dahulu yaitu 2 Maret 2011; Keduanya meninggal dunia dalam keadaan sakit dan beragamaIslam; Kedua orang tua almarhum H. Cece Abdul Aziz telahnmeninggaldunia terlebin dahulu. Begitu juga orang tua Hj.

Abd AzizBin Sadimin;bahwa, Saturi Al Abd Aziz alias H. Abd Aziz Bin Sadimin telahmeninggal dunia pada tanggal 06 April 2018 dan semasa hidupnyapernah menikah dengan seorang perempuan bernama Azisah BintiMahtub dikaruniai 1 anak bernama H. Sunardi, S.HI, M.HI ;bahwa, isterinya bernama Azisah Binti Mahtub juga telahmeninggal dunia pada tanggal 01 September 2012bahwa, Saturi Al Abd Aziz alias H.

Abd AzizBin Sadimin yang meninggal pada tanggal 06 April 2018 telah beralasanhukum, karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Qolyubi adalah suami isteri yang sah; Bahwa, saksi mengetahui sekarang suami Pemohon Syahrul Azizbin Moh. Qolyubi telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2017karena sakit; Bahwa, saksi mengetahui ayah almarhum Syahrul Aziz bin Moh.Qolyubi yang bernama Moh.

AZIZBin NURDIN terserah abang lah, mau jual jual lah, selanjutnya terdakwabersama saksi ABDUL AZIZ Als. AZIZ Bin NURDIN langsung membawasepeda moior hasil curian tersebut untuk dijualkan kepada seseorang yangHal. 3 dari 16 hal. Put. No. 14/Pid.B/2017/PN.Prpingin membelinya di Tanjung Balai Asahan. Kemudian di tengah perjalananmenuju Tanjung Balai Asahan tepatnya di Polsek Sambilan SepuluhKabupaten Labuhan Batu Utara Provinsi Sumatera Utara, terdakwa dansaksi ABDUL AZIZ Als.

AZIZBin NURDIN kepada polisi mengakui bahwa sepeda motor tersebutdidapatkan dari hasil curian yang rencananya akan dijual terdakwa keTanjung Balai Asahan dan setelah itu terdakwa bersama saksi ABDUL AZIZAls. AZIZ Bin NURDIN diamankan di Posek Sambilan Sapuluh kemudianterdakwa bersama saksi ABDUL AZIZ Als.

AZIZBin NURDIN ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban FITRA HASANURIBin PARIDIN dirugikan lebih kurang ditaksir senilai Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 16 hal. Put.

AZIZBin NURDIN mengtahui telah ditangkap yaitu berawal daripemberitahuan dari seseorang yang tidak saksi kenal menanyakankepada saksi apakah sepeda motor saksi ada hilang dan waktu itusaksi menjawab lya, setelah itu saksi langsung menghubungi pihakPolsek Rambah sambil memberitahukan informasi tersebut lalu saksimemberitahukan info tersebut maka Pihak Polsek Rambah langsungmelakukan penyelidikan dan mencari tau informasi yang saksisampaikan tersebut selanjutnya pada hari Senin tangggal 05Desember

AZIZBin MASRI pergi, sewaktu diperjalanan saksi ABDUL BASIT Als. AZIZ Bin MASRImeminta kepada terdakwa untuk menunggunya di bengkel las yang beralamatkan di KP.Gondrong RT.05/04 Kel.Gondrong Kecamatan Cipondoh Kodya Tangerang, saat itu saksiABDUL BASIT Als. AZIZ Bin MASRI menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah), setelah kurang lebih menunggu selama 60 (enam puluh) menit terdakwa datangdan saksi ABDUL BASIT Als.

AZIZBin MASRI membungkus 1 (satu) bungkus plastik bening yang dibungkus Alumunium Foilkertas rokok dengan menggunakan uang kertas Rp.1.000, (seribu rupiah) danmeletakkannya di box bagian kanan depan, tak lama kemudian saksi ABDUL BASIT Als.AZIZ Bin MASRI pergi meninggalkan terdakwa dan kembali ke tempat Sdr. AJI menunggu,sesampai di warteg tempat Sdr. AJI menunggu, pada saat itu saksi ABDUL BASIT Als.AZIZ Bin MASRI langsung ditangkap, yang tidak tahunya Sdr. AJI adalah anggota Polisidari Sat.

AZIZBin MASRI meminta kepada terdakwa untuk menunggunya di bengkel las yangberalamatkan di KP. Gondrong RT.05/04 Kel.Gondrong Kecamatan Cipondoh KodyaTangerang, saat itu saksi ABDUL BASIT Als. AZIZ Bin MASRI menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah kurang lebih menunggu selama 60 (enampuluh) menit terdakwa datang dan saksi ABDUL BASIT Als. AZIZ Bin MASRI langsungdiajak pergi dan berhenti di sebuah rumah, dan saksi ABDUL BASIT Als.

Aziz Bin KalungMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan TERDAKWA telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi bulan September 2014sekira pukul '19.15 wib bertempat di dusun II desa Sp.3 Talang Makmur kecamatanSungai Menang Kabupaten Ogan Komering TIlir tedakwa menyimpan,menyembuyikan (satu) unit Televist LCD Merk SHARP ukuran 32 Inch milik Azizbin

memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadipersidangan dan barang bukti dihubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi bulan September2014 sekira pukul '19.15 wib bertempat di dusun II desa Sp.3 Talang Makmurkecamatan Sungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir tedakwa menyimpan,menyembuyikan (satu) unit Televist LCD Merk SHARP ukuran 32 Inch milik Azizbin

tersebut terbukti maka dengan demikian unsur ini telah dianggap terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dihubungkan denganfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu ;e Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi bulan September2014 sekira pukul '19.15 wib bertempat di dusun II desa Sp.3 Talang Makmurkecamatan Sungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir tedakwa menyimpan,menyembuyikan (satu) unit Televisit LCD Merk SHARP ukuran 32 Inch milik Azizbin

Abdul Azizbin Akmaludin sekarang ini sudah sedemikian rupa Oleh karena itu, jikahal tersebut dibiarkan akan sangat membahayakan bagi kedua belahpihak, baik dalam tatanan social maupun agama Islam;Bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya

Abd Azizbin Akmaludin)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 260.000, ( dua ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 04November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443Hijriyah oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Selong yang bernama APITFARID, S.H.I., penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dan didampingi oleh Dra.Hj.

Menetapkan sah perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon (Abdul AzizBin Khuderin) dan Pemohon II (Sri Wati Binti Mursilan) yangdilaksanakan pada hari kamis tanggal 19 Agustus 1988;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungKabupaten Jepara.;iN. Menyatakan bahwa nama:a. Fatmawati , lahir tg! 20 agustus 1989.b. Safiurrohman, lahir tg! 10 November 1995.c. Luluk hidayah, lahir tgl O03 Maret 2001.d.

Menetapkan sah perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon (Abdul Azizbin Khuderin) dan PemohonI (Sri Wati binti Mursilan) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 1988;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Kabupaten Jepara.4.

diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa ABDUL AZIZ Bin ABDUL ZALIL bersama denganTerdakwa II MUHLIS Bin HANG JEBAT berjalan dengan menggunakansepeda motor melintas di Jalan Ratu Sepudak Kelurahan Sungai Bulan, padasaat melewati depan rumah saksi BUDIARJO.S.IP Terdakwa ABDUL AZIZBin

barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebin bersamasama, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : 002 02002 2enen2e Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa ABDUL AZIZ Bin ABDUL ZALIL bersama denganTerdakwa Il MUHLIS Bin HANG JEBAT berjalan dengan menggunakansepeda motor melintas di Jalan Ratu Sepudak Kelurahan Sungai Bulan, padasaat melewati depan rumah saksi BUDIARJO.S.IP Terdakwa ABDUL AZIZBin

Abdul AzizBin Abdul dan Terdakwa 2. Muhlis Bin Hang Jebat, dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda engkol merek AVIATOR warna hitam;Dikembalikan kepada saksi BUDIARJO.S.IP4.

PragaanKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Anis Fitriyah Binti Sa'rawi , sebab anak Pemohon dan Pemohon IItersebut hendak menikah dengan calon suaminya bernama Abd AzizBin

Pragaan Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Anis Fitriyah Binti Sa'rawi , sebab anak Pemohon dan Pemohon IItersebut hendak menikah dengan calon suaminya bernama Abd AzizBin

Farid Aziz,maka Majelis Hakim dapat menetapkan bahwa benar Syahrin Ferzandi Azizbin M.

Farid Aziz didalamnya tidak tercantum beragama Islam, namun berdasarkan keteranganPara saksi yang melihat kesaharian di masa hidupnya Syahrin Ferzandi Azizbin M. Farid Aziz sebagai pemeluk agama Islam yang taat, serta Para Saksitersebut hadir pada saat penyelenggaraan jenazah Syahrin Ferzandi Aziz binM. Farid Aziz, diselenggarakan secara Islam, maka Majelis Hakim menetapkanbahwa Pewaris Syahrin Ferzandi Aziz bin M.

Azizbin Maga karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal duniadan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki, adapun kakek dansaudara lakilaki dari ayah Pemohon II juga sudah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Abd. Rahim dan Lukman dengan maharseperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusjanda. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Azizbin Maga, sepupu ayah kandung Pemohon II karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituAbd. Rahim dan Lukman dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Menimbang, bahwa dari dalil permohonan para Pemohon tersebut,maka yang menjadi pokok masalah, apakah perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam?.