MUKTARtidak menghiraukan perkataan saksi EFFAN Alias EFAN Bin AZRA'I, selanjutnyasaksi EFFAN Alias EFAN Bin AZRAI pun naik ke atas panggung memberi kodemenyilangkan tangannya ke depan agar musik dihentikan. Melihat hal tersebutterdakwa FARI UZI Alias UZI Bin R. HAMDAN protes dan langsung naik keatas panggung dan berkata melalui microfon kenapa di kampung kami acaratidak bisa lama selanjutnya terdakwa FARI UZI Alias UZI Bin R.

Dalam keadaan saksi EFFAN Alias EFAN Bin AZRAIsudah terkepung oleh para terdakwa lalu datang saksi ICHWAN PRATAMAmelindungi saksi EFFAN Alias EFAN Bin AZRA'I sehingga saksi ICHWANPRATAMA pun ikut terkena pukulan. Pada saat itu sebagian warga ada meleraisehingga saksi EFFAN Alias EFAN Bin AZRA'!

HAMDAN langsungnaik ke atas panggung dan berkata melalui microfon kenapa di kampung kamiacara tidak bisa lama selanjutnya terdakwa FARI UZI Alias UZI Bin R.HAMDAN mencekik leher saksi EFFAN Alias EFAN Bin AZRA'I, kemudian saksiHARI HENDRO Als HARI Bin MASPUR dan saksi DEVI ANGGARA AliasANGGA Bin (Alm) EPI pun langsung naik ke atas panggung dan memukul saksiEFFAN Alias EFAN Bin AZRAI dengan cara meninju dan menampar padabagian kepala sehingga saksi EFFAN Alias EFAN Bin AZRA jatuh ke bawahpanggung,

Saksi EFFAN alias EFAN bin AZRA'I, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspenganiayaan yang melibatkan Para Terdakwa;Halaman 7 dari 23 Putusan No.485/Pid.B/2018/PN.RgtBahwa Saksi merupakan anggota kepolisian Polsek KualaCenaku.Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan, saksi sedangmelakukan patroli rutin bersama Saksi Ichwan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAFRIZAL bin TAMRIN) terhadap Penggugat (DESTRI BINTI AZRA'I);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu);

Azra'i, lakilaki, umur 36 tahun;c.Mawardi, lakilaki, umur 35 tahun;d.Nurul Hidayati, perempuan, umur 33 tahun;e.Nurl Hidayah, perempuan, umur 33 tahun;f.Sapardi, lakilaki, umur 30 tahun;g.Khairul Fahmi, lakilaki 27 tahun;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il Aminullah Bin Husen

Azra'i, lakilaki, umur 36 tahun;c.Mawardi, lakilaki, umur 35 tahun;d.Nurul Hidayati, perempuan, umur 33 tahun;e.Nurl Hidayah, perempuan, umur 33 tahun;f.Sapardi, lakilaki, umur 30 tahun;g.Khairul Fahmi, lakilaki, 27 tahun;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon II menerima dan membenarkannya

Terdakwa:
1.JULIZAR EPENDI Alias BOY Bin AZRA'I Alm
2.EDO PRANATA Alias EDO Bin ZAKARIA Alm

Memberikan dispensasi kepada (HIZKIA WIJAYA ROMPIS bin IMANUEL TANJAYA ROPIS) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan ROBIKA SARI binti AZRA'I;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ROBIKA SARI binti AZRA'I) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan (HIZKIA WIJAYA ROMPIS bin IMANUEL TANJAYA ROPIS)
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Heri Amzi bin Azra'i) terhadap Penggugat (Rika Hariyanti binti Asnawi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Memberi izin kepada Pemohon(Afrizal bin Jaya) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon(Patimah binti Azra'i) didepan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupian)

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Adikkandung Pemohon Il yang bernama Aten yang diwakilkan kepada qadhiyang bernama Azra'i dan pada waktu itu disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Pul Aspar, S.Pd.I dan Guruh Setiawan dengan maskawin berupa sebuah cincin mas ;3. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus Jejaka dan pemohon IIberstatus Janda yang memiliki 3 (tiga) orang anak ;4.

MUKTARtidak menghiraukan perkataan saksi EFFAN Alias EFAN Bin AZRA'I, selanjutnyasaksi EFFAN Alias EFAN Bin AZRAI pun naik ke atas panggung memberi kodemenyilangkan tangannya ke depan agar musik dihentikan. Melihat hal tersebutsaksi FARI UZI Alias UZI Bin R. HAMDAN protes dan langsung naik ke ataspanggung dan berkata melalui microfon kenapa di kampung kami acara tidakbisa lama selanjutnya saksi FARI UZI Alias UZI Bin R.

Dalam keadaan saksi EFFAN Alias EFAN Bin AZRAIsudah terkepung oleh para terdakwa lalu datang saksi ICHWAN PRATAMAmelindungi saksi EFFAN Alias EFAN Bin AZRA'I sehingga saksi ICHWANPRATAMA pun ikut terkena pukulan. Pada saat itu sebagian warga ada meleraisehingga saksi EFFAN Alias EFAN Bin AZRA'! dan saksi ICHWAN PRATAMAdapat keluar dari kerumunan warga dan meninggalkan tempat tersebut danpergi menuju Polsek Kuala Cenaku.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi EFFAN Alias EFAN Bin AZRA'!

Saksi EFFAN alias EFAN bin AZRA'I, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasuspenganiayaan yang melibatkan Para Terdakwa;Halaman 7 dari 24 Putusan No.484/Pid.B/2018/PN.RgtBahwa Saksi merupakan anggota kepolisian Polsek KualaCenaku.Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan, saksi sedangmelakukan patroli rutin bersama Saksi Ichwan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HIZKIA WIJAYA ROMPIS bin IMANUEL TANJAYA ROMPIS) terhadap Penggugat (ROBIKA SARI binti AZRA'I JAMIL);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Amin) terhadap Penggugat (Noven Zati binti Azra'i);

AZRA'I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Desa Gelgel, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Semarapura,Propinsi Bali;, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut :e. Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembalinamun tidak berhasil;f.

Bahwa terdakwa DEDI PURWANTO Bin NARTO bersamasama denganJULIAR Bin AZRA'I dalam Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabu tersebut tanpa memenuhiketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh Kementerian Kesehatan RImaupun pihak berwenang untuk itu.wanna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Narkotika jenis Pil Ekstacy warna Pink berjumlah 20.656 (dua puluhribu enam ratus lima puluh enam) butir disisinkan untuk Ujilaboratorium dan untuk barang bukti dipersidangan sebanyak 144(seratus empat puluh empat) butir, sedangkan sisanya 20.656 (duapuluh ribu enam ratus lima puluh enam) butir untuk dimusnahkan.Bahwa terdakwa DEDI PURWANTO Bin NARTO bersamasama denganJULIAR Bin AZRA'I dalam Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika , memiliki

Selanjutnyadilakukan interogasi terhadap terdakwa JULIAR Bin AZRA'I dan DEDIPURWANTO, keduanya mengatakan narkotika jenis shabu dan Pil EkstasiHalaman 10 dari 49 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2018/PN BIs.yang dibawanya tersebut diperoleh dari RUSMANTO Als MANTOdirumahnya yang berada di Jalan H.Abubakar Gg.Kolam Rt 02/ Rw 01Desa Pasiran Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis.

Bahwa untuk mengantarkan narkotika jenis shabu dan Pil ektasi tersebutTerdakwa DEDI PURWANTO dijanjikan akan menerima upah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari RUSMANTO Als MANTOsedangkan terdakwa JULIAR Bin AZRA'I tidak mengetahui akan menerimaupah berapa setelah berhasil melakukan pengiriman, dan keduanya barumenerima uang jalan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) masingmasing orang dari RUSMANTO Als MANTO.

Saksi JULIAR Als IAR Bin AZRA'I, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik.

dilakukan interogasi terhadap terdakwa JULIAR BinAZRAI dan Terdakwa DEDI PURWANTO Bin NARTO (penuntutan dalamberkas terpisah), kKeduanya mengatakan narkotika jenis shabu dan PilEkstasi yang dibawanya tersebut diperoleh dari RUSMANTO Als MANTO(DPO) dirumahnya yang berada di Jalan H.Abubakar Gg.Kolam Rt 02/Rw 01 Desa Pasiran Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis.RUSMANTO Als MANTO (DPO) merupakan orang yang memerintahTerdakwa DEDI PURWANTO Bin NARTO untuk berangkat bersamadengan terdakwa JULIAR Bin AZRA'I

dan Terdakwa DEDI PURWANTO BinNARTO merupakan orang yang disuruh oleh RUSMANTO Als MANTO(DPO) dan JEFRI Als TO (DPO) untuk mengantarkan narkotika jenis shabudan Pil ektasi tersebut ke Pekanbaru.Bahwa pemilik Narkotika jenis shabu dan Pil ekstasi yang diantarkan olehterdakwa JULIAR Bin AZRA'I dan Terdakwa DEDI PURWANTO BinNARTO tersebut adalah JEFRI Als TO (DPO), sedangkan RUSMANTO AlsMANTO (DPO) merupakan orang kepercayaan / tangan kanan JEFRI AlsTO (DPO).Bahwa Terdakwa DEDI PURWANTO Bin NARTO (penuntutan

Kemudian Tim mengamankankedua orang tersebut yaitu terdakwa JULIAR Bin AZRA dan TerdakwaDEDI PURWANTO Bin NARTO (penuntutan dalam berkas terpisah).Bahwa terdakwa JULIAR Bin AZRA'I dan Terdakwa DEDI PURWANTO BinNARTO (penuntutan dalam berkas terpisah) beserta barang bukti dibawake Polsek Bengkalis.Bahwa setelah di Polsek Bengkalis dilakukan penghitungan keseluruhanbarang bukti tersebut dari dalam 1 (satu) buah koper warna coklat, 1 (Satu)buah kotak belender, dan 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat

I sudah sampai di Pekanbaru, DEDI PURWANTO BinNARTO akan menghubungi RUSMANTO Als MANTO dan RUSMANTO AlsMANTO nanti yang akan mengarahkan kemana Narkotika yang DEDIPURWANTO Bin NARTO dan terdakwa JULIAR Bin AZRA'I bawa tersebutakan diserahkan.Bahwa Terdakwa DEDI PURWANTO Bin NARTO dan terdakwa JULIARHalaman 27 dari 73 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2018/PN BIs.Bin AZRAI adalah sebagai kurir / pengantar Narkotika jenis shabu dan Pilekstasi, RUSMANTO Als MANTO(DPO) merupakan tangan kanan JEFRIAls TO (DPO

Saksi JULIAR Als IAR Bin AZRA'I, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik keterangan dan tandatangan saksi sudah yang sebenrnya.Bahwa tidak ada tekanan atau ancaman baik phisik maupun psikplogisHalaman 33 dari 73 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2018/PN BIs.pada saat dilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi ditangkap dan diperiksa karena terkait masalah tindak pidanaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dan Pil ekstasi.Bahwa saksi ditangkap

Menyatakan Terdakwa JULIAR Als IAR Bin AZRA'I, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 2864 K/Pid.Sus/2019"Melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram", sebagaimana dalam dakwaanpertama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULIAR Als IAR Bin AZRA'!

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Huriatul Fitri binti Azra'i, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan S.1, tempat kediaman di Jalan Pesantren GangRinjani RT.005 RW. 08 Kelurahan Tangkerang Timur, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi

No. 243/Pdt.P/2020/PA.Kisdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak Azra'i dan BapakNgatimin dengan maharnya berupa uang Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) tunai.3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakandengan Syariat Agama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus jejaka dangadis5.

Azra'i bin Zainudin umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.O7 Teluk Kayu Putih Kecamatan VII Kotodi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon Il; Bahwa para Pemohon menikah ada tanggal 20 Maret 2000 diDesa Kuamang; Bahwa saksi tahu Para Pemohon sebagai suami isteri yang sah,karena saksi adalah wali nikah untuk menggantikan ayah kandungPemohon II yang sudah meninggal; Bahwa sewaktu menikah

AMAR PUTUSAN

Nomor 0099/Pdt.G/2019/PA.LB

Tanggal 13 Maret 2019

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri A bin Azra'i Dt. Mulia Basa) terhadapPenggugat (Rini Susanti binti Abdul Majid St.