Dan kemudian Tergugat menggadaikannya kepadaLelakiJae Babal Agusebesar Rp.25.000. 000 (Dua puluh lima juta rupiah)3.6. Tanah sawah yang terletak di So Mangge Ndenta WatasanDesa Waro Kecamatan Monta Kab.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam posita poin 3, menyebutkanbahwa obyek 3.1 sebagian sudah dijual oleh Tergugat kepada Amirudin Bakri,tanpa menjelaskan kapan, berapa harga jualnya, dan luas tanah yang dijual,kemudian obyek 3.5 sudah digadaikan oleh Tergugat kepada Jae Babal Agudengan pinjaman uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah),dan obyek 3.6 telah digadaikan oleh Tergugat kepada Kamariah denganpinjaman uang sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta

Saksi KASTURI Als KAS Bin BABAL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa pembacokan atau penimpasanpada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 20.30 Wib di rumahSdr. OLING jalan Jenderal Sudirman Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah,Kab. Barito Utara. Yang menjadi korbannya adalah Sdr.

buta Terdakwa yang memegang parang dengan menggunakankedua tangannya langsung membacok/menimpas kepala korbanASKAMENG alias MENG bin SIUN sehingga korban langsung pingsannamun Terdakwa tidak berhenti malah terus membacok tubuh korbanberkalikali; Bahwa pada saat terjadinya pembacokan/penimpasan di dalam rumahtersebut selain korban ASKAMENG ada beberapa orang yangkeberadaannya ada di dalam rumah dan didekat rumah tersebut yaknisaksi TITUS RIADI alias KORA bin SAMSIDER, saksi KASTURI aliasKAS bin BABAL

Barito Utara, dan pada saat terjadinyapembacokan/penimpasan di dalam rumah tersebut selain korbanASKAMENG ada beberapa orang yang keberadaannya ada di dalam rumahtersebut yakni saksi TITUS RIADI alias KORA bin SAMSIDER, saksiKASTURI alias KAS bin BABAL, saksi SINO alias SINO bin SYAMSUDINserta saksi HELPIANSYAH alias OLING bin SIDIK HARTONO (pemilikrumah) dan pada saat kejadian rumah tersebut sedang dijadikan tempatuntuk berkaraoke sambil minumminuman keras sehingga diyakini olehHakim, pada saat

pelaku harus mempunyai peran yang sama besar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat adalah secaralimitatif telah diatur dalam Pasal 90 KUHP yakni luka yang tak bolehdiharapkan akan sembuh lagi dengan sempurna atau dapat mendatangkanbahaya maut;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta berdasarkanbukti Surat Visum et Repertum Nomor : 1968/305/R.Med/VI/2019 sertaketerangan saksi ASKAMENG alias MENG bin SIUN, saksi TITUS RIADIalias KORA bin SAMSIDER, saksi KASTURI alias KAS bin BABAL

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 April2015, yang dilaksanakan di Kampung Harapan Jaya, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah ayahKandung bernama : La Babal, dan dihadiri saksi nikan dua orangdiantaranya masingmasing bernama : Mey Sapua bin Abu Kasim SapuaHal. 1 dari 5 Hal.

;3 SUTRIARMILA binti NASIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telah memukuldan menyetubuhi diri adik Saksi bernama DESI NASARI;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2014/PN Sky Bahwa, korban (adik Saksi) masih sekolah kelas 2 MAN Model Sekayu dan berumursekitar 16 tahun; Bahwa, Terdakwa melakukan pemukulan pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekirapukul 16.00 WIB di pinggir jalan depan kantor Bank Sumsel Babal

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;4 YULIANAbinti NASIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telah memukuldan menyetubuhi diri adik saya bernama DESI NASARIT; Bahwa, korban (adik Saksi) masih sekolah kelas 2 MAN Model Sekayu dan berumursekitar 16 tahun;Bahwa, Terdakwa melakukan pemukulan pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekirapukul 16.00 WIB di pinggir jalan depan kantor Bank Sumsel Babal

adalah suatu perbuatan berupa ucapan katakata sedemikian rupayang dari katakata yang diucapkan tersebut menyebabkan orang menjadi takut ataumenjadi tidak berdaya;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul16.00 WIB di pinggir jalan depan kantor Bank Sumsel Babal

Buol, tempat tinggal diDusun Ill Babal (CCM Divisi Il), Desa Yugut, KecamatanBukal, Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanNAMA TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di DesaPajeko, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK

CCM, tempat tinggal di Dusun Ill Babal (CCMDivisi Il), Desa Yugut, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol. Saksi mengakuHal. 6 dari 17 Putusan.

parang dankena pada bagian kepala sehingga kepala saksi mengalami luka robek danharus dijahit sebanyak 6 (enam) jahitan;Bahwa sebelum kejadian terdakwa melempari saksi dengan parang saksipernah berselisin paham dengan terdakwa yaitu pada saat saksi sedangnaik sepeda saksi bertemu dengan terdakwa dan terdakwa melihat saksidengan wajah yang sinis sehingga saksi menegur terdakwa denganmengatakan kenapa daeng tapi terdakwa malah melempari saksi denganbola yang sedang dipegangnya sambil mengatakan bodo babal

korban mengalamiluka robek dan harus dijahit sebanyak 6 (enam) jahitan; Bahwa sebelum kejadian terdakwa melempari saksi korban dengan parangsaksi korban pernah berselisin paham dengan terdakwa yaitu pada saat saksikorban sedang naik sepeda saksi korban bertemu dengan terdakwa danterdakwa melihat saksi korban dengan wajah yang sinis sehingga saksi korbanmenegur terdakwa dengan mengatakan kenapa daeng tapi terdakwa malahmelempari saksi korban dengan bola yang sedang dipegangnya sambilmengatakan bodo babal

Saksi Muhammad Akbar Alias Babal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan berkaitan dengan tindak pidanakecelakaan lalu lintas dimana yang menjadi korban (Alm.) HASIM ANGKUdan terdakwa pelaku penabrakan terhadap korban ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 1 Januari 2017sekitar jam 16.30 WIT bertempat di jalan Batu Angus Kel.

Tabam (dari arah Utara kearah Selatan)sedangkan saksi BABAL mengikuti dibelakang dengan menggunakansepeda motor lain dan setelah memasuki di Kel. Tafure Kec. Ternate UtaraKota Ternate tepatnya di pertigaan jalan, terdakwa melihatpejalan kaki (Alm.Hasim Angku) menyebrangi jalan dari timur ke barat dan saat itu pejalankaki (Alm.

PENETAPANNomor: 0176/Pdt.P/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon,, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di dusun Babal RT.O1 RW. 04desa Ngadi Kecamatan Mojo kabupaten Kediri,sekarang memilih domisili di dusun JatirejoRt.05 Rw.01 desa Tulungrejokecamatan iw. ce ee eee eee kabupatenTulungagung

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Nopember 2014, sewaktu Penggugat minta uang untuk belanjakebutuhan rumah tangga, tetapi tidak diberi olen Tergugat dan malahTergugat marahmarah dan memukul Penggugatsampai babal belur.Karena tidak tahan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diLahang Baru. Sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahpisah selama 3 tahun.5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Rohimi bin Halimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ralianti Dewi binti Babal Syofian) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 789000,- ( tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Babal Riadi Bin Ribut) atas diri Penggugat (Etti Harahap Binti Maujalo Harahap).
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: 1. Aeinal Ilmal Yaqin, lai-laki, lahir tanggal, 01 Agustus 2009, 2.

saksi korban menanyakan mengenaimotornya yang hilang kemudian saksi mengejar terdakwa dan saat ditanya terdakwamengatakan kepada saksi bahwa motor tersebut adalah milik temannya kemudiandatang saksi Mamin dan langsung menangkap terdakwa selanjutnya terdakwabersama motor yang dibawanya tersebut dibawa ke pos polisi depan paswaWonomulyo;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.MAMIN Alias BAPAK BABAL

HIP, bertempat tinggal diDusun Babal, RI.014/RW.007, Desa Yugut,Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol, sebagai"Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSMA, pekerjaan Karyawan di PT.

BAHRUL alias BABAL, dan terdakwa 4.

IRWANDI SAPUTRA Alias WANDI Bin IRFAN NUR
3.BAHRUL Alias BABAL Bin RONI RIDWAN
4.ANDI HAMRAD Alias AAT Bin ANDI MAKKARANG

dapatdirukunkan kembaili;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya memohon agardiberi izin untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, namun Pemohontelah nyata kembali ke agama semula (murtad) yakni kembali memeluk agamaKristen, maka Pemohon sebagai non muslim tidak berhak untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon karena aqad pernikahannya telah fasakh (rusak);Menimbang, bahwa terkait dengan pernikahan yang patut difasakhkan,maka Majelis mengutip pendapat fuqaha dalam Kitab Fiqhussunnah, Juz II, BabAl

PendidikanTerdakwa 2:7.8.9.in iNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Muhammad Pajri Alias Pajri Bin Suriansyah: Babal: 32 tahun/5 Februari 1987: Lakilaki: Indonesia: Jalan Pangeran Samudera II (Wisma GiovaniPintu No. 04 Kota Palangka Raya dan atauDesa Babai RT. 017 RW. 007 Kelurahan BabaiKecamatan Karau Kuala Kabupaten BaritoSelatan: Islam: Honorer: SMA (tamat): Hendri Yanto Alias Hendri Bin Syahyani: Muara Teweh: 25 tahun/5 Mei 1994

terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa dalam petitumnya, Pemohon mohon agar MajelisHakim memberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon namundalam fakta yang terungkap di persidangan baik dari pengakuan Pemohonterkait identitas diri maupun dari keterangan saksisaksi bahwa Pemohondan Termohon pada tahun 2003 telah menikah secara Islam namun padatahun 2005 Pemohon telah berpindah agama dari Islam menjadi Kristenadalah tindakan riddah ;Menimbang, bahwa Sayyid Sabiq dalam figih al Sunnahnya jilid Il babal

termohon disebabkan karena termohonkembali ke agama Kristen maka perkawinan pemohon dengan termohon harusdiputus dengan fasakh hal ini sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yangmenegaskan sebagai berikut:44 lb Nisa) Nu ww aaae Wu 44; Vue galyatee Woe Mass Nala asArtinya : Apabila salah seorang suami isteri itu murtad dari Islam dan ia tidakkembali lagi ke Islam, maka akad nikah itu rusak (fasakh) disebabkan kemurtadanitu yang terjadi mendatang/setelah akad nikah; (Kitab Fiqgnussunnah, Juz Il, BabAl

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suam isteri,menik ah tahun1992, sudah menpunyai dua orang anak; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya bagus, senula tinggal di Mbrelan,Medan, kemudian pindah ke Tanj ung Mor awa dite npat Terg ugat beker j a, t er akhirsej ak tahun 1998, Penggugat dan Tergugatkenbali ke kampung dan tinggal di runeah milikPenggugat dan Tergugat di Dusun Bukit Satu,Desa Securai Utara, Kecamatan Babal an; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangtidak

NASSIR, tokoTACI PASIFIK, di Balikpapan, toko BABAL HASAN, toko MM PERDANA, UJUNGPANDANG PANDAN SARI;Bahwa terdakwa melakukan penjualan tersebut bersama isteri terdakwa;PT. Puji Surya Indah tersebut bergerak dalam bidang distributor makananKhong Guan, Nissin dan Mminuman marjan;Bahwa terdakwa membenarkan melakukan pembelian minuman Marjandengan menggunakan cek kosong ke PT. Puji Surya Indah tersebut;Hal. 8 dari 14 Putusan NO. 282/Pid.B/2019/PN.BppBahwa terdakwa pada bulan Mei 2017 datang ke PT.