Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aries Munandari bin Soetrisna) terhadap Penggugat (Yanti Td Baenuri als. Yanti Titi Daryati binti Baenuri);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 1975 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Baehaki dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Baenuri dan Subkidengan mas kawin berupa uang sebesaer Rp. 1000, (seribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1975; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Baehaki, saksinya yaitu Baenuri danSubki, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin

menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1975;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Baehaki, saksinya yaitu Baenuri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Zaenudin Ishaq bin Ishaq) dengan Pemohon II (Komala binti Baenuri);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenudin Ishaq bin Ishaq) dengan Pemohon II (Komala binti Baenuri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsI360simult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Zaenudin Ishaq bin Ishaq) denganPemohon II (Komala binti Baenuri); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenudin Ishaq binIshaq) dengan Pemohon II (Komala binti Baenuri) yang dilaksanakan padatanggal 07 Maret 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKabandungan

denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx576Otx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENETAP KA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditapOwidctlparqjfi567li567sI360sIlmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAP KA NbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Zaenudin Ishaq bin Ishaq)dengan Pemohon II (Komala binti Baenuri

); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenudin Ishaq binIshaq) dengan Pemohon II (Komala binti Baenuri) yang dilaksanakan padatanggal 07 Maret 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKabandungan Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara

Keluarga atas Pemohon, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1157/Pdt.P/2019/PA.CbnC.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Somad bin Aminandan1.2.Baenuri

seorang lakilaki yang bernama Khoerudin binAhmad;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi supayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan mereka sudah sangat dekat dan saling cinta mencintaiserta dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan;bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja;Baenuri

telah menikah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yang bernama Debi Maulani binti Mulyadi danhingga saat ini usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun oleh karena itubelum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 1157/Pdt.P/2019/PA.Cbnketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangundangNomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa saksi Somad bin Aminan dan Baenuri

BAENURI bin PADNA.Di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah TetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai 2 oranganak. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun, akan tetapi sejaktahun 2008 tidak rukun, sering berselisih dan bertengkar.

Put.No.478/Pdt.G/2011/PA.CbdNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 03Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama dinyatakan perkara ini termasuk kompetensi absolutPeradilan Agama.Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa Penggugatadalah sebagai PNS yang telah mendapat izin atasan untuk bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 3 orang saksi Penggugat(BAENURI bin PADNA, IWAN SETIAWN

Tahun 1974sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Penggugat menyatakan tidakbersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat;9 Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Baenuri

Saksisaksi :1 Ismulyanti binti Ismanto. umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta tempat tinggal di Jalan Kayumanis Nomor 31 RT 09 Rw 09Kelurahan Kayumanis, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupu ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Asep Baenuri;e Bahwa sekarang Tergugat tinggal di Kragan Wetan Kelurahan JatiranggaKecamatan Jati Sampurna

Bunga Septiriani binti Basuki Santoso, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di Jalan Kayumanis 9 Nomor 3RT 11 Rw 09 Kelurahan Kayumanis, Kecamatan Matraman Jakarta Timur,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi datang kepersidangan ini untuk menjadi saksi atas gugatan ceraiPenggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak sepupu saksi ;e Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Asep Baenuri

menujutoilet/ruang sport dan sesampainya ditempat tersebut tibatiba saksiKUSMAN HARYANTO BIN JAYIM selaku karyawan bagian managerfinishing menghampiri terdakwa, lalu saksi KUSMAN HARYANTO BIN JAYIMmenemukan barang garmen berupa kaos sebanyak 20 (Dua) puluh pcs yangdisimpan oleh terdakwa dibalik kerudungnya dengan cara dikepit, setelah ituterdakwa dibawa oleh saksi KUSMAN HARYANTO BIN JAYIM keruangfolding/meja satpam dengan disaksikan oleh saksi SIT MAESAROH BINTIANON dan saksi IRA KUSMIRANTI BINTI BAENURI

IRA KUSMIRANTI BINTI BAENURI :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019sekira pukul 06.24 WIB bertempat di PT. Manito World di Kp. BendaDesa Benda Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi.Bahwa barang milik PT.

Budi Sudrajat Bin Beni Baenuri) terhadap Penggugat (Hj. Nani Ernayani Binti Sunar);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Saepurohman Bin Oji) dan Pemohon II (Nunung Nurjanah Binti Baenuri);
2. Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon I (Saepurohman Bin Oji) dan Pemohon II (Nunung Nurjanah Binti Baenuri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaelani bin Ahmad Baenuri) terhadap Penggugat (Nurmayanti binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Mulyadi bin Baenuri) terhadap Penggugat (Yuliati binti Sunarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Supriatna bin Baenuri) terhadap Penggugat (Aidah binti Ismat);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agam Ciabdak Tahung Anggaran 2023;

Baenuri) terhadap Penggugat (Ila Achirnawati binti Djubaedi);

Agis Bukhori Muslim bin Baenuri, umur 34 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Kp.

telah memenuhi persyaratan formil dandapat diterima, dan secara materiil dapat dipertimbangkan karena buktibuktisurat tersebut telah mendukung dalil permohonan Pemohon mengenai identitasPemohon, Termohon dan calon istri kedua Pemohon, status perkawinanPemohon dan Termohon, adanya izin poligami dari Termohon, buktikepemilikan harta bersama antara Pemohon dan Termohon dan penghasilanpokok Pemohon;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSugianto bin Lasiman dan Agis Bukhori Muslim bin Baenuri

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GALIH IRFANA Bin BAENURI) terhadap Penggugat (ADHISTHA GHINA Binti CAROLUS TJIUMENA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohmad bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hodijah binti Baenuri), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Baenuri Awaludin bin Rasja) terhadap Penggugat (Alfiyah binti Muhasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Muhadir Bin Beben Baenuri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Melakukan kegiatan usaha Perdagangan yang tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yang diberikan oleh Menteri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
AHMAD MUHADIR Bin BEBEN BAENURI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Suparta bin Dastim untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon terhadap Termohon Fitri Triana binti Baenuri di depan Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- ( Lima ratus sembilan puluh

Elis binti Baenuri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kampung Bojongsari RT 011 RW 001 DesaCibunarjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri Karena saksi adalah saudara kandung Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangan sumiistri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga

Cecep Iskandar bin Baenuri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanParkir, bertempat kediaman di Kampung Bojongsari RT 003 RW 001 DesaCibunarjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri Karena saksi adalah saudara kandung Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangan sumiistri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga

Sopian Bin Baenuri) terhadap Penggugat (Siti Nuraeni Binti Hidayat);