SALINANPUTUSANNomor:1056/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaKASINO AL.PAWIRO KASENO bin RESO WIYONO, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Bancak II RT.03 RW. 04 DesaGebyog Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai

PEMOHON ; 7 222 nnn neon nn nnn nn nn nnn nnn nneesSURANI binti TOIJOYO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bancak Il RT.03 RW. 04 Desa Gebyog KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neeSetelah membaca permohonan Pemohon ; n enon nnn nn oem ence nonce nn nnn nncnnnnSetelah mendengar keterangan

Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Gebyog, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar nomor : 145/42/08 Tanggal 25 November 2008 (bukti P.3); ; Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 2n2nnn anno nn nn ence nnnSAKSI : NGADIMAN bin SUTO SUKIMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Bancak II RT.0O3 RW. 04 Desa Gebyog KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar ;n2n nnn nn monn nnenec

2006 3ennnnnnnnnnnnnnncnmnnnnnnnnnamnnannannnnannannnnmmennmnnnnnnm Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini Termohon tidak pernah pulang, dan bahkansudah tidak diketahui lagi keberadaannya ;2 nnn nnn nnn nnnSAKSI II : HADI KARIM bin WAHMAD BAHRI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bancak II RT.03 RW. 04 Desa Gebyog KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar ;"=+ Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengaku sebagaitetangga dekat ;0 nn 2 nnn

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Punung, Kabupaten Pacitan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah sebagai suami istri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang pada tanggal 10Oktober 2007 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah No. xxx ; Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak, berkumpullayaknya suami istri (bada dhukul), kemudian setelah itu Penggugat danPutusan Nomor 0847/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halamanTergugat tinggal tidak menetap, kadangkala di

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Ketua RT.03/RW.09Desa Bancak Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Putusan Nomor 0847/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 3 dari 10 halamanSaksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan patani, tempat kediamandi Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan

lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa satahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir dirumah orang tua Tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 menjadi tidak harmonis karenaTergugat senang dengan perempuan lain ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak Februari 2012,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya karena Penggugat diserahkan oleh Tergugat kepadakeluarganya di Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Punung,Kabupaten Pacitan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :, Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;MELAWAN, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal semula di Dusun Desa Kecamatan Bancak

mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor0301/Pdt.G/2013/PA.Sal tanggal 14 Maret 2013. telah mengajukan alasan alasansebagai berikut;1.Pada tanggal 05 Mei 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : /PW.01/005/III/2013 tanggal 13 Maret 2013 yang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang,3. Surat Keterangan Kepala Desa Kecamatan Bancak Nomor :/TII/2013 tanggal 14 Maret 2013, (P3);Bahwa bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai dengan aslinya telahdibubuhi materai cukup dan dilegalisir Panitera yang selanjutnya ditandaidengan P.1, P.2 dan P.3; Il.

Pemohonberdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Salatiga sedangkan Termohonpergi meninggalkan tempat tinggal tanpa pamit Pemohon, maka berdasarkan pasal 66ayat 2 UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndangNomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UmdangUndang Nomor : 50tahun 2009 maka Pengadilan Agama Salatiga berwenang untuk memeriksa perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa duplikat kutipan aktanikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

KabupatenSemarang dengan Nomor /PW.01/005/II/2013 tanggal 13 Maret 2013 telah terikatdalam perkawinan sah, sehingga Pemohon mempunyai alas hak untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Surat Keterangandari Kepala Desa Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang, menunjukkanTermohon telah pergi meninggalkan Desa tersebut selama 4 tahun, kepadanya telahdipanggil dengan resmi dan patut namun tidak hadir dipersidangan, dan ini merupakanindikasi bahwa Termohon sudah tidak

Boto RT.01 RW.07 Desa Boto,Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Surat permohonan tersebut pada pokoknya berisi agar Pengadilan NegeriKabupaten Semarang berkenan memberikan perintah kepada Pegawai Catatan Sipil diKabupaten Semarang untuk mendaftarkan kelahiran anak dari Pemohon :Nama : SRIKANDI SULISTYOWATI ;Jenis/Kelamin : Perempuan ;Lahir pada tanggal : 09 MARET 2012 ;Di : Kabupaten Semarang ;dalam daftar kelahiran yang bersangkutan, karena kelahirannya belum

pernahdidaftarkan ;Telah membaca pula suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3322125304810002 tertanggal 11April 2013 atas nama NUR HIDAYAH diberi tanda P1;2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/0411 tertanggal 11April 2013 atas nama SRIKANDI SULISTYOWATI yang dikeluarkan olehDesa / Kelurahan Boto Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang diberitanda P2 ;3.

HIDAYAH diberi tanda P3 ;4 Surat Keterangan Nomor : 474.1/415/2013 tertanggal 30 April 2013 atasnama SRIKANDI SULISTYOWATI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang diberi tanda P4 ;Mendengar pula keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon :1 DAM UR LTempat lahir Kabupaten Semarang, Tanggal 01 Februari 1953 /Umur 60 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta / Pamong Kelurahan Boto, Agama:Islam, bertempat tinggal di Krasak RT.003 RW.001, Kelurahan / Desa Boto,Kecamatan Bancak

, Kabupaten Semarang ;2 SUMARTA, Tempat lahir Kabupaten Semarang,Tanggal lahir 18 Maret 1963 /Umur 50 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta / Pamong Kelurahan Boto, Agama:Islam, bertempat tinggal di Boto, RT.002 / 007, Desa / Kelurahan Boto,Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang ;Yang pada pokoknya para saksi dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa benar anak tersebut lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 09 MARET 2012 ;e Bahwa benar SRIKANDI SULISTYOWATI tersebut adalahanak dari seorang perempuan bernama NUR

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-----------------------------

Mengajukan alasanalasan sebagaiRST TIR UT asses nee seccensmennnnn siete enim nth moran ne no nein RSI EERIE1.Bahwa pada tanggal 08 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang (KutipanAkta Nikah Nomor : xxx); Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di desa Bancakkecamatan Bancak kabupaten Semarang selama lebih

Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap; Bahwa puncaknya bulan Juni 2016 Penggugat dan Tergugat pisah rumahyakni Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di desa Lembukecamatan Bancak kabupaten Semarang sedangkan Penggugat tetapPutusan Nomor 0786/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 2 dari 13 haltinggal di rumah orang tua Penggugat di desa Bancak kecamatan Bancakkabupaten Semarang yang hingga kini sudah 1 bulan lamanya; 5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang . Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; II. Bukti Saksi1.

telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang isi pokoknya bersesuaian satudengan yang lain, maka oleh Majelis dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telahdiperkuat dengan bukti P.1 dan P.2 serta ketengan saksisaksi dipersidangan,maka Majelis telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :7 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 8 Mei2010 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Dwi Pramudita bin Sutamin) terhadap Penggugat (Nuryanti binti Jaenuri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bancak, Kabupaten Semarang sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxx;Putusan No. 1082/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 1 dari 12 halaman2.

Bahwa kemudian pada bulan Oktober 2017, Penggugat ambil cuti danpulang langsung ke rumah orang tua Penggugat di Krajan RT. 04, RW. 03,Desa Bancak, Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, dan Penggugatingin mengklarifikasi terhadap Tergugat, namun begitu Tergugat mengetahulkedatangan Penggugat, Tergugat justru malah menghindar tidak maumenemui Penggugat;s.

Bancak, Kab. Semarang, yang bermeterai cukup,dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1. saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKab. Semarang ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No. 1082/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Bancak, Kab.Semarang ; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat dan sudah mempunyai se orang anak;> Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun kemudian sejak awal 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalahPutusan No. 1082/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Bancak,Kab. Semarang dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna Putih Biru, No.Pol.

Bancak Kab. Semarang terdakwameminjam kendaraan Jenis Suzuki satria FU warnaMerah Hitam tahun 2011, No.Pol.

Bancak Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat didesa Plumutan kecamatan Bancak selama lebih kurang 3 tahun 10bulan.

Bahwa puncaknya bulan April tahun 2015 Penggugat dan Tergugatpisah rumah yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat didesa Lembu sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuaTergugat di Plumutan kecamatan Bancak kabupaten Semarang yanghingga kini sudah 2 tahun 3 bulan lamanya;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmemperdulikan / mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak , Kabupaten Semarang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2011 namun belum dikaruniai anak ;Putusan Nomor 0696/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 3 dari 11 halamanBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula kelihatan rukun dan harmonis, akan tetapi sejakpertengahan tahun 2015 rumah tangganya mulai tidak tentram tetapisaksi tidak mengatahui permasalahannya ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama 2 tahun, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Desalembu, Kecamatan Bancak

yangmenikah tahun 2011 lalu namun belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula kelihatan rukun dan harmonis, akan tetapi sejakpertengahan tahun 2015 rumah tangganya mulai tidak tentram tetapisaksi tidak mengatahui permasalahannya dan saksi tidak pernahmelihat atau mendengar perselisihan dan pertengkarannya ;Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama 2 tahun, Penggugat pulang kerumah orang tuanya diDesa Lembu, Kecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------------------------------6.

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak, Kabupaten Semarang (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :2.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak,selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul) dan setelah menikah keduanyabertempat di rumah kediaman bersama di Desa Bantal Kecamatan Bancak selama 11tahun 9 bulan dan dikaruniai 1 orang anak anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Perkara No. 0966/Pdt.G/2014/PA.SalHal 3 dari 12 HalSemarang, yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

, Kabupaten Semarang, yangbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya bukti ~P.2;3 Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat No. 501 bulan September 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bantal Kecamatan Bancak KabupatenSemarang, yang bermaterai cukup ,bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, yaitu:1 SAKSI 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat

Dan bilamarah sering bersikap kasar; Tergugat sering menaruh rasa cemburu yang berlebihan terhadapPenggugat tanpam alasan yang jelas; Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir tahun 2017 Penggugat pergi meninggalkanrumah orang tua dengan memilih pulang ke rumah Kakaknya yang beradadi Wonokerto Kecamatan Bancak dengan sepengetahuan dan seijin dariTergugat, sehingga

Surat Keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wonokerto, Kecamatan Bancak, KabupatenSemarang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2016 dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula kelihatan rukun dan harmonis, akan tetapi sejaktahun 2017 rumah tangganya menjadi tidak harmonis karenaPenggugat dan Tergugat berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak akhir tahun2017 karena Penggugat pulang kerumah kakaknya di Bancak

sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor xxx; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak akhirtahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat suka cemburu kepada Penggugat dan Tergugat bersifatemosional yang suka marahmarah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sejak akhirtahun 2017, Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan kediamanbersama pulang kerumah kakaknya di Bancak

terbukti bahwa sejak akhir tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat suka cemburu kepada Penggugat dan Tergugat bersifat emosionalyang suka marahmarah yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah sejak akhir tahun 2017, Penggugat memutuskan untuk pergiPutusan Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 7 dari 11 halamanmeninggalkan kediaman bersama pulang kerumah kakaknya di Bancak

SALINAN PENETAPANNomor : 0030 /Pdt.P/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana dibawah ini dalam perkaraPermohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa , Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang,Sebagai PEMOHON I; , Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak ada, bertempat tinggal di Desa, Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, SebagaiPEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas permohonan PemohonSetelah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti permohonannya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal15 Mei 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dengan Nomor: 0030/Pdt.P/2013/PA.Sal tanggal 15 Mei 2013 yang pokok isinya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa

Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Para Pemohon telah bersediaserta mampu untuk merawat dan mendidik anak tersebut sampai dengandewasa karena Para Pemohon belum memiliki anak;5 Bahwa oleh karena anak tersebut telah diserahkan oleh orang tua kandungnyasejak anak tersebut dilahirkan kepada Para Pemohon, maka Para Pemohonmenginginkan pengangkatan anak dilakukan menurut prosedur6 Bahwa karena Para Pemohon serta anak tersebut beragama Islam dan anaktersebut berdomisili di Kecamatan Bancak

Majelis Hakim, segera memeriksa, memutus danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonanPemohon;2 Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon I () dan Pemohon II () yang beralamat di Dusun , Desa, Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, terhadap anak perempuanyang bernama , lahir 07 September 2000;3 Menetapkan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER :Atau apabila majelis Hakim berpendapat lain

tanggal 9 Agustus 1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bringin II Kabupaten Semarang,bermaterai cukup5 Foto copy Akta Kelahiran Nomor : /Dis/2009 tanggal 27 Maret2009 atas nama yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang telah dilegalisasi danbermaterai cukup (P5); II6 Surat Pernyataan Penerimaan anak dari Bapak Ibu biologis kepadaPemohon I dan Pemohon Ul7 Surat Pernyataan Kesanggupan dari Pemohon I dan Pemohon IIdiketahui oleh Kepala Desa Kecamatan Bancak

Bancak,Kab. Semarangsebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yangdikeluarkan KUA Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang tertanggal 17Agustus 2013 ;.

Kecamatan Bancak,KabupatenSemarang Nomor : xxx yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.2) ;3. Surat Pernyataan yang dibuat Penggugat di atas meterai, menyatakanTergugat pergi tanggal 18 Juni 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa Bantal,Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang. (bukti P.3) ;B.

Saksi :1. saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, setelah bersumpahmemebrikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat ; Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, mereka menikah kirakirasudah 5 tahun lebih ; Setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah saksi di DesaBantal, Bancak, Kabupaten Semarang selama kurang lebih 4 tahun,mereka sudah

berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasilmenemukan Tergugat ;2. saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendiikan Sekolah Dasar, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, setelah bersumpahmemebrikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, mereka menikah kirakirasudah 5 tahun lebih ;Setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bantal, Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal pada tanggal 05 September 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx); 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di Banyubiru selama tahun 4 bulan.

Banyubiru dengan alasan karenaTermohon masih ingin membantu orang tuanya; 4 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2014, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan sampai saat ini sudah 11 (sebelas)bulan lamanya Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah RI;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon ke rumah orang tua Termohon diHaerah Bancak

telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat :a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon, Nomor : xxx yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, buku suratPutusan Perkara No. 0029/Pdt.G/2015/PA.SalHal 3 dari 11 Halamantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bancak

Kabupaten Semarang, bukti surat tersebut telahdiberikan materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuailalu oleh Ketua Majelis diberikan tanda (P.2) ;c Surat Keterangan Ghoib atas nama Termohon No. xxx yang dikeluarkan olehKepala Desa Wonokerto, Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, bukti surattersebut telah diteliti oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda (P.3);1. saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Tempat kediaman di KabupatenSemarang, di bawah sumpah memberikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang (KutipanAkta Nikah Nomor : xxx) ;Putusan Perkara Nomor 0868/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 11 halaman2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jlumpang, Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak sekarang ikut Pemohon ;3.

Fotokophi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa selain ukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkansaksisakinya sebagai berikut :1.

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamatKabupaten Grobogan, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut : bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, Pemohon sudah menikahdengan Termohon yang berasal dari Jlumpang, Bancak, saksi tidak ingatsecara pasti kapan mereka menikah, hanya kirakira sudah 10 tahun ; setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Jlumpang, Bancak, mereka sudah dikaruniai seoranganak yang sekarang

Saksi 2, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat KabupatenSemarang, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut :bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon, Pemohon sudah menikahdengan Termohon akan tetapi saksi tidak ingat secara pasti kapan merekamenikah, hanya kirakira sudah 10 tahunan ;setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah saksidi Jlumpang, Bancak, mereka sudah dikaruniai seorang anak yangsekarang dalam asuhan Pemohon ;bahwa semula

Bancak, Kab.

Bancak, Kab.Semarang ada yang melakukan perjudian kartu adalah Triyono Bin Sakimin(Terdakwa), Agung sopir angkot alamat Repaking, Kec. Wonosegoro, Kab.Boyolali, Sholeh sopir angkot alamat Jladok, Desa Pendem, Kec.Wonosegoro,Kab. Boyolali, Dol Tukang parkir alamat Kalisari DesaPlumutan, kec. Bancak, Kab. Semarang, Parjo Petani alamat Desa Legok,Desa Bantai Kec. Bancak, Kab.

Bancak,Kab. Semarang, Parjo Petani alamat Desa Legok, Desa Bantai Kec.Bancak, Kab. Semarang;Bahwa Perjudian kartu dilakukan oleh Triyono Bin Sakimin (Terdakwa),Agung sopir angkot alamat Repaking, Kec. Wonosegoro, Kab. Boyolali,Sholeh sopir angkot alamat Jiadok, Desa Pendem, Kec. Wonosegoro,Kab.Boyolali, Dol Tukang parkir alamat Kalisari Desa Plumutan, kec. Bancak,Kab. Semarang, Parjo Petani alamat Desa Legok, Desa Bantai Kec.Bancak, Kab.

Bancak Kab. Semarang,mendapat informasi dari salah satu warga bahwa di Pasar Kalimaling DesaPlumutan Kec. Bancak Kab. Semarang ada orang yang bermain judi.Selanjutnya saksi / pelapor bersama saksi Amari dan saksi Joko TriKuncoro mendatangi tempat tersebut dan mendapati ada 5 ( lima ) orangyang sedang bermain judiBahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016, sekira pukul 09.00 WIB diPasar Kalimaling Dusun Karangwuni Desa Plumutan Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------------------------5.

nnn con nee ne oneDUDUK PERKARAPutusan Nomor:0946/Pdt.G/2016/PA.SalHal 1 dari 13 halMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0946/Pdt.G/2016/PA.Sal, telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut: 22 nnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen ec enna1.Bahwa pada tanggal 11 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga sejahtera atas nama Penggugat Nomor xxx,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P3);4. Surat Keterangan Miskin atas nama Penggugat Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa bancak Kecamatan Bancak KabupatenSemarang, bermaterai cukup (Bukti P4);ll.

Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, bersumpah danmemberikan keterangan sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat Penggu Galt jesa=eeeeene nance nen7 Bahwa Tergugat berasal dari Semarang Timur;Putusan Nomor:0946/Pdt.G/2016/PA.SalHal 4 dari 13 halBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah kirakira 7 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rejosari Bancak

Penggugat dan Tergugat;saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, bersumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai keponakan Penggugat;Putusan Nomor:0946/Pdt.G/2016/PA.SalHal 5 dari 13 hal7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah kirakira 7 tahun yang lalu;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rejosari Bancak

Menimbang, bahwa alat bukti saksi dari Penggugat dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang bersesuaian satu dengan yang lain yangmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telahdiperkuat dengan bukti (P.1), (P.2), (P.3) dan (P.4) serta keterangan saksisaksidi persidangan maka Majelis telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Maret2009 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Bancak

KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa ; SUBANDI Bin MARYOSO ; Kabupaten Semarang ; 33 Tahun / 03 Juni 1980 ; Lakilaki ; Indonesia ; Dusun Jatisari RT 08 RW 02 Desa Plumutan, Kecamatan Bancak

, Kabupaten Semarang ; SUYANTO Bin SUHARI ; Kabupaten Grobogan ; "> 39 Tahun / 01 Mei 1974 ; Lakilaki ; 22000ING ONGSIA. 3 =s2senesscescncnnsenee nr reseee rss nsDusun Kalisari RT 03 RW 01 Desa Plumutan, Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang ; : SUTRIMO Bin LASIPIN ; Kabupaten Semarang ; : 50 Tahun / 12 Agustus 1988 ; : Lakilaki ; t IMNGOreSia, e

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

dan saksi saksi dimukaDUDUK PERKARAPutusan Perkara No. 0509/Pdt.G/2016/PA.SalHal 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasanpermohonan cerai talak terhadap Termohon sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 18 Januari 2010, Pemohon dengan Termohon melangsunpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgKecamatan Bancak

Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggrumah orang tua Pemohon di Bancak kecamatan Bancak kabupaten Semarang selebih kurang 3 tahun 3 bulan.

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Perkara No. 0509/Pdt.G/2016/PA.SalHal 3 dari 12 halamaneFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak , Kabupaten Semarang; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti

tidak pernahmengirim kabar, dan sampai sekarang selama 1 (satu) tahun 3 (lima) bulanlanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, surat P.1, P.2dan P.3 serta keterangan saksisaksi Pemohon, maka dapat ditemukan fakta diPutusan Perkara No. 0509/Pdt.G/2016/PA.SalHal 7 dari 12 halamanpersidangan tentang rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaiberikut:e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 Januari 2010 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------------------------5.

Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Pebruari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :Salinan Putusan Nomor : 0234/Pdt.G/2016/PA.Sal0234/Pdt.G/2016/PA.Sal, telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak

dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktibuktisebagai berikut : I. = Bukti Surat1 Fotocopy Sah Kartu Tanda Penduduk an Penggugat Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiSalinan Putusan Nomor : 0234/Pdt.G/2016/PA.Sal2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bancak

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, bersumpah dan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggadekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Wonokerto Kecamatan Bancak dan sudahdikaruniai seorang anak, yang sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa

sekarang tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat; 2 SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, bersumpah dan memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah kirakirasudah 6 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Wonokerto Kecamatan Bancak

2016/PA.SalMenimbang, bahwa alat bukti saksi dari Penggugat dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang bersesuaian satu dengan yang lain yang menguatkan dalildalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah diperkuatdengan bukti (P.1) dan (P.2) serta keterangan saksisaksi di persidangan maka Majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut := Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Maret2010 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Bancak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------------------------------6.

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancak, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);2.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak,selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul) dan setelah menikah keduanyabertempat di rumah kediaman bersama di Desa Plumutan Bancak selama 9 tahun 9bulan dan dikaruniai orang anak, anak tersebut ikut orang tuaTergu gat; 3.

, Kabupaten Semarang, yang bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2; 3 Surat Pernyataan yang menyatakan Tergugat Ghoib tanggal 01 Desember2014 yang diketahui oleh Kepala Desa Plumutan, Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang, yang bermaterai cukup, buktiMenimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, yaitu:1 Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat

dan Tergugat karena saksi sebagai saudarasepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun 2004dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Plumutan Bancak selama 9 tahun dan dikaruniai oranganak ikut orang tua Tergugat; Bahwa sejak tahun 1 bulan yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa seijin Penggugat, dan sejak kepergiannya sampai sekarang tidak pernahmengirim kabar, tidak pernah pulang dan tidak mengirim

Kabupaten Semarangdan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;e Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Plumutan Bancak selama 9 tahun dan dikaruniai 1orang anak ikut orang tua Tergugat; e Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama tahun bulan, tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim nafkah kepada Penggugat;e Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya