Ditemukan 1332 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/PID/2015/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUANAH, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHOIRUL UNTUNG bin NASIKIN
2420
  • Perk:PDM72/JPARA/Euh.2/09/2014. tertanggal 1 Oktober 2014, sebagai berikut:KESATU :Bahwa, terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL UNTUNG Bin NASIKIN,pada hari Senin, tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat di pintumasuk lokasi wisata pantai Bandengan turut Ds. Bandengan, Kec. JeparaKota, Kab.
    ;ATAU :DAKWAAN KEDUA :Bahwa, terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL UNTUNG Bin NASIKIN, padahari Senin, tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat di pintumasuk lokasi wisata Pantai Bandengan turut Ds. Bandengan, Kec. JeparaKota, Kab.
    Terdakwa berangkat ke Pantai Bandengan untukmenonton orkes milik Sdr. JOKO Als. KADAR (DPO) dan pada saat itulahSdr. JOKO Als.
    RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:DAKWAAN KETIGA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL UNTUNG Bin NASIKIN, padahari Senin, tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat di pintumasuk lokasi wisata pantai Bandengan turut Ds. Bandengan, Kec. JeparaKota, Kab.
    ;ATAU:DAKWAAN KEEMPAT :Bahwa, terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL UNTUNG Bin NASIKIN,pada hari Senin, tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat di pintumasuk lokasi wisata pantai Bandengan turut Ds. Bandengan, Kec. JeparaKota, Kab.
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1312/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HARIYANTO alias ACU
8344
  • Terusan Bandengan UtaraKomplek Soka 2 No. 16 C1 Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utaraadalah Sdr. JAP KHAI SENG als ASENG, diundang ke Polda Metro Jaya,guna dilakukan interogasi dan wawancara lebih lanjut oleh Penyidik.= Bahwa pemilik/penanggungjawab PT. Sinar Mandiri Sianto yangberalamat di JI. Terusan Bandengan Utara Komplek Soka 2 No. 16C1 Kel.Pejagalan Kec.
    Terusan Bandengan Utara KomplekSoka 2 No. 16 C1 Kel. Pejagalan Kec.
    Terusan Bandengan Utara Komplek Soka 2 No. 16C1 Kel.Pejagalan Kec.
    Terusan Bandengan Utara Komplek Soka 2No. 16 C1 Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara,belummemenuhi persyaratan teknis yang dibuktikan dengan sertifikat yangditerbitkan oleh Ditjen SDPPI Kementerian Komunikasi dan Informatika RI. Bahwa Perbuatan yang diduga dilakukan oleh penanggungjawab diRuko yang beralamat di JI. Terusan Bandengan Utara Komplek Soka 2No. 16C1 Kel. Pejagalan Kec.
    Terusan Bandengan Utara Komplek Soka 2 No. 16 C1 Kel.Pejagalan Kec.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN.Jpa
Tanggal 24 Agustus 2016 —
16043
  • MUHAMMAD WILDAN HAKIM BIN MARUF, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pencabulan pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekirapukul 13.00 wib, saksi bersama dengan korban Vina Oktavia Binti Salil (Alm)jalanjalan ke pantai Bandengan, dan saat itu saksi dengan korban Vina berhentidi semaksemak di wilayah pantai Bandengan Kec. Jepara Kab.
    Jepara,kemudian saksi dan korban Vina berbincangbincang lalu berciuman, ternyatayang saksi lakukan dengan Vina tersebut diketahui oleh warga Bandengan yaituUsman, Supriyanto, Eko, dan Agus, kemudian mereka menghampiri saksi dananak korban Vina, kKemudian Sdr. Usman menyuruh saksi dengan anak korbanVina untuk pindah tempat tetapi masih di lokasi wilayah Pantai Bandengan Kec.Jepara Kab. Jepara di semaksemak, sedangkan Sdr.
    VINA OKTAVIA BINTI SALIL (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar pkl. 13.00 wib. anakkorban dan Wildan pacaran di wilayah pantai Bandengan Desa Bandengan Kec.Jepara Kab.
    USMANBIN SLAMET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar pkl. 13.00 Wib.bertempat di Pantai Bandengan Kec. Jepara Kab.
    SUPRIYANTO BIN BIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar pkl. 13.00 Wib.bertempat di Pantai Bandengan Kec. Jepara Kab.
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 185/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
ADI KUNTORO bin SURATNO
322
  • Selat Karimata RT.5 RW.4 Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : buruh ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Mei 2020 sampai dengan tanggal 13 Juni 2020 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Juni 2020 sampaidengan tanggal 23 Juli 2020 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020 ;4.
    FARIDLOH YUSUF Gang Melati Rt. 002Rw. 002 Kelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, di rumah saksi MUHAMMAD WILDAN Gang Melati Rt.002Rw.002 Kelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara KotaHalaman 7 dari 19 Putusan No.185/Pid.B/2020/PN PKI.Pekalongan dan di rumah saksi KUSTANTO Gang Melati Rt.002 Rw.002Kelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalonganatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil
    FARIDLOH YUSUF Gang Melati Rt. 002Rw. 002 Kelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, di rumah saksi MUHAMMAD WILDAN Gang Melati Rt.002Rw.002 Kelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan dan di rumah saksi KUSTANTO Gang Melati Rt.002 Rw.002Kelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalonganatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
    FARIDLOH YUSUF Gang Melati Rt. 002Rw. 002 Kelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara KotaHalaman 13 dari 19 Putusan No.185/Pid.B/2020/PN PKI.Pekalongan, di rumah saksi MUHAMMAD WILDAN Gang Melati Rt.002Rw.002 Kelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan dan di rumah saksi KUSTANTO Gang Melati Rt.002 Rw.002Kelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalonganatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil
    FARIDLOH YUSUF Gang Melati Rt. 002Rw. 002 Kelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, di rumah saksi MUHAMMAD WILDAN Gang Melati Rt.002Rw.002 Kelurahan Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan dan di rumah saksi KUSTANTO Gang Melati Rt.002 Rw.002Kelurahnan Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalonganatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 286/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
191
  • Bahwa Setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kediaman Orangtua Tergugat di : Bandengan KelurahanBandengan,Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan,selama3 Tahun 9 Bulan, dari Bulan Mei 1989 hingga Bulan Februari1993,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di kediamanbersama di Bandengan Kelurahan Bandengan,KecamatanPekalongan Utara,Kota Pekalongan.Selama 22 Tahun 11 Bulan..
    biasanya,dan Tergugat menuduhkepada Penggugat tidak bekerja melainkan berselingkuh dengan lakilaki lain,hal tersebut memicu pertengkaran antara Penggugat danTergugat,dimana pada saat kejadian tersebut Tergugat mengambil2 (dua) buah pisau dapur dan melakukan penyerangan kepadaPenggugat,pada saat Penggugat melakukan perlawanan untukmelindungi diri, tangan Penggugat terluka dan menimbulkan bekashingga sekarang,dan sesaat setelah itu Penggugat pulang ke rumahKakak Tergugat yang bernama Bapak Suharto di Bandengan
    RT. 01 RW. 01Kelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahhwa saksi adalah sebagai ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 25 tahun lalu, tinggalterakhir dirumah bersama selama 24 tahun lebih, dan telah dikaruniai3 ONGING) GING j=ssieeanee eens eemise ns rrestinenisrtisreinetinemisrtisenntinenirtisnnetinemisrisnnncrBahwa sejak awal tahun 2016
    Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dan saksi pernah melihat sendiri;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 6 bulan lalu, karena Penggugat pulang kerumah kakaknya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan,namun tidak berhasil; =Eni Suparni binti Imam Supardi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Bandengan, RT. 01 RW. 01 KelurahanBandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan ;Dihadapan sidang memberikan
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 434/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
DANI SETIAWAN
3010
  • Bandengan, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, Aidil Bastianmenghubungi Mpe selaku pemesan paket shabu tersebut kemudian merekabertemu di parkiran hotel. Mpe mengajak Terdakwadan Aijdil Bastian kekamar hotel.
    Bandengan, Kelurahnan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara. Pada saat di perjalanan Terdakwa menyerahkan 2 (dua)plastik klip bening berisi shabu seberat 2 (dua) gram brutto kepada AidilBastian dan disimpan di saku kanan jaket yang dipakai Aidil Bastian; Pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018 sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwabersama Aidil Bastian sampai di Hotel Grand Asia JI.
    Bandengan, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, Aidil Bastianmenghubungi Mpe selaku pemesan paket shabu tersebut kemudian merekabertemu di parkiran hotel. Mpe mengajak Terdakwa dan Aidil Bastian kekamar hotel.
    , Jakarta Utara; Bahwa sekitar 17.30 WIB Saksi bersamasama dengan Terdakwa sampai diHotel Grand Asia, Bandengan, Jakarta Utara, kemudian Saksi menghubungiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
    ;Bahwa setibanya di Lift Hotel Grand Asia, Bandengan, Jakarta Utara, sekirapukul 18.00 WIB Aijdil Bastian bersama dengan Terdakwa ditangkap dandigeledah oleh petugas kepolisian dari Subdit V Direktorat Tindak PidanaNarkotia Bareskrim Polri yang sudah berada di Lift Hotel tersebut;Bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan pengeledahan badan danHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
Register : 03-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 52/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 15 Juni 2017 — RAHMAH SHAHAB BINTI ALI HUSIN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dkk
4533
  • TJIOE BUDI YUWONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang,Tempat Tinggal Jalan Bandengan Utara II No. 3, RT/RW.008/011, Jakarta Barat.
    terbit tanggal 14 Oktober 1969atas nama Ali Husin (ayah Penggugat) yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 13 Oktober 1969 No.49/Pekojan terletak di Jalan Bandengan UtaraNo.34 B RT 008/011 Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, KotaAdministrasi Jakarta Barat dengan batasbatas :e Sebelah Utara Lapangan futsale Sebelah Selatan Jalan Bandengan Utarae Sebelah Timur Rumah Teo Hoei Siang dan tembok pembatase Sebelah Barat Lapangan Parkir2.
    terbit tanggal14 Oktober 1969 atas nama Ali Husin (Ayah Penggugat) yang diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 13 Oktober 1969 No.49/Pekojan terletak diJalan Bandengan Utara No.34 B RT 008 Rw.011 Kelurahan Pekojan,Kecamatan Tambora, Kota Administrasi Jakarta Barat dengan batasbatas : Sebelah Utara Lapangan futsal Sebelah Selatan Jalan Bandengan Utara Sebelah Timur Rumah Teo Hoei Siang dan tembok pembatas Sebelah Barat Lapangan Parkir.
    Putusan Nomor 52/G/2017/PTUNJKT.94,25 M2 terletak di Jalan Bandengan Utara No.33 Rt.008Rw.011, Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,5.
    Putusan Nomor 52/G/2017/PTUNJKT.atas bangunan rumah tinggal di atas tanah yang dikuasai oleh negarayang terletak di Jalan Bandengan Utara Nomor 33 Rt. 008 Rw. 011;Bahwa Tergugat Il Intervensi kemudian mengajukan permohonansebagaimana tertuang dalam Surat Ukur Nomor 53/2006 atas sebidangtanah di Jalan Bandengan Utara II No. 33 RT. 008 Rw. 011 tertanggal 23Nopember 2006;Bahwa kemudian diterbitkan Sertipikat HGB No. 2163 atas sebidangtanah di Jalan Bandengan Utara II No. 33 RT. 008 Rw. 011 tertanggal
Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — PT PENGANGKUTAN KALIMAS VS PT PENGANGKUTAN KALIMAS, DKK
302167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita revindicatoir terhadap sebidang tanahyang terletak di Jalan Bandengan Utara Raya, Nomor 85, RT 003 RW 16Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (objekperkara), sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3480/Penjaringan, Surat Ukur Nomor 00145/Penjaringan/2016, yang saatini tercatat atas nama Lani Widjaja;.
    ., untuk mengeluarkan sebidang tanah yangterletak di Jalan Bandengan Utara Raya, Nomor 85, RT 003 RW 16Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utarasebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3480/Penjaringan, Surat Ukur Nomor 00145/Penjaringan/2016, yang saatini tercatat atas nama Lani Widjaja dari Boede! Pailit Lani Widjaja (DalamPailit):.
    ., untuk tidak memberikan izin kepada Kuratoruntuk melakukan penjualan terhadap sebidang tanah yang terletak diJalan Bandengan Utara Raya, Nomor 85, RT 003 RW 16, KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3480/Penjaringan, Surat UkurNomor 00145/Penjaringan/2016, yang saat ini tercatat atas nama LaniWidjaja;.
    SusPailit/2019yang terletak di Jalan Bandengan Utara Raya, Nomor 85, RT 003 RW 1,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (objekperkara), sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3480/Penjaringan, Surat Ukur Nomor 00145/Penjaringan/2016, yang saatini tercatat atas nama Lani Widjaja;.
    ., untuk mengeluarkan sebidang tanah yangterletak di Jalan Bandengan Utara Raya, Nomor 85, RT 003 RW 16,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utarasebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor3480/Penjaringan, Surat Ukur Nomor 00145/Penjaringan/2016., yangsaat ini tercatat atas nama Lani Widjaja dari Boede/ Pailit Lani Widjaja(Dalam Pailit);.
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 380/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. TASRIP Bin H. IRSYAD Diwakili Oleh : ADI ARIYANTO, SH
Pembanding/Penggugat II : Hj. SRI ERNI Bt H. SUBAIDIN Diwakili Oleh : ADI ARIYANTO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, PT Vabk BTPN Tbk Cq. PT Bank BTPN Tbk Cabang Pekalongan
Terbanding/Tergugat II : FATCHUL AMRI
Terbanding/Tergugat III : Welasih Widiastuti, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Pekalongan
Terbanding/Tergugat V : BISRI
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKALONGAN
3315
  • Bahwa setelah sekitar 2 (dua) tahun merantau di Jakarta, pada akhirtahun 1976 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat DesaKauman Rt 03 Rw 05 Kecamatan Jepara kabupaten Jepara berniat untukmembeli sebidang tanah milik nenek Penggugat yang bernama MbahSawi yang terletak di Desa bandengan Rt 08 Rw 03 kec. Jepara Kab.Jepara..
    Bahwa setelah dilakukan pembayaran oleh Penggugat sebidang tanahseluas 4.221 M2 milik Mbah Sawi, kemudian tanah tersebut disetifikatkanatas nama Penggugat, sebagaimana dimaksud dalam SHM No. 72 atasnama AMINAH DJOYO KAMSANI yang terletak di Desa Bandengan Rt 08Rw 03 kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara dengan batas batas :sebelah Utara Jalan Tirto Samodro, sebelah Timur tanah milik ArifMulyandi, sebelah Selatan tanah milik Zubaidah, sebelah Barat tanah milikUsman Warno, Sukahar, Suprat..
    Jepara, setelah sampai di Jepara penggugat pergi ke rumahTergugat yang berada di Desa Bandengan Rt 08 Rw 03 menanyakantentang maksud Tergugat menyuruh pulang Penggugat..
    guna melaporkantentang sertifikat SHM No. 72 atas nama AMINAH DJOYO KAMSANI milikPenggugat yang telah dikuasai oleh Tergugat dengan tanpa hak, sehinggadengan demikian Kepala Desa Bandengan hari berikutnya memanggilPenggugat dan Tergugat untuk dilakukan mediasi.Bahwa hasil dari mediasi Kepala Desa Bandengan menerangkan menurutcatatan administrasi Desa, tanah yang dikuasai oleh Tergugat masih tetapatas nama Penggugat belum ada perubahan, sehingga dengan demikansebidang tanah yang bersertifikat SHM
    Menghukum Pembanding / Tergugat untuk mengembalikanSHM No. 72 atas nama : Aminah Djoyo kamsani besertatanahnya yang terletak di Desa Bandengan Rt. 08, Rw.03Kecamatan Jepara kabupaten Jepara dengan batas batas :sebelah Utara : Jalan Tirto Samudro, sebelah Timur : tanahmilik Arif Mulyandi , sebelah Selatan tanah milik Zubaidah ,sebelah Barat : tanah milik Usman warno, Sukahar, Supratdikembalikan kepada Terbanding / Penggugat ;7.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 21/Pdt.G/2017/PN.Jpa
Tanggal 23 Mei 2017 —
151
  • MUHAMMAD NUR IRSAD Bin NUR SYAFIQ, umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, alamat Desa Bandengan RT.08 RW. 03Kec. Jepara Kab. Jepara sebagaibene este eee eee ee nena eases ea eeeeeeneeaeesnaes TURUT TERGUGAT Il.4. ARIF FAIDURROHMAN Bin NUR SYAFIQ , umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swsata, alamat Desa Bandengan RT.08 RW.03Kec. Jepara Kab. Jepara, sebagaiveveeseeees eee FURUT TERGUGAT IIL5.
    LAILI NUSROH Binti NUR SYAFIQ, umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwsata, alamat Desa Bandengan RT.08 RW.03 Kec.Jepara Kab. Jepara, sebagaiLie eeeteeeeees TURUT TERGUGAT IV.6. MUHAMMAD SOPYAN JAUHARI Bin NUR SYAFIQ, umur 35 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, alamat Desa Bandengan RT.08Hal. 1 dari 3, Putusan No. 21/Pdt.G/2017/PN JpaRW.03 Kec. Jepara Kab.
Register : 21-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 258 / Pid.B / 2011 / PNPkl
Tanggal 25 Juli 2011 — AMAT ROZI bin KANAN
2912
  • Bandengan Rt.03 Rw.06Kec.PekalonganUtaraKota Pekalongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan MRUTAN oleh;1.Penyidik tanggal 21 April 2011 No. Pol.SP.Han/ 20/ IV/2011 / Reskrim.Sejak tanggal 21 April 2011 s/d tanggal 10 Mei 2011.2.Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 2 Mei 2011, No.Prin 62/03.12/epp.2.05/2011Sejak tanggal 11 Mei 2011 s/d tanggal 19 Juni2011.3.Penuntut Umum tanggal 14 Juni 2011 #4No.
    Bandengan Kec.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2012 — SYAHNIAR SUSANTI vs. FRANCESCO FRISONE
8183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah Hak milik No. 1706, atas nama Syahniar Susanti,terletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jeparadengan batasbatas:Utara : Jalan;Barat : Jalan;Timur : Jalan;Selatan : Jalan;Sebidang tanah Hak milik No. 1689, atas nama Slamet Eko Pujiantoseluas + 1.673 m2, terletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara dengan batasbatas:Utara : Jalan;Barat : Jalan;Timur : Jalan;Selatan : Tanah Slamet Eko Pujianto;.
    Sebidang tanah Hak milik No. 1705, atas nama Slamet Eko Pujiantoseluas + 840 m2, terletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara dengan batasbatas:Utara : Tanah Slamet Eko Pujianto;Barat : Jalan;Timur : Jalan;Selatan : Tanah Maria;. Sebidang tanah Hak milik No. 1692, atas nama Slamet Eko Pujiantoseluas + 1.978 m2, terletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara dengan batasbatas:Utara : Tanah Ika;Barat : Jalan;Timur : Jalan;Selatan : Jalan;Saham dan aset PT.
    Sebidang tanah Hak milik No. 1706, atas nama Syahniar Susanti,terletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jeparadengan batasbatas:Utara : Jalan;Barat : Jalan;Timur : Jalan;Hal. 10 dari 20 hal. Put. No. 472 PK/Pdt/2011Selatan : Jalan;d. Sebidang tanah Hak milik No. 1689, atas nama Slamet Eko Pujiantoseluas + 1.673 m2, terletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara dengan batasbatas:Utara : Jalan;Barat : Jalan;Timur : Jalan;Selatan : Tanah Slamet Eko Pujianto;e.
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Jpa
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12239
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris Almarhum Bapak Karbi bin Mito Paiman yang berhak mewarisi harta peninggalan Almarhum Bapak Karbi bin Mito Paiman;
    3. Menyatakan sebidang tanah darat yang terletak di Desa Bandengan, Kec.Jepara
    yang tercatat dalam buku C.Desa 54 Persil 32 Kelas D II , seluas 1170 M2 , dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara : Jalan tirto Samudro/Jalan Raya Bandengan;

    Sebelah Timur: Tanahnya Sukis;

    Sebelah Selatan: Tanahnya Tolib;

    Sebelah Barat : Tanahnya Yatno/Yanto;

    Adalah harta peninggalan

    Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 255/Pdt/2001/PT.Smg yang menyatakan :
    • Bahwa perpindahan nama atas tanah sengketa dari MITO PAIMAN menjadi atas nama MINTARNO dan KEMISAN/MISIH yang tercatat dalam buku C.Desa Bandengan adalah batal demi hukum;
    • Bahwa sertifikat hak milik atas nama MINTARNO terhadap tanah sengketa tidak mempunyai kekuatan hukum;

    Adalah Putusan yang tepat dan benar dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;

    1. Menyatakan
    berita acara eksekusi pengosongan dan penyerahan No.03/Pdt.eks/2002/PN.Jpr tertanggal 12 Desember 2017 yang telah dilakukan oleh Panitera Pengadilan Negeri Jepara Sri Hartini, S.H, M.H adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan bahwa terhadap semua sertifikat hak milik atas tanah sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat yang penerbitannya didasarkan pada C.Desa No.1073 Persil 32 Kelas D II Desa Bandengan yang telah dinyatakan batal demi hukum oleh Putusan Pengadilan Negeri Jepara
  • Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 255/Pdt/2001/PT.Smg yang telah berkekuatan hukum tetap, adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Menyatakan penolakan terhadap permohonan pembatalan sertifikat hak milik No.351 Desa Bandengan atas nama Mintarno dan sertifikat hak milik No.352 Desa Bandengan atas nama Sukinah yang diajukan Almarhum Bapak Karbi bin Mito Paiman yang telah dilakukan oleh Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan hak-hak
Register : 03-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 571/Pdt.G/ 2015/ PN.JKT.PST
Tanggal 18 Mei 2016 — PETER SIDHARTA >< GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA.,Cs
12729
  • Bandengan Utara, No.52 A/5, Rt.001, Rw.015 Jakarta Utarasebagai milik orang tuanya bernama Alm. Ali Sugiarto dan Almh.Bertina Dewidan Tergugat Ill selaku ahli waris dan pemegang kuasa Budel dari ahli warisminta agarPenggugat menyerahkan atau membeli hak atas tersebut dari Tergugat Ill ; 5.
    Bandengan Utara No.52/A5, Kelurahan Penjaringan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dan melaporkan hasil pelaksanaanpenertibanipembongkaran bangunan tanpa izin tersebut ; Bahwa dalam pertimbangan butir a Instruksi Gubernur tersebutjelas jelasdisebut bahwa Sugiarto alias Lie Bun Tek adalah Pemilik Sah tanah danbangunan seluas 500 m2 yang terletak Jalan Bandengan Utara Nomor 52/A5, diatas Eigendom Verponding Nomor 5976 sebagian Akta Jual Befi Notaris MeesterRaden Soedja Nomor 100, tanggal 24 Juni
    /Pdt.G/2015/PN.Jkt.PstJalan Bandengan Utara Nomor 52/A6, Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara Batal dan Tidak mempunyai Kekuatan berlakuterhitung sejak Instruksi tersebut dikeluarkan" ; Selanjutnya diubah dan diperbaiki menjadi"3.
    Bahwa Penggugat secara jelas sudah mengetahui dan mengakui tanah yangterletak di Jalan Bandengan Utara Nomor 52/A5, Kelurahan Penjaringan,Kecamatan Penjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utara merupakan MmilikTergugat Ill karena dalam Gugatannya Penggugat telah menyebutkan secara jelas buktibukti kepemilikan Tergugat Ill ;9.
    Bahwa justru sebaliknya Penggugat tidak bisa menjelaskan disertai denganbukti terkait kepe milikan tanah yang terletak di Jalan Bandengan Utara Nomor52/A5, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Kota AdministrasiJakarta Utara karena hanya menyebutkan a.
Register : 19-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon
3310
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXXX) dengan Pemohon II (XXXXX) yang dilangsungkan tanggal 20 September 2012 di Kelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal 20September 2012 di Kelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama XXXXX,disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah masing bernama XXXXX dan XXXXXdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai ; 2.
    II sebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan dalil dalilpermohonannya menyatakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Buaran dan belum pernah menerima buku KutipanAkta Nikah, maka untuk sebagai pegangan dalam berumah tangga, Pemohon Idan Pemohon If memohon agar ditetapkan sah perkawinan mereka yangdilangsungkan pada tahun 2012 di Kelurahan Bandengan
    Hal. 5 dari 9 hal.SALINANRw.004 Kelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalonganpada tahun 2012 di hadapan orang tua Pemohon II (XXXXX) sebagai wali nikah,dan saksi nikah bernama XXXXX dan XXXXX, dihadiri oleh sanak saudara danpara tetangga, termasuk 2 orang saksi yang dihadir kan di persidangan, denganmahar atau mas kawin berupa barang uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai ; Bahwa sejak Pemohon I menikah dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai
    nasab ataupunlamnya yang dapat menghalangi sahnya perkawinan dan selama ini tidak adawarga masyarakat yang mempermasalahkan/menggugat hubungan /ikatanperkawinan mereka ; Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II belum memiliki bukuKutipan Akta Nikah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) berupa Surat KeteranganKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangserang, Pekalongan, terbuktiPemohon I (XXXXX) dengan Pemohon IT (XXXXX) benarbenar pada tanggal 20September 2012 di Kelurahan Bandengan
    sejak itu mereka berstatus sebagai suamiisteri, akan tetapi pernikah antersebut tidak tercatat di dalam Buku Register Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangserang ; Menimbang, bahawa berdasarkan bukti (P.3) berupa Kartu Keluarga ter buktiPemohon II (XXXXX) adalah anak kandung dari XXXXX sebagai kepala keluarga ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Bandengan
Upload : 17-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 26/PDT.G/2015/PN.Jpa
- EDY SUBAGIO sebagai PENGGUGAT - PT. BANK NEGARA INDONESIA ( Persero ) Tbk. Sentra Kredit Kecil Kudus sebagai TERGUGAT
3913
  • Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok dengan Edi Subagyo, diberitanda (T6);Foto copy Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1378 tanggal 10/06/2003 atasnama Edi Subagyo terletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, diberi tanda (T7) 5Foto copy Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1377 tanggal 10/06/2003 atasnama Edi Subagyo terletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, diberi tanda (T8) 5Foto copy Sertipikat Hak Milik (GHM) No.819 tanggal 05/06/1998 atasnama Edi Subagyo suami Ika Indriana
    dan ka Indriana Istri Edi Subagyoterletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, diberitANdA (TQ) jrnnnnnnn one nnn nnn nnn nnn nnn nnn non non on men nnn nnn nn nen nnn nnn nen ee nnn nn ene neeFoto copy Sertipikat Hak Milik (GHM) No.679 tanggal 27/01/1995 atasnama Edi Subagyo suami lka Indriana dan ka Indriana Istri Edi Subagyoterletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, diberiTangs, (1210) feeeeseewcesessee ree eee eee EEFoto copy Sertipikat Hak Milik (SHM)
    Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1378 tanggal 10/06/2003 atas namaEdi Subagyo terletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara, (sebagaimana tersebut dalam bukti P.10 yang sama denganbukti T7), Sertipikat Hak Milik (GHM) No.1377 tanggal 10/06/2003 atas namaEdi Subagyo terletak di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara, (sebagaimana tersebut dalam bukti P.9 yang sama dengan bukti T8),Sertipikat Hak Milik (GHM) No.819 tanggal 05/06/1998 atas nama Edi Subagyosuami Ika Indriana dan
    di Desa Bandengan, Kecamatan Jepara,Hal 22 dari 27 hal.
    Bandengan JeparaLT. . 478 M2 a.n. 1. Edi Subagyo suami Ika Indriana, 2.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 92/Pdt.G/2015/PN Jpa
Tanggal 31 Mei 2016 —
476
  • Bahwa setelah sekitar 2 (dua) tahun merantau di Jakarta, pada akhirtahun 1976 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat DesaHalaman 2 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pat.G/2015/PN JpaKauman Rt 03 Rw 05 Kecamatan Jepara kabupaten Jepara berniatuntuk membeli sebidang tanah milik nenek Penggugat yang bernamaMbah Sawi yang terletak di Desa bandengan Rt 08 Rw 03 kec. JeparaKab. Jepara..
    Jepara, setelah sampai di Jepara penggugat pergi ke rumahTergugat yang berada di Desa Bandengan Rt 08 Rw 03 menanyakantentang maksud Tergugat menyuruh pulang Penggugat..
    Bahwa pada waktu mengajukan sertifikat hak tanah tersebut adasurat pernyataan dari Aminah Djoyo Kamsani dan diajukan ke KantorPertanahan yang dibuat oleh Kepala Desa Bandengan pada tangga161978 ditanda tangani olen Kepala Desa Bandengan yaitu Amir.Bahwa pada waktu itu yang membuat gambar situasi tanah tersebutdari Desa dan yang tanda tangan kepala Desa yaitu Amir.Halaman 16 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Padt.G/2015/PN Jpa Bahwa Penggugat dan Tergugat dilakukan mediasi di di KantorBadan
    Noor Safik ada masalahsengketa tanah.Bahwa saksi tahu dan letak tanah yang disengketakan tersebut diDesa Bandengan Rt.8/3, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa tersebut: Utara: Jalan Desa, Timur : Arif Mulyadi dibeli orang asing, Selatan : Yasin, Masrikah, Barat : Sukahar.Bahwa luas tanah sengketa 3000 m2 lebih.Bahwa saksi tahu sendiri asal usul tanah sengketa tersebut karenapada waktu itu saya sebagai Perangkat Desa Bandengan dan dalamPethok D atas nama Sawi
    Bahwa pada waktu pak Djoyo Kamsani hidup tidak pernah tanahtersebut dijual.Saksi Kepala Desa Bandengan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2615 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — PETER SIDHARTA VS GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, DKK
7837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan yang terletak diJalan Bandengan Utara, Nomor 52 A/5, Rt.001, Rw.015 Jakarta Utara;2.
    Bahwa isi surat Instruksi tersebut telah menginstruksikanTergugat II untuk melaksanakan penertiban penguasaan/pemakaian tanahtanpa izin yang berhak atas tanah dan bangunan Milik Ali Sugiarto aliasLie Bun Tek seluas 500 m2 yang terletak di Jalan Bandengan UtaraNomor 52/A5, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara dan melaporkan hasil pelaksanaan penertiban pembongkaranbangunan tanpa izin tersebut;16.
    Nomor 2615 K/Pdt2017.Bandengan Utara Nomor 52/A5, Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utara;3.
    Bahwa Penggugat secara jelas sudah mengetahui dan mengakuitanah yang terletak di Jalan Bandengan Utara Nomor 52/A5, KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Kota Administrasi Jakarta Utaramerupakan milik Tergugat III karena dalam Gugatannya Penggugat telahmenyebutkan secara jelas buktibukti kKepemilikan Tergugat III;9.
    Tanah yang terletak di Jalan Bandengan Utara Nomor 52/A5,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Kota AdministrasiJakarta Utara berawal dari penguasaan secara fisik pada tahun 1951oleh Firma The Pacific Company milik orang tua Penggugat (videPosita angka Gugatan), sehingga terlinat dengan jelas Firma ThePacific Company hanya mengusai fisik semata bukan sebagaipemilikb.
Register : 05-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3/Pdt.P/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 12 Januari 2017 — STEVEN HAKIM, tempat tanggal lahir Jakarta, 18 Februari 1979, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Ters Bandengan Utara I/22 Rt/Rw. 005/016, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;-------------------------------------------------------- 2.
13262
  • STEVEN HAKIM, tempat tanggal lahir Jakarta, 18 Februari 1979, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Ters Bandengan Utara I/22 Rt/Rw. 005/016, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;--------------------------------------------------------2.
    INWICHRISTINE WILLY, tempat tanggal lahir Medan, 15 Januai 1979, agama Kristen, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Ters Bandengan Utara I/22 Rt/Rw. 005/016, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;-------------------------
    mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapanatas permohonan dari : +22 222 one nnn none nnn nnn nnn nnn ene nnn nen ene1.STEVEN HAKIM, tempat tanggal lahir Jakarta, 18 Februari 1979,agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Ters BandenganUtara 22 Rt/Rw. 005/016, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utaraj 2.INWICHRISTINE WILLY, tempat tanggal lahir Medan, 15 Januai1979, agama Kristen, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatJalan Ters Bandengan
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 95/Pdt.Plw/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat:
Ny. TAN LILY
Tergugat:
1.Ny. Hj. MUSTIKA RENY
2.STEVAN HAKIM
6244
  • Penjaringan, Jakarta Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah depan/Barat : Jalan Terusan Bandengan Utara KomplekRuko Air Baja. Sebelah Kanan/Utara : Bangunan rumah No. 23 Sebelah belakang/Timur : Bangunan rumah milik orang lain.
    Terusan Bandengan Utara, KomlekRuko Air Baja No. 22 RT.19 RW.11 Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah depan/Barat : Jalan Terusan Bandengan Utara KomplekRuko Air Baja. Sebelah Kanan/Utara : Bangunan rumah No. 23Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 95/Pdt.Plw/2019/PN Jkt. Utr Sebelah belakang/Timur : Bangunan rumah milik orang lain. Sebelah kiri/Selatan : Bangunan rumah No. 215.
    Bahwa Tanah dan Bangunan serta Rumah yang terletak di Jalan Terusan .Bandengan Utara Blok Nomor 22 Jakarta Utara Milik Pelawan tersebuttelah Disewakan Kepada Terlawan Il berdasarkan Perjanjian SEWAMENYEWA tertanggal 03 April 2010;6.
    UtaraKomplek Ruko Air Baja Nomor 22 RT 19/RW 11, Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan "Jakarta Utara dengan Batasbatas sebagaiberikut: Sebelah depan/Barat : Jalan Terusan Bandengan Utara KomplekRuko Air Baja.
    UtJuncto Nomor 497/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut yaitu Tanah dan Bangunan Kantorberlantai 4 (empat), atap genteng, dinding tembok, lantai ubin keramik,setempat dikenal umum Jalan Terusan Bandengan Utara Komplek Ruko AirBaja Nomor 22 RT 19/RW 11, Kelurahan Pejagalan Kecamatan PenjaringanJakarta Utara dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah depan/Barat : Jalan Terusan Bandengan Utara KomplekRuko Air Baja. Sebelah Kanan/Utara : Bangunan rumah No. 23.