PD BPR BANK BAPAS 69 Magelang Nomor Pinjaman 30.20.01068P.071184.160718 atas nama ANISTYOWATI tanggal 16/07/2018

BAPAS 69 Magelang Nomor Pinjaman 30.20.01068P.071400.250918 atas nama ERI SETIAWAN tanggal 25/09/2018

kredit PD BPR BANK BAPAS 69 Magelang Nomor Pinjaman 30.20.01068P.071603.041218 atas nama SINGGIH PAMBUDI tanggal 04/12/2018

PD BPR BANK BAPAS 69 Magelang Nomor Pinjaman 30.20.01068P.071765.020219 atas nama DIFI ATMAJI NUGROHO tanggal 02/02/2019

BANK BAPAS 69 Magelang Nomor Pinjaman 30.20.01068P.072093.060519 atas nama ADI SUBIYANTO tanggal 06/05/2019

mengembalikan terdakwa kepada orang tua nya dibawah pengawasan BAPAS klas I Medan, sampai terdakwa dewasa.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal21 Desember 2010 s/d tanggal 19 Januari 2010; Terdakwa di persidangan tidak di dampingi Penasehat Hukum akan tetapi di dampingiPetugas PK BAPAS Klas 1 Medan Sdr Budhiyantoro,SH.M Hum dan Orang TuaTerdakwa (Ibu Kandung Terdakwa); Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan Laporan Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS)dari Balai Pemasyarakatan Klas I Medan tertanggal

BUDHIYANTORO, SH, MH dari BAPAS Kelas IMedan ; wannnne Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaituSaksi :1..NUR AINUN Alias SINUR, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekira pukul 05.30 Wib. di JIn. Mesjid Gang Ayam Pangkalan Berandan Kecamatan Babalan Kab.

Klas I Medan jugamenyampaikan dari perkembangan selama proses persidangan maka kami mohonkepada Hakim berkenan mengembalikan anak kepada orang tua/ wali dibawahpengawasan BAPAS ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, Hakim memperhatikanLaporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama Terdakwa DIAN SYAHPUTRAAls DIAN, yang dibuat dan ditandatangani oleh BUDHIYANTORO,SH.M Hum,Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan Klas I Medan, yang pada11pokoknya mohon terdakwa dijatuhi hukuman

mendidik dan membimbing anak akan tetapi tidak mampu menyekolahkananak karena faktor ekonomi, dan untuk mencari nafkah Ibu terdakwa bekerja sebagaipembantu rumah tangga sedangkan ayah terdakwa sebagai nelayan mencari ikandengan mata pencaharian yang sangat minim, selanjutnya selaku orang tua akanberusaha meneruskan niat Terdakwa untuk melanjutkan Sekolah di Pesantren gratisapabila Terdakwa telah keluar dari penjara dan mohon kepada Hakim agar anakdikembalikan kepada orang tua dibawah Pengawasan BAPAS

DIAN yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;15 Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa tersebut diatas dengan : MengembalikanTerdakwa kepada orang tuanya dibawah pengawasan BAPAS Kelas I Medan sampai terdakwa dewasa ; Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan Rumah Tahanan Negara Pangkalan Berandan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam potong warna putih yang beratnya sekira 2 (dua) kilogram

Menjatuhkan tindakan terhadap Anak dengan mengembalikan Anak tersebut kepada orangtua/walinya dibawah pengawasan BAPAS Klas II Metro Pos Balai Pemasyarakatan (POSBAPAS) Lampung Utara sampai dengan Anak Dewasa;3. Memerintahkan Panitera untuk menyerahkan salinan putusan ini kepada BAPAS Klas II Metro Pos Balai Pemasyarakatan (POSBAPAS) Lampung Utara untuk dipergunakan sebagaimana mestinya;4. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menjatuhkan tindakan terhadap Anak dengan mengembalikan Anaktersebut kepada orangtua/walinya dibawah pengawasan BAPAS Klas IlMetro Pos Balai Pemasyarakatan (POSBAPAS) Lampung Utara sampaidengan Anak Dewasa;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2017/PN Kbu3. Memerintahkan Panitera untuk menyerahkan salinan putusan ini kepadaBAPAS Klas Il Metro Pos Balai Pemasyarakatan (POSBAPAS) LampungUtara untuk dipergunakan sebagaimana mestinya;4.

Petugas Kemasyarakatan dari BAPAS Klas Il Metro Pos BalaiPemasyarakatan (POSBAPAS) Lampung Utara.Hakim,M. Faisal Zhuhry, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Yamin, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2017/PN Kbu

untuk Negara - 1 (satu) buah kunci kontak KBM Truck Type Light Truck Nopol: H-1877-EG yang terbuat dari besi terdapat tulisan IZUSU;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia Model 1280 warna ungu nomor IMEI 357906/04/944154/3;- Simcard Telkomsel dengan Nomor 085225917453;Dimusnahkan;- 1 (satu) Unit SPM YAMAHA Jupiter Z Nopol: AA-6513-N Noka:MH330C0028J270316, Nosin: 30C270331 beserta kuncinya;Dikembalikan kepada ROCHMAD SODIKIN Bin JANI;- 1 (satu) lembar surat keterangan penjaminan barang PD.BPR BANK BAPAS

69 kantor kas ngablak;Dikembalikan kepada PD.BPR BANK BAPAS 69 kantor kas ngablak melalui INTRI PURWONO, S.E Bin SUTARNO selaku Kepala Kantor Kas PD Bank Bapas 69 Ngablak.6.

Dirampas untuk Negara1 (satu) buah kunci kontak KBM Truck Type Light Truck Nopol: H1877EG yangterouat dari besi terdapat tulisan ZUSU;1 (satu) buah HP Merk Nokia Model 1280 wama ungu nomor MEI357906/04/9441 54/3;Simcard Telkkomsel dengan Nomor 085225917453;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) Unit SPM = YAMAHA ~~ Jupiter Z Nopol: AA6513NNoka:MH330C0028J270316, Nosin: 300270331 beserta kuncinya;Dikembalikan kepada ROCHMAD SODIKIN Bin JANI;1 (satu) lembar surat keterangan penjaminan barang PD.BPR BANK BAPAS

69kantor kas ngablak;Dikembalikan kepada PD.BPR BANK BAPAS 69 kantor kas ngablak melalui INTRIPURWONO , S.E Bin SUTARNO selaku Kepala Kantor Kas PD Bank Bapas 69Ngablak.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Mkd4.

Unsur Dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Mkd 4 (satu) Unit SPM = YAMAHA ~~ Jupiter Z Nopol: AA6513NNoka:MH330C0028J270316, Nosin: 300270331 beserta kuncinya;Dikembalikan kepada ROCHMAD SODIKIN Bin JANI; 1 (Satu) lembar surat keterangan penjaminan barang PD.BPR BANK BAPAS 69kantor kas ngablak;Dikembalikan kepada PD.BPR BANK BAPAS 69 kantor kas ngablak melalui INTRIPURWONO , S.E Bin SUTARNO selaku Kepala Kantor Kas PD Bank

Bapas 69Ngablak.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perudipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perouatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa telah menikmati hasil perouatannya; Terdakwa pemah dipidana;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perouatannya; Terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana

KBM Truck Type Light Truck Nopol: H1877EGyang terobuat dari besi terdapat tulisan ZUSU; 1 (satu) buah HP Merk Nokia Model 1280 wama ungu nomor IMEI357906/04/9441 54/3; Simcard Telkomsel dengan Nomor 085225917453;Dimusnahkan; 4 (satu) Unit SPM YAMAHA Jupiter Z Nopolk AA6513NNoka:MIH330C0028J270316, Nosin: 300270331 beserta kuncinya;Dikembalikan kepada ROCHMAD SODKIN Bin JANI 1 (satu) lembar surat keterangan penjaminan barang PD.BPR BANK BAPAS69 kantor kas ngablak;Dikembalikan kepada PD.BPR BANK BAPAS

Atas haltersebut Anak dan Kakak Anak Sudarsy Z. menyampaikan bahwa ia Anak tidakpernah didampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 23 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak, selanjutnya Hakim Anak pun menanyakan kepada PembimbingKemasyarakatan Bapas (PK Bapas) apakah hadir saat pemeriksaan Anak ditingkat penyidikan?.

Kemudianjika merujuk pada bunyi pasal di atas maka jelas dan terang teryata Anak samasekali tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan PembimbingKemasyarakatan Bapas (PK Bapas) dan atas hal tersebut dapatlahdisimpulkan Anak tidaklah mendaptkan haknya sebagaimana diamanatkandalam peraturan perundangundangan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya atas hal tersebut maka Hakim Anakmenanyakan kepada Pembimbing Kemasyarakatan Bapas (PK Bapas) danPekerja Sosial, Apakah saudara selaku Pembimbing Kemasyarakatan

Bapas(PK Bapas) dan Pekerja Sosial keberatan dengan tidak didampinginya Anakdalam pemenuhan hak hukumnya tadi?

atas hal tersebut PembimbingKemasyarakatan Bapas (PK Bapas) dan Pekerja Sosial menyatakankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya meskipun Penasihat Hukum Anak tidakmengajukan keberatan/eksepsi namun demi menjunjung tinggi rasa keadilan dimasyarakat maka dengan adanya keberatan dari PembimbingKemasyarakatan Bapas (PK Bapas) dan Pekerja Sosial tentang tidak adanyapemenuhan Hak Hukum Anak pada saat dilakukan pemeriksaan maka atastersebut maka Hakim Anak menanyakan Sikap Penuntut Umum atas adanyakeberatan

Sebab pemenuhan Hak Hukum Anakuntuk dampingi oleh Penasihat Hukum dan Pembimbing KemasyarakatanBapas (PK Bapas) tersebut bersifat mutlak dan imperatif, disisi lain dalamperkara pidana Hakim Anak wajib berperan aktif.

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Muhammad Rasya Apriyadi Bin Jayadi ;
2. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini dipergunakan dalam perkara Rasya Dafa Ardiansyah dkk;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum,Anak/Orangtua/Wali dan PK Bapas;

1. Menyatakan Anak I JIMI SYAPUTRA Bin DIDI MUHADI dan Anak II RAHMAN SAPUTRA Bin SALIHIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I JIMI SYAPUTRA Bin DIDI MUHADI oleh karena itu dengan pidana pengawasan berupa menempatkan Anak tersebut diatas dibawah pengawasan Penuntut Umum selama 3 (tiga) bulan dan bimbingan PK BAPAS

2 (dua) kali dalam sebulan di Pos BAPAS Manna dan kepada Anak II RAHMAN SAPUTRA Bin SALIHIN dijatuhi tindakan berupa pengembalian kepada orangtua;

MENETAPKAN

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Sahrul Bin Kade;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penyidik, Penuntut Umum, PK Bapas dan Anak/Orangtua/Wali Anak;

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Riko Ibnu Maulana als Mbot Bin Saupi dan kawan-kawan;
2. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini dipergunakan dalam perkara Muhamad Rasya;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum,Anak/Orangtua/Wali dan PK Bapas;

Saksi PETRUS DIDA NGABA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi memberikan keterangan perihal kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi pada hari Minggu tanggal 24November 2019 sekitar pukul 17.00 wita yang bertempat diKompleks Perumahan BAPAS Waikabubak yang beralamat di Kel.Dira tana, Kec. Loli, Kab. Sumba Barat;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekitarjam 17.00 wita di Kompleks Perumahan BAPAS Waikabubak yangberalamat di Kel.

Lol, Kab.Sumba Barat;Bahwa terdakwa menebas korban menggunakan parang pada saatitu sebanyak 2 (dua) kali ke arah betis kiri dan betis kanan korban;Bahwa awalnya terdakwa sedang membuat makan ternak di depanrumah datang 2 (dua) orang anak pegawai Bapas meminta buahmangga kepada terdakwa, kemudian terdakwa meminjamkan jolokdan mengarahkan anak anak tersebut ke sebuah pohon manggayang berada di depan kediaman kepala Bapas di Komplekperumahan Bapas Waikabubak;Bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumah

, kemudian Terdakwa membiarkan korbanyang masih berlari menuju kantor BAPAS lalu Terdakwa kembali kerumah;Bahwa setelah itu Terdakwa meminta tolong kepada salah satupegawai BAPAS yang bernama EKA untuk mengantar Terdakwa keMapolres Sumba Barat untuk menyerahkan diri;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan BarangBukti sebagai berikut:1 (Satu) batang parang hulu kayu sepanjang 60 cm, sarung parangterbuat dari kayu lantoro dan terdapat 7 (

Lol, Kab.Sumba Barat;Bahwa terdakwa menebas korban menggunakan parang pada saatitu Sebanyak 2 (dua) kali ke arah betis kiri dan betis kanan korban;Bahwa awalnya terdakwa sedang membuat makan ternak di depanrumah datang 2 (dua) orang anak pegawai Bapas meminta buahmangga kepada terdakwa, kemudian terdakwa meminjamkan jolokdan mengarahkan anak anak tersebut ke sebuah pohon manggayang berada di depan kediaman kepala Bapas di Komplekperumahan Bapas Waikabubak;Bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumah

Bank BCA atas nama Drs.H MUHAMMAD Yunus, rekening no. 122-10-05001-6, (3) Bank BPD Jateng atas nama Supinah, HJ, rekening no. 2-005-24974-6, PD BPR BAPAS 69 atas nama Supinah, rekening no. 10.10.000020.000893, (4) Bank BPD Jateng atas nama Yunus HM, Drs, no. 4.005.017955, Deposito Berjangka Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ, seri U1 No. 01438 (5) Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ, seri U1 No. 01469 Cabang Magelang di Magelang;5.

H MUHAMMAD Yunus rekening no. 12210050016c BPD Jateng atas nama Supinah, HJ rekening no. 2005249746d PD BPR BAPAS 69 atas nama Supinah rekening no. 10.10.000020.000893e Deposito Berjangka Bank Pembangunan Daerah Jateng atas nama Yunus HM, Drsno. 4.005.017955f Deposito Berjangka Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ seri U1 No. 01438g Deposito Berjangka Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ seri U1 No. 01469Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini para Pemohon bermohon kehadapan Majelis Pemeriksa

BapakMUHAMMAD YUNUS dan alamarhumah Ibu SUPINAH sebagai berikut :a BPD Jateng atas nama Moch Yunus,Drs, rekening no. 3005004692b BCA atas nama Drs.H MUHAMMAD YUNUS, rekening no.12210050016c BPD Jateng atas nama Supinah, HJ, rekening no. 2005249746d PD BPR BAPAS 69 atas nama Supinah, rekening no.10.10.000020.000893e Deposito Berjangka BPD Jateng atas nama Yunus HM, Drs, no.4.005.017955f Deposito Berjangka Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ, seri UlNo. 01438g Deposito Berjangka Bank Bapas 69 atas nama

Urut 4.005.01795.5 tanggal 16 September 1998,alat bukti tersebut diteliti telah bermeterai cukup dan dinazegelan, bukti P.26;Foto copy perincian Deposito Berjangka dari Bank Bapas 69 atas nama SUPINAH, Hj/YYSARROSYIDIN tanggal 8 Desember 2007, foto copy tersebut diteliti telah bermeterai cukupdan dinazegelan, bukti P.27;Foto copy perincian Deposito Berjangka dari Bank Bapas 69 atas nama SUPINAH YUNUS,NY/ AL HUSNA tanggal 6 Maret 2008, foto copy tersebut diteliti telah bermeterai cukupdan dinazegelan

H MUHAMMAD Yunus, rekening no.12210050016, (3) Bank BPD Jateng atas nama Supinah, HJ, rekening no. 2005249746, PDBPR BAPAS 69 atas nama Supinah, rekening no. 10.10.000020.000893, (4) Bank BPD Jatengatas nama Yunus HM, Drs, no. 4.005.017955, Deposito Berjangka Bank Bapas 69 atas namaSupinah,HJ, seri Ul No. 01438 (5) Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ, seri Ul No. 01469Cabang Magelang di Magelang;Menimbang, bahwa bukti P29 Para Pemohon telah menyatakan tidak ada sengketa diantara para ahli waris dan

Bank BCA atas nama Drs.H MUHAMMADYunus, rekening no. 12210050016, (3) Bank BPD Jateng atas13nama Supinah, HJ, rekening no. 2005249746, PD BPR BAPAS69 atas nama Supinah, rekening no. 10.10.000020.000893, (4)Bank BPD Jateng atas nama Yunus HM, Drs, no. 4.005.017955,Deposito Berjangka Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ, seriU1 No. 01438 (5) Bank Bapas 69 atas nama Supinah,HJ, seri U1No. 01469 Cabang Magelang diMagelang;5 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 141.000

Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari Musyawarah Diversi yang telah ditetapkan,Rabu tanggal 24 September 2020 antara Anak dan Perangkat desa, Dinas Sosialdan Bapas Kediri telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 01 Oktober 2020dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1:Bahwa Pihak (Wali) bersedia untuk :1. mendidik dan mengawasi Agus Wahyudi, Dengan cara mengawasi tingkahlaku, pergaulan temantemannya dan juga bekerja sama dengan tetanggasekitar untuk ikut mengawasi

anak tersebut;2. menerima untuk mengawasi dan membina Agus Wahyuydi dibawahpengawasan dari Bapas Kediri.Pasal 2Bahwa Pihak II menyepakati untuk:1.

Menyerahkan kembali Anak Agus Wahyudi, kepada Pihak Pertama (wali)Dengan cara mengawasi tingkah laku, pergaulan temantemannya dan jugabekerja sama dengan tetangga sekitar untuk ikut mengawasi anak tersebut;dalam jangka waktu selama 7 (tujuh) hari dalam pengawasan Bapas Kediri.2. Pihak Bapas Kediri mengirimkan laporan tersebut kepada Pengadilan Anakpada Pengadilan Negeri Tulungagung segera setelah masa waktu tersebutberakhir.Pasal 3Sdr.

Imam Wahyudin, S.Psi. selaku petugas darikantor Bapas Kediri, Sepakat untuk menerima kesepakatan yang dilakukan olehpara pihak sebagaimana dalam pasal 1 dan pasal 2 kesepakatan iniPasal 4Semua pihak bersepakat untuk dilakukan / menyelesaikan perkara ini denganjalan diversi dan proses perkara dihentikan ;Hal 2 dari 4, Penetapan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN.

dengannya secara perbuatan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

• Anak tetap melanjutkan pendidikannya di Pondok pesantren Al hasanah di Jalan Talang Pauh Desa Pasar Pedati Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah Propinsi Bengkulu;

ataupun vidio call;

Bahwa Tergugat rekonpensi adalah pegawai yang dipersamakan denganPegawai Negri Sipil pada BPR Ban BAPAS 69 Kabupaten Magelangsejak tahun 2012.. Bahwa sebagai menduduki posisi marketing pada BPR Bnk Bapas 69Kantor Unit Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang ;. Bahwa Tergugat rekonpensi adalah Pegawai yang dipersmakan denganPegwai Negri Sipil pada BPR Bank Bapas 69 Kabupaten Magelangdengan gaji sebesar Rp. 3.000.000, perbulan dengan plus tunjunganpokok sebesar Rp. 4.000.000 perbulan ..

Bahwa Tergugat rekonpensi adalah Pegawai yang dipersmakan denganPegawai Negri Sipil pada BPR Bank Bapas 69 Kabupaten Magelang dammerupakan Pegawai muda bonafid yang ditandai dengan berkendaramobil Grand Civic dan atau Sepeda motor seri terbaru dan mampumembangun rumah tempat tinggal di Dusun XXXXX RT 5 RW 8 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang ..

(P4).Fotolopi slip penerimaan gaji Pegawai PD Bank Bapas 69 bulan Agustus2015 telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai telah dibubuhi materaicukup dan setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinya dan sesuai, diberitanda huruf. (P5).Hal. 15 dari 35 hal. Put No 0974/Pdt.G/2015. PA Mkd6.

Fotokopi Keputusan Direksi PD BPR Bank Bapas 69 Momor4.405/05.2/0/2014 tertanggal O1 Maret 2014, telah dicocokkan denganaslnya dan sesuai telah dibubuhi materai cukup dan setelah diteliti dandicocokan dengan aslinya dan sesuai, diberi tanda huruf.

69 Magelang,Menimbang bahwa Pemohon telah menanggapi didalam repliknya, Pemohonbelum sebagai Pegawai Bank Bapas 69 Magelang, akan tetapi baru sebagai calonPegawai di BPR Bank Bapas 69 Magelang .Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti (P5) fokopiKeputusan Direksi PD BPR Bank Bapas 69 Momor 4.405/05.2/MII/2014 tertanggal 01Maret 2014 terbukti Pemohon berstaus sebagai Calon Pegawai pada BPR Bank Bapas69.Hal. 20 dari 35 hal.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak Anakdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari, dan pidana Pelatihan Kerja berupa kewajiban mengikuti program pelatihan kerja yang diselenggarakan oleh Rutan Kelas II B Pelaihari / Pos Balai Pemasyarakatan (Bapas) Pelaihari selama 3 (tiga) bulan ;

Berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor7/Pid.SusAnak/2017/PN.Pli. tanggal 18 April 2017 ;Anak dipersidangan didampingi pula oleh Pembimbing Kemasyarakatandari BAPAS Banjarmasin dan orang tuanya ;Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN PIliPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 13 April 2017Nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN.Pli. tentang penunjukan Hakim ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 13 April 2017Nomor 7

melakukan tindak pidana, maka kepadanya haruslahdijatuhi hukuman Pidana atau Tindakan sebagaimana yang telah ditentukandalam Pasal 69 UndangUndang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 60 ayat (3) UndangUndang No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, sebelummenjatuhkan Putusan terlebin dahulu Hakim wajib mempertimbangkanLaporan Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) dari PembimbingKemasyarakatan (PK) pada Balai Pemasyarakatan (BAPAS

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak Anakdengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari, dan pidanaPelatinan Kerja berupa kewajiban mengikuti program pelatihnan kerja yangdiselenggarakan oleh Rutan Kelas Il B Pelaihari / Pos BalaiPemasyarakatan (Bapas) Pelaihari selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Anak tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan tindakan kepada TERDAKWA anak oleh karena itu dengan tindakan berupa mengembalikan kepada orang tua kandungnya, dengan syarat tambahan mewajibkan TERDAKWA anak untuk melapor kepada Pejabat Pembimbing Kemasyarakatan pada Kantor BAPAS pada Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kelas II Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut setiap 2 (dua) minggu sekali dengan perincian tiap minggu pertama dan minggu ketiga setiap bulan

Menjatuhkan tindakan kepada TERDAKWA anak oleh karena itu dengantindakan berupa mengembalikan kepada orang tua kandungnya, dengansyarat tambahan mewajibkan TERDAKWA anak untuk melapor kepadaPejabat Pembimbing Kemasyarakatan pada Kantor BAPAS pada RumahTahanan Negara (RUTAN) Kelas II Pelaihari, Kabupaten Tanah Lautsetiap 2 (dua) minggu sekali dengan perincian tiap minggu pertama danminggu ketiga setiap bulan ;3.

Menjatuhkan tindakan oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan mengembalikan terdakwa kepada Orang Tuanya di bawah bimbingan dan pengawasan Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas II Garut selama 1 (satu) Tahun ; 5. Menyatakan bahwa Terdakwa wajib mendapatkan bimbingan Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas II Garut selama 1 (satu) Tahun ; 6.

RUDI ERYANTO Bin HADSI SUYANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019, sekira pukul 17.00 Wib didalam Bus jurusan Magelang Purworejo saat Bus tersebut berhenti di haltebus depan BANK BAPAS 69 Desa. Banyurojo Kec Mertoyudan KabMagelang saat saksi bekerja sebagai manol/pencari penumpang bus di haltebus depan Bank BAPAS 69 Desa. Banyurojo Kec.

Magelang dengan naik bus Jurusan TemanggungMagelang sambilmembawa alat masingmasing berupa 1 (Satu) buah tas punggung dan jaketyang terdakwa pakai yang tujuannya terdakwa gunakan untuk menutupiperbuatannya saat melakukan pencurian, selanjutnya sesampainya di haltebus depan Bank BAPAS 69 Desa. Banyurojo Kec.

Magelang padahari Jumat tanggal 31 Mei 2019, sekira pukul 15.30 Wib dan sepakatmelakukan pencurian ke arah jurusan Jogja namun setelah sampai di Haltebus depan Bank BAPAS 69 Desa. Banyurojo Kec.

Magelang dengan naik bus Jurusan TemanggungMagelangsambil membawa alat masingmasing berupa sebuah tas punggung danjaket yang terdakwa II pakai yang tujuannya terdakwa II gunakan untukmenutupi perbuatannya saat melakukan pencurian, selanjutnyasesampainya di halte bus depan Bank BAPAS 69 Desa. Banyurojo Kec.Mertoyudan Kab.

Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN MkdBahwa setelah terdakwa berhasil mengambil Handphone tersebut laluterdakwa serahkan kepada terdakwa II yang berada di luar bus, laluoleh terdakwa Il disimpan di saku celana sebelah kanan kemudianterdakwa Il langsung berjalan dan menyeberang menuju tamanseberang Bank Bapas 69.

Kesepakatan Diversi tanggal 18 Nopember 2014;Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal 18 Nopember 2014, antara anakdan Jaksa/Penuntut Umu dan Bapas telah dicapai kesepakatan diversi tanggal 18 Nopember2014, dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal. 1Bahwa pihak ke1 telah mengakui dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Pasal. 2Bahwa TIM ASESMEN TERPADU BNN Provinsi Jawa Timur telahmerekomendasikan, agar anak menjalani rehabilitasi di UPT Rehab SosialANKN (

Anak Nakal dan Korban Narkotika) jalan Balong Sari Dalam no.1Surabaya ;Pasal. 3Bahwa Pembimbing Kemasyarakatan Bapas kelas I Surabaya menyetujuiASESMEN TERPADU BNN Provinsi Jawa Timur yangmerekomendasikan agar anak menjalani Rehabilitasi Sosial di ANKN(Anak Nakal dan Korban Narkotika) ;Pasal. 4e Bahwa pihak keI dan keII sepakat, bahwa anak yang bernama :JERRICO RIZKY ANUGRAH bin HERI SISWANTO, menjalaniRehabilitasi Sosial di ANKN (Anak Nakal dan Korban Narkotika) selama4 (empat) bulan, terhitung

Anak Nakal dan Korban Narkotika) jalan Balong Sari Dalam no.1Surabaya ;Pasal. 3Bahwa Pembimbing Kemasyarakatan Bapas kelas I Surabaya menyetujuiASESMEN TERPADU BNN Provinsi Jawa Timur yangmerekomendasikan agar anak menjalani Rehabilitasi Sosial di ANKN(Anak Nakal dan Korban Narkotika) ;Pasal. 4Bahwa pihak keI dan keII sepakat, bahwa anak yang bernama :JERRICO RIZKY ANUGRAH bin HERI SISWANTO, menjalaniRehabilitasi Sosial di ANKN (Anak Nakal dan Korban Narkotika) selama4 (empat) bulan, terhitung sejak

(Anak Nakal dan Korban Narkotika) jalan Balong Sari Dalam no.1Surabaya ;Pasal. 3Bahwa Pembimbing Kemasyarakatan Bapas kelas I Surabaya menyetujuiASESMEN TERPADU BNN Provinsi Jawa Timur yangmerekomendasikan agar anak menjalani Rehabilitasi Sosial di ANKN(Anak Nakal dan Korban Narkotika) ;Pasal. 4Bahwa pihak keI dan keII sepakat, bahwa anak yang bernama :JERRICO RIZKY ANUGRAH bin HERI SISWANTO, menjalaniRehabilitasi Sosial di ANKN (Anak Nakal dan Korban Narkotika) selama4 (empat) bulan, terhitung

PARJIYANTO BIN HADI SUKISMO(ALM) melalui telpon mengatasnamakan dari Bapas Surakarta atasnama IBU SISKA dengan menggunakan nomor telepon 085290589928agar mengirimkan uang sebesar Rp. 5.000.000.

SULASTRIuntuk menerima telephone tersebut yang kelanjutan katakatanya, "Ibu, inisaya dari Bapas Solo, saya lbu SISKA, menindaklanjuti Bapak MULATO yangikut program asimilasi ini intinya saya minta uang transfer hari ini sebesar limajuta yang dua juta buat Kepala Bapas, yang tiga juta buat dua staff saya, tolongHalaman 12 dari 44 halaman Putusan Pidana No:150/Pid.B/2020/PN Bylsegera hari ini sebelum jam lima sore.

Nanti begtusampai Bapas pak Ahmad yang kasih, jadi ini terakhir kali petugas mintatransferin. Maaf kalo banyak pengeluaran karena semua tidak bisa jalan tanpapelicin. Sebelum dzuhur kalo bisa antar kirim untuk ongkos petugas rutannyake rekening pak Ahmad Irfan aja biar nnti begtu sampai Bapas Solo, PakAhmad yang langsung kasih. Trims. Kemudian saksi jawab,Bilange kemarinterakhir Bu?. Dan dijawab oleh pelaku lagi,lya maaf soalnya pihak rutan mintajuga.

Setelah saya transfer uang sebesar Rp5.000,000, (lima juta rupiah) tersebut maka saksi kirimkan bukti transferkepada pelaku yang mengaku sebagai Bapak Darmawan melalui Whatsapp.Setelah diterima Terdakwa, bukti transfer tersebut kemudian Terdakwamenelpon saya lagi dan menyampaikan,Terima kasih Pak, selanjutnya nantiBapak akan dihubungi dari Bapas Solo;Bahwa kemudian saksi sempat mengecek kepada BAPAS terkait asimilasitersebut ternyata tidak adaBahwa saksi melaporkan Terdakwa kepada pihak Kepolisian

Dan pada saat Sadr.PARJIYANTO masih bersama saksi dan beberapa personel RutanBoyolali lalu pelaku menghubungi Sdr.PARJIYANTO lagi dan memintasejumlah uang dengan cara mengaku dari Bapas Surakarta.