Ditemukan 819483 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 332/Pdt.P/2015/PA.Prg Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 108/Pid.B/2016/PN.TAR Tanggal 3 Mei 2016 — SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP
55 — 15
55 — 15
Menyatakan Terdakwa SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.
SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP
PUTUSAN Nomor : 108/Pid.B/2016/PN.TARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirKelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP ;: Kuta Raja ;: 34 Tahun/ Tahun 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Misaya, RT 03 Kelurahan Juata Laut, Kecamatan
TARtanggal 12 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danMengadili perkara terdakwa SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor : 108/Pid.B/2016/PN. TAR tanggal 12 April 2016tentang Hari Sidang ;3. Berkas perkara Nomor : 108/PID.B/2016/PN.
Menyatakan terdakwa SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 dan ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAINI Als BAPAK ANDIN BinMAKRIP, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.
terhadap pembelaan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan Replik secara lisan yaitu tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan duplik secara lisan yaitu tetap pada permohonannya serta menyerahkankepada Majelis Hakim untuk memutuskan perkara ini ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 18 April 2016 ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk Subsidairitas yang isinya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SAINI Als BAPAK
Menyatakan Terdakwa SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;5.
Register : 28-08-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 274/Pid.B/2012/PN.SIAK Tanggal 25 Oktober 2012 — Pidana:
SUDARMONO TAMBUNAN als BAPAK YUSUF
29 — 6
29 — 6
Menyatakan terdakwa SUDARMONO TAMBUNAN als BAPAK YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMONO TAMBUNAN als BAPAK YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.
Pidana:SUDARMONO TAMBUNAN als BAPAK YUSUF
PUTUSANNomor : 274/Pid.B/2012/PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUDARMONO TAMBUNAN Als BAPAK YUSUF.Tempat Lahir ; Tarutung (Sumatera Utara).Umur/ Tanggal Lahir : 32 tahun/ 15 Maret 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal
penetapan hari sidang ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan mencocokkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada dipersidanganpada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUDARMONO TAMBUNAN als BAPAK
pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lesan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan replik secara lesan tetap pada tuntututanya sedang terdakwa dalam dupliknya secaralesan menyatakan tetap pada pembelaan semula untuk meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan sebagaimana teruraidalam dakwaan Nomor Register Perkara : PDM273/SIAKS/08/2012 tertanggal 14 Agustus 2012sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDARMONO TAMBUNAN Als BAPAK
Kandis Kab.Siak mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa SUDARMONO TAMBUNAN Als BAPAK YUSUF sebagaimanadiaturdan diancam pidana menurut Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya serta terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti
Ivomas Tunggal ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa berterus terang mengaku bersalah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP ,dan Undang undang No 8 tahun 1981 sertaperaturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUDARMONO TAMBUNAN als BAPAK YUSUF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMONO TAMBUNAN als BAPAK YUSUFoleh
Register : 28-01-2015 — Putus : 20-02-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Sgr Tanggal 20 Februari 2015 — PEMOHON:Walterus Antonius Van Der Heijden
29 — 15
29 — 15
Register : 09-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 312/Pid.B/2012/PN.BKS Tanggal 17 September 2012 — WASKUN Alias BAPAK AYU Bin RASWIN
34 — 3
34 — 3
WASKUN Alias BAPAK AYU Bin RASWIN
PUTUSANNo:312/Pid.B/2012/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WASKUN Alias BAPAK AYU Bin RASWIN.;Tempat lahir : Purwokerto (Jawa Tengah). ;Umur / Tgl. lahir : 47 Tahun/ Tahun1965. ;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.
Pen.Pid/2012/Pn.Bksetrtanggal 13 Agustus 2012, sejak tanggal 08 September 2012 sampai dengan 06 SeptemberPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;2Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal 17 September 2012,yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1Menyatakan terdakwa WASKUN Alias BAPAK
;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WASKUN Alias BAPAK AYU BinRASWIN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.
Chevron Pacific Indonesia Duri melalui saksi MarayutanNasution).; 4 Menghukum terdakwa WASKUN Alias BAPAK AYU Bin RASWIN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakimmemberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya. ; Menimbang
Undangundang No.8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WASKUN Alias BAPAK AYU Bin RASWIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAANMEMBERATKAN : 222 non nnn nen nn nnn en cnn necnene2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASKUN Alias BAPAK AYU Bin RASWINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)3 Menetapkan masa penangkapan
Register : 30-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN Bks Tanggal 16 Juli 2014 — NIKSON NAINGGOLAN Als BAPAK URIP, DKK
30 — 6
30 — 6
NIKSON NAINGGOLAN Als BAPAK URIP, DKK
PUTUSANNomor : 222/Pid.Sus/2014/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa:Il.IIL.Nama lengkap: NIKSON NAINGGOLAN Als BAPAK URIPTempat lahir : Samosir (Sumatera Utara) ;Umur/tanggal lahir =: 50 Tahun/ 12 April 1963;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Nikson Nainggolan Alias Bapak Urip bersamasamadengan terdakwa II. Janter Saragih Sidabutar Alias Pak Kiel, terdakwa III.Julianus Simanungkalit Alias Pak Jaya dan terdakwa IV.
Nikson Nainggolan Alias Bapak Urip bersamasamadengan terdakwa II. Janter Saragih Sidabutar Alias Pak Kiel, terdakwa III.Junialus Simanungkalit Alias Pak Jaya dan terdakwa IV.
NIKSON NAINGGOLAN Alias BAPAK URIP, II. JANTERSARAGIH SIDABUTAR Alias PAK KIEL, II. JUNIALUS SIMANUNGKALIT AliasPAK JAYA, IV.
NIKSON NAINGGOLAN Alias BAPAK URIP, II.JANTER SARAGIH SIDABUTAR Alias PAK KIEL, II. JUNIALUSSIMANUNGKALIT Alias PAK JAYA, IV. VIKTOR NAINGGOLAN sebagai subjekhukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata Bahwa terdakwa I. NIKSONNAINGGOLAN Alias BAPAK URIP, II. JANTER SARAGIH SIDABUTAR AliasPAK KIEL, IN. JUNIALUS SIMANUNGKALIT Alias PAK JAYA, IV.
Register : 24-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.SJJ Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
30 — 6
30 — 6
Register : 20-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Sjj Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON
20 — 2
20 — 2
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.SJJ Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON
32 — 5
32 — 5
Bapak KetuaPengadilan Agama Sijunjung cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suardi bin Anwar)terhadap Penggugat (Nursila binti S. BGD Nagari);3.
Register : 10-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.Sjj Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON
20 — 4
20 — 4
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.Sjj Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON
24 — 2
24 — 2
Register : 10-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Sjj Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON
21 — 2
21 — 2
Register : 17-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 86/Pdt.P/2015/PA.Sjj Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.SJJ Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON
26 — 2
26 — 2
Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sijunjung c/q Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No.35/Pdt.P/2016/PA.Sjj.Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.SJJ Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
31 — 6
31 — 6
Register : 08-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.SJJ Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
24 — 5
24 — 5
Register : 08-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 102/Pdt.P/2015/PA.Sjj Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
20 — 2
20 — 2
Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sijunjung c/q Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Anak Ill dengan calon suaminya yang bernamaCalon Suami Anak Pemohon Ill ;3.
Register : 14-04-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 75/Pdt.P/2015/PA.Sjj Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
27 — 3
27 — 3
Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 51/Pid.B/2015/PN Msb Tanggal 27 Mei 2015 — RUSLI ALIAS BAPAK ASTI BIN JAMAING
48 — 25
48 — 25
Menyatakan terdakwa RUSLI ALIAS BAPAK ASTI BIN JAMAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
RUSLI ALIAS BAPAK ASTI BIN JAMAING
PUTUSANNomor 51/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RUSLI ALIAS BAPAK ASTI BIN JAMAINGTempat lahir : KalimantanUmur/tanggal lahir :36 Tahun/ Tahun 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Pangkailang Ds. Sumpira Kec.
Menyatakan terdakwa Rusli Alias Bapak Asti Bin Jamaing bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dalam Pasal 480kele KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusli Alias Bapak Asti Bin Jamaingdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna putih, No. PolDP 3627 HA dikembalikan pada yang berhak.4.
(tiga juta rupiah) denganjangka waktu 3 (tiga) hari paling lama 5 (lima) hari.Menimbang bahwa saksi Pathoni dengar motor saksi tersebut dibeliTerdakwa dari saksi Cako, akibatnya saksi mengalami kerugian sekitarRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Menimbang bahwa unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta faktafaktasebagaimana terurai diatas, maka menurut Hemat Majelis telah terbukti secara sahmenurut hukum dan keyakinan bahwa Terdakwa RUSLI ALIAS BAPAK
Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa RUSLI ALIAS BAPAK ASTI BIN JAMAING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 480 ke1 KUHP, oleh karenanya Terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan dihukum.Menimbang bahwa kasuskasus penadahan cenderung semakin meningkatdimasyarakat bahkan mengarah pada suatu keadaan yang tidak memperhatikankepentingan hukum bagi orang lain (Rechtbelange) yang mana seakanakan darisuatu perbuatan yang dianggap
Menyatakan terdakwa RUSLI ALIAS BAPAK ASTI BIN JAMAINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( Lima ) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 30/PID.Sus/2014/PN.WKB Tanggal 16 April 2014 — - OKTA NDAPA JOKU Alias BAPAK MELDA
398 — 30
398 — 30
- Menyatakan terdakwa OKTA NDAPA JOKU Alias BAPAK MELDA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara berlanjut menebang pohon, memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang
- OKTA NDAPA JOKU Alias BAPAK MELDA
PUTUS AN NOMOR : 30/Pid.sus/2014/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: OKTA NDAPA JOKU Alias BAPAK MELDA;: Kopi, langgaliru ;: 51 tahun/ 02 juli 1962;: Lakilaki ;: Indonesia ;: RT 4
Menyatakan terdakwa OKTA NDAPA JOKU Alias BAPAK MELDA bersalahmelakukan tindak pidana secara berlanjut tanpa hak menebang ataumemanen hasil hutan di dalam hutan, sebagaimana yang diatur dan diancam Pidana Pasal 78 ayat (5) Jo Pasal 50 Ayat (3) huruf e UU RI No.41tahun 1999 tentang kehutanan Jo Pasal 64 KUHP;2.
setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumterdakwa mengajukan permohonan lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhipidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak melakukannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwake persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa OKTA NDAPA JOKU Alias BAPAK
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang bernama OKTANDAPA JOKU Alias BAPAK MELDA yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan sebagai terdakwa, danternyata terdakwa mengakui bahwa identitas sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan adalah sebagai identitasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan terdakwa OKTA NDAPA JOKU Alias BAPAK MELDAtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara berlanjut menebang pohon, memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang ;2.