Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 763/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 1 Desember 2015 — I. EKO WAHYU HERDIANTO, Terdakwa II. JUMARI, dan Terdakwa III. RUDI SUWARNO als. WARNO
254
  • Bedadung,Kel. Jember Lor, Kec.
    Bedadung, Kel. Jember Lor, Kec.
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1454/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • pada tanggal 20 Maret 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0060/040/IIV2011, Duplikat tanggal 18 Maret2015 dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan Lama, RT 003, RW 005, Desa Bedadung
    lebih dari satu tahun yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak mencukupi nafkah Penggugat, sering berbuatsemaunnya sendiri tanoa memperhatikan kepentinagn Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama Pamit sejak bulan Desember 2014 dan sekarang beradadirumah Dusun Krajan Lama Desa Bedadung
    harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Desember 2014 hinggasekarang ini sudah 3 (tiga) bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karenaTergugat tidak mencukupi nafkah Penggugat, sering berbuat semaunnya sendiritanoa memperhatikan kepentinagn Penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamitsejak bulan Desember 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan LamaDesa Bedadung
    Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah angkat Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanLama, RT 003, RW 005, Desa Bedadung, Kecamatan Pakusari, KabupatenJember sudah mempunyai anak 1 (satu) orang , Perempuan, umur 17 bulan; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis
    tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanDesember 2014 hingga sekarang selama 3 (tiga) bulan dan penyebabpercekcokan itu karena Tergugat tidak mencukupi nafkah Penggugat, seringberbuat semaunnya sendiri tanoa memperhatikan kepentinagn Penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamitsejak bulan Desember 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan LamaDesa Bedadung
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 27 Juli 2017 — AYU RINDI YANTIKA
6811
  • PU TUS ANNomor 506/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AYU RINDI YANTIKATempat lahir : JemberUmur / Tanggal lahir :28 Tahun / 08 Juli 1988Jenis kelamin : PerempuaKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bedadung Wetan, RT/RW. 003/009,Desa Kaliwining, Kecamatan Rambipuji
    padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Jember berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN JmrPertama :Bahwa terdakwa Ayu Rindi Yantika pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekirapukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat di dalam rumah terdakwadi Dusun Bedadung
    alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1) , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula saksi Rangga Warsito dan saksi Deny Susanto telahmengamankan Dandi Wahyono yang kedapatan mengkonsumsi danmembawa 2 klip obat jenis Dextromethorphan berlogo NOVA warnakuning, kemudian petugas menanyakan dapat darimana, dan DandiWahyono mendapatkan obat tersebut dari terdakwa, kemudian terdakwamenunjukan rumah terdakwa di dusun Bedadung
    Bahwa saat diitrogasi dapat darimana obat tersebut, Dandi Wahyonomenyatakan mendapatkan obat tersebut dari terdakwa, kemudianterdakwa menunjukan rumah terdakwa di dusun Bedadung wetan,RT/RW. 003/009, Desa Kaliwining, Kecamatan Rambipuji, KabupatenJember, dan sesampainya dirumah terdakwa, para saksi ditemuiterdakwa dan para saksi langsung melihat barang bukti berupa : 48 klipyang berisikan 480 butir obat jenis Trihexyphenidyl berlogo Y warnaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Jmrputih
    Saksi RANGGA WARSITO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekira pukul17.30 wib, bertempat di dalam rumah terdakwa di Dusun Bedadung wetan,RT/RW. 003/009, Desa Kaliwining, Kecamatan Rambipuji, KabupatenJember, karena Terdakwa mengedarkan obat Trihexyphenidyl tanpa ijin;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telah adainformasi dari masyarakat
Register : 18-10-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5190/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milikPenggugat sudah mempunyai anak 2 orang bernama: Anak 1, umur 19 tahun dananak 2, umur 9 tahun (keduanya ikut Penggugat) ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 9 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat oleh Penggugat diketahui bersama dan/atau berpacaran dengan wanitaasal Bedadung
    ; e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik Penggugat sudah mempunyai anak 2 orang bernama : Anak 1, umur19 tahun dan anak 2, umur 9 tahun (keduanya ikut Penggugat) ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2003 hingga sekarang ini sudah 9tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat oleh Penggugatdiketahui bersama dan/atau berpacaran dengan wanita asal Bedadung
    adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milik Penggugat sudah mempunyai anak 2orang bernama : Anak , umur 19 tahun dan anak 2, umur 9 tahun (keduanya ikutPenggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2003 hingga sekarang selama 9 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat oleh Penggugat diketahui bersama dan/atau berpacaran dengan wanitaasal Bedadung
    menasehati Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 14 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat oleh Penggugat diketahui bersama dan/atau berpacaran denganwanita asal Bedadung
Register : 15-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 20/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 25 Februari 2015 — ANDRE SARONI Bin ABDUL SAMAT
182
  • Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ANDRE SARONI Bin ABDUL SAMAT pada hari Rabu tanggal 26Nopember 2014 sekitar Jam 08.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di Toko yang berada diPerum Pondok Bedadung
    diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI 1 Saksi ANIK SRIWIDADI :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi telah kecurian barang berupa 2(dua)pak rokok toppas dan 1(satu) pak rokok surya 12 ;Bahwa pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekira jam 08.00Wib bertempat di Toko saksi Perum Pondok Bedadung
    Sampoerna kretek 2 (dua) pak, Malboro 1 (satu) pakdan Gudang garam Surya (satu) pak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian barang berupa 2 (dua) pak rokok MerkTopas warna Merah dan 1(satu) pak rokok merk Surya warna Merah pada hari Rabutanggal 26 Nopember 2014 sekitar pukul 08.00 Wib bertempat di Toko yang beralamatdi Perum Pondok Bedadung
    atas suatu barang seakanakan dirinyapemiliknya padahal ia bukan pemiliknya, dan dilakukan dengan tanpa dikehendaki/seijin atau sepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian barangberupa 2 (dua) pak rokok Merk Topas warna Merah dan l(satu) pak rokok merkSurya warna Merah pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar pukul 08.00Wib bertempat di Toko yang beralamat di Perum Pondok Bedadung
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD NURIL ALAM,SH.
Terdakwa:
MURSID
5510
  • Tempat tinggal : Desa Bedadung Kecamatan PakusariKabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mursid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 8September 2018Terdakwa Mursid ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September2018 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2018Terdakwa Mursid ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    DODI CAHYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jemberyang melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa sehubungandengan kepemilikan atau penguasaan shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 19 Agustus2018 sekitar jam 23.30 Wib, bertempat di Desa Bedadung Kec.Pakusar!Kab.
    DEDY WISMANTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jemberyang melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa sehubungandengan kepemilikan atau penguasaan shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu =i tanggal 19 Agustus2018 sekitar jam 23.30 Wib, bertempat di Desa Bedadung Kec.PakusariKab.
    sahmenurut hukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini dan barangbukti tersebut dikenali dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti dan barangbukti sebagaimana diuraikan diatas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Dodi Cahyono dan saksi DedyWismantoro keduanya anggota Satnarkoba Polres Jember pada hariMinggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar jam 23.30 Wib, bertempat diDesa Bedadung
    narkotika;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa MURSID ke persidangan dengan dakwaansebagaimana dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 Desember 2018 nomorReg.Perk: PDM450/JEMBER/Euh. 1/12/2018;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan Terdakwa dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap olehsaksi Dodi Cahyono dan saksi Dedy Wismantoro keduanya anggotaSatnarkoba Polres Jember pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018sekitar jam 23.30 Wib, bertempat di Desa Bedadung
Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 980 K/PID/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — M U S Y A R O F A H
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RONI datang ke rumahsaksi Supandi Setiawan yang terletak di Dusun Karajan Lama RT/RW. 02/06,Desa Bedadung, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember dan menyampaikankepada saksi Supandi Setiawan dan saksi Elfiatul Badriya dan menyampaikankalau butuh uang biaya proses melahirkan menantunya, lalu TerdakwaMUSYAROFAH dan SUTARJO Alias P.
    RONI berniat mau menjual tanahsawah yang diakui milik Terdakwa MUSYAROFAH sendiri seluas kurang lebih1.050 M2 yang berlokasi di Dusun Krajan Lama, Desa Bedadung, KecamatanPakusari, Kabupaten Jember yang saat itu memang sudah digadaikan olehTerdakwa MUSYAROFAH dan SUTARJO Alias P. RONI kepada saksi SupandiSetiawan dan saat itu selain berniat mau menjual tanah sawah yang sedangdigadaikan kepada saksi Supandi Setiawan, Terdakwa MUSYAROFAH danSUTARJO Alias P.
    SPPTMUSYAROFAH terletak di Dusun Krajan Lama Bedadung, namun saatitu yang bertanda tangan adalah Sutarjo Alias P.Roni karena menurutTerdakwa MUSYAROFAH, SUTARJO Alias P.
    RONIpadanya di kantor Desa Bedadung dan sempat diproses dengan mengajukan tandatangan kepada pihak yang terkait baik penjual, pembeli, persetujuan dan saksidalam format akta jual beli kosong yang diberi oleh pihak Desa Bedadung dansemua pihak sudah bertanda tangan termasuk Terdakwa MUSYAROFAH danSUTARJO Alias P.
    Klas S IILuas 2.100 M2 yang berlokasi di Dusun Krajan Lama Desa Bedadung KecamatanPakusari Kabupaten Jember dalam bentuk Akta Jual Beli Nomor 304/XII/1998atas nama MUSYAROFAH ternyata sebelumnya telah TerdakwaMUSYAROFAH dan SUTARJO Alias P.
Register : 11-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4275/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Nomor: B810/Kua.13.32.15/Pw.01/09/2017 tanggal 07 September 2017 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri selama 3 tahun 8 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Dusun Bedadung DesaKaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama: ANAK , perempuan, umur 22 tahun dalamasuhan
    Hal tersebut yangmenyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepada Termohon dan orangtua Termohon sejak Juni tahun 1995 dan sekarang berada dirumah orangtua Pemohon di Dusun Bedadung Desa Kaliwining Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang
    Salinan putusan Nomor 4275/Pdt.G/2017/PA.Jr Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tua Termohondi Dusun Bedadung Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji KabupatenJember dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai anak yang bernama: ANAK , perempuan, umur 22 tahun dalamasuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Juni tahun 1995hingga sekarang ini sudah 22 tahun 2 bulan dan
    SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tua Termohondi Dusun Bedadung Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji KabupatenJember dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri danHal. 4 dari 10 hal.
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 715/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
HERU PRAYITNO bin SUPI'I
203
  • Bedadung Kulon Rt.06 Rw.02 Ds. KaliwiningKec. Rambipuji Kab. Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan tanggal 10 Juli 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2018sampai dengan tanggal 19 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4September 2018;4.
    pada hari Rabu tanggal 20 Juni2018 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2018 di Dusun Bedadung Kulon Desa Kaliwining Kecamatan RambipujiKabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau
    pada hari Rabu tanggal 20 Juni2018 sekira pukul 20.30 WIB atau Setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2018 di Dusun Bedadung Kulon Desa Kaliwining Kecamatan RambipujiKabupaten Jember, telah tanpa hak atau hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Vivin Mujianto dan Yudi Ivan beserta anggotasatresnarkoba
    pada hari Rabu tanggal 20 Juni2018 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2018 di Dusun Bedadung Kulon Desa Kaliwining Kecamatan RambipujiKabupaten Jember, telah telah menyalahgunakan narkotika golongan I bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 20.00WIB saksi Agil Alkaff menghubungi
    YUDI IVAN, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jember yangikut dalam penangkapan Terdakwa sehubungan dengan kepemilikansabusabu dan Terdakwa saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 20 Juni2018 sekira pukul 20.30 WIB di Dusun Bedadung Kulon Desa KaliwiningKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telah adainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa memilikiNarkotika
Register : 16-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 404/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 10 Agustus 2017 — MICHAEL JEFRY THOMAS
2711
  • Pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 14.00 saksi GaluhSulistiyowati menghubungi saksi korban mengajak ke rumah Haqi (belumtertangkap) di Dusun Bedadung Kulon, RT 006 RW 012, Desa Kaliwining,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember. Sekira pukul 15.00 Wib. saksiGaluh Sulistiyowati dan saksi korban tiba di rumah Haqi. Saksi korbanmengetuk pintu dibukakan oleh Haqi, disana saksi korban melihat terdakwadan Radi (belum tertangkap) sedang bermain gitar.
    Saksi ELOK DWI KRISTIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi pada hari Senin tanggal 4 Januari2016 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di dalam kamar rumah Haqi diDusun Bedadung Kulon, RT 006 RW 012, Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul14.00
    Saksi ARIS EXWANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban bernama Elok;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan dan dimana terdakwamenyetubuhi saksi korban tersebut namun menurut saksi korban, iadisetubuhi pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 16.30Wib bertempat di dalam kamar rumah Haqi di Dusun Bedadung Kulon,RT 006 RW 012,
    Saksi SUPIONO alias NO bin DIMO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban bernama Elok;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan dan dimana terdakwamenyetubuhi saksi korban tersebut namun menurut saksi korban, iadisetubuhi pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 16.30Wib bertempat di dalam kamar rumah Haqi di Dusun Bedadung Kulon,RT
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak bulan November 2018 dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Jalan Bedadung Indah Blok VIKelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;5.
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Tergugatyang kurang dalam memberi belanja kepada Penggugat sehingga utukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Jalan Bedadung
    ;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Jalan Bedadung Indah Blok VIKelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Tergugat;Bahwa atas bukti
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 27 Februari 2013 — Bagus Dewantara
204
  • PUTUSANNOMOR : 62/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama > BAGUS DEWANTARATempat lahir : JemberTanggal lahir : Umur a PAOJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Lingkungan Bedadung Blok.
    Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 62/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 21 Januari 2013, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa BAGAS DEWANTORO pada hari Rabu tanggal 28 November2012 sekitarpukul 15.30 WIB. bertempat di Lingkungan Bedadung
    barangbukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk Nexian, Rekapan kertas togel,kertas rekapan Nomor Togel.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:SAKSI 1Saksi , Bahwa kejadiannya pada hari Rabu,tanggal 28 Nopember 2012, sekira pukul : 15.30.WIB,sore di rumah terdakwa dilingkungan Bedadung
    melawan dan langsung menyarahkandiri dan dirumah terdakwasaksi telah menyita barang bukti dari terdakwa berupa L 1 HPMerk Nexian NXG 868, dan kertas rekapan togel.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Selanjutnya terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi adalah benar.SAKSI 2Saksi , Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Rabu,tanggal 28 Nopember 2012, sekirapukul : 15.30.WIB, Sore, saksi bersamadengan temannya telah melakukan penangkapanterdakwa dirumahnya di Lingkungan Bedadung
Register : 15-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 337/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 6 Mei 2013 — D J A M I L A H
404237
  • PENETAPANNO : 337/Pdt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;>DJAMILAH: Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Bedadung, Blok.
    yang terletakyang terletak di Kelurahan Jember Lor, KecamatanPatrang, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Tanah milik P.Sugoyono ;Tanah milik Suwaji ;Jalan Bedadung;Jalan Bondoyudo;.
    e Bahwa, benar secara nyata tanah tersebut dikuasai oleh Pemohon hinggasekarang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atasKuasa Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahbenar dan Kuasa Pemohon tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti bertanda P1sampai dengan P4, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa tanah dan bangunan rumah yang di tempat oleh Pemohonterletak di Jalan Bedadung
    dulu di tempati oleh saksi SUJONO dankemudian di kuasai oleh Pemohon karena adanya Perikatan Jual beli ;Bahwa, tanah tersebut telah dikuasai dan di tempati olen saksi SUJONOberserta keluarganya secara terus menerus dan karena ada perikatanJual beli maka sekarang di kuasai oleh Pemohon ;Bahwa benar hak prioritas harus ada penetapan Pengadilan Negeriuntuk back up Badan Pertanahan atau Kantor Pertanahan ;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang mengajukan prioritas atastanah yang terletak di Jalan Bedadung
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1354/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • PUTUSANNomor 1354/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Bedadung Wetan RT.002 RW.008 Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit kepada Penggugat,Tergugat juga sering mabukmabukan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Maret 2018 dan sekarang berada dirumahorang tua Penggugat di Dusun Bedadung
    Salinan putusan Nomor 1354/Pdt.G/2019/PA.Jrsekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bedadung WetanRT.002 RW. 008 Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta
    Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit kepada Penggugat, Tergugatjuga sering mabukmabukan; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bedadung
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4078/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bedadung Wetan RT.001 RW. 008 Desa Desa KaliwiningKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak 1. ANAK ,hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4078/Pdt.G/2020/PA.JrUmur 5 tahun (dalam asuhan Penggugat) 2.
    Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak 23 Mei 2020 dan sekarangberada dirumah Dusun Bedadung Wetan RT.001 RW. 008 Desa DesaKaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;.
    SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi bapak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bedadung Wetan RT.001 RW. 008 DesaDesa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sudah mempunyaianak yang bernama 1.
    SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak sepupu Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bedadung Wetan RT.001 RW. 008 DesaDesa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sudah mempunyaianak yang bernama 1.
Register : 12-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2605/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Mei 1981, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempolan, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 113/95/V/1981 tanggal 15 Mei 1981 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di Jalan Perumahan Pondok Bedadung
    SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di JalanPerumahan Pondok Bedadung Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunya 2 (dua)i anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak 2010 hingga sekarang ini sudah
    SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Jalan Perumahan Pondok Bedadung Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunya 2 (dua)i anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 294/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 6 Juni 2017 — I. HABIBULLAOH alias HABIBI bin JUMADI dan Terdakwa II. MOHAMAT FATHUR ROJI alias PANJUL bin BUKARI
176
  • PANJUL bin BUKARI, padahari Sabtu, tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di pinggirjalan umum Desa Rowotamtu, dekat Dam Rowotamtu Sungai Bedadung,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya di tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, yaitu koroan M. NURHOLIS als.
    PANJUL bin BUKARI, padahari Sabtu, tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di pinggirjalan umum Desa Rowotamtu, dekat Dam Rowotamtu Sungai Bedadung,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya di tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, yaitu korban M.NURHOLIS als.
    NURHOLIS alias HOLIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena perkara saksi yang dipukuloleh para terdakwa terhadap saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul17.30 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Rowotamtu, dekat DamRowotamtu Sungai Bedadung, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember; Bahwa awalnya
    Saksi MISDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena perkara anak saksi yangdipukul oleh para terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul17.30 WIB, bertempat di pinggir jalan unum Desa Rowotamiu, dekat DamRowotamtu Sungai Bedadung, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember; Bahwa saksi tidak tahu pasati
    persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan dianggap telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuandengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alatalat bukti yang diajukanke persidangan yang berupa keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwadan barang bukti, maka diperoleh rangkaian faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.30 WIB,bertempat di pinggir jalan unum Desa Rowotamiu, dekat Dam RowotamtuSungai Bedadung
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD YUSAK SUYUDI , SH.
Terdakwa:
BASKORO MUHRIS
184
  • Bedadung Rt.02 Rw.02 Ds. KidulPasar Kec. Rambipuji Kab.
    Bedadung Rt.02 Rw.02 Ds. Kidul Pasar Kec.
    Bedadung Rt.02 Rw.02 Ds. KidulPasar Kec. Rambipuji Kab. Jember Terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena menjual obat jenis Trinexyphenidil (Trex); Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan obat tersebut dari membelikepada AHMAD MUKSIN Als.
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3594/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Pemohon sejak April tahun 2019 dansekarang berada dirumah orangtua Termohon di Dusun Bedadung Wetan DesaKaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;.
    Pemohon sebagai suaminya dimana Termohon = seringberkomunikasi dengan lakilaki lain melalui media sosial (whatsapp) yangHal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2019/PA.Jrperrcakapannya mengarah kepada perselingkuhan sehingga dengan keadaantersebut Pemohon kecewa dan menginginkan berpisah dengan Termohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orangtua Termohon di Dusun Bedadung
    penyebab percekcokan mereka itu. karena Termohon kurangmenghargai Pemohon sebagai suaminya dimana Termohon seringberkomunikasi dengan lakilaki lain melalui media sosial (whatsapp) yangperrcakapannya mengarah kepada perselingkuhan sehingga dengan keadaantersebut Pemohon kecewa dan menginginkan berpisah dengan Termohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orangtua Termohon di Dusun Bedadung
Register : 09-10-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3037/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 5 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Bedadung, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember2.
    SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN Desa Bedadung,bertempat tinggal di Desa Bedadung, Kecamatan Pakusari, Kabupaten JemberSaksisaksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawah sumpah masingmasingtelah memberikan keterangan dimuka persidangan satu sama lain berkesesuaian padapokoknya sebagai berikut :a. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahhidup rukun namun belum dikaruniai orang anak;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun