Ditemukan 203619 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berupa berada berama bersama beberapa berata berasa berawa
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 243/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Kaspul Anwar Bin Akhmad Bulgari
88 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Kaspul Anwar Bin Akhmad Bulgari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berapa dalam tahanan;
      tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Kaspul Anwar Bin AkhmadBulgari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berapa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1035/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
IYEP SAEPUDIN Bin TATANG
32 — 8
  • strong>M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa IYEP SAEPUDIN Bin TATANG terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IYEP SAEPUDIN Bin TATANG, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;
    3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berapa
    Menetapkan barang bukti berapa: 1 (Satu) buah handphone Samsung Galaxy J5, warna gold.Dikembalikan kepada Agus Rahmat;5.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN BREBES Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bbs
Tanggal 12 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALFA HASYIM, R
Terdakwa:
NURSALIM
18 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa NUR SALIM terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan bersalah melakukan kejahatan / Pelanggaran "Menjual Minuman Keras Tanpa I jin
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana Denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan apabilan denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurangan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berapa:

    - 6 (dua) botol Ciu, Dirampas untuk dimusnahkan

Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -64/Pdt.P/2017/PN Byl
Tanggal 13 Maret 2017 — -Amintono
21 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran dan anak ke berapa Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3309-LT-17062015-0089 atas nama Amintono yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 17 Juni 2015 dari yang tertulis 1998 menjadi 1988 dan anak keenam menjadi anak ketujuh ;3.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukumyang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap sendiri dan pada pemeriksaan Pemohon menyatakanada perbaikan pada permohonannya yaitu tertulis anak ke6 seharusnya anak ke7 dan di petitum memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahunkelahiran dan anak ke berapa Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dari yangtertulis 1998 menjadi 1988 dan anak keenam menjadi anak ketujuh;Halaman 2 dari
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran dananak ke berapa Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3309LT170620150089 atas nama Amintono yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 17 Juni2015 dari yang tertulis 1998 menjadi 1988 dan anak keenam menjadi anakketujuh ;3.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 121/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.TERRY E.A. WIBOWO, SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
AHMAD SETYO PRAMONO Bin SUROTO
59 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD SETYO PRAMONO Bin SUROTO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan berapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 203/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 9 September 2013 — IMAM (Terdakwa)
37 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berapa : 1 (satu) buah Dompet warna coklat, Uang tunai sebesar Rp. 157.000,-(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi H. Ibrahim ; ----------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT TUN KIP
Register : 18-09-2018 — Putus : 19-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 513/Pdt.G/KIP/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2019 — Lembaga Swadaya Masyarakat Peduli Mutu Pendidikan Nasional X PT. Bank Rakyat Indonesia
364 — 65
  • BRI (persero) Tbk, berapa rupiah bantuan diterima penerima, alamat penerima bantuan, komunitas penerima bantuan, jenis kegiatan, tanggal dan tempat pelaksanaan kegiatan tahun 2011, 2012, 2013 dan 2014 untuk semua bidang dan secara nasional dan mengumumkan informasi a quo setiap tahunnya, sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Padapermohonan PEMOHON menjelaskan bahwa yang dimaksud informasipenyaluran dana program Bina Lingkungan yang terperinci adalahinformasi mengenai siapa saja penerima bantuan dana Bina Lingkungan(BL), berapa rupiah bantuan diterima setiap penerima, alamat penerimabantuan, komunitas penerima bantuan, jenis kegiatan, tanggal dantempat pelaksanaan kegiatan;2.
    Oleh karena itu Termohonberwajiban memberikan informasi a quo yang PEMOHON minta.PEMOHON berhak tahu informasi a quo dari Termohon;15.Bahwa karena PEMOHON meminta transparansi dari Termohon danmengajukan permintaan Informasi sudah jelas yaitu informasi mengenaiSiapa saja penerima bantuan dana program Bina Lingkungan BRI,berapa rupiah bantuan diterima penerima, alamat penerima bantuan,komunitas penerima bantuan, jenis kegiatan, tanggal dan tempatpelaksanaan kegiatan, Tahun 2011, 2012, 2013, dan 2014
    Memerintahkan Termohon memberikan seluruh informasi yangPEMOHON minta yaitu Informasi mengenai siapa saja penerima bantuandana Program Bina Lingkungan PT Bank Rakyat Indoensia (Persero)Tbk, berapa rupiah bantuan diterima penerima, alamat penerimabantuan, komunitas penerima bantuan, jenis kegiatan, tanggal dantempat pelaksanaan kegiatan, Tahun 2011, 2012, 2013, dan 2014 untuksemua bidang dan secara nasional;3.
    Berapa rupiah bantuan diterima penerima2. Alamat penerima bantuan3. Komunitas penerima bantuan4.
    BRI(persero) Tbk, berapa rupiah bantuan diterima penerima, alamat penerimabantuan, komunitas penerima bantuan, jenis kegiatan, tanggal dan tempatpelaksanaan kegiatan tahun 2011, 2012, 2013 dan 2014 untuk semuabidang dan secara nasional dan mengumumkan informasi a quo setiaptahunnya, sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 117/Pid.B/2021/PN Rta
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Fany Onne Khairina, S.H.
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Muhammad Maulana Bin Muhtar
63 — 10
  • Menetapkan Terdakwa tetap berapa dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah pecahan botol berkas minuman keras jenis anggur merah;
    - 1 (satu) lembar celana panjang berwarna hitam;
    - 1 (satu) lembar baju kaos berwarna abu-abu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

    Menetapkan Terdakwa tetap berapa dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pecahan botol berkas minuman keras jenisanggur merah;e 1 (Satu) lembar celana panjang berwarna hitam;e 1 (Satu) lembar baju kaos berwarna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-09-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 860/PID.B/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 12 September 2012 — ELANG GALUH LANGITAN Bin AMIN SUBARKAH
27 — 7
  • Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I";- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berapa
    Tanpa Hak atau Melawan Hukummenjual Narkotika Golongan ".e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berapa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1398/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 21 Nopember 2016 — pidana - HADI PRAYITNO Als. BEGENK Bin EMAN SANTOSO
36 — 7
  • Memerintahkan sejak terdakwa ditangkap dan berapa lama terdakwa ditahan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    Memerintahkan sejak terdakwa ditangkap dan berapa lama terdakwa ditahan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 2,2507 gram, Sisabarang bukti setelah diperiksa 2,1940 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,6152 gram.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 175 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 17 Juni 2014 — JUNEDI bin WARSIDI
48 — 7
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berapa dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bendel hasil pemeriksaan history payment / rincian pembayaran dari PT. Buana Sejahtera Multidana cabang Indramayu ;- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Direksi PT. Buana Sejahtera Multidana No. 36/SKD-PDM/III/2013, tentang pengangkatan jabatan terdakwa sebagai Credit Head di kantor PT. Buana Sejahtera cabang Indramayu ;Terlampir dalam berkas perkara.6.
    lain, sertasegala ketentuan dalam KUHAP (UndangUndang No.8 Tahun 1981) yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JUNEDI Bin WARSIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam Jabatan.1 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan.2 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berapa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 513/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • BRI (persero) Tbk, berapa rupiah bantuan diterima penerima, alamat penerima bantuan, komunitas penerima bantuan, jenis kegiatan, tanggal dan tempat pelaksanaan kegiatan tahun 2011, 2012, 2013 dan 2014 untuk semua bidang dan secara nasional dan mengumumkan informasi a quo setiap tahunnya, sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    • Padapermohonan PEMOHON menjelaskan bahwa yang dimaksud informasipenyaluran dana program Bina Lingkungan yang terperinci adalahinformasi mengenai siapa saja penerima bantuan dana Bina Lingkungan(BL), berapa rupiah bantuan diterima setiap penerima, alamat penerimabantuan, komunitas penerima bantuan, jenis kegiatan, tanggal dantempat pelaksanaan kegiatan,2.
    Oleh karena itu Termohonberwajiban memberikan informasi a quo yang PEMOHON minta.PEMOHON berhak tahu informasi a quo dari Termohon;15.Bahwa karena PEMOHON meminta transparansi dari Termohon danmengajukan permintaan Informasi sudah jelas yaitu informasi mengenaiSiapa saja penerima bantuan dana program Bina Lingkungan BRI,berapa rupiah bantuan diterima penerima, alamat penerima bantuan,komunitas penerima bantuan, jenis kegiatan, tanggal dan tempatpelaksanaan kegiatan, Tahun 2011, 2012, 2013, dan 2014
    Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk,berapa rupiah bantuan diterima penerima, alamat penerima bantuan,komunikasi penerima bantuan, jenis kegiatan, tanggal dan tempatpelaksanaan kegiatan tahun 2011, 2012, 2013 dan 2014 untuk setiapbidan dan secara nasional merupakan tuntutan yang tidak beralasandan tidak berdasar;Bahwa berdasarkan Pasal 36 Perki No. 1 Tahun 2013 disebut antaralain sebagai berikut : Pada hari pertama sidang Makelis Komisioner memeriksa bataswaktu pengajuan permohonan sengketa informasi
    Berapa rupiah bantuan diterima penerima2. Alamat penerima bantuan3. Komunitas penerima bantuan4.
    BRI(persero) Tbk, berapa rupiah bantuan diterima penerima, alamat penerimabantuan, komunitas penerima bantuan, jenis kegiatan, tanggal dan tempatpelaksanaan kegiatan tahun 2011, 2012, 2013 dan 2014 untuk semuabidang dan secara nasional dan mengumumkan informasi a quo setiaptahunnya, sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 144/Pid.B/2023/PN Pol
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
ALIF YOLANDA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
RUSTAN Alias RUSTAN Bin ABD. RAHIM
71 — 0
  • Menetapkan barang bukti berapa:
1 (satu) lembar baju kaos pendek berwarna merah maron;
1 (satu) lembar celana pendek warna abu-abu;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);