• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan terdakwa KISMIATI BIKI alias ATI telah terbukti melakukan perbuatan, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;
  2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;
  3. Memulihkan hak terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
  4. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan

  
  Terdakwa:
  KISMIATI BIKI ALIAS ATI

  1PUTUSANNOMOR : 263/PID.B/2013/PN.KTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatukan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : KISMIATI BIKI alias ATI ;Tempat Lahir : Purworejo ;Umur dan Tanggal 34 Tahun /05 Maret 1979 ;LahirJenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Purworejo Timur Kecamatan ModayagKabupaten

  Menyatakan saya terdakwa Kismiati Biki alias Ati tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 (1) KUHP ;2. Membebaskan terdakwa Kismiati Biki alias Ati dari dakwaan dantuntutan;3.

  Tanggal 31 Oktober 2012 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) Dari 33 Halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2013/PN Ktg atas nama KISMIATI(wy BIKI alias ATI.1319. Tanggal 22 November 2012 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah)20. Tanggal 06 Desember 2012 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) ;21. Tanggal 23 Desember 2012 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) ;22. Tanggal 27 Februari 2013 sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);23.

  Menyatakan terdakwa KISMIATI BIKI alias ATI telah terbuktimelakukan perbuatan, akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ; Dari 33 Halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2013/PN Ktg atas nama KISMIATIyy BIKI alias ATI.303. Memulihkan hak terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5.

  CINTIA BUANA, SHPanitera Pengganti Dari 33 Halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2013/PN Ktg atas nama KISMIATIey BIKI alias ATI.31M. M. LEODE, SH Dari 33 Halaman Putusan Nomor 263/Pid.B/2013/PN Ktg atas nama KISMIATIexm) BIKI alias ATI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwaMUHAMMAD UMAR BIKI bin ADUNG ROFIQterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh pendidik atau tenaga pendidikan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  Penuntut Umum:
  IRMA SANDRA, SH
  Terdakwa:
  MOHAMMAD UMAR BIKI BIN ADUNG ROFIQ

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa MASTIN SINYO BIKI alias MASTIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap dalam

  MENTEMAS, SH
  Terdakwa:
  MASTIN SINYO BIKI alias MASTIN

  Nama lengkap : Mastin Sinyo Biki Alias Mastin;2. Tempat lahir : Kwandang;3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 05 Maret 1969;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Monano Kecamatan MonanoKabupaten Gorontalo Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut sejak tanggal 06 September 2019 sampai dengan tanggal 25September 2019;3.

  Menyatakan terdakwa MASTIN SiNYO BIKI alias MASTIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganlayaan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terha4ap terdakwa MASTIN SINYO BIKI aliasMASTIN dengan pidana penjara selama 3Bulan dikurangi selamaterdakwil berada dalam tahanan dengan pe n terdakwa tetap ditahan .3.

  Menyatakan supaya terdakwa MASTIN SINYO BIKI alias MASTINdibebani meembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: menyatakan Terdakwa telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lag ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap

  pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MASTIN SINYO BIKI alias MASTIN pada Hari Rabutanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainpada Bulan Juni 2019 bertempat di Pantai Wisata Monano di Desa MonanoKecamatan Monano

  Menyatakan Terdakwa MASTIN SINYO BIKI Alias MASTIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan, 15 (lima belas ) Hari.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.

• Pemohon:
  1.Neneng Sri Faeni binti Casmidi
  2.Amir Biki bin Ruslani

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Neneng Sri Faeni Binti Casmidi, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 20September 1996, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Mrican Timur, Rt.002 Rw.004, DesaMrican, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan sebagaiPemohon Amir Biki

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama; Raffarsya Alfandy Biki, Lakilaki,Pekalongan, 27042019;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon mempunyai nama Neneng SriFaeni binti Casmidi (Alm) tempat tanggal lahir Pekalongan, 20September 1996, namun setelah menikah nama Pemohon berubahmenjadi Neneng Srifaeni tempat tanggal lahir Pekalongan 20 September1996.

• MENGADILI

  1, Menyantan Terdakwa I RAMALAN BIKI Binti TUBEN BIKI (Alm) Terdakwa II NUNUNG ISNAWATI Bin LAEMAN ISMAIKN, dan Tardakwa III SUSANA INDARAWATI Bnti SAMSUDIAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyikan bersalah melakukan tindak padana "Pencurian dalan keadaan memberatkan"

  2, Mejatukan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masiang masiang selama I(satu) tahun dan 6 (anam) bulan;

  3, Menetapkan masa panangkapan yang telah dijalani para

  Penuntut Umum:
  FITRI LUWIYAN, SH
  Terdakwa:
  1.RAMLAN BIKI Binti RUBEN BIKI (Alm)
  2.NUNUNG ISNAWATI Binti LAEMAN ISMAIL (Alm)
  3.SUSANA INDRAWATI Binti SAMSUDIN (Alm)

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Purnomo bin Rauf Enggelemo) terhadap Penggugat (Gita Asmarani binti Surianto Biki);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 376.000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

     Penggugat:
     Gita Asmarani binti Surianto Biki
     Tergugat:
     Joko Purnomo bin Rauf Enggelemo

     PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2018/PA.KtgSes aeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Gita Asmarani binti Surianto Biki, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 09Januari 1995, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun , Desa Purworejo Timur,Kecamatan Modayag, Kabupaten

     Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Purnomo bin RaufEnggelemo) terhadap Penggugat (Gita Asmarani binti Surianto Biki);4.

• Penuntut Umum:
  MEILANY MAGDALENA M, SH
  Terdakwa:
  NUR BIKI RAHMAN ALIAS UBIK BIN UTUH SIMAT

  PUTUSANNomor 396/Pid.Sus/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oO oR WDTeNama lengkap :NUR BIKI RAHMAN Alias UBIK Bin UTUH SIMAT. Tempat lahir : Samarinda. Umur/tanggal lahir: 28 tahun / 26 September 1990. Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan : Indonesia.

  Menyatakan terdakwa Nur Biki Alias Ubik Bin Utuh Simat terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan i bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum Pasal 112 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nur Biki Alias Ubik Bin Utuh Simatdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan, denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 bulanpenjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) poket sabu dengan berat 0,23 gramnetto atau 0,71 gram bruto, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Berdasarkan Hasil pemeriksaan laboratories kriminalistik terhadap narkotikajenis sabu 0,23 gram netto benar positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran VURI No. 35 tahun 2009 ; Bahwa Narkotika Golongan I hanya dapat dipergunakan untuk penelitian danilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 Ayat (1) UURI 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa NUR BIKI RAHMAN ALIAS UBIK BIN UTUH SIMAT, padahari

  Menyatakan terdakwa NUR BIKI Alias UBIK Bin UTUH SIMAT tersebut diatas telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

• Pembanding/Tergugat : JUNIWATY KHO Diwakili Oleh : Deasiska Biki SH
  Terbanding/Penggugat : WISONO CHENG Alias JACK WISONO

• Warahma Biki Makmur Tuban;4. Menghukum Tergugat I untuk memberikan Surat Peringatan ke-III (SP III) kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat I membayar upah Penggugat sebesar Rp.5.068.573,00 (lima juta enam puluh delapan ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupiah) setiap bulannya terhitung mulai tanggal 9 November 2016; 6.

  WARAHMA BIKI MAKMUR dan KEPALA DINAS SOSIAL DAN TENAGA KERJA KABUPATEN TUBAN

  WARAHMA BIKI MAKMURPENGGUGAT, yang dilakukan oleh TERGUGAT Tanpa PemberitahuanLisan apalagi melalui surat Penetapan / Surat Keputusan;6. Bahwa TERGUGAT dengan terang, nyata dan sengaja melanggar :A.

  Warahma Biki Makmur, Nomor : 52, tanggal 23122016, yang diberitanda bukti T11;2. Foto copy Surat Direktorat Administrasi Hukum Kementerian Hukum dan HakAzasi Manusia R.l Nomor : AHUAH.01.030013274, tanggal 13 Januari 2013,yang diberi tanda bukti 112;3. Foto copy Notulensi Rapat Direksi PT. Warahma Biki Makmur, tanggal 25 Agustus2015, yang diberitanda bukti 113;4. Foto copy Surat Pernyataan Saksi atas nama Isti Utami, tanggal 26 Agustus2015, yang diberitanda bukti T14;5.

  Bahwa Tergugat telah berlaku sewenangwenang menuduh Penggugat telahmelakukan pelanggaran berat sebagaimana diatur dalam Perjanjian KerjaBersama (PKB) PT Warahma Biki Makmur Tahun 2014 2015 tanpa melaluipemeriksaan, pembuktian dan atau prosedur yang adil dan benar berdasarkanPKB dan Peraturan Perundangan yang berlaku;.

  Pasal 8Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT Warahma Biki Makmur oleh karenanyapemindah tugasan (demosi) yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugatyang didasarkan Surat Keputusan No : 003/SK/PTWBM/IX/2015 tertanggal 1September 2015 dalam perkara ini dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat diwajibkan memanggilPenggugat untuk dipekerjakan kembali pada posisi dan jabatan seperti semulasebagai Supervisor Logistik PT Warahma Biki Makmur Tuban;Menimbang, bahwa

  , sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati Surat Nomor560/460/414.054/2016 tertanggal 29 Februari 2016 adalah merupakan anjurantertulis dari Mediator Hubungan Industrial pada Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKabupaten Tuban yang ditujukan kepada Pengusaha PT Warahma Biki Makmur(Tergugat) dan Sdr.

• Ramlan Biki Binti Ruben (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) Bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  ANGGRAINI, SH
  Terdakwa:
  1.SUSANA INDRAWATI BINTI SAMSUDIN ALM
  2.RAMLAN BIKI BINTI RUBEN

• Bikiyang kemudian menjadi milik Almarhumah Nou Biki (Sebagai anak dariIk.

  Biki sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat dalam surat gugatannya tersebut;.

  tahun 1943 (ketika Nou Biki dan AnisMuchsin telah meninggal dunia), Uke Biki tidak lagi menggarap tanahtersebut;.

  Biki;Hal. 16 dari 17 hal.Put.No. 2359 K/Pdt/201 1Sementara itu saksi Neni Yusuf menerangkan bahwa Uke Biki adalah adikdari Almarhumah Nou Biki. Dalam hubungan ini, guna kelengkapan formalgugatan, seyogianya Pengadilan Tinggi mempertimbangkan bahwa Uke Bikiadalah juga ahliwaris dari Ik. Biki yang juga berhak memperoleh hartapeninggalan dari Ik.

  Biki yaitu anakanak dari Ik. Biki yang diakui oleh Penggugat bahwa anak dari Alm. Ik. Bikibukan hanya Nou Biki tapi juga Uke Biki sebagai adik dari Nou Biki. Kalaukemudian adik dari Nou Biki yang bernama Uke Biki itu hanya dijadikan olehNou Biki sebagai penggarap atas tanah asal milik lk.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Anwar Monoarfa bin Ali P Monoarfa) terhadap Penggugat (Lisnawati Biki alias Lisna Biki binti Kisman Biki);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

• MENETAPKAN:

  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  • Menetapkan :

  • Monira Thaib binti Kadir Thaib, (istri pewaris);
  • Ervin Sardjan Biki binti Sardjan Biki, (anak perempuan pewaris);
  • Sarman Sardjan Biki bin Sardjan Biki, (anak laki-laki pewaris);
  • Sarif Sardjan Biki bin Sardjan Biki, (anak laki-laki pewaris);
  • Ahmad Dahlan Sardjan Biki bin Sardjan Biki, (anak laki-laki pewaris);

  Sebagai

  ahli waris dari almarhum Sardjan Biki bin Suma Biki;

  • Menolak Permohonan para Pemohon untuk menetapkan harta warisan Pewaris berupa 4 (empat) petak sawah;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Ervin Sardjan Biki binti Sardjan Biki;b. Sarman Sardjan Biki bin Sardjan Biki;c. Sarif Sardjan Biki bin Sardjan Biki;d. Ahmad Dahlan Sardjan Biki bin Sardjan Biki;3. Bahwa ayah kandung almarhum Sardjan Biki bin Suna Biki (Pewaris)yang bernama Suna Biki telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember1997 dan ibu kandung pewaris yang bernama Moyi Konio meninggal duniapada tanggal 19 April 2012 di Desa Tabongo Timur, Kecamatan Tabongo,Hal. 2 dari 13 Hal.

  Bahwa almarhum Sardjan Biki bin Suna Biki (Pewaris) telah meninggaldunia pada tanggal 8 Oktober 2006, meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :a. Monira Thaib binti Kadir Thaib, (istri);b. Ervin Sardjan Biki binti Sardjan Biki, (anak perempuan kandung);c. Sarman Sardjan Biki bin Sardjan Biki, (anak lakilaki Kandung);d. Sarif Sardjan Biki bin Sardjan Biki, (anak lakilaki kandung);e. Ahmad Dahlan Sardjan Biki bin Sardjan Biki, (anak lakilakikandung);5.

  Bahwa Sardjan Biki bin Suma Biki telah meninggal dunia pada tanggal 8Oktober 2006;b. Bahwa Sardjan Biki bin Suma Biki semasa hidupnya hanya menikahsekali dengan Pemohon (Monira Thaib binti Kadir Thaib) dan dikaruniai 4(empat) orang anak;c. Bahwa Pemohon II (Ervin Sardjan Biki binti Sardjan Biki), Pemohon III(Sarman Sardjan Biki bin Sardjan Biki), Pemohon IV (Sarif Sardjan Biki binSardjan Biki), Pemohon V (Ahmad Dahlan Sardjan Biki bin Sardjan Biki)adalah anak kandung dari Ik.

  Sardjan Biki bin Suma Biki dengan pr. MoniraThaib bin Kadir Thaib;d. Bahwa ayah kandung Sardjan Biki bin Suman Biki yang bernama (SumaBiki) telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 1997 serta ibukandung Sardjan Biki bin Suma Biki yang bernama Moyi Konio telahmeninggal dunia pada tanggal 19 April 2012;e.

  Ervin Sardjan Biki binti Sardjan Biki, (anak perempuan pewaris);c. Sarman Sardjan Biki bin Sardjan Biki, (anak lakilaki pewaris);d. Sarif Sardjan Biki bin Sardjan Biki, (anak lakilaki pewaris);e. Ahmad Dahlan Sardjan Biki bin Sardjan Biki, (anak lakilakipewaris);Sebagai ahli waris dari almarhum Sardjan Biki bin Suma Biki;3.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MohamadSafii bin Azis Salilama) dengan Pemohon II (lyam Biki binti Rudi Biki) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2014 Bertempat di Desa Monas, KecamatanMonano, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

  Saksi tersebut di persidangan telahHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2020/PA.Kwd.memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mohamad Safii bin AzisSalilama dan Pemohon II bernama lyam Biki binti Rudi Biki; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 07 Juli 2014 dirumah kakak ipar Pemohon II bertempat di

  Desa Monas, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;= Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rudi Biki;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Amir Datau dan Rudi Biki;= Bahwa Rudi Biki adalah Bapak Kandung Pemohon II yang bertindaksebagai Wali Nikah dan

  Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mohamad Safii bin AzisSalilama dan Pemohon II bernama lyam Biki binti Rudi Biki;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 07 Juli 2014 dirumah kakak kandung Pemohon II bertempat di Desa Monas, KecamatanMonano, Kabupaten Gorontalo Utara

  ;= Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II karena saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rudi Biki;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 339/Pat.P/2020/PA.Kwd.= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Amir Datau dan Rudi Biki; Bahwa Rudi Biki adalan Bapak Kandung Pemohon Il yang bertindaksebagai Wali Nikah

• Pembanding/Terdakwa : RIZKY FIRMANSYAH NASUTION BIN SJAHRIAL NASUTION Diwakili Oleh : DEASISKA BIKI, SH.
  Terbanding/Penuntut Umum : ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 18Nopember 2020 sampai dengan tanggal 16 Januari 2021;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Dian Radiansyah, SH DkAdvokaat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Radiansyah, Biki( Radsbik) & Partners yang beralamat kantor di Ruko Crown Palace Blok D15,JI Prof Soepome No 231, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Oktober 2020.PENGADILAN TINGGI tersebut.Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Iwan Biki bin Usman Biki untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurafni Biki binti Iwan Biki di bawah usia 17 tahun dengan seorang laki-laki bernama Darwin Hasan bin Judin Hasan di bawah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu );

  PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2020/PA.GtloeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Iwan Biki bin Usman Biki, tempat dan tanggal lahir Leato, 04 Maret1973, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Lotu,Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut

  Biki bintiIwan Biki, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Nurafni Biki binti Iwan Biki dengan lakilakibernama Darwin Hasan bin Judin Hasan, sudah saling mengenal dan 1(satu) tahun pacaran sehingga hubungan keduanya sangat erat, sehinggaanak Pemohon hamil 3 bulan;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon

  Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakPemohon bernama (Nurafni Biki binti lwan Biki) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Darwin Hasan bin Judin Hasan);3.

  Warni Gani binti Hasan Gani, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai sepupu satu kali, mengenal Pemohon bernamaIwan Biki bin Usman Biki hendak menikahakan anak kandungnnyabernama Nurafni binti lwan Biki dengan lakilaki bernama Darwin Hasanbin Judin Hasan; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut sekarang

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon Iwan Biki bin Usman Biki untukmenikahkan anak Pemohon bernama Nurafni Biki binti lwan Biki dengancalon suami anak Pemohon bernama Darwin Hasan bin Judin Hasan;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu,tanggal 24 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqaidah 1441Hijriah oleh kami Drs. Muh.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sri Rahayu Biki alias Ayu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sri Rahayu Biki alias Ayu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Membebankan kepada

  Terdakwa Sri Rahayu Biki alias Ayu membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  SRI RAHAYU BIKI ALIAS AYU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Petrus Makal Biki alias Oris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana di dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Petrus Makal Biki alias Oris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan dan/atau penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  MH
  2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
  Terdakwa:
  Petrus Makal Biki Alias Oris

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Siska Djafar, S.E binti Masri Djafar) sebagai wali dari ketiga anak yang masih dibawah umur:

  • Wulan Putri Febrillah Biki binti Hendra Kurniawan Biki, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 09 Februari 2008, Umur 12 Tahun;
  • Wylan Nurfarah Putri Biki binti Hendra Kurniawan Biki, Tempat dan tanggal

  Bima Anugerah Putra Biki bin Hendra Kurniawan Biki, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 25 Desember 2017, Umur 2 Tahun;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.406.000.00 (empatratus enam ribu rupiah).

Wulan Putri Febrillah Biki binti Hendra Kurniawan Biki, Tempatdan tanggal lahir Gorontalo, 09 Februari 2008, Umur 12 Tahun;2. Wylan Nurfarah Putri Biki binti Hendra Kurniawan Biki, Tempatdan tanggal lahir Gorontalo, 02 Oktober 2013, Umur 6 Tahun;3. Moh. Bima Anugerah Putra Biki bin Hendra Kurniawan Biki,Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 25 Desember 2017, Umur 2Tahun;Bahwa Alm.

Penetapan No.113/Padt.P/2020/PA.GtloBahwa Pengajuan perwalian anak ini bertujuan untuk Pengurusan jualbeli tanah Robianah Biki, Soni Biki, Riana Biki, Hendra Kurniawan Biki,Ningsih Biki, Umar Biki, Sopianah Biki dan Misra Biki;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq.

Biki, Hendra KurniawanBiki, Ningsi Biki, Umar Biki, Sopianah Biki dan Misra Biki;Hal. 8 dari 21 Hal.

Biki, Hendra KurniawanBiki, Ningsi Biki, Umar Biki, Sopianah Biki dan Misra Biki;Hal. 18 dari 21 Hal.

• mengajak saksi korban Muliadi Biki untuk minumminuman kerasBahwa atas ajakan terdakwa tersebut, saksi korban Muliadi Biki menolaknyakarena saksi korban Muliadi Biki mau pergi ke acara pesta, sehingga saksikorban Muliadi Biki dan saksi langsung meneruskan perjalanannyaBahwa setelah saksi dan saksi korban Muliadi Biki sampai di rumah HarryWarow, saksi melihat terdakwa sudah ada disanaBahwa tidak lama kemudian saksi melihat terdakwa dan temannya naikkesepeda motor, dan mendekati saksi dan saksi korban

  Muliadi Biki dan ketikaterdakwa mendekati dari arah bagian belakang, tibatiba terdakwa memukulsaksi dibagian kepala dibagian kepala belakangBahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi korban Muliadi Biki denganmenggunakan tangan kiri dengan bentuk mengepalBahwa selanjutnya saksi korban Muliadi Biki menanyakan kepada terdakwaeh kiapa, torang batemang dan selanjutnya dengan tidak menanggapiperkataan saksi korban Muliadi Biki, selanjutnya terdakwa mengayunkan pisaukearah saksi korban Muliadi Biki, dan

  mengantarkan Fani kerumahnyaselanjutnya saksi korban Muliadi Biki bergegas mengantar Munawir kerumahHarry Warow, ketika sampai di jalan raya Lanut tibatiba terdakwamenghentikan sepeda motor saksi korban Muliadi Biki dan terdakwa mengajaksaksi korban Muliadi Biki untuk minumminuman keras Bahwa atas ajakan terdakwa tersebut, saksi korban Muliadi Biki menolaknyakarena saksi korban Muliadi Biki mau pergi ke acara pesta, sehingga saksikorban Muliadi Biki dan Munawir langsung meneruskan perjalanannya

  Bahwa setelah saksi korban Muliadi Biki sampai di rumah Harry Warow, saksikorban Muliadi Biki melihat terdakwa sudah ada disana Bahwa tidak lama kemudian saksi korban Muliadi Biki melihat terdakwa dantemannya naik kesepeda motor, dan mendekati saksi korban Muliadi Biki dariarah bagian belakang, tibatiba terdakwa memukul saksi korban Muliadi Biki dibagian kepala di bagian kepala belakang10 Bahwa saksi korban Muliadi Biki melihat terdakwa memukul saksi korbanMuliadi Biki dengan menggunakan tangan kiri

  Fani pulangkerumahnya lalu selanjutnya saksi korban Muliadi Biki mengantarkan Fani kerumahnyaselanjutnya saksi korban Muliadi Biki bergegas mengantar Munawir kerumah HarryWarow, ketika sampai di jalan raya Lanut tibatiba terdakwa menghentikan sepeda motorsaksi korban Muliadi Biki dan terdakwa mengajak saksi korban Muliadi Biki untuk minumminuman keras, lalu atas ajakan terdakwa tersebut, saksi korban Muliadi Biki menolaknyakarena saksi korban Muliadi Biki mau pergi ke acara pesta, sehingga saksi