Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor 2658/D. tanggal 12Maret 1980, yang dikeluarkan oleh Catan Siipil Kodya Daerah Tingkat IIUjung Pandang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bikti P.5.6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor 2659/D. tanggal 12Maret 1980, yang dikeluarkan oleh Catan Siipil Kodya Daerah Tingkat IIUjung Pandang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bikti P.6.7.

dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang tinggal bersama di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar Jati KabupatenBengkulu Tengah, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saatini;Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan bukti bikti Surat berupa:Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 66/2008/SKMA//2016 tanggal 06 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Renah yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIbenarbenar telah menikah,1.2.

Tramadol tablet 50 mg masingmasingberisikan tablet warna putih berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,3 cm dengan jumlahseluruhnya 268 (dua ratus enam puluh delapan) tablet, berat netto seluruhnya48,1060 gram, diberi nomor barang bukti 0411/2013/OF2. 46 (empat puluh enam) strip bertuliskan Trihexyphenidyl tablet 2 mgmasingmasing berisikan tablet warna putih berdiameter 0,9 cm, dan tebal 0,3 cm,dengan jumlah seluruhnya 460 (empat ratus enam puluh) tablet, berat nettoseluruhnya 79,9020 gram, diberi nomor barang bikti

Tramadol tablet 50 mg masingmasing berisikan tablet warna putih berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,3 cm denganjumlah seluruhnya 268 (dua ratus enam puluh delapan) tablet, berat nettoseluruhnya 48,1060 gram, diberi nomor barang bukti 0411/2013/OF2.46 (empat puluh enam) strip bertuliskan Trihexyphenidyl tablet 2 mgmasingmasing berisikan tablet warna putih berdiameter 0,9 cm, dan tebal 0,3 cm,dengan jumlah seluruhnya 460 (empat ratus enam puluh) tablet, berat nettoseluruhnya 79,9020 gram, diberi nomor barang bikti

Tramadol tablet 50 mgmasingmasing berisikan tablet warna putih berdiameter 0,8 cm dantebal 0,3 cm dengan jumlah seluruhnya 268 (dua ratus enam puluhdelapan) tablet, berat netto seluruhnya 48,1060 gram, diberi nomorbarang bukti 0411/2013/OF2.46 (empat puluh enam) strip bertuliskan Trihexyphenidyl tablet 2mg masingmasing berisikan tablet warna putih berdiameter 0,9 cm,dan tebal 0,3 cm, dengan jumlah seluruhnya 460 (empat ratus enampuluh) tablet, berat netto seluruhnya 79,9020 gram, diberi nomorbarang bikti

(Buxti P,2); .enimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan surot Bikti P,2 terayata emohon telah menjadi warganegara indonesia oleh karena itn wajarlah kalau pemohon berkeingi 2Snaa untuk mengeanti nama kecilnya yong berlafaskan ejaan Cina diganti menjodi 5erlfaskan ejaan Indonesia :+ Menimbang bahwa pemohon bermoho untuk mengganti nama kecil ya yang oerlafaskan ejean Cina me di berlafaskan ejsan Indone~Sia tersejut adalah untuk menginte rasikan diri dengan masyarakatjaconesia

penetapanPenugadilan mempunyai alasan yang syah justru karena itu Pengadilan akan menerintahken kevjada Wegawai Catatan Sipil di Ranteuprapat untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohon tersebut seha gaimana mestinya setentang mengenai name pemohon yang terca notumpada akte kel hiran anak pemohon tersebut yaitu SUHARNI digantimenjadi ONG GIOK/4Z/ al.SUNARNI ; Si: ii i ib a i i i ca Menimbang bahwa berdasarkan pertimhangan nertimbangan terse =sebut diates dan setelah dihubungkan keterangan pemohon dan suratsurat bikti

sebagaiwali.Menimbang, bahwa sebelum memberikan izin dispensasi kawin, terlebihdahulu para pemohon sebagai orang tua harus membuktikan dirinya sebagaiwali yang dapat diharapkan memberikan bimbingan yang baik kepada anaknyayang akan dikawinkan itu, dan apakah anak yang akan dikawinkan itu sudahtermasuk orang yang sudah balig, dan sudah pernah haid;.Menimbang, bahwa untuk itu para pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti P dan dua orang saksi seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa mengenai bikti

/Pdt.P./2018/PA.SkgMenimbang, bahwa begitu pula mengenai bukti (P2 ) oleh majelis jugadinilai telah memenuhi syarat sebagai alat bukti karena surat tersebut dibuatdan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang dan dari alat bukti tersebutdiperoleh fakta bahwa rencana pemohon untuk mengawinkan anaknya yangbernama Aris bin Dg Mappoji dan Maharani Velentina Firman binti Firman telahditolak oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBola, Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa mengenai bikti

No. 0605/Pdt.P/2014/PA Sit.Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon I Sahriyanto danPemohon II Toniya, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, bikti P1;Foto copy Kartu Keluarga An.

tanggal 1262013, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai secukupnya, telah dinazegelen pejabat Pos sertatelah, bukti P2;Foto copy Kutipan Akata Nikah Nomor: 07/07/IV/1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, tanggal 441993, telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai secukupnya, telah dinazegelen pejabat Pos,bukti P 3;Foto copy kartu tanda pendudk aatas nama Sulyadi dan Anda Mariyana,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, bikti

selama pernikahan tersebut antaraPemohon (Tarbani in Abu Taib) dengan Pemohon II (HasnilBayani Binti Bulya) tidak pernah mempunyai istri/suami yanglain dan juga tidak pernah terjadinya perceraian;Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon If (Pemohon II) yang tinggalbersama di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah, belum pernah mempunyaiKutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat ini;Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkanbukti bikti

Pengadilan Negeri Langsa sehingga tidak terdapatkesalahan kewenangan mengadili secara relatif dalam permohonan a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan a quo, Akta Nikah pemohondan Akta Kelahiran Pemohon yang merupakan Akta Autentik menerangkanbahwa nama Pemohon nama Ayah Pemohon adalah SAFITRI WULAN danSUPRIO;Menimbang, bahwa dalam fakta di persidangan diketahui nama,Pemohon dan nama Ayah dari Pemohon ialah SAFITRI WULAN dan SUPRIOsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah, serta Akta Kelahiran Pemohon bikti

(bikti P.3 dan P.4) serta untuk menyelaraskan hal tersebut agar tertibadministrasi bagi kepentingan Pemohon dikemudian hari, maka nama SAFITRIWULAN dan SUPRIO tersebut adalah benar sebagai nama Pemohon dan namaPemohon sebenarnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dari kedua saksisaksi yangdihadapkan dipersidangan, diketahuai bahwa nama Adi yang terdapat padakolom Ayah Kartu Keluarga nomor 1174050602180001 merupakan Paman dariPemohon;Menimbang, bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohondan

Halaman 5 dari 17 Halaman867836037170718 milik saksi yang telah hilang telah dibeli oleh Terdakwasetelah saksi dimintakan keterangannya oleh Penyidik; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi untuk membelihandphone milik saksi yang telah hilang tersebut; Bahwa saksi memebenarkan barang bikti yang dihadirkan; Bahwa kerugian yang dialami akibat kehilangan handphone tersebutsebesar Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan

beli di Rumahmakan Simpang Jaya Tulang Bawang seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa saksi mengenal dengan Terdakwa sebagai orang yang pernahmemegang atau menguasai 1 (Satu) unit Handphone merk XIOMI Type 5 Pluswarna hitam dengan nomor IMEI 1: 867836037170700, IMEI 2:867836037170718 milik saksi Endang Lestari yang telah hilang tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Endang Lestari untukmembeli handphone milik saksi Endang Lestari; Bahwa saksi membenarkan barang bikti

belum sempat menggunakannya dikarenakan Terdakwatidak bisa menggunakan handphone tipe android; Bahwa saksi mengenal dengan Terdakwa sebagai orang yang pernahmemegang atau menguasai 1 (satu) unit Handphone merk XIOMI Type 5 Pluswarna hitam dengan nomor IMEI 1: 867836037170700, IMEI 2:867836037170718 milik saksi Endang Lestari yang telah hilang tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Endang Lestari untukmembeli handphone milik saksi Endang Lestari; Bahwa saksi membenarkan barang bikti

karena itu al san pemohonuntuk memohonkan peneta an Pengadilan mempunyai alasan yangsyoh jsutru karena itu *eigadilan akan momerintahkan kepadaPe .gawai atatan Sipil di antayprasat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersevut daian Yaftar Tambahan elahiran untuk Warganegara epublikx Indonesia untuk tahun 1973deiugan menerbitkan akte xelahiran pemohon tersebut ;~....w Senimbeag bahwa berdaSarkan pertimcangan pertimbangan tersebut diat s dan setelah dihubungkan keteraugan pemohon dai surat surat bikti

Yakup) denganPemohon II amila Binti Sarudin) yang tinggal bersama di Desa Taba Renah Kecamatan PagarJati Kabupaten Bengkulu Tengah, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini;Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan bukti bikti surat berupa:Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 66/2008/SKMA//2016 tanggal 06 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Renah yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIbenarbenar telah menikah,1.2.

Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan bukti bikti suratberupa:Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 19/2011/04/05/2016 tanggal 05 Mei 2016 di keluarkan olehKepala Desa Bang Haji yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II benar telah menikahPenetapan Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA AGM Hal 2 dari 51.2.

dengan berat 0,09 gram dibagian dapur serta 1 (satu) botol Kkemasan supleman merk CDR yang berisi 1 (satu)plastik bening tembus pandang yang berisi sabusabu dengan berat 1,2 gram dan 1(satu) plastik bening tembus pandang yang berisi sabusabu dengan berat 13 gram.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dengan Nomor : 1353/NNF/2015 tertanggal 23 Februari 2015 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.SI, Apt. diperolehkesimpulan bahwa barnag bikti

/2015/PN.Mdn0,09 gram di bagian dapur serta 1 (satu) botol Kemasan supleman merk CDR yangberisi 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi sabusabu dengan berat1,2 gram dan 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi sabusabu denganberat 13 gram.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dengan Nomor : 1353/NNF/2015 tertanggal 23 Februari 2015 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.SI, Apt. diperolehkesimpulan bahwa barnag bikti

P.2.Surat Keterangan Sehat atas nama Mulyanto HP yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Sragentanggal 31 Juli 2006 No.125/168/31/07/K/2006.................... bem eeeeeeeeeeeees Bikti. P.3.Surat Keterangan Sehat atas nama Suharti yang dikeluarkanoleh Dinas Kesehatan Kabupaten Sragen tanggal 04Agustus 2006 No.125/172/4/VI11/K/2006...............6 bem eeeeeeeeeeeees Biti.

Menetapkan barang bikti berupa:- 1 (satu) bungkus plastic bening ukuran besar yang diduga berisikan narkotika jenis ganja;- 1 (satu) buah celana dalam warna bitu;- 1 (satu) buah kantong plastic erwarna hitam ukuran sedang;Dimusnakan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden RI No. 1 tahun1991, maka permohon Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bikti P. 3 (akta kelahiran danketerangan dua orangh saksi yyang intinya dari perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikarunia seorang anak yang bernama Muhammad DanendraAlvaro, lahir 30 Agustus 2012;Menimbang, bahwa berdasarkanah pertimbangan tersebut di atas makaumur anak tersebut belum mumayyij, karena belum mencapai umur 12 tahun;Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor

2669Padt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan bikti keterangan dua orangh saksiPenggugat adalah seorang ibu yang baik, sangat sayang kepada anak dansanggup serta mampu mendidik dan mengasuh anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan permohon Penggut untuk ditetap sebagai pemegang hakasuh terhadap seorang anak lakilaki bernama : Muhammad Danendra Alvaro,lahir 30 Agustus 2012, harus dikabulkan, hal tersebut telah sesuai denganketentuan pasal pasal

U 298981 tertanggal 15 Desember 2009 atas nama Na Sioedan Kartu Tanda Penduduk No. 3171020303660001 tertanggal 172011( bukti P1 ) ;2 Akta Kelahiran No. 1799/1966 tertanggal 25 Maret 1966 atas nama SioeGie ( bukti P2 ) ;3 Kartu Keluarga No. 3172020107111015 tertanggal 04072011 atasnama Kepala Keluarga Na Sioe Gie ( bukti P3 ) ;4 Petikan Keputusan Presiden RI No. 118/PWI Tahun 1989 tentangKewarganegaraan Republik Indonesia atas nama Na Sioe Gie ( bikti P4);Suratsurat bukti tersebut berupa fotocopy

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 6104LT051220160072 atasnama Depi Ansori, selanjutnya diberi tanda bikti P1;2. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Depi Ansari, selanjutnya diberitanda P2;3. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama Depi Ansari,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Depi Ansari,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Depi Ansari,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

untuk mempersingkat uraian penetapan inisegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan merupakanbagian yang tak terpisahkan dan termuat dalam penetapan iniTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas, yang pada intinya pemohonbermaksud memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohondari YOSEF SONY SUSNANDAR menjadi YUSUF SONYSUSNANDAR karena Pemohon telah memeluk agama islam muallaf;Menimbang, bahwa berdasarkan bikti