Menetapkan sah permikahan antara Pemohon (HAMIM binMARJUNI) dengan Pemohon II (SAPRAH binti MUKRI) yang peristiwahukumnya terjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung JabungBarat, pada tanggal3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAMIM binMARJUNI) dengan Pemohon II (Saprah binti Mukri) yang dilaksanakan padatahun 1981 di RT. 009, Desa Sungai Jering, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung;4.

Tentang Isi Memori ; Bahwa saksi MUHAMMAD HABIR MR Alias PAK USTADZ BinMARJUNI (Korban) yang bermula melaporkan AHMAD NANI, S.Pd Alias PAPA SAPA Bin LAWIS (Terdakwa) selaku kepala DesaKasoloang, terkait adanya dugaan penyalahgunaan Alokasi Dana Desa(ADD) di Desa Kasoloang Tahun 2016 dan 2017, dengan meneriakiterdakwa SINIKO DULU TUNGGUKO DIPENJARAKO Bahwa terdakwa AHMAD NANI, S.Pdi Alias PAPA SAPA BinLAWIS waktu itu masih berstatus kepala Desa Kasoloang merasa kesaldan gram sehingga mengeluarkan

TAILASO INI ORANG,PULANGKO DIKAMPUNGMU BUKAN KAMPUNGMU INI sertaterdakwa menambahkan lagi ASU, BINATANG MEMANG KAU Bahwa ungkapan kata Tidak mungkin ada asap, kalau tidakada api begitulah kalimat yang tepat menggambarkan peristiwa yangmenjadi penyebab terdakwa AHMAD NANI, S.Pdi Alias PAPA SAPA BinLAWIS selaku kepala Desa Kasoloang kepada saksi MUHAMMADHABIR MR Alias PAK USTADZ Bin MARJUNIHalaman. 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 523/PID/2019/PT MKS Bahwa saksi MUHAMMAD HABIR MR Alias PAK USTADZ BinMARJUNI

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jasiman BinMarjuni) dengan Pemohon Il (Suriani Binti Ngadimun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2006, di rumah Pemohon PenguluHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor29/Padt.P/2019/PA.KisNagori Perlanaan di Desa Perlanaan Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun.3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat di pergunakan untukmelengkapi administrasi dalam pengurusan Buku Nikah dan AktaKelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon Il.4.

Basir dengan Dicky Wahyudi Marjuni HK binMarjuni HK yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo namun maksudtersebut ditolak karena adanya halangan/kekurangan persyaratan dispensasi dibawah umur dari Pengadilan Agama dengan alasan pihak calon mempelai wanitabelum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orangsaksi Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana

Basir menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Dicky Wahyudi Marjuni HK binMarjuni HK sejak 2 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon suaminya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama setempat akantapi oleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohonbelum berusia 19 tahun;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI SUPANGAT binMARJUNI dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa DWI SUPANGAT bin MARJUNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI SUPANGAT binMARJUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masapenangkapan dan / atau penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TandaPenduduk), P.6 (Kartu Tanda Penduduk), P.7 (Kartu Keluarga), pada pokoknyatelah cukup membuktikan calon suami anak Pemohon bernama RAMLI binMARJUNI, lahir di Teluk Jira, tanggal 15 Maret 2002, beragama Islam, statusHalaman 11 dari 17, Penetapan No. 189/Pdt.P/2021/PA.Tbh.belum menikah (tidak mempunyai hubungan perkawinan dengan perempuanlain);Menimbang, bahwa secara materiil bukti P.8 (Surat Penolakan) padapokoknya telah cukup menguatkan kebenaran dalil Pemohon, bahwa Pemohonakan menikahkan anak

Bahwa keduanya calon suamiistri di persidangan secara tegasmenyatakan kesiapannya untuk menikah dan menjalani kehidupan berumahtangga dengan baik serta pihak keluarga juga menyatakan kesediaannyauntuk selalu memberikan bimbingan kepada rumah tangga keduanya;Halaman 13 dari 17, Penetapan No. 189/Pdt.P/2021/PA.Tbh.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, bahwa anak Pemohonyang bernama JULIA binti SUBANDI yang akan menikah dengan RAMLI binMARJUNI masih berumur di bawah 19 tahun, sehingga Penghulu

Bahwa saksi dan rekan lainnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ditempat kos milik terdakwa SURYA IRWANTO Bin SUPRAPTOada pesta narkoba yang selanjutnya saksi bersama dengan rekan lainnyamenuju tempat kos dimaksud, pada saat sampai ditempat kos tersebutsaya bersama rekan lainnya berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa SURYA IRWANTO Bin SUPRAPTO didepan kamar dan padasaat masuk kedalam kamar kos milik terdakwa SURYA IRWANTO BinSUPRAPTO tersebut saksi mendapati terdakwa AGOK PRAMONO BinMARJUNI

buahkorek api;Bahwa dari keterangan para Terdakwa Narkotika jenis shabutersebut didapat dari saudara Rohim (DPO); Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli secara patungan dengan keuangan masingmasing Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu) dan setelah uangterkumpul kemudian SURYA IRWANTO Bin SUPRAPTO datangkerumah saudara ROHIM yang berada di Desa LojejerKec.Wuluhan Kab.Jember dan setelah mendapatkan narkotika jenisshabu kemudian mengajak terdakwa AGOK PRAMONO BinMARJUNI

sarang burung walet tersebut terdakwa keluar melalui lubang tempat masuk sebelumnya dan bersama terdakwa IImenutup kembali lubang tersebut dengan menggunakan tanah agar tidakdicurigai oleh pemiliknya saksi SAFRUDIN Bin MARJUNI (Alm) kemudian pergimeninggalkan rumah sarang burung walet tersebut menuju rumah terdakwa Ildan menyimpan seluruh hasil kejahatannya di rumah terdakwa I.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SYAMSUL Bin RUSLAN (Alm) danterdakwa Il AMBRIANTO Bin SUKANDI mengakibatkan saksi SAFRUDIN BinMARJUNI

Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah)kepada Terdakwa dan Terdakwa menyuruh memberikan SaksiSYAHFRIANSYAH uang sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluhribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa SYAMSUL bin RUSLAN di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan hilangnya sarang burung walet milik Saksi SAFRUDIN BINMARJUNI

tidak memiliki ijin untuk mengambil sarang waletmilik Saksi SAFRUDIN; Bahwa Terdakwa I sudah pernah mengambil sarang burung walet yangbukan miliknya sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa II AMBRIANTO bin SUKANDI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa II dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan hilangnya sarang burung walet milik Saksi SAFRUDIN BINMARJUNI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (ENDAR ARYANTO BinMARJUNI ) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (MUFADILAHBinti BARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap, dan ; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALIDI Alias MBEDOT BinMARJUNI TOMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun danTerdakwa Il ENDAH JUNIDA MARYANTI Alias ENDAH BINTI MARYONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dan denganHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Krgperintah para terdakwa tetap ditahan dan menjatuhkan pidana dendakepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah)

Bahwa pada saat penangkapan, para Terdakwa mengakui bahwa keempatpaket sabu tersebut adalah milik para Terdakwa Bahwa saksi menerangkan, Terdakwa WALIDI Alias MBEDOT BinMARJUNI TOMO dan Terdakwa Il ENDAH JUNIDA MARYANTI BintiMARYONO. Bukan merupakan warga dari Desa Klodran.

JunidaMaryanti Alias Endah Binti Maryono dinyatakan positif mengandungmetamfetamine yang termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 dalamdaftar lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika yang hanya dapat dipergunakan untuk pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020 sekitar jam 14.00 WIB disebuah rumah kosong di Klodran Rt.03 Rw.04, Desa Klodran, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar Terdakwa Walidi Alias Mbedot BinMarjuni

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYITNO BinMARJUNI (Alm)) terhadap Penggugat (MIMIN SETYANINGSIHBinti SURO CAPE (Alm) );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

berkaitan dengan detail hari,tanggal, bulan dan tahun perkawinan para Pemohon, berdasarkan dalil danketerangan para Pemohon serta didukung oleh keterangan para saksi tersebutdi atas Majelis Hakim menilai fakta tentang hari, tanggal, bulan dan tahunperkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada hari Senin, 4 Maret 1985,dapat diterima dan untuk selanjutnya dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, wali nikahPemohon II yaitu wali nasab yaitu kakak Kandung Pemohon II bernama Kati binMarjuni

ketentuan batas minimal pembuktianpermulaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, buktibukti surat dan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara hukum Islampada hari Senin, tanggal 4 Maret 1985, di Desa Damparan KecamatanDusun Hilir Kabupaten Barito Selatan, dihadapan, dengan wali nikahnyaadalah wali nasab yaitu kakak Kandung Pemohon II bernama Kati binMarjuni

MANAN juga telahdidengar keterangannya di persidangan, yang pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa benar SITI RAHILAH binti SUKRIYADI adalah anak saya dengansuami saya yang bernama SUKRIYADI bin KASRAN, dan benar anak sayatersebut akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama INDRA binMARJUNI;Bahwa anak saya tersebut sekarang baru berumur 17 (tujuh belas) tahun 9(sembilan) bulan;Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak saya dengan calon suaminyatersebut untuk segera menikah karena

Bahwa kedua belah pihak orang tua dan keluarga besar sudah menyetujuimaksud dari pernikahan tersebut sehingga calon suami (INDRA binMARJUNI) dengan calon istri (SIT RAHILAH binti SUKRIYADI) sudahbertunangan;. Bahwa tidak ada pihak yang memaksa calon suami (INDRA bin MARJUNI)dan calon istri (SIT! RAHILAH binti SUKRIYADI) untuk segera menikah,karena pernikahan ini atas keinginan sendiri dari calon suami dan calon istritersebut;.

PUTUSANNomor : 1527 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FATHUDDIN Alias BAPAK FATAH BinMARJUNI ;Tempat lahir : Pasangkayu ;Umur /tanggal lahir : 45 tahun / 12 November 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Pasangkayu, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon

Menjatuhkan pidana terhadap Agus Sugiannor alias Agus Blanel binMarjuni dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda (Skuter) jenis Scopy warna merahsilver dengan Nomor Polisi KH 5879 DH Nomor RangkaMH1JFW11XFK182410, Nomor Mesin JFW1E1179644;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rahmad Hidayat bin Masturi;4.

setelahdilakukan intrograsi ternyata orang tersebut bernama Terdakwa Fauzan AlsVandem Bin Marjuni, setelah itu dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu pada genggaman tangan kanan Terdakwa Fauzan AlsVandem Bin Marjun ;Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut pesanan Yogadan Terdakwa Fauzan Als Vandem Bin Marjuni disuruh oleh Yoga untuk memesan1 (Satu) paket narkotika jenis sabu;Bahwa waktu dilakukan intrograsi terhadap Terdakwa Fauzan Als Vandem BinMarjuni

Pemohon bernama Bayuariansyah Putrabin Marjuni dengan calon isterinya Ana Fadhillah binti Syaiful telah sesuaidengan pasal 53 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dispensasi dapat diberikan sesualdengan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan olehkarenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan sebagaimana dalamdiktum penetapan ini;Menimbang, bahwa rencana pernikahan Bayuariansyah Putra binMarjuni

suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada Hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar jam 22.00Wib bertempat di rumah terdakwa Muhammad Agus Priyanto Bin M.T Sugito,sedang berkumpul dan berbincangbincang yaitu Madiyo Bin Marjuni, WahyuHidayat Alias Teguh Bin Kasman, Wahyu Jatmiko Alias Kukuh Bin Kasman,Supandah Bin Marbani, Ahmad Tarno Alias gundul Bin Sarmadi, BambangSulistyanto Bin Suyanto serta Sarman Bin Jasman selanjutnya Madiyo BinMarjuni

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan No.47/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 5 dari 28Bahwa awalnya pada Hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar jam 22.00Wib bertempat di rumah terdakwa Muhammad Agus Priyanto Bin M.T Sugito,sedang berkumpul dan berbincangbincang yaitu Madiyo Bin Marjuni, WahyuHidayat Alias Teguh Bin Kasman, Wahyu Jatmiko Alias Kukuh Bin Kasman,Supandah Bin Marbani, Ahmad Tarno Alias gundul Bin Sarmadi, BambangSulistyanto Bin Suyanto serta Sarman Bin Jasman selanjutnya Madiyo BinMarjuni

penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah),oleh karena barang bukti tersebut masih digunakan dalam perkara atas namaterdakwa Madiyo bin Marjuni, maka ditetapkan agar dikembalikan kepada PenuntutPutusan No.47/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 25 dari 28Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Madiyo binMarjuni

JUMADILFAJAR dan Saksi BAHARUDDIN Alias BAHAR yang telah selesaimenggunakan Narkotika jenis shabu sehingga saksi dan timmenginterogasi ketiga orang tersebut salah satunya Saksi FAJAR BinMARJUNI mengaku kalua dia membeli narkotika jenis shabu dariterdakwa Suryani yang kosannya di Lingkungan Bilopa Kel. SamataringKec. Sinjai Timur Kab. Sinjai;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN.

berikut:Bahwa saksi menjelaskan pada tanggal 30 September 2017 sekitarpukul 14.30 Wita, saksi bersama dengan Saksi ANDI JUMADIL FAJARdan SAKSI FAJAR Bin MARJUNI menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa ketika menggunakan shabu tersebut bersama dengan SaksiANDI JUMADIL FAJAR dan SAKSI FAJAR Bin MARJUNI kemudiandatang anggota tim khusus dari polres sinjai dan mengamankan saksidan temantemannya;Bahwa saksi menjelaskan shabu yang saksi gunakan dan temantemannya merupakan shabu yang dibeli oleh SAKSI FAJAR BinMARJUNI

Iful BinMarjuni yang ada gudangnya tersebut Anak I WAWAN Bin ABUN YANI. langsungmemanjat dinding gudang atas samping pintu gudang dan membuka 1 (satu) kepingpapan dinding namun tidak lepas dan pada saat Anak I WAWAN Bin ABUN YANI.membuka dinding gudang tersebut tiba tiba datang Anak IT AHMAD FAUZANAls FAUZAN Bin JALI lewat, lalu Anak I WAWAN Bin ABUN YANTI. langsungmemanggil ZAN, ZAN sini dan Anak IIT AHMAD FAUZAN Als FAUZAN BinHal 3 dari 8 Halaman .