DIDIK WAHYUDI bin SUCIPTO (almarhum). e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 September 2005 sekitar pukul 22.30 wibbertempat di jalan kampung turut Desa Pasuruhan Lor, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, ketika terdakwa sedang nongkrong di depan warung kopi,tibatiba dari arah barat lewat sebuah sepeda motor dengan suara knalpot yangkeras yang dinaiki oleh tiga orang, sesampainya di depan warung terdakwaperingatkan, tetapi atas teguran tersebut orang itu (saksi SUTRIMAN binKARJANI) diam saja; Bahwa setelah

SUTRISNO alias PAA bin JASIRAN, oeBahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 September 2005 sekitar pukul 22.30 wibbertempat di jalan kampung turut Desa Pasuruhan Lor, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, ketika terdakwa sedang nongkrong di depan warung kopi,tibatiba dari arah barat lewat sebuah sepeda motor dengan suara knalpot yangkeras yang dinaiki oleh tiga orang, sesampainya di depan warung terdakwaperingatkan, tetapi atas teguran tersebut orang itu (saksi SUTRIMAN binKARJANI) diam saja; Bahwa setelah beberapa

SUTRISNO alias PAA binJASIRAN memukul dua kali dan ditendang oleh SUPARMAN sehingga saksiSUTRIMAN bin KARJANI terjatuh; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut saksi SUTRIMAN binKARJANI menderita lukaluka, sebagaimana diuraikan dalam Visum etRepertum atas nama SUTRIMAN yang dibuat oleh dr.

sehingga saksi SUTRIMAN bin KARJANI terjatuh; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur keempat melakukan kekerasan telah terpenuhi; Menimbang, bahwa tentang unsur ke lima terhadap orang atau barang ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka cukup bila salah satualternatif telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum nomor 1 s/d. 3, telah terbukti benar,kekerasan yang dilakukan terdakwaterdakwa ditujukan pada saksi SUTRIMAN binKARJANI

, yang adalah orang; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur kelima terhadap orang telah terpenuhi; 15Menimbang, bahwa tentang unsur ke dua di muka umum,; Menimbang, bahwa dari fakta hukum nomor 1, telah terbukti benar, kekerasanyang dilakukan terdakwaterdakwa dan SUPARMAN terhadap saksi SUTRIMAN binKARJANI dilakukan di jalan kampung turut Desa Pasuruhan Lor, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, yang adalah merupakan jalan umum, tempat yang biasa dilalui orang

Menetapkan ahli waris dari Almarhummah Partijah binti Wurnomoadalah : 2.1 Karjani bin Karto Dasiran ( Pemohon) 2.2 armaji binKarjani. 2.3 Pandam bin Karjani. 2.4 Winarsih binti Karjani. 2.5Zainodin bin karjani.2.6 Muhammad Ndoli bin Karjani3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu = rupiah);Sijunjung, 08 Nopember 2017Ketua Majelis,Drs. H. Mahyuda, M.A

PUTUSANNomor 279/Pid.B/2016/PN.M jyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TOTOK SUKARYOTO Als TOTOK BinKARJANI;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lah :37 Tahun / 05 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

PUTRIANGGUN PRAMATA kepada Terdakwa TOTOK SUKARYOTO Als TOTOKBin KARJANI, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa TOTOK SUKARYOTO Als TOTOK BinKARJANI menghubungi saksi RETNO WAHYU SETYORINI Als RETNO BuntiSUWADJI yang sudah berteman dekat sejak tahun 2014 dengan tujuan untukmeminjam mobil untuk keperluan proyek pengerjaan jalan tol lalu saksi RETNOWAHYU SETYORINI Als RETNO Bintt SUWADJI menghubungi saksiSUNYOTO Bin SUKADI sebagai pengelola mobil Rental milk

notaangsuran sebesar Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dariPT.BPR Tunas Artha Jaya Abadi sehingga saksi Mohammad Doko tidak curigatentang asal usul mobil tersebut hingga mau meminjamkan uang sejumlahHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PNMjyRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) selama selama 2 (dua) minggu sehinggasaksi korban SUNYOTO Bin SUKADI melaporkan Terdakwa ke Polsek Mejayanuntuk proses hukum lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa TOTOK SUKARYOTO Als TOTOK BinKARJANI

PUTRI ANGGUN PRAMATA mili saksi SUPRAPTO, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi SUNYOTO BinSUKADI, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa TOTOK SUKARYOTO Als TOTOK BinKARJANI menghubungi saksi RETNO WAHYU SETYORINI Als RETNO BintiSUWADJI yang sudah berteman dekat sejak tahun 2014 dengan tujuan untukmeminjam mobil untuk keperluan proyek pengerjaan jalan tol lalu saksi RETNOWAHYU

.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sambil menunjukkan notaangsuran sebesar Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dariPT.BPR Tunas Artha Jaya Abadi sehingga saksi Mohammad Doko tidak curigatentang asal usul mobil tersebut hingga mau meminjamkan uang sejumlahRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) selama selama 2 (dua) minggu sehinggasaksi korban SUNYOTO Bin SUKADI melaporkan Terdakwa ke Polsek Mejayanuntuk proses hukum lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa TOTOK SUKARYOTO Als TOTOK BinKARJANI

Menyatakan terdakwa SARWONO Bin SAKSI bersamasama denganterdakwa II YADI Bin SATRA ( Alm ) dan terdakwa III WAHYU HIDAYAT BinKARJANI dan terdakwa IV TEGUH WIBOWO Bin SOBARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP..

WAHYU HIDAYAT BinKARJANI, dan terdakwa IV. TEGUH WIBOWO Bin SOBARI untuk bermain judiremi ;Bahwa modal Terdakwa .

WAHYU HIDAYAT BinKARJANI, dan terdakwa IV. TEGUH WIBOWO Bin SOBARI untuk bermain judiremi ;Bahwa modal Terdakwa II.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI SUMEKTI RAJA als ADI KAWEL BinKARJANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)Subs. 6 (enam) bulan penjara;4.

ADE SUTIKNO BIN SAIDUN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkaratindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 jenis GANJA yangHalaman 5 dari 14, Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Slw.diduga dilakukan oleh terdakwa ADI SUMEKTI RAJA als ADI KAWEL BinKARJANI; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa ADI SUMEKTI RAJA als ADIKAWEL Bin KARJANI ditangkap sendirian pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib ketika

JAKA RANGGI PRABOWO BIN MULYADI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkaratindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 jenis GANJA yangdiduga dilakukan oleh terdakwa ADI SUMEKTI RAJA als ADI KAWEL BinKARJANI; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa ADI SUMEKTI RAJA als ADIKAWEL Bin KARJANI ditangkap sendirian pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib ketika sedang berjualan ikut desadampyak Kec.

Sugeng Supriyadi BinKarjani dan Terdakwa II. Agung Setiawan Bin Sukadi berupa pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dilakukan penahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;o. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah stang dongkrak ; 1 (Satu) kaos putih ada bercak darah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Subekti,S.H. mendefinisikan subyekhukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkan ProfSudikno Mertokusumo,S.H. mendefinisikan subyek hukum adalah segalasesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN TlgMenimbang bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(para Terdakwa) dalam perkara ini adalah Terdakwa Sugeng Supriyadi BinKarjani dan Terdakwa II.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nitaliabinti Karli untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kusen binKarjani;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NITALIAbinti KARLI untuk menikah dengan calon suaminya bernama KUSEN binKARJANI;Halaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 697/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awwal 1442Hijriyah, oleh Drs. H.

SUMARDI BinKARJANI maupun Sdr.

SUMARDI BinKARJANI mengangkut kayu jati gelondongan ( bulat ) milik terdakwa 1 TARMINBin YAHMAN sebanyak 122 batang dari berbagai ukuran dengan kubikasi 4,6710meter kubik , sedangkan truk Nopol AD1405SE, warna kuning, Tahun 2007,Jenis Colt diesel FE 74 MT, NOKA: MHMFE74P47K006449, NOSIN:4D34TC97876, STNK An. SUMIRAN, alamat Desa Kadipiro, RT.02, Kec.Sambirejo, Kab. Sragen. Truk tersebut milik saksi YULITA KURNIASARIdikemudikan oleh sdr. SUMIRAN Als.

Blora.e Bahwa kayu jati milik terdakwa sebanyak 122 batangdan 69 batang dengan kubikasi 4,6710 meter kubik dan2,9110 meter kubik rencananya akan di jual ke daerahGelomong Sragen untuk mebel di pengrajin mebel ditempat tersebut.e Bahwa baik terdakwa maupun terdakwa SUMARDI BinKARJANI dan sdr. SUMIRAN Als.

SUMARDI BinKARJANI pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014, sekira jam 01.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat di JalanDesa turut Desa Tlogotuwung, Kecamatan Randublatung, Kabupaten.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pipin Apriliabinti Warsito untuk melangsungkan perkawinan dengan Suwandi binKarjani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1420 HAjjriyah. Oleh kamiDrs. Hasbi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Sapariyanto Als Eko BinKarjani dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulanPenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Eko Sapariyanto Alias Eko BinKarjani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli Narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dengan permufakatan jahatsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Smghal 5 dari 7 halbaru Tergugat, bernama : Imroatus Sholehah ;Menimbang, bahwa selama pisah rumah antara PenggugatdaniTergugat, terbukti Penggugat telah berkali kalimendatangi rumah tempat tinggal Tergugat dengan istribarunya, untuk mengajak rukun dengan Tergugat, namunkedatangan Penggugat tersebut tidak diterima danditanggapi dengan baik oleh Tergugat, justru Tergugatmengusir Penggugat, sebagaimana keterangan saksi saksiPenggugat bernama : Aminah binti Karjani dan Sunaryo binKarjani ;Menimbang,

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Abdul Kholik BinKarjani dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO New 7 warna putih;Dikembalikan kepada pemilikya saksi Een Kurniawan;6.

Bahwa ia terdakwa ABIDIN bin SUTARNO bersama sama dengansaksi TRI PUJI UTOMO bin KARJANI(sudah disidangkan di PNPati), dan orang yang bernama JOKO, orang yang bernamaNGATNO bin GAYENG , orang yang bernama MUDI al JEBEK binSUTARWI (belum tertangkap) mengangkat kayu jati milikPerhutaniPati tersebut dengan menggunakan KBM Colt pick upwarna biru No Pol K1845RE milik TRI PUJI UTOMO binKARJANI (sudah disidangkan di PN Pati) kemudian terdakwasebagai kernet sedangkan saksi TRI PUJI UTOMO bin KARJANI(sudah

;Bahwa benar sesampainya dilokasi penambangan emas tersebut, SaksiWAHYU ARIANTO Bin SAMUAN, Saksi OBERMAN SITORUS, Saksi ANDIGRISTIAN dan Saksi TEDY IRAWAN mendapati terdakwa SUBANDI BinKARJANI, bersamasama dengan Terdakwa BEBEN ASURIAH Bin TARMIDI,Terdakwa SAFRIADI Als ADI Bin SYAHRI dan Terdakwa DEDI SUPRIADI AlsDEDI Bin SOHI diduga sedang melakukan penambangan emas.

sekira pukul 17.00 WIB, Saksi WAHYU ARIANTO BinSAMUAN, Saksi OBERMAN SITORUS, Saksi ANDI GRISTIAN dan Saksi TEDYIRAWAN (Keempatnya merupakan Anggota Polres Tebo) tiba dilokasipenambangan emas tepatnya di sebuah kebun karet yang berada di sekitarjembatan kembar Jalan 7 Unit 1 Desa Perintis Kecamatan Rimbo BujangKabupaten Tebo dan sesampainya dilokasi penambangan emas tersebut, SaksiWAHYU ARIANTO Bin SAMUAN, Saksi OBERMAN SITORUS, Saksi ANDIGRISTIAN dan Saksi TEDY IRAWAN mendapati terdakwa SUBANDI BinKARJANI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHAMMAD HAMID BinKARJANI) terhadap Penggugat (RUMIATI Binti KARTO KARIMUN) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya

E 3121 AS wamaputih hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa AGUS KUSWANTO BINKARJANI ;4.

E 3121 ASwama putih hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa AGUS KUSWANTO BINKARJANI ;6 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri kelas IB Indramayu pada hari : SELASA, tanggal 26 APRIL2016, oleh kami : RAJA MAHMUD, SH.MH., selaku Hakim Ketua,Majelis serta ERWIN EKA SAPUTRA, SH.MH. dan BOYKE B.S.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TA'AT binKARJANI) terhadap Penggugat ( SUYATI binti KAIY1) ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasatanggal 21 April 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Rabiul Akhir 1430 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN,SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN, AW. danDrs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tardiyah Alias Grabag BinKarjani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9(sembilan) bulan;
3. Menetapkan, masa penahanan yang teiah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut,
4. Menetapkan Para Terdakwa

IBNU HAJAR BINKARJANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangidengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan. Danmembebani Terdakwa MOCH. IBNU HAJAR BIN KARJANI untukmembayar Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana selama 6 (enam) bulan pejara.3.

IBNU HAJAR BINKARJANI tetap melakukannya dengan tujuan mendapatkan keuntungan.Bahwa menaverkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpa pengendalian dan pengawasan ketat sertabertentangan dengan peraturan perundang undangan merupakanTindak Pidana Narkotika karena sangat merugikan dan merupakanbahaya yang sangat besar bagi manusia, masyarakat, bangsa dannegara serta ketahanan nasional Indonesia.Bahwa berdasarkan fakta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dardiansyah BinKarjani) dengan Pemohon II (Yana Ulfah Binti Hamdan) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 di Desa Rantau BakulaKecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar;3.