Cicau PLN,RT/RW 002/004, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, dengan sengaja melukai tangan kanan Saksi SUSILAWATI BintiMULYADI MANAF dan kepala Saksi RYAN ARSANDI Bin KARSAN, sehinggamenimbulkan rasasakit atau) menimbulkan luka pada tubuh SaksiSUSILAWATI Binti MULYADI MANAF dan Saksi RYAN ARSANDI BinKARSAN, dengan rencana terlebih

dahulu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa yangcemburu dengan hubungan antara Saksi SUSILAWATI Binti MULYADI MANAFdan Saksi RYAN ARSANDI Bin KARSAN pulang ke rumah dan mengambil sebilahpisau dapur yang Terdakwa simpan di dalam lengan kaos panjang dengan maksuduntuk melukai Saksi RYAN ARSANDI Bin KARSAN.Selanjutnya Terdakwa pergi mendatangi Saksi RYAN ARSANDI BinKARSAN dan langsung menantang berkelahi dimana

Cicau PLN,RT/RW 002/004, Desa Cicau, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, dengan sengaja melukai tangan kanan Saksi SUSILAWATI BintiMULYADI MANAF dan kepala Saksi RYAN ARSANDI Bin KARSAN, sehinggamenimbulkan rasasakit atau menimbulkan luka pada tubuh SaksiSUSILAWATI Binti MULYADI MANAF dan Saksi RYAN ARSANDI BinKARSAN, perbuatan tersebut dilakukan

terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa yangcemburu dengan hubungan antara Saksi SUSILAWATI Binti MULYADI MANAFdan Saksi RYAN ARSANDI Bin KARSAN mendatangi Saksi RYAN ARSANDI BinKARSAN dan langsung menantang berkelahi dimana Terdakwa mengeluarkansebilah pisau yang Terdakwa simpan di lengan baju kaos panjang.

Melihatkejadian tersebut Saksi SUSILAWATI Binti MULYADI MANAF mencoba meleraiperkelahian akan tetapi pisau yang Terdakwa pegang mengenai tangan kananSaksi SUSILAWATI Binti MULYADI MANAF dan menyebabkan luka, kemudianpisau tersebut Terdakwa jatuhkan;Setelah itu Terdakwa kembali mengejar Saksi RYAN ARSANDI BinKARSAN akan tetapi tersandung batu hingga terjatuh dan saat itu Terdakwamengambil batu bata merah yang ada di dekatnya dan kembali berdiri laluHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 461/Pid.B/2017/PN

Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa RUSLANI binKARSAN mengemudikan kendaraan Suzuki Cary Pick Up No. Polisi: G1931NPbersama penumpang lainnya sebanyak 6 (enam) orang antara nama panggilanGONDRONG, sdr. CASMIN, sdr. ROAMANI, sdr. MINO sdr. RUSTONO danTRUSMANI semua penduduk Limbangan Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes dan 6orang penumpang selesai kerja di Jati Tujuh Majalengka;3.

saat mau melintasPolsek Losari denga membawa penumpang/orang sebanyak 6 (enam) orang melaju dariarah Cirebon menuju arah Losari, saat memasuki di Losari Lor kecepatan lajunyakendaraan yang saya kemudiakan kirakira 50 km 60 km dan masuk gigi 4 (empat) tibatiba tersangka merasa terlelap atau mengantuk terjadi oleng kekanan menabrak medianjalan dan terbalik atau roda diatas, jarak kurang lebihnya 500 meteran tibatiba sayamerasa tidak sadar atau mengantuk dan saat itu kendraan yang Terdakwa RUSLANI binKARSAN

Di jalan umum jurusan Cirebon menuju arah Losari termasuk Desa LosariLor Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon dimana kendaraan Suzuki Cery Pick Up No.Polisi: G1931NP yang dikendarai terdakwa RUSLANI bin KARSAN oleng ke kananmenabrak median jalan dan tembok pembatas jalan kemudian terguling dan terbalik;e Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa RUSLANI binKARSAN mengemudikan kendaraan Suzuki Cary Pick Up No.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (haryanto binkarsan) dengan Pemohon II (Rotem Binti Rasman) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 2000 di Wilayan Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (haryanto binkarsan) yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (haryanto binkarsan) dan Pemohon II (Rotem Binti Rasman) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;4.

Saksi RAHMADANI Als DANI Bin BUNYAMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi, Terdakwa dan saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN ditangkap oleh saksi BALYA PUTRA Bin Drs.

lalu saksi,Terdakwa dan saksi SYAHRI NAZAMPRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN pulang kerumah saksi SYAHRI NAZAMPRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN yang terletak di Dusun Dana Bakti DesaSuka Jadi Kecamatan Bandar Mulia Kabupaten Aceh Tamiang, sesampainya dirumah saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN, Terdakwamengambil alat hisap sabu/bong yang Terdakwa simpan di semaksemak dekatrumah saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN, selanjutnyasaksi, Terdakwa dan saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN

MARZUKI dan beberapa anggota Polisi dari Polsek Bendaharapada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Wib di DusunRukun Desa Suka Mulia Kecamatan Banda Mulia Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 sekira pukul 13.30 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN yang terletak di Dusun Dana Bakti Desa Suka Jadi KecamatanBandar Mulia Kabupaten Aceh Tamiang, lalu Terdakwa mengajak saksi SYAHRINAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN

jenis sabu denganmengatakan ini nanti Kembalikan dengan uang sebesar Rp.1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa menjawab tya bang, kemudianTerdakwa kembali kerumah teman Terdakwa untuk menjumpai saksi SYAHRINAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN dan saksi RAHMADANI Als DANIBin BUNYAMIN.Halaman 20 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PNKsp Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah teman Terdakwa, selanjutnya sekirapukul 21.00 Wib, Terdakwa, saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN

, ambil uang nih, aku ditempat kerja, lalu Terdakwa menjawab, "lagi diluar, nanti aku kesana ,selanjutnya Terdakwa dan saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN menuju ke tempat kerja saksi RAHMADANI Als DANI Bin BUNYAMINdi Dusun Rukun Desa Suka Mulia Kecamatan Banda Mulia Kabupaten AcehTamiang, Sesampainya di Sana Terdakwa dan saksi SYAHRI NAZAM PRATAMAAls NAZAM Bin KARSAN langsung ditangkap oleh saksi BALYA PUTRA BinDrs.

Saksi ALIMUKH TAMA Als TAMA Bin WARSO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi, Terdakwa dan saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN ditangkap oleh saksi BALYA PUTRA Bin Drs.

MARZUKI dan beberapaanggota Polisi dari Polsek Bendahara pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018sekira pukul 17.00 Wib di Dusun Rukun Desa Suka Mulia Kecamatan BandaMulia Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 sekira pukul 13.30 Wib,saksi datang kerumah saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN yang terletak di Dusun Dana Bakti Desa Suka Jadi KecamatanBandar Mulia Kabupaten Aceh Tamiang, lalu saksi mengajak saksi SYAHRINAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN untuk

pulang kerumah saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN yang terletak di Dusun Dana Bakti Desa Suka Jadi KecamatanBandar Mulia Kabupaten Aceh Tamiang, sesampainya di rumah saksi SYAHRINAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN, saksi mengambil alat hisapsabu/bong yang saksi simpan di semaksemak dekat rumah saksi SYAHRINAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN, selanjutnya saksi, saksi SYAHRINAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN dan Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu tersebut, lalu setelan menggunakan

Bin WARSO, lalu Terdakwamengatakan kepada saksi ALIMUKH TAMA Als TAMA Bin WARSO ada shabunggak, lalu saksi ALIMUKH TAMA Als TAMA Bin WARSO menjawab sebentaraku ke tempat ANDRE dulu, pinjam dulu sepeda motor mu, lalu Terdakwamengatakan ya sudah, lalu saksi ALIMUKH TAMA Als TAMA Bin WARSOpergi menemui ANDREHalaman 19 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PNKsp Bahwa selanjutnya, sekira pukul 21.00 Wib, Terdakwa, saksi ALIMUKH TAMAAls TAMA Bin WARSO dan saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN

MARZUKI danbeberapa anggota Polisi dari Polsek Bendahara melihat saksi ALIMUKH TAMAAls TAMA Bin WARSO dan saksi SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN melintas di dekat tempat tersebut, lalu saksi BALYA PUTRA Bin Drs.MARZUKI dan beberapa anggota Polisi dari Polsek Bendahara mengejar danmenangkap saksi ALIMUKH TAMA Als TAMA Bin WARSO dan saksi SYAHRINAZAM PRATAMA Als NAZAM Bin KARSAN serta melakukan penggeledahanterhadap saksi ALIMUKH TAMA Als TAMA Bin WARSO dan saksi SYAHRINAZAM PRATAMA Als NAZAM

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, olehkarenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kudus c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risma Maliki binKarsan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risma Maliki binKarsan) kepada Penggugat (Rina Agustina binti Hasan Idrus);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota, Kabupaten Kudus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Telah mendengar para pihak; 22222 02 noo nnn nee nn neeTelah memperhatikan buktibukti Surat; Telah mendengar keterangan Saksi saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 April2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 26 April 2016 dalam register nomor 351/Pdt.G/2016/PN.Sby, telahmengajukan gugatan sebagai berikut : 20 02 one see nen nen1.Bahwa pernah hidup seorang lakilaki bernama Bapak Kasmaji BinKarsan

Sby, tanggal 18Desember 2015, layak menurut hukum apabila Para Penggugat dinyatakansebagai ahli waris yang berhak dari almarhum Bapak Kasmadji BinKarsan dan almarhumah Ibu Soepiati ; . Bahwa Bapak Kasmadji Bin Karsan semasa hidupnya memiliki sebidangtanah bekas Yasan atas sebidang tanah pada tahun 1960 tercatat atasnama Karsan/Kasmadji dengan Petok D No. 2424, dengan luas tanah +0.0101 Hektar, yang di kenal dengan JI. Kedung Cowek No. 108 dan 110Surabaya (Jl.

dijawab oleh terdakwa Sibun Bin Sadeli Garagara Duit Mas lalu saksi Hermanto Bin Sarmidi kembali berkata Ya sudah Pakde tunggulahdi situ denget lagila dan tidak berapa lama kemudian saksi Hermato BinSarmidi datang dan langsung ke lokasi kejadian dan melihat korban Suratmansudah terlentang di rumahnyaBahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 05.30wib saksi Warno Bin Karsan yang pada saat itu hendak mandi dikali mendengarteriakan uuhh uhhhh dari rumah korban Suratman, dan saksi Warno BinKarsan

terkejut mendengar suara teriakan tersebut kKemudian Saksi Warno BinKarsan menjadi panik dan naik kembali keatas rumah untuk membangunkansaksi Teguh Bin Ponijo, setelah sampai diatas rumah saksi Warno Bin Karsanmelihat saksi Teguh Bin Ponijo sudah bangun lalu saksi Warno Bin Karsanberlari keteras luar rumah untuk melihat kearah rumah korban Suratman dansaksi Teguh Bin Ponijo juga ikut melihat dari pintu depan rumah dan tak lamakemudian keluarlah Terdakwa Sibun Bin Sadeli dari rumah korban Suratmandengan

dijawaboleh terdakwa Sibun Bin Sadeli Garagara Duit Mas lalu saksi Hermanto BinSarmidi kembali berkata Ya sudah Pakde tunggulah di situ denget lagila dantidak berapa lama kemudian saksi Hermato Bin Sarmidi datang dan langsung kelokasi kejadian dan melihat korban Suratman sudah terlentang di rumahnyaBahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 05.30 wibsaksi Warno Bin Karsan yang pada saat itu hendak mandi dikali mendengarteriakan uuhh uhhhh dari rumah korban Suratman, dan saksi Warno BinKarsan

Warno Bin Karsan lalu berkata bagun kak, orang sebelah ribut kenapa , setelah itu saksi kemudian bangun dan melihat sdra Warno BinKarsan berlari kearah teras rumah lalu saksi juga ikut keluar dan melihatkearah rumah milik korban SURATMAN dari depan pintu dan saksi melihatTerdakwa Sibun Bin Sadeli keluar dari rumah korban SURATMAN denganmemegang sebatang kayu yang berlumuran darah kemudian kayu tersebutdiletakan terdakwa Sibun Bin Sadeli didekat kandang bebek, setelah ituterdakwa Sibun Bin Sadeli

Randim Bin Karsan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Tindak Pidana penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal12 Pebruari 2019 sekitar Pukul 13.30 WIB di Rumah milik saksi RANDIM BinKARSAN Dusun Karangjiwo Rt. 012 / Rw. 004 Desa Gelap Kecamatan LarenKabupaten Lamongan. Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalahterdakwa dan dilakukan sendirian tanpa di bantu orang lain.

Sukahar Bin Kasran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Tindak Pidana penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal12 Pebruari 2019 sekitar Pukul 13.30 WIB di Rumah milik saksi RANDIM BinKARSAN Dusun Karangjiwo Rt. 012 / Rw. 004 Desa Gelap Kecamatan LarenKabupaten Lamongan.Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalahterdakwa dan dilakukan sendirian tanpa di bantu orang lain.Bahwa pada Hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2019 sekitar Pukul 13.30 WIB

Randim mengalami lukabocor pada kepala bagian belakang telinga kiri dan dibawa ke Puskesmaslaren serta tidak rawat inap tetapi hanya dijahit pada lukanya.Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tindak Pidana penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal12 Pebruari 2019 sekitar Pukul 13.30 WIB di Rumah milik saksi RANDIM BinKARSAN

Bahwa anak para Pemohon yang bernama EKO PRAWIRO DIHARJO binKARSAN telah bekerja sebagai Pedagang Buah yang berpenghasilan ratarataRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiap harinya, sehinggamemungkinkan untuk memberikan nafkah kepada keluarganya ;Bahwa dengan dalildalil dan alasan tersebut di atas, maka para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Penetapan No. 219/Pdt.P/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P6 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa anak para Pemohon bernama EKO PRAWIRO DIHARJO binKARSAN, umur 16 tahun 8 bulan, bermaksud akan melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama

Batanghari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa masuk melaluijendela rumah yang tidak terkunci, kKemudian ke tempat daerah dekat televisi untukmengambil kunci sepeda motor yang menurut keterangan saksi PUTRA ARIFIN ALS PUTRABIN NURHASYIM, saksi AGUNG SYAIFUDDIN BIN NURHASYIM, saksi NURHASYIM BINKARSAN MURSAD, saksi DWI VANAULI BIN NURHASYIM, serta keterangan terdakwaadalah milik saksi PUTRA ARIFIN ALS PUTRA BIN NURHASYIM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, pada

haruslah ditafsirkan bahwa perbuatan tersebut dilakukan tanpa izin daripemilik hak (in casu saksi PUTRA ARIFIN ALS PUTRA BIN NURHASYIM) dan perbuatantersebut secara materiil bertentangan dengan hak subyektif orang lain atas barang tersebut(in casu saksi PUTRA ARIFIN ALS PUTRA BIN NURHASYIM) dan bertentangan dengankewajiban hukum pelaku sendiri (in casu terdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PUTRA ARIFIN ALS PUTRA BINNURHASYIM, saksi AGUNG SYAIFUDDIN BIN NURHASYIM, saksi NURHASYIM BINKARSAN

Sianturi, Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya, Alumni AHMPTHAM,Jakarta, 1983, hal 603604);000Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PUTRA ARIFIN ALS PUTRA BINNURHASYIM, saksi AGUNG SYAIFUDDIN BIN NURHASYIM, saksi NURHASYIM BINKARSAN MURSAD, saksi DWI VANAULI BIN NURHASYIM, serta keterangan terdakwa,perbuatan mengambil sepeda motor milik saksi PUTRA ARIFIN ALS PUTRA BINNURHASYIM tersebut dilakukan pada sekitar pukul 03.30 WIB, yang mana waktu tersebutmasih termasuk dalam pengertian malam

sebagaimana yang dimaksud diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa masuk ke dalamrumah saksi PUTRA ARIFIN ALS PUTRA BIN NURHASYIM adalah melalui jendela rumahyang tidak terkunci, yang mana rumah tersebut adalah bukan rumah kosong, melainkanmerupakan rumah yang dihuni bersamasama oleh saksi PUTRA ARIFIN ALS PUTRA BINNURHASYIM, saksi AGUNG SYAIFUDDIN BIN NURHASYIM, saksi NURHASYIM BINKARSAN MURSAD, dan saksi DWI VANAULI BIN NURHASYIMMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga

Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernamaHal. 1 dari 10 hal.Dartam bin Ahmad , disaksikan dua orang saksi yaitu Hendriyana binKarsan dan Aziz Leonardo Agustian bin Dartam serta orangorang yanghadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa perhiasan emas seberat 5grm (cincin);3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amin Siswoyo BinKarsan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau muda dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Lailatul Jannah Binti Nur Kholis.4.

Dalam perkara ini yang diajukanJaksa Penuntut Umum sebagai pelaku adalah terdakwa AMIN SISWOYO BinKARSAN yang ternyata selama persidangan sehat jasmani dan rohani sehinggamampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbuktisecara sah dan menyakinkan ;Ad. 2.

TAKRIB tempat tanggal lahir : Malang th 1973, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : NURKOLIS binKARSAN tempat tanggal lahir : 29 th dan Nama Pemohon Il : SUDATULMASRIFAH binti M.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : NURKOLIS binKARSAN tempat tanggal lahir : 29 th dan Nama Pemohon Il : SUDATULMASRIFAH binti M. TAKRIB tempat tanggal lahir : Malang th 1973 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 519/201/IX/94 tanggal30 September 1994 diubah menjadi Nama Pemohon : PEMOHON tempat, tanggal lahir : Malang, 08 September 1965 dan Nama PemohonIl : PEMOHON Iltempat, tanggal lahir: Malang, 16 Februari 1973;3.

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2021/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo no BR W NYNiNama lengkap : MOCHAMAD SUPRAPTO Alias BUNTIL BinKARSAN;. Tempat lahir : Sidoarjo;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/13 Juli 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Islam;.

2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN SDA tanggal 8Februari 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa terdakwa Mochamad Suprapto Alias Buntil BinKarsan

Nama Lengkap >: SYAHRI NAZAM PRATAMA Als NAZAM BinKARSAN.2. Tempat Lahir : Suka Jadi.3. Umur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 26 Mei 1998.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Dana Bakti Desa Suka JadiKecamatan Bandar Mulia Kabupaten AcehTamiang.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Tidak Bekerja.Halaman 1 dari 34 Halaman, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PNKspTerdakwa ditangkap tanggal 1 Oktober 2018.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa SYAHRI NAZAM PRATAMA Alias NAZAM BinKARSAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika atau Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memilikiatau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132 UndangUndangR.I.

permohonandari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelan mendengar Tanggapan, Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATUHalaman 3 dari 34 Halaman, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PNKspBahwa ia terdakwa SYAHRI NAZAM PRATAMA Alias NAZAM BinKARSAN

Pasal 132 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SYAHRI NAZAM PRATAMA Alias NAZAM BinKARSAN bersamasama dengan saksi ALIMUKH TAMA Alias TAMA BinWARSON (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Dusun Dana BaktiDesa Suka Jadi Kecamatan Banda Mulia Kabupaten Aceh Tamiang atauditempat lain setidaktidaknya Pengadilan

Pasal 132 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SYAHRI NAZAM PRATAMA Alias NAZAM BinKARSAN pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 22.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2018 bertempat diDusun Dana Bakti Desa Suka Jadi Kecamatan Banda Mulia Kabupaten AcehTamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, olehkarenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kudus c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risma Maliki binKarsan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risma Maliki binKarsan) kepada Penggugat (Rina Agustina binti Hasan Idrus);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota, Kabupaten Kudus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

II.Kasmurimaka pihak Perum Perhutani KPH Cepu mengalami kerugian sebesarRp 24.897.224 (Dua puluh empat juta delapan ratus sembilan puluh tujuh ribudua ratus dua puluh empat rupiahPerbuatan Terdakwa I.Mulyono dan Terdakwa II.Kasmuri diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 12 huruf e Jo pasal 83 ayat (1) huruf bUndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa, terdakwa .Mulyono BinKarsan

Desember 2018 sekitar Pukul 06.30 WIB di Jalan Desa NgleburBleboh Ds Janjang Kecamatan Jiken Kabupaten Blora; Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa Mulyono Bin Karsan tapitidak ada hubungan keluarga Bahwa, kronologis kejadian ini pada hari Jumat tanggal 07Desember 2018 sekitar Pukul 17.00 WIB pada saat saksi berada dirumah, saksi mendapat surat panggilan dari Polsek Jiken karena 1(satu) unit truck saksi dengan Nomor Polisi S 8825 UF warna kuningOrange yang sebelumnya telah disewa oleh Terdakwa Mulyono BinKarsan

Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah orang perseorangan dan/atau korporasi yang melakukan perbuatanperusakan hutan secara terorganisasi diwilayah hukum Indonesia (Pasal 1angka 21 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diteliti secara cermat identitasPara Terdakwa dalam perkara ini yang masingmasing bernama MULYONO BINKARSAN dan KASMURI BIN LASMIN ternyata identitas tersebut

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MULYONO BINKARSAN dan Terdakwa II. KASMURI BIN LASMIN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulandan denda masingmasing sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah). dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan masingmasing selama 1 (satu) bulan kurungan ;3.

Kemudian sekitar pukul 11.30 wib Terdakwa mengantarkan saksi TIWIpulang kerumahnya;Bahwa sekitar pukul 11.30 wib, saat Terdakwa mengantarkan saksi korbanTIWI pulang kerumahnya, Terdakwa bertemu dengan saksi ERTI BinKARSAN yang saat itu sedang mengobrol dengan tetangga rumahnya.Selanjutnya Terdakwa ikut mengobrol bersama saksi ERTI Bin KARSANsementara saksi TIWI langsung masuk kedalam rumahnya.

BinKARSAN dengan mengatakan demi Allan saya tidak melakukan apaapaterhadap TIWI kemudian terjadi keributan dan setelah itu Terdakwa langsungpulang kerumahnya;Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 17.00 wib, saat Terdakwa beradadirumahnya, saksi NURSELAN Bin KALIM datang kerumah Terdakwa danmenanyakan tentang perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa kepada saksikorban TIWI dan saat itu Terdakwa mengakui perbuatannya telah mencabulisaksi korban TIWI dan Terdakwa menyanggupi untuk bertanggung jawab

Selanjutnya saksi NURSELAN Bin KALIM pergi kKerumah saksiERTI Bin KARSAN untuk menyampaikan perkataan Terdakwa, namunsampai pukul 19.00 wib Terdakwa tidak datang kerumah saksi ERTI BinKARSAN untuk memenuhi janjinya.

Bahwa Pemohon pada hari Kamis Legi tanggal 29 Nopember 1990 telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BuluKabupaten Rembang dan telah sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikahnomor: 180/35/XI/1990 tanggal 29 Nopember 1990 akan tetapi nama dantempat tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut terjadi kesalahan penulisan karena nama dan tempat tanggal lahirPemohon ditulis Ngadimin bin Karsan padahal yang betul Ngatimin binKarsan dan tempat tanggal lahir ditulis