SALAMUN BINKARNADI

ANDIK binKARNADI yang menunggu di luar bengkel, setelah itu Terdakwa ANDIKA DWISAPUTRAAIs. ANDIK bin KARNADI dan Saksi SUWANTO bin MAT NAIM membawaalat tambal ban air impack merk Kacel tersebut dan meletakkanya jauh di belakangbengkel tambal ban milik Saksi MOCH. KHOERI bin MUJI, selanjutnya SaksiSUWANTO bin MAT NAIM pulang menuju warung kopi miliknya untuk meminjamsepeda motor milik orang yang sedang minum kopi di warungnya, sedangkanTerdakwa ANDIKA DWI SAPUTRA Als.

ANDIK binKARNADI dan Saksi SUWANTO bin MAT NAIM tersebut yaitu ada selang anginberwarna kuning dengan panjang kurang lebih setengah meter, ada pegangannyadan berwarna orange di bagian depannya.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa ANDIKA DWI SAPUTRA Als. ANDIK binKARNADI dan Saksi SUWANTO bin MAT NAIM mengambil alat tambal ban airimpack merk Kacel milik Saksi MOCH.

ANDIK binKARNADI dan Saksi SUWANTO bin MAT NAIM tersebut, Saksi MOCH. KHOERI binMUJI mengalami kerugian sekitar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat(2) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ANDIKA DWI SAPUTRA Als.

ANDIK binKARNADI dan Saksi SUWANTO bin MAT NAIM tersebut yaitu ada selang anginberwarna kuning dengan panjang kurang lebin setengah meter, ada pegangannyadan berwarna orange di bagian depannya;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa ANDIKA DWI SAPUTRA Als. ANDIK binKARNADI dan Saksi SUWANTO bin MAT NAIM mengambil alat tambal ban airimpack merk Kacel milik Saksi MOCH.

ANDIK binKARNADI dan Saksi SUWANTO bin MAT NAIM tersebut, Saksi MOCH. KHOERI binMUJI mengalami kerugian sekitar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat(1) ke4, 5 KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan tertanggal 26Juni 2019 No. Reg.

Bahwa dengan demikian, pada saat meninggal dunia SUSILO binKARNADI dari pernikahan dengan EDI SETIASIH binti SOEPARNO (lsteri)tidak dikaruniai anak dan SUSILO bin KARNADI meninggalkan parapemohon EDI SETIASIH bintti SOEPARNO (Pemohon J), SRISUSILANINGSIH binti KARNADI (Pemohon Il), SRI WAHYUNI bintiKARNADI (Pemohon Ill), SULISTIYO bin KARNADI (Pemohon IV) danSUHENDRO bin KARNADI (Pemohon V).

Menyatakan bahwa KARNADI bin KOSIM telah meninggal duniadi Semarang tanggal 12 April 2003, SUDARWATI binti SOSRO telahHal 4 dari 13 hal Penetapan No.214/Pdt.P/2021/PA.Smg.meninggal dunia di Semarang tanggal 1984, SUKARYONO binKARNADI telah meninggal dunia di Semarang dan SUHADI binKARNADI telah meninggal dunia di Sumedang dan SUSILO binKARNADI telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal15 April2021 menurut Kutipan Akta Kematian Nomor: 3374KM200420210049.3.

Fotokopi Akta kematian atas nama Cucuk Sukaryono binKarnadi , bermeterai cukup, dinazeglen dan sesuai dengan aslinya, (buktiP12):13. Fotokopi Akta kematian atas nama Suprihadi bin Karnadi,bermeterai cukup, dinazeglen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P13);14. Fotokopi Surat Keterangan ahli Waris, bermeterai cukup,dinazeglen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P14);15.

Fotokopi Surat Pernyataan ahli waris almarhum Susilo binKarnadi, bermeterai cukup, dinazeglen dan sesuai dengan aslinya, (buktiP15);16. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3374022004210001, atas nama EdiSetiasin, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang,tertanggal 02 April 2021, bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya (buktiP.16);17. Fotokopi Akta Nikah atas nama Susilo dan Edi Setiasih,bermeterai cukup, dinazeglen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P17);18.

SULISTIYO binKARNADI (SaudaraKandung);5. SUHENDRO binKARNADIKandung);(Saudara8. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Penetapan ini dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Mbertepatan dengantanggal17 DzulHijjaan 1442 Hyjriyah oleh kamiDrs. H. Suwoto,S.H.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. dan Drs.

Wilujeng dan dari hasilpemeriksaan dan pengembangan ternyata Terdakwa Rudiyono binKarnadi dan temannya bernama Tomo ikut terlibat dan dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Rudiyono bin Karnadi telahmelarikan diri dan ditetapkan Rudiyono bin Karnadi dan Tomo sebagaiDPO Sat Reskrim Polres Jepara dan pada Pada hari Kamis tanggal20 Agustus 2015 sekira jam 22.30 wib dirumahnya Rudiyono binKarnadi turut desa Tunggul Rt.04, Rw.02, Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara dilakukan penangkapan, Saksi bersama

dipukul namun dilawan dan terjadi perkelahian danpara pelaku berjumlah 7 orang melarikan diri;e Bahwa, Saksi melakukan pengejaran dengan berlari dan anak Saksimengejar dengan mobil;e Bahwa, peran terdakwa pada waktu itu sebagai polisi yang berpurapura melakukan penggrebekan dan menakutinakuti Saksi bertiga danpada waktu itu sempat difoto anak Saksi dan foto Saksi serahkan kepolisi dan terdakwa ditangkap ternyata pada waktu Saksi diperiksaPolisi diberi tahu oleh Penyidik nama terdakwa adalah Rudiyono binKarnadi

tersebutdilempar pelaku dan pelaku melarikan diri kesawah dan tidakketangkap dan sepeda motor tersebut lalu saya serahkan ke Polisi; e Bahwa, peran terdakwa pada waktu itu sebagai polisi yang berpurapura melakukan penggrebekan dan menakutinakuti saya bertiga danpada waktu itu terdakwa mengancungkanancung senjata keatas dansaya sempat memfoto terdakwa dan foto saya serahkan ke polisi danterdakwa ditangkap ternyata pada waktu saya diperiksa Polisi diberitahu oleh Penyidik nama terdakwa tersebut adalah Rudiyono binKarnadi

PUTUSANNomor 1475/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oO oR WNNi8.Nama lengkap : Edi Yohan Karnadi als Edy als Aji als Kopral BinKarnadi Alm. Tempat lahir : Tangerang. Umur/Tanggal lahir : 47/8 Juni 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Jl.

berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa EDI YOHAN KARNADI Als EDY Als AJI Als KOPRAL BINKARNADI

Putusan Nomor 1475/Pid.B/2019/PN Tngtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan diancam karena penggelapan yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa EDI YOHAN KARNADI Als EDY Als AJI Als KOPRAL BINKARNADI

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa EDI YOHAN KARNADI Als EDY Als AJI Als KOPRAL BINKARNADI (Alm) kemudian Majelis Hakim telah menanyakan identitas dariterdakwa dan identitas dari terdakwa tersebut sesuai dengan yang terdapatdalam surat dakwaan, disamping itu dalam persidangan terdakwa mampumenjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umumdengan baik dan lancar maka dalam hal ini jelas bahwa terdakwa yang dalammelakukan perbuatannya

Lumban Raja dan Ediman Silalahi (anggotaPolres Kaur) mengetuk pintu, lalu) saksi PRAMONO BinKARNADI mengambil dan memasukkan 2 paket Shabu shabuyang terletak di atas meja di ruang kerja terdakwa kedalam kotak rokok Marlboro milik saksi PRAMONO BinKARNADI dan selanjutnya menyembunyikannya di dalamkantong celana saksi PRAMONO BinKARNADI; ++ 22 creer errr reer eee e Selanjutnya terdakwa membuka kunci dan rantai pintu, dilantai di bawah meja komputer di temukan Bong (alatpenghisap Shabushabu yang terbuat

dari botol plastikLasegar) dan dari kantong celana saksi PRAMONO BinKARNADI ditemukan 2 paket Shabushabu seberat 0,52 gramdi dalam kotak rokokMarlboro; err err ere ere reer ere e ee Berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian dari Balai POMBengkulu) Nomor : 11/ADM/NK/II/2011 tanggal 24 Pebruari2011 yang dibuat dan ditandatangani Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obtrad dan ProdukKomplimen an.

lagimelalui mulut sepertimerokok; ccc crc rere rrr rrr ere eee eeeSetelah terdakwa dan saksi PRAMONO Bin KARNADI masingmasing menghisap + sebanyak 8 kali, kemudian saksi A.Lumban Raja dan saksi Ediman Silalahi (anggota PolresKaur) mengetuk pintu, lalu saksi PRAMONO Bin KARNADImengambil dan memasukkan 2 paket Shabushabu yangterletak di atas meja di ruang kerja terdakwa ke dalamkotak rokok Marlboro milik saksi PRAMONOBin KARNADI danselanjutnya menyembunyikannya di dalam kantong celanasaksi PRAMONO BinKARNADI

; ++ rer rrrrreerrre eeeSelanjutnya terdakwa membuka kunci dan rantai pintu, dilantai di bawah meja komputer di temukan Bong (alatpenghisap Shabushabu yang terbuat dari botol plastikLasegar) dan dari kantong celana saksi PRAMONO BinKARNADI ditemukan 2 paket Shabushabu seberat 0,52 gramdi dalam kotak rokokMarlboro.: eee eee eee eeeBahwa 3 hari sebelumnya, terdakwa juga menghisap Shabushabu di tempat itu, dengan menggunakan alat berupa Bongyang terobuat dari botol Aqua; Bahwa di dalam brankas yang

Pramono BinKarnadi; Menetapkan terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.3000, (tiga riburupiah) ; +2222 rrr rrr rrr rrr rrr errr rr crt cr eeTelah membaca akta permintaan banding Nomor : 01/Akta.Pid/2011/PN.

TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO BinKARNADI, Terdakwa VIII. MUHAMAD NUR KHOLIS BinRADI, Terdakwa IX. ARIAN BUDI WAHYU ALS.

TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO BinKARNADI, Terdakwa VII. MUHAMAD NUR KHOLIS BinRADI, Terdakwa IX. ARIAN BUDI WAHYU ALS.

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada pertengahan bulan Nopember 2016, Terdakwa Rukani binKarnadi

Selanjutnya Rukani binKarnadi menjadi tertarik untuk berjualan nomor cap jie kia sendiri.

KASMAN BinKARNADI, JOKO (DPO) dan YAHDI (DPO) ;= Bahwa mereka ditangkap karena telah melakukan permainan judi domino dan saatsaat ditangkap mereka sedang melakukan perjudian jenis domino dengan taruhanuang dan saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu domino ,uang tunai sebanyak Rp. 129.000,, 2 (dua) karung plastic dan 1 (satu) tikarpandan. ; = Bahwa permainan Perjudian dilakukan dengan cara mengocok domino, lalu dominodibagikan kepada pemain dimana setiap pemain mendapatkan

KASMAN BinKARNADI, JOKO (DPO) dan YAHDI (DPO) = Bahwa mereka ditangkap karena telah melakukan permainan judi domino dan saatsaat ditangkap mereka sedang melakukan perjudian jenis domino dengan taruhanuang dan saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu domino ,uang tunai sebanyak Rp. 129.000,, 2 (dua) karung plastic dan 1 (satu) tikarpandan. ; = Bahwa permainan Perjudian dilakukan dengan cara mengocok domino, lalu dominodibagikan kepada pemain dimana setiap pemain mendapatkan 4

(dikembalikan kepada saksi korban SUPARMAN alias MAMANG binKARNADI) 1 (satu) buah Kunci T. 1 (satu) helai baju kaos warna coklat. 1 (satu) helai celana pendek. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih beserta simcardnya. 1 (satu) helai jaket wara hitam lengan panjang. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam beserta sim cardnya.1 (satu) buah kunci Y. 4 (empat) buah besi obeng ketuk yang sudah di modifikasi meruncingseperti anak kunci.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama dengan AGUSSIREGAR (DPO), saksi korban SUPARMAN alias MAMANG binKARNADI lebih kurang Rp. 145.000.000 (seratus empat puluh lima jutarupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut diatas, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telahdiputus dengan Putusan Sela Nomor 161/Pid.B/2020/PN.Bls yang amarnyasebagai berikut

Saksi KIKI JIWOKO, A.Md Bin SAITO SUSANTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani, dan saksi bersedia memberikan keteranganya.Bahwa setelah saksi korban SUPARMAN Als MAMANG BinKARNADI melaporkan adanya kehilangan 1 (satu) unit mobil Pick Upmerk Mitsubishi L800, Nopol: BM 9796 RF, Warna: Hitam, No. Mesin:Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Bis.4D56CT11777, No.

Pada jam 10.00 wib terdakwa langsung diamankan olehanggota POLSEK BUKIT BATU.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dengan demikianunsur ke3 yang dilakukan di waktu malam telah terpenuhi dari perbuatanTerdakwa;Ad. 4 Unsur" yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2020 sekira pukul01.40 WIB, , bertempat di Rumah saksi korban SUPARMAN alias MAMANG binKARNADI

DAVID ROZENO merupakan barang milik saksi makaakan dikembalikan kepada saksi korban SUPARMAN alias MAMANG binKARNADI, 1 (satu) buah Kunci T, 1 (satu) helai baju kaos warna coklat, 1 (satu)helai celana pendek, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putihbeserta sim cardnya, 1 (satu) helai jaket wara hitam lengan panjang, 1 (satu)helai celana panjang warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warnahitam beserta sim cardnya, 1 (satu) buah kunci Y, 4 (empat) buah besi obengketuk yang sudah di

mini/ontel adalah dengan caraterdakwa DWI SUGIYANTO Bin KARNADI mendekati sepedamini/ontel yang diparkir di samping warung milik saksilalu sepeda mini/ontel yang tidak dikunci dituntun dandinaiki oleh terdakwa DWI SUGIYANTO Bin KARNADI kearah selatan dan sesampainya di depan kantor pemasaranperumahan pindok brangsong yang ikut Desa SidorejoKec.Brangsong Kab.kendal lalu saksi menangkap terdakwaDWI SUGIYANTO Bin KARNADI bersama dengan saksi ROBANIBin SUMALI lalu mengamankan terdakwa DWI SUGIYANTO BinKARNADI

saksi bawa ke Polsek Brangsongbersama barang buktinya.Bahwa pada saat itu saksi MUHAMAD JAHURI UMAR BinSUPARDI sedang bersekolah di MTsN Brangsong yangterletak di sebelah utara jalan raya pantura.Bahwa jarak antara sekolah MTsN Brangsong denganlokasi sepeda mini/ontel diletakkan adalah + 500meter.Bahwa pada saat itu selain sepeda mini/ontel miliksaksi MUHAMAD JAHURI UMAR Bin SUPARDI ada juga sekitar20 (dua puluh) sepeda mini/ontel milik temantemannya.Bahwa yang diambil oleh terdakwa DWI SUGIYANTO BinKARNADI

Menyatakan terdakwa DWI SUGIYANTO Bin KARNADI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalamdakwaan kami2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI SUGIYANTO BinKARNADI dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda gunung (ontel ) warna putihkombinasi warna merah merk PhoenikDikembalikan kepada saksi korban MUHAMAD JAHURI UMAR BinSUPARDI.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI SUGIYANTO BinKARNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3.Memerintahkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda gunung (ontel ) warna putihkombinasi warna merah merk PhoenikDikembalikan kepada saksi korban MUHAMAD JAHURIUMAR Bin SUPARDI6.

mini/ontel adalah dengan caraterdakwa DWI SUGIYANTO Bin KARNADI mendekati sepedamini/ontel yang diparkir di samping warung milik saksilalu sepeda mini/ontel yang tidak dikunci dituntun dandinaiki oleh terdakwa DWI SUGIYANTO Bin KARNADI kearah selatan dan sesampainya di depan kantor pemasaranperumahan pindok brangsong yang ikut Desa SidorejoKec.Brangsong Kab.kendal lalu saksi menangkap terdakwaDWI SUGIYANTO Bin KARNADI bersama dengan saksi ROBANIBin SUMALI lalu mengamankan terdakwa DWI SUGIYANTO BinKARNADI

saksi bawa ke Polsek Brangsongbersama barang buktinya.Bahwa pada saat itu saksi MUHAMAD JAHURI UMAR BinSUPARDI sedang bersekolah di MTIsN Brangsong yangterletak di sebelah utara jalan raya pantura.Bahwa jarak antara sekolah MTsN Brangsong denganlokasi sepeda mini/ontel diletakkan adalah + 500meter.Bahwa pada saat itu selain sepeda mini/ontel miliksaksi MUHAMAD JAHURI UMAR Bin SUPARDI ada juga sekitar20 (dua puluh) sepeda mini/ontel milik temantemannya.Bahwa yang diambil oleh terdakwa DWI SUGIYANTO BinKARNADI

PDM121/KNDAL/01/2016. yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKendal yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikutMenyatakan terdakwa DWI SUGIYANTO Bin KARNADI bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalamdakwaan kamiMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI SUGIYANTO BinKARNADI dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI SUGIYANTO BinKARNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;143. Memerintahkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda gunung (ontel ) warna putihkombinasi warna merah merk PhoenikDikembalikan kepada saksi korban MUHAMAD JAHURIUMAR Bin SUPARDI6.

bahwa Para Terdakwa dihadapkan dimuka persidanganPengadilan Negeri Brebes karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:PERTAMAwon Bahwa mereka terdakwa 1 SARYO BIN WARuJI, terdakwa 2SUNTONO BIN CALAM, terdakwa 3 TARDI BIN TOYIB, terdakwa 4SAKWID BIN SANGAD, pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masuk pada bulanMei tahun 2017, bertempat di ruang tamu Rumah milik saksi DOLI BINKARNADI

judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara perouatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 01.00WIB, mereka terdakwa 1 SARYO BIN WARPul, terdakwa 2 SUNTONO BINCALAM, terdakwa 3 TARDI BIN TOYIB, terdakwa 4 SAKWID BINSANGAD, sedang berkumpul di ruang tamu Rumah milik saksi DOLI BINKARNADI

4SAKWID BIN SANGAD dibawa ke Polsek Larangan untuk dilakukanproses penyidikan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUAwa Bahwa mereka terdakwa 1 SARYO BIN WARdIl, terdakwa 2SUNTONO BIN CALAM, terdakwa 3 TARDI BIN TOYIB, terdakwa 4SAKWID BIN SANGAD, pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masuk pada bulanMei tahun 2017, bertempat di ruang tamu Rumah milik saksi DOLI BINKARNADI

ini, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan mana dilakukan olehmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 01.00WIB, mereka terdakwa 1 SARYO BIN WAPul, terdakwa 2 SUNTONO BINCALAM, terdakwa 3 TARDI BIN TOYIB, terdakwa 4 SAKWID BINSANGAD, sedang berkumpul di ruang tamu Rumah milik saksi DOLI BINKARNADI

(sebagai bandar atau sebagai orang = yangmenyelenggarakan permainan), hal mana fakta tersebut dikuatkan denganketerangan saksi SUWITO BUDI SUSILO, SH dan keterangan saksi DOLI BINKARNADI;Menimbang bahwa barang bukti berupa 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi.

kidul Kec.Waled Kab.Cirebon.Bahwa ketika Terdakwa NURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (Alm)melakukan perbuatan pencurian dengan kekerasan bersama dengan saksiDARMANTO Alias GARENG bin ANDA ( sedang menjalni hukuman )penduduk Desa Gunungsari Kec.Waled Kab.Cirebon dan saksi HUSEN aliasACONG bin KARNADI (Alm) ( sedang menjalani hukuman ) pendudukDesa Kudumulya Kec.Babakan Kab.Cirebon.Bahwa barang yang telah diambil dari korban oleh Terdakwa NURWENDIAlias JAMBUL bin CARBUN (Alm), saksi HUSEN Alias ACONG binKARNADI

NURWENDI alias JAMBUL bin CARBUN ( Alm )mengawasi di tempat tersebut, setelah itu saksti DARMANTO AliasGARENG bin ANDA ( sedang menjalani hukuman )menghampiri saksiHUSEN Alias ACONG bin KARNADI (Alm) ( sedang menjalani hukuman) kemudian pergi membawa sepeda motor milik korban, lalu TersangkaNURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (Alm) pun ikut pergi karenamendengar pacar korban berteriak meminta tolong.Bahwa terdakwa NURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (Alm)sebelumnya sudah kenal dengan saksi HUSEN Alias ACONG binKARNADI

Bahwa benar niat untuk melakukan perbuatan tersebut awalnya muncul olehsaksi DARMANTO Alias GARENG bin ANDA ( sedang menjalanihukuman ) kemudian dibicarakan kepada saksi HUSEN Alias ACONG binKARNADI (Alm) ( sedang menjalani hukuman ) dan TerdakwaNURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (Alm) dan niat tersebutdibicarakan pada saat bertemu dibekas KUD Cikulak.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 20.30WIB, di bekas jalan gotrok termasuk Desa Cikulak kidul Kec.WaledKab.Cirebon. terdakwa NURWENDI Alias JAMBUL bin CARBUN (Alm)bersamasama dengan saksi DARMANTO Alias GARENG bin ANDA (sedang menjalani hukuman ) dan saksi HUSEN Alias ACONG binKARNADI (Alm) ( sedang menjalani hukuman ) telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio No.Pol B 6684 TJNNo.Rangka MH35TL0056K434206 No.Mesin 5TL434769 dan 2(dua) buahhp milik

Penetapan No.0026/Pdt.P/2018/PA.Gs.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum Soeparmo binKarnadi, karena saksi adalah kakak kandung suami Pemohon (kakak iparPemohon);Bahwa hubungan antara Pemohon dan almarhum Soeparmo bin Karnadiadalah suami istri yang sah;Bahwa saksi tahu, Pemohon akan merubah biodata dalam kutipan aktanikah, karena Pemohon dan almarhum suami Pemohon mempunyai biodatayang berbeda, yaitu Pemohon tertulis nama : Murtasiyam binti Aspari,Tempat dan Tanggal lahir : Islam, 19 th,

menggunakan biodata nama : PEMOHON ASLI , Tempat danTanggal lahir : Gresik, 10 April 1958 dan almarhum suami Pemohon namaSoeparmo bin Karnadi, Tempat dan Tanggal lahir : Gresik, 11 September1956, padahal orangnya sama;Bahwa Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untuk mengurusakta kelahiran anak;Saksi Il : SAKSI Il , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,alamat di Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum Soeparmo binKarnadi

Karnadiadalah suami istri yang sah;Bahwa saksi tahu, Pemohon akan merubah biodata dalam kutipan aktanikah, karena Pemohon dan almarhum suami Pemohon mempunyai biodatayang berbeda, yaitu Pemohon tertulis nama : Murtasiyam binti Aspari,Tempat dan Tanggal lahir : Islam, 19 th, dan yang benar nama : PEMOHONASLI , Tempat dan Tanggal lahir : Gresik, 10 April 1958, sedangkanalmarhum suami Pemohon tertulis nama : Suparno bin Karnadi, Tempat danTanggal lahir : Bandung, 23 th, dan nama yang benar adalah Soeparmo binKarnadi

16/16/79, tanggal 10 April 1979, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik;Bahwa dalam Akta Nikah biodata Pemohon tertulis nama Murtasiyambinti Aspari, Tempat dan Tanggal lahir : Islam, 19 th, dan biodata suamiPemohon tertulis nama Suparno bin Karnadi, Tempat dan Tanggal lahir :Bandung, 23 th, sedangkan dalam dokumendokumen lainnya tertulisbiodata Pemohon nama PEMOHON ASLI , Tempat dan Tanggal lahir :Gresik, 10 April 1958, dan biodata suami Pemohon nama Soeparmo binKarnadi

Bgl.Maret 1955, sedang nama Suami Pemohon yang benar adalah TAHAP binKARNADI, tanggal lahir Pasuruan 16 Agustus 1948;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti dimuka persidangan berupa suratsurat (P.1sampai dengan P.5), yang mana alat bukti tersebut dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan telah dinazegelen serta diberi materaisecukupnya sesuai dengan ketentuan yang berlaku, telah cocok sertasesuai dengan aslinya, maka dengan demikian buktibukti tersebut

Bgl.Menimbang, bahwa Majelis perlu mempertimbangkan lebih lanjut apakahPemohon berhak atau tidak mengajukan penyesuaian nama dan tanggal lahirsebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah atas nama SUMIATI binti SUDJATMOKO dan WAHAB binKARNADI yang telah bermeterai cukup, bukti mana setelah dicocokkanternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, yang isinya mendukung dalilpermohonan Pemohon perihal

diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan dengan nomor : 387/41/1970tangal 22 Juli 1970 nama Pemohon tertulis SUMIATI binti SUDJATMOKOtanggal lahir 16 Tahun, sedangkan nama Suami Pemohon tertulis WAHABbin KARNADI, tanggal lahir 21 Tahun, yang sebenarnya nama Pemohonadalah SUPARMI binti SUDJATMOKO, Tanggal lahir, Pasuruan 07 Maret1955, sedang nama Suami Pemohon yang benar adalah TAHAP binKARNADI

Hasan (DPO) dan kayukayu tersebut, rencananya akanterdakwa Oktavianus Ginting gunakan untuk membangun pondok di daerah pajakbaru, selanjutnya terdakwa Oktavianus Ginting menemui terdakwa Siman binKarnadi dan terdakwa Dedi Suharyanto als. Dedi lalu terdakwa Oktavianus Gintingmenawarkan kepada terdakwa Siman bin Karnadi dan terdakwa Dedi Suharyantoals.

Dedi untuk mengangkut kayu yang telah dibeli oleh terdakwa OktavianusGinting yang terletak di daerah Ampaian Rotan kemudian terdakwa Siman binKarnadi dan terdakwa Dedi Suharyanto als.

Dedi tidak dapat memperlihatkannya lalu terdakwa Siman binKarnadi dan terdakwa Dedi Suharyanto als. Dedi berikut barang bukti diamankan kePolsek Bagan Sinembah. Adapun berdasarkan keterangan terdakwa Siman binKarnadi dan terdakwa Dedi Suharyanto als. Dedi bahwa kayukayu tersebut adalahmilik terdakwa Oktavianus Ginting, yang dibeli dari Sdr.

Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari Aditya Rahman binKarnadi, yang saat ini tinggal di alamat yang sama Pemohon di atas;4.

Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama : Aditya Rahman binKarnadi Nomor:1879/TH/2006 yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati OKUSelatan, tanggal 19 Juni 2006, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan diparaf;Hal.3 dari 11 hal.Penetapan Nmr 242/Padt.G/2021/PA.PLG5.

Karnadi bin Bain) telah meninggal duniapada tanggal 13 Agustus 2020 dikarenakan sakit;e Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalianterhadapanak kandungnya yang bernama: Aditya Rahman bin Karnadi, umur 15tahun, lahir pada tanggal 12 Mei 2006;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, Aditya Rahman binKarnadi berada di bawah pengasuhan Pemohon selaku ibu kandungnya;e Bahwaselama anak tersebut dalam pengasuhan Pemohon, Pemohonsangat sayang dan perhatian terhadap anaknya, dan tetap terurus

Nurkholis als Sardel BinKarnadi dan terdakwa 2. Nurhadi Bin Munawi, dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah mereka terdakwa tetapditahan;a. Menetapkan bukti berupa;a. 1 (satu) unit electic keybord tipe T97001G2 warna hitam merk techno;b. 1 (satu) buah gitar merk Yamaha warna coklat tipe C315;(dipergunakan dalam penuntutan perkara atas nama MuhammadSuyuti als Mamat Bin Nyamin);4.

NURKHOLIS als SARDEL BinKARNADI dan terdakwa 2. NURHADI Bin MUNAWI, yang setelah diperiksaidentitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksimaupun para terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti ;ad.2.

NURKHOLIS als SARDEL BinKARNADI dan terdakwa 2. NURHADI Bin MUNAWI oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

Polres Kaur)mengetuk pintu, lalu saksi Pramono bin Karnadi mengambil dan memasukkan2 paket shabushabu yang terletak di atas meja di ruang kerja Terdakwa kedalam kotak rokok Marlboro milik saksi Pramono bin Karnadi dan selanjutnyamenyembunyikannya di dalam kantong celana saksi Pramono bin Karnadi; Selanjutnya Terdakwa membuka kunci dan rantai pintu, di lantai di bawahmeja komputer di temukan bong (alat penghisap shabushabu yang terbuatdari botol plastik Lasegar) dan dari kantong celana saksi Pramono binKarnadi

No. 2611 K/Pid.Sus/201 1bin Karnadi dan selanjutnya menyembunyikannya di dalam kantong celanasaksi Pramono bin Karnadi ; Selanjutnya Terdakwa membuka kunci dan rantai pintu, di lantai di bawahmeja komputer ditemukan bong (alat penghisap shabushabu yang terbuatdari botol plastik Lasegar) dan dari kantong celana saksi Pramono binKarnadi ditemukan 2 paket shabushabu seberat 0,52 gram di dalam kotakrokok Marlboro ; Bahwa 3 hari sebelumnya, Terdakwa juga menghisap shabushabu di tempatitu, dengan menggunakan