Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.30 wib terdakwa ALVIN SAPUTRAAlias GEMOK Bin DARMADI, terdakwa I HAFIDH FATURROHMAN AliasKIPLI Bin SUKIRMAN, saksi MUHAMMAD ZANNURI, saksi MUHAMADZANNURI dan saksi INDRIAWAN PRASETYO BUDI berangkat menujuGunungkidul dengan masingmasing mengendarai sepeda motor, dimana terdakwa II HAFIDH FATURROHMAN Alias KIPLI Bin SUKIRMANberboncengan dengan terdakwa ALVIN SAPUTRA Alias GEMOK BinDARMADI dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah putin No.

Sesampainya di rumah ayah saksiMUHAMAD ZANNURI, terdakwa ALVIN SAPUTRA Alias GEMOK BinDARMADI, dan saksi INDRIAWAN PRASETYO BUDI kemudianmengambil 2 (dua) ekor burung yang berada di tempat tersebut danmemasukkannya ke dalam tas yang mereka bawa dan selanjutnyakembali ke tempat terdakwa II HAFIDH FATURROHMAN Alias KIPLI BinSUKIRMAN dan saksi MUHAMMAD ZANNURI menunggu, dan padasaat itu terdakwa Il HAFIDH FATURROHMAN Alias KIPLI BinSUKIRMAN sempat mengatakan bahwa hasil yang didapat masihkurang.

Setelahberada di depan saksi korban MUHAROM PUJI NUGROHO, denganmenggunakan tangan kiri terdakwa ALVIN SAPUTRA Alias GEMOK BinDARMADI, terdakwa ALVIN SAPUTRA Alias GEMOK Bin DARMADImengambil 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y93 warna hitamkombinasi biru milik saksi MUHAROM PUJI NUGROHO dan secarabersamaan tangan kanan terdakwa ALVIN SAPUTRA Alias GEMOK BinDARMADI mengeluarkan 1 (satu) buah cutter (Dalam Daftar pencarianBarang/DPB) dari dalam saku jaketnya dan menyabet perut saksi korbanMUHAROM PUJI

Menetapkan agar terdakwa ALVIN SAPUTRA Alias GEMOK BinDARMADI dan terdakwa Il HAFIDH FATHURROHMAN Alias KIPLI BinSUKIRMAN membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor119/Pid.B/2020/PN Who tanggal 20 Januari 2021, telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:1.

Menjatuhkan pidana Terdakwa Alvin Saputra Alias Gemok BinDarmadi dan Terdakwa II Hafidh Fathurrohman Alias Kipli Bin Sukirmanoleh karena itu, dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALPINO binDARMADI berkata lagi NANT SEWAKTU PERNIKAHAN SIRIH TERJADIKAMU MEMANGGIL SAYA DENGAN ALPINO, lalu Terdakwa bertanya kepadasaksi ARI PUTRA als. ALPINO bin DARMADI BAGAIMANA CARANYA? Laludijawab saksi ARI PUTRA als. ALPINO bin DARMADI SAUDARA ALPINOENGKAU SAYA NIKAHKAN DAN KAWINKAN ENGKAU DENGAN SAUDARIKORBAN DENGAN MAS KAWIN UANG Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)DIBAYAR KONTAN lalu saksi ARI PUTRA als.

ALPINO binDARMADI di tampal ban di Desa Cipta Muda, kemudian Terdakwa pergimembonceng saksi ARI PUTRA als. ALPINO bin DARMADI denganmengendarai sepeda motor untuk bertemu dengan saksi KORBAN yangsebelumnya sudah ditelpon oleh saksi ARI PUTRA als. ALPINO bin DARMADIdengan berkata DEK SAYA TUNGGU KAMU DI DEPAN SMA 1 CIPTA MUDASEKARANG tidak lama kemudian saksi KORBAN datang denganmenggunakan sepeda motor.

ALPINO binDARMADI memesan makanan tidak lama kemudian saksi ARI PUTRA als.ALPINO bin DARMADI mendekati Terdakwa dan memberikan uang sebesarHal. 3 dari 10 hal. Put. No. XXXX K/Pid.Sus/XXXXRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambil berkata TERIMA KASIH JO setelahmakan Terdakwa pamit kepada saksi ARI PUTRA als. ALPINO bin DARMADIuntuk pulang dan saksi ARI PUTRA als.

ALPINO binDARMADI untuk melakukan persetubuhan dengan saksi KORBAN . Kemudiandengan pernikahan purapura tersebut telah terjadi persetubuhan oleh saksi ARIPUTRA als. ALPINO bin DARMADI terhadap saksi KORBAN (berumur 16tahun), maka saksi KORBAN wajib memenuhi kebutuhan nafkah bathin saksiARI PUTRA als.

Alpino binDarmadi dengan saksi korban Terdakwa tidak mengetahui;5.

GEMOK BINDARMADI, dan Terdakwa 2. HAFIDH FATHURROHMAN ALS. KOPETBIN SUKIRMAN disuruh Olga untuk memanggil saksi korban datangkerumah Olga untuk menyelesaikan masalah.Benar yang diketahui para terdakwa permasalahnya kalau saksi korbansudah menjelekjelekkan Olga.Benar saksi korban datang kerumah Olga dan sudah berkumpul paraterdakwa dan Olga lalu terjadi bertengkaran karena saksi korbanmembantah telah menjelekkan Olga.Benar saksi korban pergi dari rumah Olga kemudian dikejar olehTerdakwa 1.

GEMOK BINDARMADI, dan Terdakwa 2. HAFIDH FATHURROHMAN ALS. KOPETBIN SUKIRMAN disuruh Olga untuk memanggil saksi korban datangkerumah Olga untuk menyelesaikan masalah.Hal 11 dari18 hal, Putusan No. 235/Pid.B/2017/PN Smn Benar yang diketahui para terdakwa permasalahnya kalau saksi korbansudah menjelekjelekkan Olga. Benar saksi korban datang kerumah Olga dan sudah berkumpul paraterdakwa dan Olga lalu terjadi bertengkaran karena saksi korbanmembantah telah menjelekkan Olga.

GEMOK BINDARMADI, dan Terdakwa 2. HAFIDH FATHURROHMAN ALS. KOPET BINHal 12 dari18 hal, Putusan No. 235/Pid.B/2017/PN SmnSUKIRMAN disuruh Olga untuk memanggil saksi korban datang kerumahOlga untuk menyelesaikan masalah. Benar yang diketahui para terdakwa permasalahnya kalau saksi korbansudah menjelekjelekkan Olga. Benar saksi korban datang kerumah Olga dan sudah berkumpul paraterdakwa dan Olga lalu terjadi bertengkaran karena saksi korban membantahtelah menjelekkan Olga.

GEMOK BINDARMADI, Terdakwa 2. HAFIDH FATHURROHMAN ALS. KOPET BINSUKIRMAN dan Terdakwa 3. FERI ANDIKA ALS. KUNCUNG BIN ANUAREFENDY, sebagaimana identitas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka unsur Barangsiapa telah terbukti secara sah dan menyakinkan.Ad. 2.

GEMOK BINDARMADI, dan Terdakwa 2. HAFIDH FATHURROHMAN ALS. KOPET BINSUKIRMAN disuruh Olga untuk memanggil saksi korban datang kerumahOlga untuk menyelesaikan masalah. Benar yang diketahui para terdakwa permasalahnya kalau saksi korbansudah menjelekjelekkan Olga.

dengan menggunakan selang dan mesin pompa merk robin selanjutnyaterdakwa naik ke atas mobil tangki BN 8083 QA warna biru untuk memeriksa apakahbahan bakar minyak jenis solar tersebut telah terisi penuh kedalam tangki mobil truk tersebut,kemudian setelah bahan bakar minyak jenis solar tersebut terisi penuh kedalam mobil tangkiBN 8083 QA warna biru sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) liter, selanjutnya giliran mobil truktangki no polisi BN 4101 AQ warna biru putih yang dikendarai saksi Dedi Apriyanto BinDarmadi

Viosa Windrajaya yang beralamat dijalan SD 12 Sungailiat Bangka untuk mengambil mobil truk tangki dan berangkat bersamasama dengan saksi Ibnu Marta bin Kaswan, saksi Dedi Apriyadi dan saksi Ferdiansyah binJohan dengan tujuan ke Desa Sadai Toboali, yang mana saat itu terdakwa berangkat bersamadengan saksi Ibnu Marta yang mengendarai (satu) unit mobil truk tangki dengan nomorPolisi BN 8083 QA warna biru dengan kapasitas 10.000 liter dan saksi Dedi Apriyanto BinDarmadi mengendarai (satu) unit truk tangki

Ibnu Marta yang mengendarai (satu) unit mobil truk tangki dengan nomorPolisi BN 8083 QA warna biru dengan kapasitas 10.000 liter dan saksi Dedi Apriyanto BinDarmadi mengendarai (satu) unit truk tangki kapasitas 5000 liter dengan dibantu kernetnyayaitu saksi Ferdiansyah Bin Johan Pasyah;e Bahwa PT. Viosa Windrajaya bergerak dibidang jual beli minyak solar industri atauperusahaan tersebut bergerak dibidang tranfortir minyak solar industri seharusnyamendapatkan minyak solar dari PT.

Ibnu Marta yang mengendarai (satu) unit mobil truk tangki dengan nomorPolisi BN 8083 QA warna biru dengan kapasitas 10.000 liter dan saksi Dedi Apriyanto BinDarmadi mengendarai (satu) unit truk tangki kapasitas 5000 liter dengan dibantu kernetnyayaitu saksi Ferdiansyah Bin Johan Pasyah;e Bahwa PT.

Menyatakan Terdakwa YUDHA WINUR ANANGGI BinDARMADI bersalah melakukan perbuatan tindak pidanatanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabusebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDHAWINUR ANANGGI Bin DARMADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan ;a.

Lab : 01064/NNF/2020tanggal O9 Februari 2021 yang ditandantangani' oleh IMAMMUKTI,S.Si,Apt,M.Si pada pokoknya menerangkan telah memeriksa barangbukti nomor 02348/2020/NNF milik Terdakwa YUDHA WINUR ANANGGI BinDARMADI berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihadalah benar positip metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima

Lab : 01064/NNF/2020tanggal O09 Februari 2021 yang ditandantangani' oleh IMAMMUKTI,S.Si,Apt,M.Si pada pokoknya menerangkan telah memeriksa barangbukti nomor 02348/2020/NNF milik Terdakwa YUDHA WINUR ANANGGI BinDARMADI berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihadalah benar positip metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan

Lab :01064/NNF/2020 tanggal 09 Februari 2021 yang ditandantangani oleh IMAMMUKTI,S.Si,Apt,M.Si pada pokoknya menerangkan telah memeriksa barangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Kpnbukti nomor 02348/2020/NNF milik Terdakwa YUDHA WINUR ANANGGI BinDARMADI berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih adalahbenar positip metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa perbuatan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDHA WINUR ANANGGI BinDARMADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulandan denda sejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD FAUZI binDARMADI selama 11 (Sebelas) bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalanimasa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Sepeda Pancal merek Poligon Monarch 3,0 warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi korban MANSYAH bin MUKSIN;4.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahsubyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum seorang lakilaki yang menyatakan bernama AHMAD FAUZI binDARMADI, dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di persidangan dan atasdibacakannya identitas Terdakwa tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telahterpenuhi

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZI binDARMADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Arya Perdana Putra Als Ayub BinDarmadi Ali mengajak Terdakwa I. Abidarda Alias Abi Bin Darmadi Ali untukmelakukan pencurian, kemudian disepakati mengambil uang yaitumengambil dari orang yang pergi ke bank;> Bahwa Terdakwa Il. Arya Perdana Putra Als Ayub Bin Darmadi Ali danTerdakwa Il. Arya Perdana Putra Als Ayub Bin Darmadi Ali pergi ke Sekurasekira pukul 11.30 wib, lalu setibanya di Pasar Sekura, Terdakwa I.Abidarda Alias Abi Bin Darmadi Ali duduk sambil minum kopi di toko kop!

Arya Perdana Putra Als Ayub BinDarmadi Ali pun berhenti di depan toko mebel yang berada di samping tokotersebut lalu Terdakwa I. Abidarda Alias Abi Bin Darmadi Ali melihat situasidi toko aman ataupun tidak dan setelah itu mendekat ke toko dengan caraberpurapura menelpon, pada saat situasi aman, Terdakwa . AbidardaAlias Abi Bin Darmadi Ali pun langsung mengambil uang tunai yang ada didalam jok sepeda motor milik Saksi Hartono Bin Kasmun dengan carapertama tangan kiri Terdakwa .

Abidarda Alias Abi BinDarmadi Ali yang beralamat di Dusun Segarau RT 003 RW 001, DesaGapura, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, Terdakwa . AbidardaAlias Abi Bin Darmadi Ali dan Terdakwa Il. Arya Perdana Putra Als Ayub BinDarmadi Ali langsung membagi uang tunai hasil pencurian tersebut,Terdakwa . Abidarda Alias Abi Bin Darmadi Ali mendapatkan uang tunalRp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) dan Terdakwa Il.

Abidarda Alias Abi BinDarmadi Ali dan Terdakwa Il. Arya Perdana Putra Alias Ayub BinDarmadi Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun;3.

Arya Perdana Putra Als Ayub BinDarmadi Ali;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sambas, pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020, olehkami, Sri Hasnawati, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, Elsa Riani Sitorus, S.H.

Dengan sengaja dan tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau cara apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, ialah unsure yang bersifat alternative yang mana dapatdibuktikan salah satunya yang lebih mendekati kebenaran pada perbuatanterdakwa, dalam perkara ini sesuai keterangan saksi saksi, terdakwa dan adanyabarang bukti bahwa benar kejadiannya terdakwa Priyo Purwanto BinDarmadi

Menimbang bahwa oleh karena itu terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka diri terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Mengingat ketentuan pasal 303 (1) Ke2 KUHP dan Undangundang yangbersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Priyo Purwanto bin Darmadi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmemberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Priyo Purwanto binDarmadi

sedangmembantupengamanan malam takbiran di pinggir jalan raya DesaTegowanu Kulon Kecamatan Tegowanu dan mengatur lalu lintas yangHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pwdmacet, selanjutnya saksi NARDI mendengar ada seseorang yang akanmenyalakan petasan di tengah jalan, selanjutnya saksi NARDI menghampiribeberapa orang yang akan menyalakan petasan tersebut untukmemberitahu jangan menyalakan petasan di tengah jalan karena akanmenimbulkan kemacetan, selanjutnya saksi REDI KUSUMA PUTRA BinDARMADI

lalulintas yang padat terdakwa , terdakwa Il dan saksi REDI kembailimendatangai saksi NARDI dan tiba tiba langsung melakukan pemukulandengan menggunakan tangan sebelah kanan yang mengenai wajah dantubuh saksi NARDI selanjutnya terdakwa II menarik narik baju saksi NARDIsampai kancing baju saksi NARDI lepas dan kembali memukuli saksiNARDI sampai didepan pintu Balai desa Tegowanu selanjutnya terdakwa ,terdakwa II dan saksi REDI meninggalkan saksi NARDI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ITAUFAN HENDRA PUTRA BinDARMADI

bersamasama terdakwa II SAPUTRA ADI DHARMA, S.Kep BinDARMADI dan saksi REDI KUSUMA PUTRA Bin DARMADI (Dituntut dalamberkas perkara terpisah) tersebut mengakibatkan saksi NARDI Bin NARYOmengalami lukamemar dan bengkak di pelipis mata sebelah kiri sesuaidengan VISUM ET REPERTUM Nomor : 445 / 3656/2018 tanggal 28Juni2018 atas nama saksi korban NARDI yang dibuat oleh dr.

lintas yang padat terdakwa , terdakwa II dan saksi REDI kemballimendatangai saksi NARDI dan tiba tiba langsung melakukan pemukulandengan menggunakan tangan sebelah kanan yang mengenai wajah dantubuh saksi NARDI selanjutnya terdakwa II menarik narik baju saksiNARDI sampai kancing baju saksi NARDI lepas dan kembali memukulisaksi NARDI sampai didepan pintu Balai desa Tegowanu selanjutnyaterdakwa I, terdakwa II dan saksi REDI meninggalkan saksi NARDI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ITAUFAN HENDRA PUTRA BinDARMADI

bersamasama terdakwa II SAPUTRA ADI DHARMA, S.Kep BinDARMADI dan saksi REDI KUSUMA PUTRA Bin DARMADI (Dituntutdalam berkas perkara terpisah) tersebut mengakibatkan saksi NARDI BinNARYO mengalami luka memar dan bengkak di pelipis mata sebelah kirisesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor : 445 / 3656/2018 tanggal28Juni 2018 atas nama saksi korban NARDI yang dibuat oleh dr.

Pwd.Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanBAGUS ADI TRIADMOJO BinDARMADI; Grobogan;12 Tahun 5Bulan/ 12 JuniDusun DukuhKidul RT. 01, RW.03, Desa Toko,KecamatanPenawangan,KabupatenGrobogan;aaa Terdakwa anak dalam perkara ini keduanya didampingi oleh YUNITARATNA TA, S.H., M.H., Advokad/ Penasihat Hukum berdasarkan SuratPenetapan Hakim mengenai Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 01/ Pid. Sus.Anak/ PN. Pwd tanggal 12 Januari 2015; sss

Pama tersebut tidak ditempat lain danselalu dilakukan berdua dengan saksi terdakwa; Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor tersebut tidak sekali melainkansebanyak 6 (enam) kali dan selalu bersama terdakwa; Bawa saksi dan terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak adameminta ijin dan sepengetahuan pemilik rumah yakni saksi HERI UTOMO BinDARMADI untuk mencuri/mengambil barangbarang miliknya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan atas keterangan

Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak adameminta ijin dan sepengetahuan pemilik rumah yakni saksi HERI UTOMO BinDARMADI untuk mencuri/mengambil barangbarang miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MejelisHakim berpendapat bahwa unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini telah terbukti;Ad. 4 Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan

dibagi oleh saksi MUZENI HENDRA PERMANA AlsOGAH, dimana terdakwa mendapat bagikan sebesar Rp. 350.000 (tigaratus limapuluhribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 650.000 (enam ratus lima puluh riburupiah), masih dipegang oleh saksi MUZENI HENDRA PERMANA Als OGAH,kemudian terdakwa diantar pulang oleh saksi MUZENI HENDRA PERMANA AlsOGAH ke desa muara bagok;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak adameminta ijin dan sepengetahuan pemilik rumah yakni saksi HERI UTOMO BinDARMADI

Feriansyah binDarmadi dengan Pemohon II yang bernama Fitriyani binti Rusdi yang telahdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2014 di Jalan Tebu Gang Padat Karya,Kelurahan Sungai Beliung, Pontianak Barat, Kota Pontianak;.

Feriansyah binDarmadi) dengan Pemohon II (Fitriyani binti Rusdi) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Maret 2014, di Jalan Tebu Gang Padat Karya, KelurahanSungai Beliung, Pontianak Barat, Kota Pontianak;Hal 7 dari 9 Pen. No. 59/Pdt.P/2021/PA. Ptk3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;4.

ASEP binDARMADI pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar jam 23.30WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013,bertempat di halaman parkir Kafe Dinasty turut Dusun Nglimut, DesaGonoharjo, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilsesuatu barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 No.Pol H6547UZ, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

ASEP binDARMADI menjawab MAU";e Bahwa selanjutnya terdakwa II. SEPTIAN ADI NUGROHO als. ASEPbin DARMADI ditunjukkan sepeda motornya oleh Terdakwa Il.ENDRIK AFERI bin SUKARDI dan kemudian menghidupkan sepedamotor tersebut dan membawanya ke rumah orangtua Terdakwa I.ENDRIK AFERI bin SUKARDI di Desa Bandungsari RT.01/RW.04 Kel.Tambangan, Kec.

ASEP binDARMADI dengan berkata IN ADA MOTOR SUDAH TAK ON KANMAU MAU MEMBAWA TIDAK? dan dijawab terdakwa II. SEPTIAN ADINUGROHO als. ASEP bin DARMADI menjawab MAU selanjutnyaterdakwa II. SEPTIAN ADI NUGROHO als. ASEP bin DARMADI ditunjukkansepeda motornya oleh Terdakwa . ENDRIK AFERI bin SUKARDI dankemudian menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanya kerumah orangtua Terdakwa I. ENDRIK AFERI bin SUKARDI di DesaBandungsari RT.O1/RW.04 Kel. Tambangan, Kec.

ASEP binDARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah17Mlmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa . ENDRIK AFERIbin SUKARDI, dan Terdakwa II. SEPTIAN ADI NUGROHO Als.ASEP bin DARMADI oleh karena itu dengan pidana penjaramsingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapakan bahwa lamanya para terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Gunawan binDarmadi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama: Sinta binti Yogi ;. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Gunawan binDarmadi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama :Sinta binti Yogi ;3.

dilakukanpenangkapan) dan 60 (enampuluh) orang yang terdakwa tidakkenal berkumpul dirumah Nurdindan membahas untuk melakukanpengrusakan serta demontrasi diPolsek BTS Ulu Cecar karenatelah menahan anak Nurdin yangdiduga telah melakukan tindakpidana menyimpan, menguasaisenjata tajam, selanjutnya sekirapukul 1840 wib, terdakwabersamasama dengan Karso BinJanip, Alex Bin Bahoni, AanHariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanyatelah diputus dan telahberkekuatan hukum tetap), sertaAnto Dekoria Als Deko BinDarmadi

dilakukanpenangkapan)dan 60 (enam puluh)orang yang terdakwa tidak kenalmenuju Polsek Lubuk BTS UluCecar dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Daithatsu Xeniawarna hitam Nopol BG 1930 LH,1 (satu) unit mobil truck merkMitsubishi yang mana seblumnyabak mobil tersebut sudah di isidengan batu koral, dan sekirapukul 21.30 wib terdakwabersamasama dengan Karso BinJanip, Alex Bin Bahoni, AanHariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanyatelah diputus dan telahberkekuatan hukum tetap), sertaAnto Dekoria Als Deko BinDarmadi

dilakukanpenangkapan) dan 60 (enampuluh) orang yang terdakwa tidakkenal berkumpul dirumah Nurdindan membahas untuk melakukanpengrusakan serta demontrasi diPolsek BTS Ulu Cecar karenatelah menahan anak Nurdin yangdiduga telah melakukan tindakpidana menyimpan, menguasaisenjata tajam, selanjutnya sekirapukul 18.40 wib, terdakwabersamasama dengan Karso BinJanip, Alex Bin Bahoni, AanHariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanyatelah diputus dan telahberkekuatan hukum tetap), sertaAnto Dekoria Als Deko BinDarmadi

ZEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi menerangkan saksi dan terdakwa MAULANA Als MAU BinDARMADI dan juga bersamasama dengan Karso Bin Janip, Alex Bin Bahoni,Serial Als Ceking Bin Maroni (semuanya telah diputus dan telah berkekuatanhukum tetap), serta Anto Dekoria Als Deko Bin Darmadi, Bahtiar (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Giyo, Beri, Sumardi Bin Manudin, Tomi Bin AbuBakar, Sarkawi, Boni Bin Unus, Bawi Bin Solah, Dona Bin Zani, Tlip Sadu,Anto Bin Ripin

Nahu,Karo, Jon Batak, Burhan, Nurdin, (semuanya belum dilakukan penangkapan)dan 60 (enam puluh) orang yang saksi tidak kenal langsung membubarkan diri,dan beberapa lama kemudian terhadap diri terdakwa dilakukan penangkapanoleh pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyadan tidak merasa keberatan;4 Saksi ALEX YANI BIN BAHONI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi menerangkan saksi dan terdakwa MAULANA Als MAU BinDARMADI

Menyatakan Terdakwa Aring Rega Permadi alias Gatul binDarmadi bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan = tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalamdakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

,M.Si serta mengetahui Kalabfor POLDA JATIMHARIS AKSARA,SH bahwa barang bukti nomor :12446/2020/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat + 0,079 gram milik ARING REGA PERMADI als.GATUL BinDARMADI adalah benar kristal Metamfetamina , terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun

,M.Si serta mengetahui Kalabfor POLDA JATIMHARIS AKSARA,SH bahwa barang bukti nomor :12446/2020/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat + 0,079 gram milik ARING REGA PERMADI als.GATUL BinDARMADI adalah benar kristal Metamfetamina , terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor YAMAHA Jupiter warna biru dengan Nopol : DA 3799UI, Nomor Rangka : MH35LM0012K073888 dan Nomor Mesin : 5LM074274.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban HERI UTOMO BinDARMADI.4.

caramengaitngaitkan kekawat lainnya yang masih terpasang dipagar tersebutkemudian terdakwa membongkar kabel pada sepeda motor tersebut danmenyambungkannya hingga sepeda motor tersebut dapat terkontak tanpa kuncikontak yang asli sehingga dapat langsung hidup/menyala, selanjutnya sepedamotor tersebut dibawa pergi oleh terdakwa dan saksi JUMHADI Als IJUM BinARBAINSYAH;Bahwa perbuatan terdakwa dan JUMHADI Als IJUM Bin ARBAINSYAH dilakukantanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yakni saksi HERI UTOMO BinDARMADI

, dan akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi HERI UTOMO BinDARMADI mengalami kerugian ditaksir kurang lebih sebesar Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah);Putusan Nomor : 214/Pid.B/2016/PN.TjgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(2) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor YAMAHA Jupiter warna biru dengan Nopol : DA 3799UI, Nomor Rangka : MH35LM0012K073888 dan Nomor Mesin : 5LM074274.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban HERI UTOMO BinDARMADI.4. Membeban kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;19Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung pada Hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 oleh kami M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Refian Putra Pamungkas binDarmadi ) terhadap Penggugat (Mega Julia Syafrani Yahsi binti MuhamaadYahya Mark);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Refian Putra Pamungkas binDarmadi) terhadap Penggugat (Mega Julia Syafrani Yahsi binti MuhamaadYahya Mark);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungpanjangKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Desember 2016 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor:147/Pid B/2016/PN Mad tanggal 8 Nopember 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana Jaksa PenuntutUmum tanggal, 23 Nopember 2016 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ERWIN ANDIK WIDODO alias KENTHUS BinDARMADI

apabila dua angka atau duagambar lingkaran berbeda dipasang istilannya Palang serta kalau pasangnyaditempat warna merah dinakan istilah Abangan, namun apabila tebakanpenombok tidak cocok uang menjadi milik Bandar, dimana sifat permainan iniadalah untunguntungan, dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menuruthukum;Halaman 18 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 172/Pid.B/2016/PN MadMenimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa ERWIN ANDIK WIDODO alias KENTHUS BinDARMADI

Menyatakan terdakwa ERWIN ANDIK WIDODO alias KENTHUS BinDARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ERWIN ANDIK WIDODOalias KENTHUS Bin DARMADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Gandhi Indriyanto binDarmadi, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana yang dibacakan di persidanganpada tanggal 16 September 2019, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Setelah itu Terdakwa Gandhi Indriyanto binDarmadi bersama Sdr. Jack pergi ke alunalun dan minum alkohol kembalihingga mabuk, lalu sekitar pukul 04.00 WIB Terdakwa Gandhi Indriyanto binDarmadi diantar oleh Sdr. Jack ke Rumah Sakit Gunung Sawo dalamkeadaan mabuk, kemudian Terdakwa Gandhi Indriyanto bin Darmadi masukke Rumah Sakit Gunung Sawo, lalu tidur dilantai sebelah kiri BangsalSeruni.

Setelah itu Terdakwa Gandhi Indriyanto binDarmadi bersama Sdr. Jack pergi ke alunalun dan minum alkohol kembalihingga mabuk, lalu sekitar pukul 04.00 WIB Terdakwa Gandhi Indriyanto binDarmadi diantar oleh Sdr. Jack ke Rumah Sakit Gunung Sawo dalamkeadaan mabuk, kemudian Terdakwa Gandhi Indriyanto bin Darmadi masukke Rumah Sakit Gunung Sawo, lalu tidur di lantai sebelah kiri bangsalSeruni.