;e Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa kejadiannya bermula saat terdakwa bersama saksi Riswan Jauhari BinTarmadi (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan saksi Nurhayati Binti Sugengsedang berkendaraan menggunakan Mobil Toyota Avanza No. Pol BE 384 NU dariKomplek PT. GPM menuju arah pulang selesai menghadiri /menonton acara organtunggal, setelah itu sesampainya di main gate PT.

GPM yaitu saksi Purwanto Bin Sutar dan saksi Adi Suprianto BinSuwito, ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Riswan Jauhari BinTarmadi (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan saksi Nurhayati Binti Sugengdidapatkanlah senjata tajam dari badan terdakwa yang terdakwa selipkan di pinggangsebelah kiri.

Pol : E2755SO warnabiru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi KURDI binTARMADI;e 1 (satu) sweater berwarna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut

dapat mencampaibarang untuk diambilnya, dengan jalan merusak, memecah, atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 23.30 Wib,terdakwa DARSONO alias DENGGOL bin DAKTYAH bersama 3 (tiga) orangtemannya yang bernama AGUNG, SARKIM = alias PONGOK dan JUMADI(semuanya belum tertangkap) tiba didepan rumah orang tua saksi KURDI BinTARMADI

Saat itu didepan rumah orang tua saksi KURDI bin TARMADI ada 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru Nomor Polisi E2755SO milik Saksi KURDI binTARMADI yang sedang diparkir ;Bahwa melihat (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru NomorPolisi E2755SO, timbul niat terdakwa DARSONO alias DENGGOL binDAKIYAH, AGUNG, SARKIM alias PONGOK dan JUMADI untukmengambilnya.

DENGGOL bin DAKIYAH dapat ditangkapoleh Anggota Polsek Anjtan diantaranya saksi KARTONO bin CASTA dengandibantu saksi KURDI bin TARMADI dan saksi SURYADI alias YADI binRAIMAN ;Bahwa rencananya (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruNomor Polisi E2755SO milik saksi KURDI bin TARMADI akan terdakwaDARSONO alias DENGGOL bin DAKTYAH jual yang hasil penjualannya akandibagi 4 (empat) ;Bahwa akibat perbutan terdakwa DARSONO alias DENGGOL binDAKIYAH, AGUNG, SARKIM alias PONGOK dan JUMADI, saksi KURDI binTARMADI

Pol : E2755SO warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi KURDI binTARMADI;e 1 (satu) sweater berwarna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (diaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 oleh kamiSUNARTI, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, ATOK DWI NUGROHO, S.H danAGUS SETIAWAN, S.H,Sp.Not masingmasing sebagai Hakim

dan benar Nota Pencairan Bantuan Siswa Miskin/ ProgramIndonesia Pintar dengan identitas atas nama HAMZAH yang saksi tandatangani.Bahwa saksi hanya 1 (satu) kali diminta Terdakwa WASNO, S.PDI BINTARMADI untuk melakukan perbuatan tersebut.21.

PakWASNO, S.PDI BIN TARMADI mengatakan kepada saksi dan siswalainnya yang kebetulan bersamaaan menemui pak WASNO, S.PDI BINTARMADI ke siniin dulu) uang, saksi dan siswalainnyalalumenyerahkan semua uang masingmasing Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kepada pak WASNO, S.PDI BIN TARMADI dan setelah diterimaHalaman 95dari 146Putusan No. 82/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdgoleh pak WASNO, S.PDI BIN TARMADI, pak WASNO, S.PDI BINTARMADI memberikan kepada saksi dan siswa lainnya uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu

Saat itu terdakwa berpikiran ke terdakwaWASNO, S.PDI BIN TARMADI karena terdakwa WASNO, S.PDI BINTARMADI sudah mempunyai kelengkapan berkas terkait dana BantuanSiswa Miskin (BSM) di SMK Bintang Sembilan Kedokanbunder.Terdakwa katakan ya udah nanti saya usahain bu.

dan terdakwa WASNO, S.PDI BIN TARMADI jawab bisa yang terdakwakatakan lagi ya udah kalau memang bisa coba aja dulu kalau memangsampeyan bisa kelengkapankelengkapannya 30 siswa ada dulu, janganbanyakbanyak watir kerepotan dan terdakwa WASNO, S.PDI BINTARMADI katakan ya udah, OK.. bapak bantu bikin Kartu Pelajarpotonya pake poto siswa sendiri dan format buku raport dan terdakwatanyakan caranya ? dan dijawab terdakwa WASNO, S.PDI BINTARMADI ya nanti saya yang motoin.

Setelah itu terdakwa dan terdakwa WASNO, S.PDI BINTARMADI pulang.

berikut:1.Menyatakan terdakwa ARIS SUGIHARTO Als RIZAL Bin TARMADIsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS SUGIHARTO Als RIZAL BinTARMADI

Setelah mendengar pembelaan tertulis Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon minta keringanan hukuman yang seringanringannya terdakwa , penuntut umum tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada permohananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :scocess Bahwa terdakwa ARIS SUGIHARTO Als RIZAL BinTARMADI, pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekitar pukul10.00 Wib atau pada waktu tertentu dalam bulan

ATAUKEDUAscocee Bahwa Bahwa terdakwa ARIS SUGIHARTO Als RIZAL BinTARMADI, pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekitar pukul10.00 Wib atau pada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada Tahun2016 bertempat di Perumahan Panjang Indah, KelurahanKandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan atau setidaktidaknya ditempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (2) dan (4) KUHAPPengadilan

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Aris Sugiharto Als Rizal BinTarmadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WASTANI BinTARMADI , = Terdakwa Il. KASTAWI Bin DARSINI dan TerdakwaIl. SARWADI Bin BANAJI sedang bermain judi remi ditangkapoleh saksi HERU SUSANTO, SH bersama saksi YOMANTO anggota5Kepolisian Polsek Gegesik, selanjutnya para terdakwa berikutbarang bukti kartu) remi dan uang tunai Rp.148.000, (seratusempat puluh delapan ribu rupiah) dibawa ke Polsek Gegesik. ; Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh mereka terdakwa. WASTANI Bin TARMADI , Terdakwa Il. KASTAWI BinDARSINI dan Terdakwa Ill.

WASTANI BinTARMADI , =Terdakwa Il. KASTAWI Bin DARSINI dan TerdakwaIl. SARWADI Bin BANAJI sedang bermain judi remi ditangkapoleh saksi HERU SUSANTO, SH bersama saksi YOMANTO anggotaKepolisian Polsek Gegesik, selanjutnya para terdakwa berikutbarang bukti kartu) remi dan uang tunai Rp.148.000, (seratusempat puluh delapan ribu rupiah) dibawa ke Polsek Gegesik. ; Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh mereka terdakwa. WASTANI Bin TARMADI , Terdakwa Il. KASTAWI BinDARSINI dan Terdakwa Ill.

Berdasarkan hal tersebut maka mereka terdakwa pun ditangkap gunamempertanggung jawabkan perbuatannya;Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) juncto Pasal 148 UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa mereka mereka terdakwa WAWAN KURNIAWAN Als BOKIR BinTARMADI dan mereka terdakwa II DIDIN WAHYUDIN Als DODOT Bin EDI WAHDIpada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 sekira pukul 20.30 wib atau pada waktu lainyang

Wawan Kurniawan Als Bokir BinTarmadi tersebut karena terdakwa II. Didin Wahyudin Als Dodot Bin Edi Wahdi terusmemaksa akhirnya terdakwa I. Wawan Kurniawan Als Bokir Bin Tarmadi pun setujuuntuk menjual ganja paket Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) miliknya tersebut;Bahwa kemudian pada pukul 19.30 wib terdakwa II. Didin Wahyudin Als Dodot Bin EdiWahdi menelpon saksi Risma dalam percakapan telepon tersebut terdakwa II.

Wawan Kurniawan Als Bokir BinTarmadi maupun terdakwa II. Didin Wahyudin Als Dodot Bin Edi Wahdi tidak memilikiijin dari pejabat berwenang dalam hal membawa, memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan jenis ganja;e Bahwa terdakwa II. Didin Wahyudin Als Dodot Bin Edi Wahdi mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya;e Bahwa terdakwa II. Didin Wahyudin Als Dodot Bin Edi Wahdi membenarkan hasil labtersebut;e Bahwa terdakwa II.

Bokir BinTarmadi pun setuju. Kemudian pada pukul 19.30 wib terdakwa II. Didin Wahyudin Als.Dodot Bin Edi Wahdi menelpon saksi Risma dalam percakapan telepon tersebut terdakwaIl. Didin Wahyudin Als. Dodot Bin Edi Wahdi mengatakan akan mengantarkan paket ganjadan meminta bertemu di kecamatan Cimahi, setelah percakapan telepon itu berakhirkemudian terdakwa . Wawan Kurniawan Als. Bokir Bin Tarmadi dan Terdakwa II. DidinWahyudin Als.

Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam denganTarmadi bin Kadimin pada tahun 1995 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun, dalam pernikahantersebut pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaMuhammad Fariz bin Tarmadi (26 tahun), dan Adi Braja Yuda binTarmadi (18 tahun 9 bulan) ;2. Bahwa Pemohon dengan Tarmadi bin Kadimin telah bercerai padatahun 2011 dengan Akta Cerai nomor : 691/AC/2011/PA.Kab.Mn tanggalHim. 1 dari 17 hlm. Pen.

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan Adi Braja Yuda binTarmadi (18 tahun 9 bulan), agama Islam, dengan calon isterinya yangbernama Mardika Ayu Arimbi binti Rebiyanto (18 tahun 6 bulan),agama Islam, bertempat tinggal di RT/RW. 12/02 Desa DimongKecamatan Madiun Kabupaten Madiun;4.

Wenah binTarmadi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Anjun RT.004 RW. 009 Desa Karanganyar KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (YAHMIN binTARMADI) terhadap Penggugat (YULI KURNIANINGSIH bintiNARSAN) atau Menceraikan perkawinan Penggugat denganT@rguat. 2222 nn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nn nnn3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perobuatanyang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUNG SANTOSO Bin WARDINI pada hariRabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih di bulan Januari 2014 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2014 bertempat di rumah orang tua saksi KURDI BinTARMADI

dikerjakan/dilakukan oleh satu orang lebih dengan kerjasama, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan dihubungkan denganadanya barang bukti bahwa Terdakwa bersamasama DARSONO, SARKIMalias PONGOK dan JUMADI pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di Desa Anjatan Blok KarangrataKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu Terdakwa telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru Nomor Polisi E2755SOtanpa ijin atau sepengetahuai pemiliknya yaitu milik Saksi KURDI binTARMADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SODIKIN Bin TARDI,Terdakwa Il WATMO Bin CASOP dan Terdakwa Ill AGUSTUS BinTARMADI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para Terdakwa ditangkap dan selama berada dalamtahanan dan menetapkan pula agar para Terdakwa tetap ditahan.3.

tanggal 18Juni 2019 sekitar Jam 18.30 Wib, para Terdakwa telah bersepakat untukmengambil dengan cara memotong Besi Rel Kereta Lori milik PGHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PmlSumberharjo yang terletak di Persawahan di Dukuh Grogol DesaWanamulya; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar Jam19.00 Wib sampai dengan Jam 00.00 Wib, bertempat di Persawahan diDukuh Grogol Desa Wanamulya, Terdakwa SODIKIN Bin TARDI,Terdakwa Il WATMO Bin CASOP dan Terdakwa IIl AGUSTUS BinTARMADI

sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Mursidi bin Gupron dan Misbah binTarmadi

Menyatakan Pemohon Banding / Terdakwa DARSONO BINTARMADI tersebut di atas, tidak terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana 114 ayat (2) UU.No. 35 Tahun2009 sebagai Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5Halaman 9 PUTUSAN NOMOR : 957/PID.SUS/2021/PT.SBY.(lima) gram tanpa hak membeli narkotika golongan 1sebagaimana Dakwaan Pertama ;4.

Menyatakan terdakwa HERMANTO BinTARMADI als. CEMPLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa HERMANTO BinTARMADI als. CEMPLI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai /egal standing dalam perkara ini;Halaman ke 8 dari 13 Putusan No.0241/Pdt.G/2018/PA.PklMenimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Waluyo bin Suhari dan Nasori binTarmadi

, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada intinya membantah semua dalil permohonan Pemohonserta keberatan atas permohonan cerai talak Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon telah dibantah olehTermohon, maka untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon wajib mengajukanbuktibukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 sebagaimanatersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan 3 orang saksi yaitu Ashar Hari binTarmadi

menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar ;e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekitar pukul00.30 Wib, bertempat di Kelurahan Poncol, Gang Asoka, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan bersama sama dengan saudara Rifki AlsLembek, saudara Ayil dan Putut, telah melakukan pemukulan secarabersamasama terhadap saksi korban Teguh Heri Susanto Als Cekot BinTarmadi

dan uang hasil dari penjualansaksi ; Bahwa Terdakwa mengambil hasil penjualan dan uang hasil dari saksisekitar jam 17.15 Wib ; Bahwa apa bila ada pembeli yang nomornya tepat maka yang membayarjuga terdakwa ; Bahwa terdakwa berperan jadi Pengepul dan juga terdakwa berperansebagai Bandar Bahwa Terdakwa baru kali ini ditangkap; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ABDUL RAJAB BinTARMADI

dewasa dan sudahdisumpah serta memberi keterangan di depan sidang, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 144, 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 dan saksi 3 Pemohon tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa dandisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) HIR:23SalinanMenimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi Pemohon yang masingmasingbernama Ruslan ibin Sumangku (kakak kandung Pemohon), Masrur Hakim binTarmadi

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 115/PidB/2016/PN KNGBahwa terdakwa (I) SLAMET ARIFIN Als MENE Bin ARIFIN dan terdakwa (II) NAMAN Alias ODOYBin NASIM (Alm) bersama dengan saksi SLAMET RIYADI als JAMBUL Bin SANUSI, saksi KUSNO BINTARMADI