Ditemukan 18 data
163 — 55
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P1) perkara ini menjadiyurisdiksi Pengadilan Agama Indramayu;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkanpada pasal 7 (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin Dispensasi Nikah untuk anaknya bernama RIYANTOBIN TARWADI dengan alasan karena RIYANTO BIN TARWADI tersebutmasih berumur 17 tahun 7 bulan dan hubungan antara RIYANTO BINTARWADI
bahwa berdasarkan alat bukti (P2) terbukti bahwa anakPemohon yang bernama RIYANTO BIN TARWADI tersebut adalah lahir padatanggal 17 Maret 2001 sehingga sampai saat ini dirinya masih berumur 17tahun 7 bulan (belum genap mencapai 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti (P3) membuktikan bahwa Pemohon telahpernah mengurus persyaratan administrasi untuk pelaksanaan pernikahanRIYANTO BIN TARWADI, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama setempatmemberitahukan dan menolak untuk dilaksanakan pernikahan RIYANTO BINTARWADI
keterangan yang pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa antara RIYANTO BIN TARWADI dengan calonisterinya tersebut (YOSI SRI SETIANINGSIH BINTI SUKARA) secara lahiriyahakan mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yangmeskipun RIYANTO BIN TARWADI sendiri pada saat ini masih berumur 17tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa (masih menurut para saksi) disamping tidak adahalangan perkawinan diantara keduanya, pihak kedua keluarga calonmempelaipun telah menyampaikan restunya untuk menikahkan RIYANTO BINTARWADI
25 — 3
SUPARDI binTARWADI, terdakwa II. SISWANTO alias BUNCIS bin PARJONO danterdakwa Ill. PAIMAN bin JOYO WARSO bersamasama denganSAPUAN bin SOSARIP dan SLAMET bin SUWADI telah melakukanperjudian jenis dadu kopyok dengan peran masingmasing yaitu untukSAPUAN bin SOSARIP dan SLAMET bin SUWADI sebagai Bandar,sedangkan terdakwa . SUPARDI bin TARWADI, terdakwa II. SSSWANTOalias BUNCIS bin PARJONO dan terdakwa Ill.
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Basit binTarwadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Masruroh binti Aripin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat CATUR RIZKI binTARWADI TILAM kepada Penggugat TRIYANI binti SANPRIYADI;3.
7 — 0
tahun2006 dan telah diubah yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ,semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan dan hukumsyari yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghap persidangan tidak hadir j2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menetapkan syarat talik talak telahterpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SRI SULASTRI binTARWADI
18 — 12
bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti := Bahwa anak Pemohon yang bernama Erwin bin Tarwadi lahir padatanggal 20 Agustus 2001; Bahwa Erwin bin Tarwadi akan melaksanakan pernikahan dengancalon isterinya bernama Cendy Noviana binti Kusen; Bahwa antara Erwin bin Tarwadi dengan Cendy Noviana binti Kusentidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Erwin binTarwadi
21 — 3
seseorang yang bernamaYULI KURNIAWAN Bin SUGIYONO adalah salah satu pelaku yangsempat dilihta pada saat peristiwa pencurian terjadi, dan pada saatperistiwa terjadi pelaku tertangkap tangan oleh saksi sedang membawaTV milik saksi hingga sampai didepan pintu rumah milik saksi.Selanjutnya saksi melihat bahwa ersangka YUL KURNIAWAN BinSUGIYONO pergi meninggalkan tempat kejadian dengan caraberboncengan dengan slaah satu pelaku yang terlebih dahulu telahtertangkap, yang saksi ketahui bernama DEDI KURNIAWAN BinTARWADI
81 — 19
Sumber Putra GT 29 yang dinakhodai Rarjani BinTarwadi, KM. Nok Lufti GT 30 yang dinakhodai Umar Topik Bin Karga,KM.
36 — 9
MenyatakanTerdakwaSUDIRJO BinSANNGARPI,TerdakwaROCHADI EDIPRIYONO Bin(Alm) SAWIJAYA.TerdakwaSUMISTORAHMAT ADIPUJIANTO BinTARWADI,TerdakwaSUDIONO Bin(Alm) JAENIterbukti bersalahsecara sah danHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN Bnrmenyakinkanmelakukan TindakPidana ikut sertamain judi dipinggirjalan umum atautempat yangmudah dikunjungiumum (masyarakatumum) tanpa ijinsebagaimanadalam dakwaanalternatif kedua..
Menjatuhkanpidana terhadapTerdakwaSUDIRJO BinSANNGARPI,TerdakwaROCHADI EDIPRIYONO Bin(Alm) SAWIJAYA.TerdakwaSUMISTORAHMAT ADIPUJIANTO BinTARWADI,TerdakwaSUDIONO Bin(Alm) JAENIdengan pidanapenjara masingmasing selama 8(delapan) bulandikurangi masapenangkapan danpenahanan,dengan perintahPara Terdakwatetap dalamtahanan.3.
8 — 1
.2, yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopi yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Karyo binTarwadi
40 — 7
DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO BinTARWADI, KM. AMA GT 30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA Bin TEGIN, KM.SRI SUKMA JATI MEKAR GT 30 yang dinakhodai MAKMUR Bin DIMYATI danKM.
146 — 34
SUMBER PUTRA GT 29 yang dinakhodai TARJANI BinTARWADI, KM. NOT LUFTI GT 30 yang dinakhodai UMAR TOPIK BinKARGA, KM. HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN Bin RASWID,KM. DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO Bin TARWADI, KM.AMA GT 30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA Bin TEGIN, KM. SRISUKMA JATI MEKAR GT 30 yang dinakhodai terdakwa MAKMUR BinDIMYATI dan KM.
97 — 10
DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO BinTARWADI, KM. AMA GT 30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA Bin TEGIN, KM.SRI SUKMA JATI MEKAR GT 30 yang dinakhodai MAKMUR Bin DIMYATI danKM.
47 — 7
MEGATAMA PUTRA GT 30 yangdinahkodai terdakwa SAEPUDIN BIN ROSIDIN, KM WAWEH GT 24 yangdinahkodai RASJA BIN WASJIAN, KM PUTRA MANDIRI GT 30 yangHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 409/Pid.SusLH/2016/PN.Plgdinahkodai RASNALI BIN SUNARJO, KM SUNTATNTO JAYA GT 24 yangdinahkodai RUKIJAN BIN JUMARI KM SUMBER PUTRA GT 29 yangdinahkodai TARJAN BIN TARWADI KM NOT LUFTI GT 30 yang dinahkodaiUMAR TOPIK BIN KARGA, KM HASIL LAUT GT 22 yang dinahkodai KASIRANBIN RASWID KM DEDY SANJAYA GT 21 yang dinahkodai WITNO BINTARWADI
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dedy Sanjaya GT 21 yang dinahkodai Witno binTarwadi, KM. Ama GT 30 yang dinakhodai Ginda Purnama bin Tegin, KM. SriSukma Jati Mekar GT 30 yang dinakhodai Makmur bin Dimyati dan KM.
57 — 2
Dedy Sanjaya GT 21 yang dinakhodai Witno BinTarwadi, KM. AMA GT 30 yang dinakhodai Ginda Purnama Bin Tegin, KM. SriSukma Jati Mekar GT 30 yang dinakhodai Makmur Bin Dimyati dan KM.
133 — 17
Dedy Sanjaya GT 21 yang dinakhodai Witno BinTarwadi, KM. AMA GT 30 yang dinakhodai Ginda Purnama Bin Tegin, KM.Sri Sukma Jati GT 30 yang dinakhodai Makmur Bin Dimyati dan KM.
40 — 32
SUGENG RIYADI BinTARWADI dan Sdr.