SETYO HANANTO Alias MBEDONG BinTARDI HANDOYO;

PUTUSANNomor 242/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SETYO HANANTO Alias MBEDONG BinTARDI HANDOYO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/23 April 1992;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dukuhan Nayu RT 002 RW 30Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari

Menyatakan Terdakwa Setyo Hananto alias Mbedong BinTardi Handoyo tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair dan subsidair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair;Menyatakan Terdakwa Setyo Hananto alias Mbedong BinTardi Handoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri";4.

AD 5114 YZ kepada saksi korban ERWIN BinTARDI untuk digunakan mengambil ljazah di kantor Pusat MAF Restoyang berada di Jin. Raya KaranganyarMatesih Dk. Gerdu Kel.Tegalgede Kec. Karanganyar Kab.

Karanganyar, akan tetapi sampaisekarang sepeda motor belum dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa saksi berkata kepada saksi korban ERWIN Bin TARDI Lahsepeda motormu kok dipinjamkan kepada terdakwa nanti kalau tidakdikembalikan gimana tetapi korban tidak menjawabnya.Bahwa tersangka pernah bekerja di MAF Resto hanya 1 (satu) bulan sajadan pada bulan Januari 2019 keluar dari MAF Resto.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ERWIN BinTARDI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 8.000.000

AD 5114 YZ kepada saksi korban ERWIN BinTARDI untuk mengambil ijazah di MAF Resto Kantor Pusat lalu saksikorban ERWIN Bin TARDI meminjamkan sepeda motornya kepadaterdakwa kemudian terdakwa pergi ke MAF Resto Kantor Pusat denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah miliksaksi korban ERWIN Bin TARDI.

Kemudian terdakwa menggunakan uang hasil gadai sepedamotor Yamaha Mio Soul GT warna merah milik saksi korban ERWIN BinTARDI tersebut untuk memenuhi kebutuhan seharihari.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Menetapkan anak yang bernama NOVELLA BILQIES MUSTIKA PUTRI BINTARDI, lahir tanggal 7 November 2007 dan RAHMATULLAH FIRDAUS KHEYSAR PUTRA BINTARDI, lahir tanggal 26 Agustus 2012 berada di bawah perwalian Pemohon (Achmad bin Tardi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FAHMI Als IMI BinTARDI ALI dan terdakwa ABDUL SANI Als SANI Bin SULI (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat Nopol DA 6140 MJ warna hitamDikembalikan kepada terdakwa .

MUHAMMAD FAHMI Als IMI BinTARDI ALI tidak langsung mau dan setelah sampai dirumah terdakwa 1.MUHAMMAD FAHMI Als IMI Bin TARDI ALI mau untuk melakukan kejahatantersebut. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 06.00wits terdakwa 1. MUHAMMAD FAHMI Als IMI Bin TARDI ALI mendatangi rumahterdakwa 2. ABDUL SANI Als SANI Bin SULI(alm) di JL.Laksana Intan Gg.Gembiradan mengajak terdakwa 2.

MUHAMMAD FAHMI Als IMI BinTARDI ALI ada melihat 2 orang perempuan yaitu korban JALIPAH Als IPAH BintiSANI sedang mengendarai sepeda motor berboncengan melintas di TKP,kemudian terdakwa 1. MUHAMMAD FAHMI Als IMI Bin TARDI ALI langsungmenyampaikan kepada terdakwa 2. ABDUL SANI Als SANI Bin SULI(alm) kalausudah melihat sasaran. Selanjutnya ketika terdakwa 2. ABDUL SANI Als SANI BinSULI(alm) mengatakan "kalau kada ikam aku nang menggawi" setelah ACCterdakwa 1.

MUHAMMAD FAHMI Als IMI BinTARDI ALI dan terdakwa 2. ABDUL SANI Als SANI Bin SULI(alm)dikejar oleh saksi RUDIANSYAH Als RUDI Bin LATIF dan saksiARLIPEN Als PEN Bin MAHYUNI (Alm) lalu terdakwa 1.MUHAMMAD FAHMI Als IMI Bin TARDI ALI langsung mencabutkan1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati sambil mengancamsaksi "handak ini kah ikam" tetapi terdakwa 1. MUHAMMAD FAHMIAls IMI Bin TARDI ALI dan terdakwa 2.

MUHAMMAD FAHMI Als IMI BinTARDI ALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan danterdakwa II. ABDUL SANI Als SANI Bin SULI (Alm) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NASRUN Alias SERUN BinTARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit GPS warna hitam merek Garmin; 2 (dua) Buah Life Jacket warna Orange;Dikembalikan kepada Koperasi Nelayan Pulau terluar Indonesia melaluisaksi Mahyudin;4.

NASRUN Alias SERUN BinTARDI Register Nomor : BP/O1/III/2018/Reskrim, tanggal 31Maret 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing saksi, danketerangan Terdakwa, surat atau seluruh alat bukti dikaitkan juga denganbarang bukti, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang Terdakwa NASRUN Alias SERUNBin TARDI lakukan terjadi pada Hari dan tanggal yang tidak diingat olehTerdakwa NASRUN Alias SERUN Bin TARDI sekira pukul 20.00 WIB padabulan Maret

:PDM52/RNI/05/2018, tanggal 28 Mei 2018, Surat Tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum tanggal 6 Juni 2018, Terdakwa NASRUN Alias SERUN BinTARDI sendiri di depan persidangan dan pemeriksaan identitas Terdakwa padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidanganmembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN RanNegeri Ranai adalah Terdakwa

UPTD Perikanan Kecamatan Subi, dimanapada saat itu Terdakwa NASRUN Alias SERUN Bin TARDI mendatangi kantorUPTD Perikanan Kecamatan Subi, kemudian Terdakwa NASRUN Alias SERUNBin TARDI membuka gembok pintu depan Kantor UPTD Perikanan KecamatanSubi tersebut dengan menggunakan anak kunci yang dibawa oleh TerdakwaNASRUN Alias SERUN Bin TARDI, kemudian Terdakwa NASRUN AliasSERUN Bin TARDI masuk ke dalam kantor dan menutup pintu tersebut daridalam;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa NASRUN Alias SERUN BinTARDI

;Menimbang, bahwa 1 (satu) Unit GPSmap 585 warna hitam merkGARMIN dan 2 (dua) buah Life Jacket warna orange merk ATUNAS telahberpindah tempat dan kekuasaan yang semula berada didalam kantor UPTDPerikanan Kecamatan Subi ke tangan Terdakwa NASRUN Alias SERUN BinTARDI;Menimbang, bahwa kerugian yang timbul akibat dari tindak pidanaPencurian yang dilakukan oleh Terdakwa NASRUN Alias SERUN Bin TARDIHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Rantersebut adalah sejumlah Rp 7.700.000,00 (Tujuh juta

lalu MUNIRAUCHE Alias UCHE Binti AMBO UPE (ditahan dalam perkara yang sama)menjawab saya di Hotel Holiday kamar 203, kamu kesini lah dan setelahpembicaraan mereka terputus terdakwa HARYANTO Alias RYAN Bin BAKARberangkat ke Hotel Holiday dengan mengunakan Taxy menjumpai MUNIRAUCHE Alias UCHE Binti AMBO UPE dan ADI SURYA Alias SURYA BinTARDI serta ARMADA Alias MADA Bin ZULFIRMAN.

Petugas Bea dan Cukai Batam lalu melakukan pencarian diWaiting Room Gate A3 dan mendapati 2 (dua) calon penumpang bernamaHARYANTO Alias RYAN Bin BAKAR dan ADI SURYA Alias SURYA BinTARDI, yang mana berdasarkan pemeriksaan Verbal terhadap terdakwaHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 1070/Pid.Sus/2018/PN BtmHARYANTO Alias RYAN Bin BAKAR dan ADI SURYA Alias SURYA BinTARDI mengaku menyembunyikan bungkusan didalam anus.

Lab. 13395/NNF/2018 tanggal 8 November 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh ZULNI ERMA, dan R.FANI MIRANDA,ST, selakupemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan didapatkankesimpulan bahwa dari barang bukti A atas nama MUNIRA UCHE AliasUCHE Binti AMBO UPE, barang bukti B atas nama ARMADA Alias MADABin ZULFIRMAN, barang bukti C atas nama ADI SURYA Alias SURYA BinTARDI, barang bukti D atas nama HARYANTO Alias RYAN Bin BAKARadalah benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu

Petugas Bea dan Cukai Batam lalu melakukan pencarian diWaiting Room Gate A3 dan mendapati 2 (dua) calon penumpang bernamaHARYANTO Alias RYAN Bin BAKAR dan ADI SURYA Alias SURYA BinTARDI, yang mana berdasarkan pemeriksaan Verbal terhadap terdakwaHARYANTO Alias RYAN Bin BAKAR dan ADI SURYA Alias SURYA BinTARDI mengaku menyembunyikan bungkusan didalam anus., Selanjutnyake 4 (empat) calon penumpang tersebut petugas Bea dan Cukai Batamlakukan pemeriksaan Radiologi di Rumah Sakit Awal Bros, dimanaberdasarkan

WIRSAD (lstri), ENDANGWIDIA SUTISSARI binti TARDI SETIADI, (Anak KandungPerempuan), HADI KUNTJORO bin TARDI SETIADI, (AnakKandung Lakilaki) dan MOHAMED IQBAL MAULANA binTARDI SETIADI, (Anak Kandung Lakilaki); Bahwa tidak ada ahli waris yang lain dari TARDISETIADI bin SAWAB; Bahwa Pewaris dan para ahli waris Semuanyaberagama Islam; Bahwa TARDI SETIADI bin SAWAB tidak menikah lagi; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisagar menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dariTARDI SETIADI bin SAWAB

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( RENDI SUPRIATNA binTARDI ) terhadap Penggugat ( ERNAWATI binti SARMIN );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RENDI SUPRIATNA binTARDI ) terhadap Penggugat ( ERNAWATI binti SARMIN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan, KabupatenSubang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlanakan, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Sukma Insan Kamil sejak tahun 2005 yang bertugasdibidang rekrutmen calon TKI (Penerimaan calon TKI) dari para sponsor danmerangkap dibagian interviu/oiodata dan juga di bagian medical chek uppara calon TKI;Pada sekitar bulan Januari 2009 sekira pukul 09.00 WIB saksi Tarmad binTardi sebagai petugas lapangan pencari calon TKI mendatangi rumah saksiKusnadi bin Daslim di Dusun Wage Desa Silihasin RT.006/02 KecamatanPabedilan, Kabupaten Cirebon, setelah bertemu dengan saksi Kusnadi binDaslim lalu saksi

Sukarno Hadisaroso bin Dulman alias Karno dan saksi Tarmad binTardi membawa saksi Sulis Diana Nani binti Kusnadi ke PT. Sukma InsanKamil yang beralamat di Jl. Mulia Jaya No. 4 Cipinang Muara, Jakarta Timur,lalu saksi Drs. Sukarno Hadisaroso bin Dulman alias Karno membawamasuk saksi Sulis Diana Nani binti Kusnadi ke dalam kantor PT. SukmaInsan Kamil, lalu saksi Drs.

Sukma Insan Kamil sejak tahun 2005 yang bertugasdibidang rekrutmen calon TKI (Penerimaan calon TKI) dari para sponsor danmerangkap dibagian interviu/biodata dan juga di bagian medical chek uppara calon TKI;Pada sekitar bulan Januari 2009 sekira pukul 09.00 WIB saksi Tarmad binTardi sebagai petugas lapangan pencari calon TKI mendatangi rumah saksiKusnadi bin Daslim di Dusun Wage Desa Silihasin RT.006/02 KecamatanPabedilan, Kabupaten Cirebon, setelah bertemu dengan saksi Kusnadi binDaslim lalu saksi

sedangberkumpul dirumah saksi SUGIARTO Alias BALUNG Bin SAERUN Desa Patrol BlokTiben Rt. 03/03 Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, tibatiba terdakwa mencarisaksi korban LINDA CAROLINA Binti MUHAMAD SOLEH, selanjutnya terdakwasaksi korban LINDA CAROLINA Binti MUHAMAD SOLEH lalu terjadi pertengkaranatau cekcok mulut terdakwa dengan saksi korban LINDA CAROLINA BintiMUHAMAD SOLEH selanjutnya terdakwa emosi karena cem,ouru melihat saksikorban LINDA CAROLINA Binti MUHAMAD SOLEH sering bersama saksi TONI BinTARDI

pada bagian dada, lalu mencekik sebanyak 2 (dua) kalimengenai pada bagian mulut, menjambak sebanyak 1 (satu) kali mengenai padarambut bagian belakang, menendang sebanyak 1 (satu) kali mengenai pada bagianperut serta memukul sebanyak 1 (satu) kali mengenaio bagian kepala sebelah kiridengan menggunakan 1 (satu) buah sandal hak tinggi terobuat dari atum/plasticwarna abuabu silver sehinhggga kepala saksi korban LINDA CAROLINA BinMUHAMAD SOLEH mengeluarkan darah, selanjutnya dilerai oleh saksi TONI BinTARDI

Kudus, terdakwa bersama SUMEDI (DPO) telah mencobamengambil tanpa ijin pemiliknya 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna merah maron No Pol K3638QT kepunyaan ARIF MUHTAROM BinTARDI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa perbuatan terdakwa dan Sumedi tersebut diketahui oleh warga,sehingga sebelum sepeda motor tersebut berhasil diambil, terdakwa danSumedi diteriaki dan dikejar oleh warga;Bahwa hanya terdakwa yang berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;e Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Jupiter Z CW warna merah marn No Pol K3638QTdikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi ARIF MUHTAROM BinTARDI

keterangannya bernilai pembuktian dan patut untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan para Pemohon dan anak paraPemohon serta calon suami anak para Pemohon serta orang tuanya dan buktiP.5, P.7, P.8 dan P.10 serta P.11 dan penilaian terhadap keterangan kedua saksitersebut di atas terkait dengan permohonan Pemohon telah ditemukan faktahukum sebagai berikut : bahwa anak para Pemohon bernama EVA ULWIYAH binti MAMAT pada saatini berumur 18 tahun dan keinginan menikah dengan YAYAT HIDAYAT binTARDI

atas kemauan sendiri tanoa paksaan dari siapapun ; bahwa calon suami anak para Pemohon bernama YAYAT HIDAYAT binTARDI pada saat ini berumur 20 tahun, telah mempunyai pekerjaan sebagaiPedagang dengan penghasilan setiap bulannya Rp. 4.000.000, ( empat jutarupiah) ; bahwa hubungan antara anak para Pemohon EVA ULWIYAH binti MAMATdengan YAYAT HIDAYAT bin TARDI calon suaminya itu saling mencintai dantidak ada hubungan sedarah / nasab ataupun sesusuan, sehingga untukdilangsungkan perkawinan antara kedua

Oleh karenanya atas dasar hukum Pengadilan Agama Sumber memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama EVA ULWIYAH bintiMAMAT untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama YAYAT HIDAYAT binTARDI ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, biaya yang timbul

keadilan dan menghindari adanya disparitas dalam halpemidanaan (sentencing of disparity), dan aspek model Sistem Peradilan Pidana yang ideal diIndonesia dimana pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis perlu uraikan dan jelaskandalam rangka sebagai pertanggungjawaban Majelis kepada masyarakat, ilmu hukum itu sendiri,rasa keadilan dan kepastian hukum, Negara dan bangsa serta demi keadilan berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa dikaji dari aspek kejiawaan/psikologis Terdakwa DRAJAT BinTARDI

keadilandan mencegah adanya disparitas maka pada dasarnya pidana dijatuhkan sematamata bukanbersifat pembalasan akan tetapi pidana dijatuhkan hendaknya juga berorientasi kepada aspekdan dimensi rehabilitasi atau pemulihan dan kegunaan bagi diri si pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa jika dilihat dari fakta dan kenyataan seharihari akibat dariperbuatan yang dilakukan terdakwa banyak dampak dan akibat negatif yang ditimbulkannyamaka Majelis berpendirian bahwa tindak pidana yang dilakukan terdakwa DRAJAT BinTARDI

haruslah dihukum sesuai dengan tujuan pemidanaan tersebut sebagai usaha preventifdan represif atau lebih tegas lagi pidana dijatuhkan bukan untuk menurunkan martabatseseorang akan tetapi bersifat edukatif, kostruktif dan motivatif agar tidak melakukan perbuatantersebut lagi dan juga prevensi bagi masyarakat lainnya ;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak dari beberapa aspek tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum atas diri terdakwa DRAJAT BinTARDI menurut hemat

dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum dari LembagaBantuan Hukum yang berkedudukan di Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) PengadilanNegeri Jakarta Utara.PENGADILAN NEGERT tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari :e Berkas Perkara atas nama Sutarno Alias Tarno Bin Tardi;Halaman 1 dari e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 18 Mei 2016Nomor : 602/Pid.sus/2016/PN Jkt Utr, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa Sutarno Alias Tarno BinTardi

dokter dan pasien;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira jam21.30 Wib di SPBU Pasar Bebek JI Raya Marunda Kel Marunda Kec Cilincing JakartaUtara karena kedapatan membawa (satu) paket plastik klip kecil bening berisikannarkotika golongan I jenis shabuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari petugas kepolisianyang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, Terdakwa Sutarno Alias Tarno BinTardi

diketahui oleh saksi TARSONO Bin TAKMIT yangselanjutnya melakukan pengejaran dan sambil berteriak maling hinggasuara saksi TARSONO Bin TAKMIT didengar oleh saksi Saksi WAYO BinSARKIM dan saksi Saksi SUHERMAN Bin TARDI.Bahwa kemudian Saksi WAYO Bin SARKIM dan Saksi SUHERMAN BinTARDI langsung mengejar Terdakwa dan sdr.

SA'l hingga akhirnya padaPutusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Bbs 3 dari 15saat sampai di wilayah Losari Kabupaten Brebes lalu Terdakwadiberhentikan oleh Saksi WAYO Bin SARKIM dan Saksi SUHERMAN BinTARDI setelah itu Terdakwa berhenti selanjutnya diteriakin malingkemudian Terdakwa melarikan diri kKearea Persawahan namun akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi WAYO Bin SARKIM dan SaksiSUHERMAN Bin TARDI sedangkan sdr. SA!

tersebutkarena saksi dan terdakwa yang mengambil barangbarangtersebut;Bahwa barang diambil terdakwa bersama saksi adalah satubuah handpone merk nokia express music type 5230 warnacoklat hitam, satu buah handpone merk cros warna merah, satubuah handpone merk nokia type 2700, satu buah handponemerk nokia type asha 305, 2 (dua) bungkus rokok merkMarlboro , 1 (Satu) buah memory PS (playstation);Bahwa mulanya pada saat saksi sedang berjalanjalan denganterdakwa dan melewati rumah saudara Cahyono alias Yono binTardi

;Menimbang, bahwa maksud terdakwa dan ahmad Mustakim mengambilbarangbarang berupa Hp dan rokok dari toko milik saksi Cahyono alias Yono binTardi tersebut untuk dikuasai dan dimiliki oleh terdakwa sebagaimana faktabarang tersebut telah berpindah tempat sehingga memenuhi unsure mengambilsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas hilangnya barang berupa satu buah handponemerk nokia express music type 5230 warna coklat hitam, satu buah handponemerk cros warna merah, satu buah handpone merk nokia

Pemalang atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit sepeda motor merkHonda Vario Nopol G2830ZM warna putih biru, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi KARNADI binTARDI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: 2222222 222222 nen nn nnn nen nen Pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira jam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rohman Bintardi) terhadap Penggugat (Syiri Hayati Binti H.Marhadi );

1. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000,00

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum SUKUR BINTARDI yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 maret 2012 adalah1. SRI UTAMI BINTI SUKUR sebagai anak perempuan.2. JUNAEDI BIN SUKUR sebagai anak lakilaki.Penetapan Nomor 0718/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 15 hal.3. HARIYANTO BIN SUKUR sebagai anak lakilaki.4. ANIK KURNIAWATI BINT SUKUR sebagai anak perempuan.5. SULISTIYONINGSIH BINTI SUKUR sebagai anak perempuan.A.

anak;bahwa almarhumah TAPSIRAH BINTI TAPSER serta Para Pemohon dananakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa:1.2.Ahli waris yang sah dari Almarhum TAPSIRAH BINTI TAPSER yangtelah meninggal dunia Pada tanggal 6 juli 2004 adalah SUKUR BINTARDI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama NARPAN BINTARDI sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaKAREN BIN SARNA dan CALI BIN WARNO dengan Mas kawinnya berupaHal. 1 dari 8 Hal.Uang Tunai Rp. 50.000, dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.