BinKASNADI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( RASJA binKASNADI ) dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II( ELIH KOLIAH binti KARJA ), dikeluarkan Pemerintah Kabupaten SubangPropinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2. Surat keterangan Kematian atas nama SUTINI Nomor : 474.3/213/2018/Ksyang telah dikeluarkan oleh Kepala desa Gembor Kecamatan PagadenKabupaten subang, tertanggal 17 September 2018, diberi tanda (bukti P.2);Hal. 3 dari 10 halaman3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( RASJA binKASNADI ) No. 32130708008120006, tanggal 18 pEBRUARI 2015,dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.5);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.

YAYA SUWARYA BIN KARTAWIJAYA, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Purnawirawan TNI, bertempat tinggal di Kampung HandiwungRT.020 RW. 007 Desa Gembor Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama RASJA binKASNADI dan Pemohon II bernama ELIH KOLIAH binti KARJA ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai Tetangga ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat

KARNALI BHIN MARTA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Handiwung RT.020 RW. 007 Desa GemborKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama RASJA binKASNADI dan Pemohon II bernama ELIH KOLIAH binti KARJA ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai Tetangga ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( RASJA binKASNADI ) dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II( ELIH KOLIAH binti KARJA ), dikeluarkan Pemerintah Kabupaten SubangPropinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);. Surat keterangan Kematian atas nama SUTINI Nomor : 474.3/213/2018/Ksyang telah dikeluarkan oleh Kepala desa Gembor Kecamatan PagadenKabupaten subang, tertanggal 17 September 2018, diberi tanda (bukti P.2);.

anaknya tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama Jody Andriyanto bin Gunawan yang dari keterangannya mengakumasih berumur 17 tahun ... bulan, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siapuntuk berumah tangga karena telah mempunyai pekerjaan dan penghasilanuntuk mencukupi kebutuhan keluarga apabila dirinya menikah dengan Depi binKasnadi

pada permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama JodyAndriyanto bin Gunawan dengan alasan karena Jody Andriyanto bin Gunawanmasih berumur 17 tahun .. bulan dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yangdilarang agama/Hukum Islam, demikian juga dikarenakan hubungan antaraJody Andriyanto bin Gunawan dengan calon isterinya yang bernama Depi binKasnadi

diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanJody Andriyanto bin Gunawan dengan Depi bin Kasnadi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama Jody Andriyantobin Gunawan lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa Jody Andriyanto bin Gunawan akanmelaksanakan pernikahan dengan calon isterinya bernama Depi binKasnadi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jody Andriyantobin Gunawan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Depi binKasnadi di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan ;3.

Bahwa para tergugat keberatan dan menolakdengan tegas dalil penggugat pada point 5gugatan yang menyatakan tergugat II sebagaiahli waris dari almarhum bapak Lasidjo binkasnadi telah memperoleh bagian seluas 10ubin (140 M2), karena atas harta warisan/peninggalan dari almarhum bapak Lasidjo binKasnadi sampai saat ini sebelum pernahdibagi waris, dan sampai saat ini para ahliwaris almarhum bapak Lasidjo bin Kasnaditidak bermaksud menjual ataupun membagiwaris harta peninggalan dari almarhum bapakLasidjo

Disamping itu tergugatrekonpensi/ penggugat konpensi pun tidak pernahmeminta ijin ataupun pemberitahuan atas penguasaanfisik tanah warisan almarhum bapak lLasidjo binKasnadi. 9 ee ee ee ee.

Bapak Lasidjo binKasnadi tanpa sepengetahuan dari para tergugat(tergugat I, tergugat II, tergugat III, tergugat IV,tergugat V, tergugat VI) dan sampai saat ini antaratergugat II dengan penggugat belum pernah dilakukantransaksi jual beli (belum ada penandatanganan aktajual belli).Benar kalau para tergugat (tergugat I, tergugat II,tergugat III, tergugat IV, tergugat V, tergugat VT)keberatan dan tidak bermaksud menjual tanah warisandari alm.

Lasidjo binKasnadi, karena dulu pernah meninggal dunia.Sdr. Lasidjo meninggal dunia di Bekasi pada tahun2005 tetapi dimakamkan di Desa Sidobunder;e Bahwa sdr. Lasidjo mempunyai ahli waris seorangisteri Ny.

Karena tanah belum dibagi warismaka tanah tersebut masih atas nama Bapak Lasidjo binKasnadi, dan tindakan tergugat II menjual tanah obyeksengketa kepada penggugat merupakan perbuatan sepihak;SSS Menimbang, bahwa akibat obyek jual beli sejak awalbelum terbuka bundel warisnya, maka jual beli tanah antaraPenggugat dengan tergugat II atas tanah seluas 10 ubin (140M*) bagian dari tanah warisan Bapak lasidjo seluas 50 ubin(+ 600 M?

UBAIDILLAH Bin TAUFIK bersamasama dengan saksiSUMAWI Bin ASMUNI, saksi SUWARDI Bin KATIJAN dan saksi SUMARNO BinKASNADI (diadili sendiri) pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekitar pukul13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013,Hal. 1 dari 9 hal. Put.

UBAIDILLAH Bin TAUFIK bersamasama dengan saksiSUMAWI Bin ASMUNI, saksi SUWARDI Bin KATIJAN dan saksi SUMARNO BinKASNADI (diadili sendiri) pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekitar pukul13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013,bertempat di Dusun Wadungdolah RT. 09 RW. 03, Desa Kaligondo, KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mempergunakan kesempatanmain judi

No. 1030 K/Pid/2014menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi di dalam memeriksa danmengadili perkara a quo tidak seluruhnya mempertimbangkan alat bukti yangkami ajukan di persidangan, antara lain:Fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi SUMAWI BinASMUNI, saksi SUWARDI Bin KATIJAN dan saksi SUMARNO BinKASNADI (spilitan dalam perkara Terdakwa), pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Zila Kurnia binti Sumadi untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Abdul Munif binKasnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu );

keterangan dari anakpara Pemohon yang bernama :Pe eee eee umur 14 tahun 08 bulan, agama Islam, beralamat di DusunJatidukuh RT.08 RW.01, Desa Jatidukuh, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokertoyang menerangkan sebagai berikut;e Bahwa ia adalah anak kandung dari para Pemohon;e Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama ##R RTH referer namun usia anak para Pemohon belummemenuhi syarat;e Bahwa anak para Pemohon sudah kenal dan menjalin cinta dengan Abdul Rahman binKasnadi

Abdul Rahman BinKasnadi yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 31Agustus 2010 telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda (P.7);Bahwa selain bukti terrtulis Pemohon juga mengajukan bukti saksi yang siapdidengar keteranganya;Bahwa, saksisaksi para Pemohon telah didengar keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

ABDUL WAHAB BinKASNADI bersamasama dengan Terdakwa Il.

Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsetiap orang baik lakilaki maupun perempuan selaku subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya dan untuk dapatdianggap mampu menurut hukum tentu orang yang tidak terganggu ingatannya.Dalam hal ini telah diajukan kedepan persidangan Terdakwa ABDUL WAHAB BinKASNADI, DKK.

Lab : 2065/NNF/2020 pada hari Jumat tanggal tigabelas bulan Maret tahun 2020 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti milik Terdakwa ABDUL WAHAB BinKASNADI, DKK. dengan nomor:= 4101/2020/NNF, s/d 4101/2020/NNF, : sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

WIYATNO alias RAGIL binKASNADI, terdakwa II. ALFIAN bin DURAHMANdan terdakwa HI.

WIYATNO alias RAGIL binKASNADI, terdakwa II.

Brebes;Agama : Islam;Pekerjaan: Swasta;IIINama lengkap : AHMAD DIDI ARIFIN Alias Jabrik BinKASNADI;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 05 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari50 Putusan Nomor 182/Pid.B/2013/PN. Slw.5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lembarawa Rt.01/ Rw.02, Kec.Brebes, Kab. Brebes;7. Agama : Islam;8.

AHMAD DIDI ARIFIN Alias JABRIK BinKASNADI bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan maut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) dan (2) ke3 KUHP sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan Kesatu Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUPANDI Bin SALIM,terdakwa II. TASIR Bin WAHIDIN dan terdakwa III.

, saudara Soleh alias Komandan,saudara Sugeng Bin Watar, saudara Amad Bin Sukim, saudara Latif BinDimun, saudara Gono, saudara Yono, saudara Cahyono, saudara Hadi BinWahidin, saudara Katori Bin Nuri, saudara Aris Bin Sekin, saudara Antonalias Kemeng Bin Supyar (DPO) menuju rumah Kepala Desa Kramat untukmeminta pertanggung jawaban, namun korban Soleh Bin Watna melarikandiri, selanjutnya ketika terdakwa SUPANDI Bin SALIM, terdakwa II TASIRBin WAHIDIN dan terdakwa II AHMAD DIDI ARIFIN alias JABRIK BinKASNADI

Slw.tidak ketemu, lalu mencari korban Soleh Bin Watna di tempat pertamaterdakwa SUPANDI Bin SALIM dipukul oleh korban Soleh Bin Watna danbertemu dengan korban Soleh Bin Watna namun melarikan diri, lalu sekitarpukul 19.30 wib terdakwa SUPANDI Bin SALIM bersamasama terdakwaIl TASIR Bin WAHIDIN, terdakwa III AHMAD DIDI ARIFIN Alias JABRIK BinKASNADI, saksi Antoni alias Anton alias Anton cilik Bin Tirnya, saudaraSoleh alias Komandan, saudara Sugeng Bin Watar, saudara Amad BinSukim, saudara Latif Bin

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin SALIM, Terdakwa II TASIR BinWAHIDIN dan Terdakwa III AHMAD DIDI ARIFIN Alias JABRIK BinKASNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANGMATI .2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun.3.

Memberikan ijin kepada Pemohon KADIR KARYONO SUGIARTO BINKASNADI untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon NILAH BINTITASMUDI, atau mencerai Pemohon dari Termohon;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( KADIR KARYONO SUGIARTO binKASNADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NILAHbinti TASMUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama DEA YUNITA SARIbinti NUR HAMID, dengan calon suaminya yang bernama KHOIRON binKASNADI, tidak terdapat halangan untuk melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan atau larangan lainnya ;8. Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama KHOIRON binKASNADI telah bekerja sebagai Bengkel Sepeda Motor yangHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 0436/Padt.P/2019/PA.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN HADI PRASETYO BinKASNADI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan darimasa tahanan yang sudah dijalani ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kom Truck No. Pol : N8210BC warna putih dan 1 (satu)lembar STNK Kbm Truck No.

Pol : N8210BC warna putih atas namaMOCHAMAD ARIFIN, yang berlamat di Satria Barat RT 02/RW 03, KelurahanBalearjosari, Kecamatan Blimbing, Kabupaten Malang yang dikeluarkan diMalang tanggal 11022017, oleh karena dipersidangan terbukti jika barangbukti tersebut milik MOCHAMAD ARIFIN maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yaitu barang bukti tersebut dikembalikankepada MOCHAMAD ARIFIN melalui terdakwa IWAN HADI PRASETYO BinKASNADI ; 1 (satu) buah SIM B Il Umum No : 890115590008 atas

nama IWAN HADIPRASETYO, Dusun Segenggeng RTI 19/RW 04, Desa Wonokerso,Kecamatan Pakishaji, Kabupaten Malang, oleh karena dipersidangan terbuktijika barang bukti tersebut milik terdakwa IWAN HADI PRASETYO BinKASNADI maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitubarang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa IWAN HADIPRASETYO Bin KASNADI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.

suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sekitar bulan September 2012 terdakwa telah berjualan kupon/nomorcap ji kie dan terdakwa sekaligus sebagai Bandar judi cap ji kie;e Bahwa terdakwa berjualan nomor cap ji kie di rumahnya sendiri, selain itudititipkan juga di warung kopi yang beralamat di Dusun Kedungwungu DesaSumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan ;e Bahwa terdakwa berjualan nomor cap ji kie dibantu oleh saksi warjo binKasnadi

terdakwa mulai berjualan kupon cap ji kie lagi untuk bukaan jam13.00 Wib ketika terdakwa dengan dibantu oleh saksi Warjo bin Kasnadi sedangmelayani pembelian nomor cap ji kie dari skasi Agus Sriyadi bin Pardi dan saksiBambang Sumantri bin Ratno, serta pada saat saksi Soyo bin Yoso Karimanselesai mengambil rekapan untuk diserahkan kepada terdakwa, tibatiba datangsaksi Candra Ady Susanto bin Sunaryo dan saksi Nur Rohmat bin MuhamadShodiq (petugas dari Polres Grobogan) menangkap terdakwa, saksi Warjo binKasnadi

seretadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan September 2012 terdakwa telah berjualan kupon/nomorcap ji kie dan terdakwa sekaligus sebagai Bandar judi cap ji kie;Bahwa terdakwa berjualan nomor cap ji kie di rumahnya sendiri, selain itudititipkan juga di warung kopi yang beralamat di Dusun Kedungwungu DesaSumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan ;Bahwa terdakwa berjualan nomor cap ji kie dibantu oleh saksi warjo binKasnadi

Pekalongan tibatibasepeda motor yang dikendarai oleh saksi ISWANTO Bin TARYONObersenggolan / terserempet oleh sepeda motor yang dikendarai oleh SADI BinKASNADI (Alm) yang dalam keadaan membawa kranjang berisi sekamsehingga saksi ISWANTO Bin TARYONO terjatuh dari sepeda motor.

Setelahitu SADI Bin KASNADI (Alm) bilang kepada saksi ISWANTO Bin TARYONO"asu kowe bocah cilik numpak motor sing bener" (anjing kamu anak kecil naikmotor yang benar) sambil dengan menggunakan tangannya SADI BinKASNADI (Alm) menampar pipi sebelah kiri saksi ISWANTO Bin TARYONO laluSADI Bin KASNADI (Alm) menyuruh saksi ISWANTO Bin TARYONO untukpergi sambil dengan menggunakan tangannya kembali SADI Bin KASNADI(Alm) menampar hidung saksi ISWANTO Bin TARYONO sebanyak 1 (Satu) kali.Kemudian dengan menggunakan

Wartono binKasnadi, oleh karena situasi sepi lalu terdakwa I berjalan menuju kerumah sdr.

Wartono binKasnadi namun baru berjalan sekira 2 (dua) meter perbuatanterdakwa I diketahui oleh sdr. Wartono bin Kasnadi yang langsungmeneriaki maling, karena takut kemudian terdakwa I meninggalkansepeda motor yang baru diambilnya dan langsung berlari untukmembonceng terdakwa II dengan maksud akan melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam putihNo.

Wartono binKasnadi mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa I dan terdakwa II sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4, 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutpara terdakwa menerangkan bahwa mereka telah mengerti akan isi daridakwaan tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi sebagaimana diatur dalam Pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyatersebut

Kranggan Kota Mojokerto,Terdakwa menyerahkan pesanan sabu milik Saksi DWI SETYO AGUNG binKASNADI, kemudian Saksi DWI SETYO AGUNG bin KASNADI memberi upahuang kepada Terdakwa sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekitar jam 18.30WIB bertempat di depan Toko Boliem Jl. Respamuji Kec.

AGUSBUDIHARTA, Kalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan: Bukti No. 02325/2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan netto + 0,061 gram adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Barang bukti tersebut disita dalam perkara DWI SETYO AGUNG binKASNADI;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal 114ayat (1) jo.

Respamuji Kecamatan Magersari KotaMojokerto, anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Mojokerto yaitu SaksiNANANG ARIANTO, SH., dan Saksi ANDRY SAHARA melakukanpenangkapan terhadap Saksi DWI SETYO AGUNG bin KASNADI dalampenangkapan tersebut 1 (Satu) plastik klip berisi sabu yang ditemukan di dalamsaku bajunya, yang menurut pengakuan Saksi DWI SETYO AGUNG binKASNADI sabu tersebut diperoleh dengan cara membeli kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekitar jam 21.00WIB

kedua orang saksi diatasdidasarkan atas kejadian yang dialamiya sendiri serta keterangannya salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka keterangan kedua orang saksitersebut secara materiil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi dan bukti surat di atas, maka Majelis hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon bernama Suwarno binKasnadi

Suwarno binKasnadi) sebagaimana Surat Pemblokiran Nomor: 902/08/DTKT.6/200614tanggal 09 Januari 2007, bahwa berdasarkan surat pemblokiran tersebutTerdakwa dan II telah melakukan pencairan dana yang diblokir dalam masapemeliharaan, sebagai berikut:1. Pada tanggal 08 Pebruari 2007, Terdakwa I. Ir.

Suwarno binKasnadi selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2006 H. Ruben Tumade selaku DirekturCV.Rosatal membuat Surat Nomor 122/RSTSMD/XII/2006 tanggal 14Desember 2006 yang ditujukan kepada Kuasa Pengguna Anggaran KegiatanP4T Kabupaten Berau Cq. Terdakwa I. Ir.

Suwarno binKasnadi selaku Kuasa Pengguna Anggaran, yangditindaklanjuti dengan pembayaran nilai pekerjaan sebesar100%;Tahun 2007, (dalam masa pemeliharaan) Bahwa Terdakwa dan II selaku KPA dan PPK secara bersamasama dengan H.Ruben Tumade selaku Direktur CV.

Suwarno binKasnadi) sebagaimana Surat Pemblokiran Nomor 902/08/DTKT.6/2006 tanggal09 Januari 2007, bahwa berdasarkan surat pemblokiran tersebut Terdakwa danIl telah melakukan pencairan dana yang di blokir dalam masa pemeliharaan,sebagai berikut:1. Pada tanggal 08 Pebruari 2007, Terdakwa . Ir.

Suwarno binKasnadi) sebagaimana Surat Pemblokiran Nomor : 902/08/DTKT.6/2006 tanggal09 Januari 2006, bahwa berdasarkan surat pemblokiran tersebut Terdakwa danI telah melakukan pencairan dana yang di blokir dalam masa pemeliharaan,sebagai berikut :1. Pada tanggal 08 Pebruari 2007, Terdakwa . Ir.

sebagaimana tersebut diatas, saksi HARI SUBAGYO dan SaksiONGKY RIDWAN selaku anggota Kepolisian Sat Reskoba Polres Bojonegoro mendapat informasi darimasyarakat bahwa saksi Slamet Riyadi Ais Jepang membeli obat berupa Tramadol kepada terdakwa dansaksi YANUAR DWI LAKSONO Bin KASNADI ( terdakwa dalam BAP Lain ), selanjutnya keduasaksi melakukan pengecekan dan penyanggongan di jembatan barat SPBU Desa Jetak, KecjKab.Bojonegoro dan tidak beberapa lama terdakwa bersama dengan Saksi YANUAR DWI LAKSONO BinKASNADI

Kec/Kab.Bojonegoro dan tidak beberapa lama terdakwa bersama dengan Saksi YANUAR DWI LAKSONO BinKASNADI ( terdakwa dalam BAP Lain ) dengan mengendarai sepeda motor datang menemui saksi4Slamet dan memberikan obat tramadol sebanyak 30 butir tersebut dengan cara dilempar, kemudiankedua saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa untuk selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi YANUAR DWI LAKSONO Bin KASNADI ( terdakwa dalam BAP Lain) dibawa dan diamankanke Mapolres Bojonegoro untuk proses lebih lanjut.Bahwa