Ditemukan 74 data
63 — 9
MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Metro, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : ARIYANSYAH BinSUBADI (Alm);Tempat Lahir : Metro;Umutr/Tegl. Lahir : 26 Tahun / 02 April 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Diponegoro No. 41 Kel.Imopuro Kec.
Metro Pusat Kota Metro telah terjadi percobaanpencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa Ariyansyah BinSubadi (Alm);e Bahwa saksi dihubungi oleh saksi Ikhwanudin Bin Abdullah untuk datang kerental Play Station milik saksi Ikhwanudin BinAbdullah;e Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan cara merusak gembokpintu rental PS milik saksi Ikhwanudin Bin Abdullah dengan menggunakanlinggis yang berukuran kurang lebih 30e Bahwa terdakwa akan melakukan pencurian berupa peralatan elektronik
Metro Pusat Kota Metro telah terjadi percobaanpencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa Ariyansyah BinSubadi (Alm);Bahwa saksi dihubungi oleh saksi Ikhwanudin Bin Abdullah untuk datang kerental Play Station milik saksi Ikhwanudin BinAbdullah;Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan cara merusak gembokpintu rental PS milik saksi Ikhwanudin Bin Abdullah dengan menggunakanlinggis yang berukuran kurang lebih 30Bahwa terdakwa akan melakukan pencurian berupa peralatan elektronik
Terbanding/Penuntut Umum : ITJE LINDA ROSITA S., SH.,M.Hum
39 — 28
serta Terdakwa ABIB MUKHLASIN AliasABIB Bin SUBADI kami bawa ke kantor narkoba Polda Riau guna penyidikanlebih lanjutBahwa berdasarkan Hasil Pemerikaan Laboratorium dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan (POM) Pekanbaru) dengan SuratKeterangan Pengujian No.PM. 01.03.941.10.19.K.681 Tanggal 18 Oktober2019 dan dikuatkan dengan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian telahdilakukan pemeriksaan barang bukti berupa 0,1 (Nol Koma Satu ) DidugaNarkotika jenis shabu Milik Terdakwa ABIB MUKHLASIN Alias ABIB BinSUBADI
Saksi RIDHO NURFIKRI IPDA YULIA KATRIN, Saksi AIPDAMARDATULUS, dan Saksi BRIPKA RIKO SALOMO HUTABARATdiperintahkan untuk mencek kebenaran Impromasi tersebut sekaligusmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ABIB MUKHLASIN Alias ABIBBin SUBADI kemudian sekira pukul 19,00 WIB sampai didepan LaundryQueen pada saat itu kami langsung mengawasi tempat tersebut dan lebihkurang setengah jam kemudian kami melihat seorang lakikaki dengan circirl yang sudah diketahui yaitu Terdakwa ABIB MUKHLASIN Alias ABIB BinSUBADI
serta Terdakwa ABIB MUKHLASIN AliasABIB Bin SUBADI kami bawa ke kantor narkoba Polda Riau gunapenyidikan lebih lanjutBahwa berdasarkan Hasil Pemerikaan Laboratorium dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan (POM) Pekanbaru) dengan SuratKeterangan Pengujian No.PM. 01.03.941.10.19.K.681 Tanggal 18 Oktober2019 dan dikuatkan dengan Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian telahdilakukan pemeriksaan barang bukti berupa 0,1 (Nol Koma Satu ) DidugaNarkotika jenis shabu Milik Terdakwa ABIB MUKHLASIN Alias ABIB BinSUBADI
23 — 2
Setelah berhasil mengambil barang berupa laptop dan HPBlackberry tersebut, Terdakwa dan saksi SUMAR BinSUBADI pergi meninggalkan rumah saksi YABIN PUJISAPUTRO Bin MAD MARSUM menuju kerumah saksi SUMAR BinSUBADI untuk menyimpan laptop dan HP Blackberry sambilmenunggu saat yang tepat untuk dijual; Saksi YABIN PUJI SAPUTRO Bin MAD MARSUM yang merasakehilangan barang berupa 1 (satu) buah laptop merkASUS warna hitam beserta chargernya dan 1 buah HPBlackberry warna hitam type Bold 9000 segera melaporkepada
17 — 13
SelanjutnyaTerdakwa bersama dengan Saksi AMSAL HASANUDDIN TANJUNG BinABDUL HARIS TANJUNG dan Saksi BAMBANG Bin SUBADI berangkatdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna putihbiru tanpa plat nomor milik Terdakwa, dimana saat itu berboncengan tigadengan posisi Terdakwa mengendarai sepeda motor, Saksi BAMBANG BinSUBADI di tengah, dan Saksi AMSAL HASANUDDIN TANJUNG Bin ABDULHARIS TANJUNG dibelakang.
Saksi AMSAL HASANUDDIN TANJUNGBin ABDUL HARIS) TANJUNG menghidupkan mesin sepeda motorKAWASAKI NINJA tersebut, dan setelah hidup Saksi AMSAL HASANUDDINTANJUNG Bin ABDUL HARIS TANJUNG meminta Saksi BAMBANG BinSUBADI untuk naik ke atas motor KAWASAKI NINJA, sementara Terdakwasudah berjalan duluan.
;Menimbang bahwa Saksi NUR HIDAYAT membeli 1 (satu) unit sepeda motorjenis KAWASAKI NINJA RR 150 CC tersebut dengan cara kredit DP Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan sudah mengangsur 8 (delapan) kali, danakibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi AMSAL dan saksi BAMBANG BinSUBADI tersebut Saksi NUR HIDAYAT Alias KABUL Bin ISMANTO mengalamikerugian lebih kurang sebesar lebih kurang sebesar Rp 24.000.000,00 (dua puluhempat juta rupiah).
27 — 5
YUDI BinSUBADI selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan sementara dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara. Dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
YUDI BinSUBADI telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitasdirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi maka Majelis berpendapatdalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang,sehingga yang dimaksudkan dengan Setiap orang dalam perkara ini adalah TerdakwaTRI WAHYUDI Als.
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
KAMSIN Bin ABU HASAN
71 — 8
melintas mobil Avanza yang didalamnya berisi 4 (empat) orang anggota kepolisian, yang selanjutnyasetelah mendegarkan cerita dari Saksi Dwi Tepung Prasetyo Bin Siyono danSaksi Mohammad Ndori Bin Siyono, melakukan pengejaran dan berhasilmenangkap Saksi Abidin Bin Lahudin namun Terdakwa pada saat ituberhasil melarikan diri, sehingga Terdakwa masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO), Nomor: DPO/07/II/2019/Reskrim tanggal 22 Februari 2019dab baru pada Hari Minggu tanggal 25 November 2019, Saksi Kuswandi BinSubadi
melintas mobil Avanzayang di dalamnya berisi 4 (empat) orang anggota kepolisian, yangselanjutnya setelah mendegarkan cerita dari Saksi Dwi TepungPrasetyo Bin Siyono dan Saksi Mohammad Ndori Bin Siyono,melakukan pengejaran dan berhasil menangkap Saksi Abidin BinLahudin namun Terdakwa pada saat itu berhasil melarikan diri,sehingga Terdakwa masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO),Nomor: DPO/07/II/2019/Reskrim tanggal 22 Februari 2019 dab barupada Hari Minggu tanggal 25 November 2019, Saksi Kuswandi BinSubadi
22 — 11
Mengirim kembali bundel A dari berkas~ perkara Nomor323/Pid.Sus/2020/ PN.Jbog. atas nama BUDI KRISTIADI Alias KOKO BinSUBADI ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang dan tetapmenyimpan bundel B dari berkas perkara Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN.Jbg. tersebut ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
SUNARYO ALS ARYO BIN SUBADI ALM
31 — 24
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SUNARYO ALS ARYO BINSUBADI (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 .
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARYO ALS ARYO BINSUBADI (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
9 — 0
Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis Wahyu Agung YP binSubadi menjadi Wahyu Agung Yulia Pribadi bin Subadi;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebutsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastianakan perubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi akta kelahirananak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut
29 — 3
dibandingkan dengan dua kartu milik petaruh), kartu kelompok belakang milik Bandar dengan kartu kelompok belakang milik petaruh (tigalembar kartu milik Bandar dibandingkan dengan tiga kartu milik petaruh).Bahwa disaat para Terdakwa bermain judi jenis Kiu Cek dengan menggunakan kartudomino tersebut tibatiba datang Petugas Polres Kudus saksi NUR AHMAD EFENDI danAHMAD USTADZI yang selanjutnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I KASIMBin KASMURI, Terdakwa II RAMIJO Bin SUKAMAL , Terdakwa IIT RISMANTO BinSUBADI
dibandingkan dengan dua kartu milik petaruh), kartu kelompok belakang milik Bandar dengan kartu kelompok belakang milik petaruh (tigalembar kartu milik Bandar dibandingkan dengan tiga kartu milik petaruh).Bahwa disaat para Terdakwa bermain judi jenis Kiu Cek dengan menggunakan kartudomino tersebut tibatiba datang Petugas Polres Kudus saksi NUR AHMAD EFENDI danAHMAD USTADZI yang selanjutnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I KASIMBin KASMURI, Terdakwa IT RAMIJO Bin SUKAMAL, Terdakwa IIT RISMANTO BinSUBADI
MUNJINAH dengan tujuan untukmembeli minuman kopi dan dan kumpulkumpul mengobrol dengan temanteman,kemudian saya mengajak temanteman untuk isengiseng bermain kartu dominodimana KASIM Bin KASMURI sebagai bandar sedangkan 3 (tiga) orang paraterdakwa yang lain sebagai petaruh yaitu RAMIJO Bin SUKAMAL, RISMANTO BinSUBADI, dan Saya sendiri;Bahwa saya dan para terdakwa yang lainnya bermain judi pada hari Rabu Tanggal 24April 2013 sekitar pukul 23.00 Wib di warung milik MUNJINAH turut DesaPasuruhan Lor Rt
12 — 0
Menetapkan jatuh talak c ari Tergugat DRI CAHYONO binSUBADI Kepada Penggugat WARYA11 HASTANINGSIH bintiSUKARMA denga lwad Rp10.000 j~ n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnnanenannasnannennnans3.
21 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SLAMET PRAMONO alias KEMPES binSUWARNO dan Terdakwa IT PINGGIR SRIONO alias SLAMET PINGGIR binSUBADI HADISUWITO dengan pidana penjara masingmasing selama 6( enam ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.
Menyatakan bahwa Terdakwa I SLAMET PRAMONO alias KEMPES BinSUWARNO dan Terdakwa II PINGGIR SRIONO alias SLAMET PINGGIR binSUBADI HADI SUWITO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SLAMET PRAMONO alias KEMPES BinSUWARNO dan Terdakwa II PINGGIR SRIONO alias SLAMET PINGGIR binSUBADI HADI SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akandikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.ANDREI AKBAR PRATAMA Bin SUBADI
2.HIMBO SAPUTRO Bin WINADI
91 — 24
Menyatakan terdakwa ANDREI AKBAR PRATAMA BinSUBADI dan terdakwa II HIMBO SAPUTRO Bin WINADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana "melakukan perbuatanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Kedua Subsidiair Pasal 351 ayat (2) joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
Bahwa para terdakwa mempunyai tangungan keluarga; Bahwa para Terdakwa mengantar korban ke rumah sakit;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidanamake haruslah dibebani pule untuk membayar biaya perkara,Memperhatikan, Pasal 351 ayat 2 Jo Pasal 55 ayat 1 Ke2 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 831/Pid/B/2018/PN Smg.MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa ANDREI AKBAR PRATAMA BinSUBADI
Menyatakan terdakwa ANDREI AKBAR PRATAMA BinSUBADI dan terdakwa Il HIMBO SAPUTRO Bin WINADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan penganiayaan mengakibatkanluka beret sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua subsiderPenuntut Umum;0.
13 — 1
Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat NGASBI binSUBADI dan SURATMAN bin SASTRO MIHARJO telah memberikanketerangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksimengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober 2008 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah Tergugat tidak mau jujur tentang masalahkeuangan keluarga, Penggugat
11 — 2
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Andrik Setiawan binSubadi) terhadap Penggugat (Upik Nurhayati binti Muhadi Salim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIYAWAN Als. GUNDUL Bin REBO Diwakili Oleh : nurhadi budi yuwono.SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : POPO HARIMURTI PANGARIBOWO Als. POPO Bin SUWARNO Diwakili Oleh : NORMAN RAMADHAN, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANWAR HASAN HIDAYAT Als. ANDONG Diwakili Oleh : M. Mukhlasir Ridla Syukranil Khitam, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANIFAH, SH
Terbanding/Terdakwa : WIDARTO Als KONTONG
Terbanding/Terdakwa : ARIF WIBOWO Als BOWO Bin SUBADI
Terbanding/Terdakwa : NOVA RANDIKA LISTYADI Bin SUWADI
Terbanding/Terdakwa : SUPRIHATIN Bin SURAJIYONO
Terbanding/Terdakwa : WINARDI Als MAS WIN Bin GIMAN
Terbanding/Terdakwa : NANANG KRISTIANTO Als. KENUNG Bin SUGIMAN
Terbanding/Terdakwa : NUR AZIS SETIADI Bin MUGIRAN
Terbanding/Terdakwa : TRIYANTO Als. SETRO
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAROJAT
270 — 140
Perbuatan merekaterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 12 Mei 2021 sekitar pukul22.00 Wib, terdakwa Arif Wibowo alias Bowo Bin Subadi mendapattelepon dari terdakwa Widarto alias Kantong, memberitahukan bahwaakan ada keributan, kemudian terdakwa Arif Wibowo alias Bowo BinSubadi bersama Winardi alias Mas Win berangkat menuju ke rumahterdakwa Widarto alias Kantong dengan berboncengan naik sepedamotor Honda Vario warna hitam No.Pol.
Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa Widarto alias Kantong sudahada terdakwa Widarto alias Kantong, terdakwa Popo HarimurtiPangaribowo alias Popo, dan terdakwa Arif Wibowo alias Bowo BinSubadi serta beberapa orang lainnya kurang lebih 10 (Sepuluh) orang,selanjutnya terdakwa Widarto alias Kantong mengajak pergi menuju keHal. 7 dari 29 hal.putusan perkara Nomor 120/PID/2021/PT.
Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yakni saksi korban Tedy Susilo, mengakibatkan lukaberat, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 12 Mei 2021 sekitar pukul22.00 Wib, terdakwa Arif Wibowo alais Bowo Bin Subadi mendapattelepon dari terdakwa Widarto alias Kantong, memberitahukan bahwaakan ada keributan, kemudian terdakwa Arif Wibowo alias Bowo BinSubadi
31 — 6
ROHA yang membawa mobil Inova membuntuti dari belakang dan lebihkurang 50 (lima puluh) meter setelah pergi dari warung makan, saksi korbanDarpan Bin Darsiman, saksi Heri Asadit bin Sarijan dan saksi Setia Suharis binSubadi turun dari dalam mobil untuk melihat ban belakang namun saksi korbanDarpan Bin Darsiman, saksi Heri Asadit bin Sarijan dan saksi Setia Suharis binSubadi naik kembali dan mengendarai mobil truck tersebut melihat saksi korbanDarpan Bin Darsiman tidak membongkar bannya dan malah membawa
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (RUDI ANDRIANTO binSUBADI) terhadap Penggugat (BINTI SHOLIKAH binti SUMAJI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 26 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.
24 — 2
pada huruf aangka 3 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya dalam mengajukan dispensasi kawin danmenunggu usia anak kandung Pemohon hingga dewasa menurut ketentuanyang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama Iqbal Budi Hartono binSubadi
103 — 11
bersamasamayang dilakukan oleh sekelompok terdakwa;Bahwa yang melakukan pemukulan secara bersamasama terhadapSaksi dan kakak beserta adikadik Saksi adalah Ghofur bin Muklas,Yasin bin Subadi, Pahat bin Yoto dan Abdul Wahab bin Muklas;Bahwa terdakwa memukul muka Saksi dengan botol;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak satu kali;Bahwa Ghofur bin Muklas dari arah belakang memukul denganmenggunakan alat jenis tangan kosong sebanyak satu kali diarahkanbagian badan dan memukul Bain sebanyak dua kali, Yasin binSubadi
Suriah sebelahwarung terus Saksi dipukuli dengan tangan kosong;.Bahwa Saksi sempat lolos lari ke belakang rumah yang ada didepanwarung akhirnya Saksi ditolong oleh saudara Suriah Saksidikrungkepi sambil teriakteriak minta tolong kemudian beberapakelompok yang mengejar Saksi terus pergi akhirnya kejadian tersebutberhenti;Bahwa Ghofur bin Muklas dari arah belakang memukul denganmenggunakan alat jenis tangan kosong sebanyak satu kali diarahkanbagian badan dan memukul Bain sebanyak dua kali, Yasin binSubadi