Ditemukan 56 data
23 — 1
Bahwa tergugat sering judi (bliyard, remi dan lain lain), yang sulitdisembuhkan;c. Bahwa tergugat kalau marah sering nampar Penggugat;6. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 26 April 2013, yaitu antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran sebagaimana alasan tersebut diatas, sehingga pada tanggal 27April 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya danTergugat pulang ke rumah Orang Tua Tergugat di Kec. Kaliori, Kab.
27 — 5
sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, ketika saksiEDY SUTRISNO bersama dengan WAHYU KSW . mendapat imformasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah bermain judi Bliyard
Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi,, tanpa mendapat ijin, dengan menggunakan kesempatan untuk main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuan tersebut pada pasal 303,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, ketika saksi EDYSUTRISNO bersama dengan WAHYU KSW . mendapat imformasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah bermain judi Bliyard
18 — 3
PENYU, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksi tersebut ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Nopember 2010, sekitar pukul 00.30 wib.bertempat di perempatan tepi Jalan Raya Boto Lengket dekat warung bu Misah,Kelurahan Bujel, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, telah terjadi penganiayaanyang dilakukan terdakwa terhadap saksi (saksi korban) dengan cara terdakwamemukul saksi dengan tangan kanannya yang menggunakan stick bliyard sebanyaksekali
PENYU bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Nopember 2010, sekitar pukul00.30 wib. bertempat di perempatan tepi Jalan Raya Boto Lengket dekat warung bu Misah,Kelurahan Bujel, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, telah terjadi penganiayaan yang17dilakukan terdakwa terhadap saksi (saksi korban) dengan cara terdakwa memukul saksidengan tangan kanannya yang menggunakan stick bliyard sebanyak sekali mengenai bagianleher sebelah kiri, selanjutnya terdakwa menampar sekali dengan tangan kirinya yangmengenai wajah
51 — 7
PENETAPANNomor 5/Pdt.G/2018/PA.Waol Cyan ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wamena yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 9102016703610001, umur 57 tahun (Buton, 27 Maret 1961),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan swasta(Pedagang), tempat kediaman di Jalan alan Sulawesi (depan bliyard Libra Jaya) RT.002
279 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Than Khiam Bo yang terlihat padabukti T9 sangat berbeda dengan yang tertera padaSurat Pernyataan tanggal 25 Desember 1983 (PPK.2)dan kwitansi tanggal 25 Desember 1983 (PPK.3).Bahwa terbukti jelas RI/RW dan lingkungan mengetahuibahwa yang mengontrak dan menempati rumah objeksengketa dalam perkara No. 23/Pdt.G/2005/PN Ungadalah Ny.Aminiek untuk keperluan Bliyard sesuaibukti PPK.7.
Aminiekuntuk olahraga bliyard dan hal itu diketahui oleh RIT.Vdan RI.IV dan disetujui oleh warga dilingkungan RT.Vdan RIT.IV. yang turut mengetahui dan menandatanganisurat ijin tersebut untuk menjalankan usaha tersebut.Hal ini membuktikan bahwa perihal yang mengontrakrumah adalah Ny.
17 — 5
Yang mana 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik bening ditemukan di lantai rumah dibawah meja bliyard dekat terdakwaberdiri, sedangkan 1 (satu) paket kecil dan 3 (tiga) paket besar narkotika jenissabusabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik bening ditemukan didompet bulat kecil berwarna hijau terobuat dari aluminium di dalam tas sandangwarna hitam merk PRETTY GIRL yang terletak di dalam kamar.Halaman 15 dari 27 halaman Perk ara No : 237/Pid.Sus
Yang mana 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik bening ditemukan di lantai rumah dibawah meja bliyard dekat terdakwaberdiri, sedangkan 1 (satu) paket kecil dan 3 (tiga) paket besar narkotika jenissabusabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik bening ditemukan didompet bulat kecil berwarna hijau terobuat dari aluminium di dalam tas sandangwarna hitam merk PRETTY GIRL yang terletak di dalam kamar.
Yang mana 1 (satu) paket kecil narkotikajenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik bening ditemukandi lantai rumah dibawah meja bliyard dekat terdakwa berdiri, sedangkan 1 (satu)paket kecil dan 3 (tiga) paket besar narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan menggunakan plastik bening ditemukan di dompet bulat kecil berwarnahijau terobuat dari aluminium di dalam tas sandang warna hitam merk PRETTY GIRLyang terletak di dalam kamar.
Inhutelah terjadi penangkapan terhadap terdakwa sehubunganterdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu jenis shabushabu.Yang mana pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik beningditemukan di lantai rumah dibawah meja bliyard dekat terdakwa berdiri, sedangkan1 (satu) paket kecil dan 3 (tiga) paket besar narkotika jenis sabusabu
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
ALEXANDER Bin UCOK BELANDA
27 — 5
tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa ALEXANDER Bin UCOK BELANA pada hari Rabutanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Warung Bliyard
adaizin dari pihak yang berwenang dan tidak juga dipergunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan maupun dalam keperluan pengobatan/ medis.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ALEXANDER Bin UCOK BELANA pada hari Rabutanggal 09 Januari 2019 = sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Warung Bliyard
dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa Terdakwa ALEXANDER Bin UCOK BELANA pada hari Rabutanggal 09 Januari 2019 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Kebu Sawit sawit di Belakang Warung Bliyard
JANSEN tak lama kemudianterdakwa pergi meninggalkan saksi MUHAMMAD ZULFAN BinNGALIMIN (Alm).Kemudian sekira pukul 13.30 Wib Terdakwa pergi keHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Tbh.Kebun sawitsawit di belakang warung Bliyard terdakwapergimenggunakan shabushabu dengan cara menggunakan 1 (Satu) buahkaca Pirex yang mana sudah berisikan shabushabu lalu disambungkandengan menggunakan pipet kedalam botol yang berisikan air dan dihisap yang sebelunya shabushabu dalam kaca tersebut dibakar
25 — 2
Saksi REZA AKBAR :e Bahwa saksi mengerti dipanggil sehubungan kasus judi bliyard yangdilakukan terdakwa IMAM SAFI! dan terdakwa SUGIANTO pada hariSelasa tanggal 16 April 2013 yang dimulai sekitar pukul 21.15 WIB5bertempat di depan warung milik HAMIM TOHARI di Ds. KedungbetikKec. Kesamben Kab. Jombang.Bahwa saksi petugas Polisi. Benar Mereka terdakwa IMAM SAFI! danterdakwa II.
Saksi HERU PURWANTO :Bahwa saksi mengerti dipanggil sehubungan kasus judi bliyard yangdilakukan terdakwa IMAM SAFI! dan terdakwa SUGIANTO pada hariSelasa tanggal 16 April 2013 yang dimulai sekitar pukul 21.15 WIBbertempat di depan warung milik HAMIM TOHARI di Ds. KedungbetikKec. Kesamben Kab. Jombang.Bahwa saksi petugas Polisi. Benar Mereka terdakwa IMAM SAFI! danterdakwa Il.
13 — 1
Bahwa Tergugat juga suka bermain judi (bliyard dan togel), sehinggamenyebabkan hancurnya roda perekonomian rumah tangga ; . Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut, makasejak bulan Januari 2009 antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahyang hingga kini sudah tahun 5 bulan lamanya, karena Antara Penggugat danTergugat pisah ranjang ; .
25 — 3
Edi Susanto bin Husin : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpahketerangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan permainan judi jenis bilyard bersama dengan denganteman saksi yang bernama Adi Saputra bin Mali, Adi, Ham bin Fai.Bahwa pemilik meja bilyard tersebut adalah terdakwa.Bahwa saksi membayar uang kepada pemilik meja bliyard tersebut berupa koinsenilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa saksi tertangkap tangan pada saat melakukan permainan judi jenisbilyard pada
Bahwa saksi membayar uang kepada pemilik meja bliyard tersebut berupa koinsenilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah). Bahwa saksi tertangkap tangan pada saat melakukan permainan judi jenisbilyard pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 dirumah Anton di Desa SeriKembang Kecamatan Payaraman Kabupaten Ogan llr.
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
AGUSNAIDI Bin MAPPIASE
77 — 25
Duta Mart yang berhasil diambildari laci kasir tanpa ada jjin dari pemiliknya yaitu saksi JUSBAN dalamsehari paling sedikit Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan paling banyakadalah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), uang hasilpenggelapan tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan sehari hariseperti membeli makan, membeli pulsa, paket data, membeli voucheruntuk game, untuk bermain Bliyard serta untuk membayar Kontrakanterdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak UD.
27 — 8
ANDIK (yangkelimanya masuk DPO) mengikuti permainan judi jenis Bliyar denganmenggunakan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa sebelum permainan judi jenis Bliyard dimulai telah disepakatisetiap pemain atau yang saat itu berjumlah 6 (enam) orang akanmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebagaitaruhan, jadi setiap 1 (satu) kali putaran uang yang terkumpul sebanyakhalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 137/Pid.B/2015/PN Gpr.Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dan bila ada pemain yang menangmaka
ANDIK (yangkelimanya masuk DPO) mengikuti permainan judi jenis Bliyar denganmenggunakan uang sebagai taruhannya ;halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 137/Pid.B/2015/PN Gpr.Bahwa sebelum permainan judi jenis Bliyard dimulai telah disepakatisetiap pemain atau yang saat itu berjumlah 6 (enam) orang akanmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebagaitaruhan, jadi setiap 1 (satu) kali putaran uang yang terkumpul sebanyakRp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dan bila ada pemain yang menangmaka pemain
5 — 2
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :Putusan Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 2e Bahwa Penggugat setiap bulan mengirim uang kepada tergugat untukbiaya membiayai kebutuhan seharihari, bayar air, bayar listrik akantetapi uangnya dihabiskan untuk berfoyafoya bersama temantemannya sehingga arr, listrik jadi menunggak sampai berbulanbulandan listrik sampai mau diputus karena tidak dibayar;e Bahwa mengetahui hal tersebut penggugat menasehati tergugat untukberhenti main bliyard
II Legowo Bin (alm) Mulyono,
III Eko Prasetyo Bin Mujiman dan
IV Dwi Yuda Yuswandi Bin Paiman
32 — 5
Bahwa sebelum permainan judi jenis Bliyard dimulai telah disepakati setiappemain atau yang saat itu berjumlah 4 (empat) orang akan menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai taruhan, jadi setiap 1 (satu) kaliputaran uang yang terkumpul sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) danyang pemain yang menang akan membayar uang koin (sewa bilyard)sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah).
Bahwa sebelum permainan judi jenis Bliyard dimulai telah disepakati setiappemain atau yang saat itu berjumlah 4 (empat) orang akan menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai taruhan, jadi setiap 1 (satu) kaliputaran uang yang terkumpul sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) danyang pemain yang menang akan membayar uang koin (sewa bilyard) sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah).
13 — 3
Tergugat sering berjudi main Bliyard,d. Tergugat sering mengeluarkan kata kata yang menyinggung perasaanPenggugat seperti kata kata Umpatan.e. Tergugat sering berbohong bila ditanya apa saja,f. Selama 3 (tiga) Bulan berturut turut Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah Lahir Maupun Nafkah Bathin terhadap Penggugat.5.
21 — 3
yang seringanringannya, dengan alasan ia merasabersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuan tersebutpada pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, ketika saksi GigihKristiawan bersama dengan Joko Mulyono mendapat imformasi dan masyarakat bahwaterdakwa telah bermain judi Bliyard
41 — 16
Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis selama 5 tahun, setelah itu pada bulan Mei 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugat sering keluar malam hanya untuk bermain bliyard bersama temantemanTergugat, dan Tergugat baru pulang kerumah menjelang pagi hari, danTergugat bukanhanya main bliyar akan tetapi suka main judi baik di luar maupun di rumah Penggugatdan Tergugat, akibat semua itu maka keuangan
75 — 33
E71 beserta 1 buah alat cashnya oleh terdakwadiserahkan kepada JEFRIANO SILVESTER SOARES Alias AJEuntuk dijual, setelah itu para terdakwa berpisah pulang kerumahmasingmasing;e Bahwa kemudian tanggal 01 April 2013 sekira jam 18.00 Witaterdakwa bersama terdakwa II JEFRIANO SILVESTER SOARESdatang kepondok kebun KORNELIS NAHAK sambil membawaHandphone merk Nokia Type E71 beserta alat casnya untuk dijualtapi tidak mau beli;e Bahwa uang terdakwa ambil tersebut dipergunakan untuk membelipakaian dan ain bliyard
beserta 1 buah alat cashnya olehNELSON diserahkan kepada terdakwa untuk dijual, setelah ituterdakwa bersama terdakwa NELSONALIS KLAU Alias NELSONberpisah pulang kerumah masingmasing;Bahwa kemudian tanggal 01 April 2013 sekira jam 18.00 Witaterdakwa bersama terdakwa NELSONALIS KLAU Alias NELSONdatang kepondok kebun KORNELIS NAHAK sambil membawaHandphone merk Nokia Type E71 beserta alat casnya untuk dijualtapi tidak mau beli;Bahwa uang terdakwa ambil tersebut dipergunakan untuk membelipakaian dan main bliyard
14 — 1
Tergugat sering keluar malam untuk bergaul dengan temantemannya untuk bermain bliyard, Tergugat sering mengkonsumsi obatOobat terlarang dan pulang sering larut malam bahkan sampai larutmalam;b. Tergugat bersikap keras kepala apabila dinasehati olehPenggugat;7.
15 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat rumah tangga awalnya di rumah saksi danterakhir tinggalnya di rumah kontrakan milik saksi, di Dusun Jenebin, DesaPurwadana, Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang namunsampai saat ini belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semenjak bulan Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada untuk memenuhi kebutuhan deharihari dalamrumah tangga, dan tergugat seka main judi kartu dan bliyard