Ditemukan 67 data
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, merubah biodata suami dan biodata isteri yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor 247/6/1970 Tanggal 28 Agustus 1970, menjadi:
- Bodata suami, nama, BERO TARMUDJI bin WARNO, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 04 Pebruari 1948;
- Bodata isteri, nama SUKTI binti MUJONO, tempat/tanggal lahir: Tulungagung, 05 Pebruari 1953;
- Memerintahkan kepada
., menjadi: Bodata suami, nama, ..., tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 04 Pebruari1948; Bodata isteri, nama ..., tempat/tanggal lahir: Tulungagung, 05 Pebruari1953;Penetapan Perubahan Nama, nomor 0225/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 7 dari 93. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ... KabupatenTulungagung;4.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, merubah biodata suami dan biodata isteri yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah menjadi:
- Bodata suami, nama: .......... Tempat/Tanggal lahir: Tulungagung, April 1965;
- Bodata isteri, nama: .......
., menjadi: Bodata suami, nama: ..., Tempat/Tanggal lahir: Tulungagung, 14 April1965; Bodata isteri, nama: ...;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ... KabupatenTulungagung;4.
11 — 0
., menjadi: - Bodata suami, nama: ...; - Biodata isteri, nama ..., tempat/tanggal lahir: Tulungagung, 06 Pebruari 19603. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan ... Kabupaten Tulungagung; 5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 4
Surat keterangan Beda Bodata atas nama SARJU, Nomor470/546/414.418.14/2018 tanggal 26 Oktober 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa DFAA, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
Lim Stephanus Wilams
14 — 8
berdomisili di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Cibinong,oleh karenanya permohonan Pemohon yang diajukan di Pengadilan NegeriCibinong sudah tepat dan benar sehingga Pengadilan Negeri Cibinongberwenang untuk memeriksa dan menetapkan permohonan ini ;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah bukti surat yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, sehingga harus diterima sebagai kebenaransepanjang tidak ada yang dapat membuktikan sebaliknya dari buktibuktitersebut dapat diketahui bahwa Pemohon telah memiliki Bodata
16 — 1
Fotocopy Bodata Penduduk Warga Negara Indonesia, atas nama DELA BERLIANAPUTRI ERIAN, tertanggal 11 Januari 2012, diberi tanda bukti P 3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.: 3578065612890003 atas nama ERIENYUSTI TAMA KARUNIA tertanggal 04 Nopember 2011, diberi tanda bukti P 4 ;5.
21 — 4
Bahwa sehubungan dengan halhal tersebut d atas, Pemohon dan Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadlan Agama Kudus berkenan memberkanpenetapan tentang perubahan bodata nkah Pemohon dan Pemohon yangamarnya berbuny sebaga berkut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ;b.
8 — 0
Bahwa bodata yang tertera pada Akta Nikah para Pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi para Pemohontersebut, yakni biodata Pemohon seharusnya PEMOHON dengantanggal lahir 08041986, dan biodata tangal lahir Pemohon Ilseharusnya 08041987, untuk itu para Pemohon, mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanbiodata pada Akta Nikah para Pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi para Pemohon;8.
12 — 2
Banwa perbedaan biodata tersebut disebabkan karena pada saatpendaftaran nikah prangkat Desa setempat yang memberikan data keKantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang tidakmenanyakan dahulu kepada para Pemohon sehingga para Pemohon tidaksama dengan bodata sebenarnya;7.
13 — 0
Bahwa pada awal bulan Februari tahun 2015 Pemohon baru mengetahui bilaternyata ada biodata dalam kutipan akta nikah tersebut yang salah/keliru,sehingga tidak sama dengan bodata yang ada pada surat surat resmi milikPemohon yang lain. Adapun kesalahan tersebut terdapat pada tanggal, bulan,dan tahun Pemohon tertulis lahir pada tanggal 05 Juni 1980, sedangkan yangbenar adalah lahir pada tanggal 04 Juli 1983;.
18 — 3
Bahwa bodata Pemohon yang saat ini dipakai adalah Pemohon dengan tg! lahir21 Februari 1954 dan isteri Pemohon Istri pemohon lahir tanggal 05 Oktober1960.7. Bahwa oleh karena perbedaan biodata Pemohon dalam Akta nikah, denganbiodata Pemohon serta isteri Pemohon dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), danKK (Kartu Keluarga) sehiingga Pemohon mendapat kesulitan dalam mengurusibadah haji di kantor imigrasi.8.
10 — 1
ANAK IV, umur 4 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang denganNomor : 158/6/VIII/1998 tanggal 01 Agustus 1998 ;Bahwa, didalam Kutipan Akta Nikah biodata Pemohon I tertulis PEMOHON ISEMULA tanggal lahir 21 Th. dan biodata Pemohon II tertulis PEMOHON IISEMULA tanggal lahir 20 Th. bahwa biodata Pemohon I yang benar adalahPEMOHON I ASLI tanggal lahir 18 Agustus 1980 dan bodata Pemohon II yangbenar
13 — 1
., Yr 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadili perkaraPerubahan Bodata telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Lumajang, 12 April 1979, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Larangan Barat.
1.M. NURHASIM BIN SARMAN
2.MARFU'AH BINTI MUNADJAT
12 — 5
bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Surat keterangan Beda Biodata atas nama PEMOHON1, Nomor470/90/414.416.14/2018, tanggal 05 Februari 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Xxx, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);Surat keterangan Beda Bodata
Rini Juliastuti binti Soeparno
17 — 1
merupakan akteautentik yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu. bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.1 menerangkan domisili dan atautempat tinggal Pemohon, telah ternyata bahwa tempat tinggal tersebutadalah dalam yurisdiksi/kewenangan Pengadilan Agama karanganyar,oleh karena itu Perkara tersebut menjadi wewenang Pengadilan AgamaKaranganyar;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 bahwa namaPemohon yang benar dan tertulis BODATA
54 — 5
Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, yang berbunyi: Perubahan yangmenyangkut biodata suami isteri atau wali harus berdasarkan putusanpengadilan pada wilayah yang bersangkutan dan Pengadilan yang dimaksudadalah Pengadilan Agama atau Mahkamah Syariyah dengan demikian MajelisHakim menilai bahwa Pengadilan Agama Barabai berwenang menerima,memeriksa dan mengadilinya.Hal 5 dari 9 hal Penetapan Nomor Perkara 357/Pdt.P/2017/PA.BrbMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah adanya perbedaan bodata
8 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXX, Nomor XXX, tanggal 29012016yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tuban / DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Surat keterangan Beda Bodata atas nama XXX, Nomor 470/ /414.414.06/2018, tanggal 12 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKelurahan Doromukti, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut
10 — 0
Haji ;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :le2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : , tanggal 04 Desember 2006 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 29 September 1981, bodata
11 — 4
Keluarga atas nama PEMOHON1, Nomor3523151403066464, tanggal 12102009 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Surat keterangan Beda Bodata atas nama PEMOHON1, Nomor470/2663/414.415.11/2017, tanggal 14 Desember 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, bukti surat
14 — 1
Muh Nurhuda, umur 37 tahun;Bahwa Pemohon yang bernama : SAMSI bin SIDIK bermaksud untukmembetulkan bodata nikah yang semula MUH SAMSI bin SIDIKmenjadi SAMSI bin SIDIK;Bahwa kesalahan tersebut terjadi pada penulisan oleh perangkat desaJekulo yang bertugas dalam pemberian surat keterangan untuk menikahyang selanjutnya diteruskan ke Kantor Urusan Agama Jekulo untukproses pendaftaran menikah;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada Akta Nikahtersebut yang akan digunakan untuk perubahan di dalam