• KH 5434 RF Noka : MH1KC5216EK142491 Nosin : KC52E1140312

Dikembalikan kepada BOYAMIN melalui keluarganya

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

BOYAMIN mengalamilukaluka dan selanjutnya meninggal dunia dalam perawatan di rumah sakitSultan Imanuddin Pangkalan Bun. Bahwa hasil Visum Et Repertum Korban An. BOYAMIN dari Rumah SakitImanudin Pangkalan Bun Nomor : RS/U.18.08.47.1.1 tanggal 19 Agustus2018, yang ditanda tangani oleh Dr. ERIANTO Mked(for),Sp.F disimpulkanterdapat luka pada tungkai kaki atas sebelah kanan dan patah tulang akibattrauma tumpul dari luka yang dialami korban, perlu mendapat tindakan danperawatan inap.

BOYAMIN dari Rumah SakitImanudin Pangkalan Bun yang ditanda tangani oleh Dr.

BOYAMIN dari Rumah Sakit ImanudinPangkalan Bun Nomor : RS/U.18.08.47.1.1 tanggal 19 Agustus 2018, yangditanda tangani oleh Dr. ERIANTO Mked(for),Sp.F disimpulkan terdapat lukapada tungkai kaki atas sebelah kanan dan patah tulang akibat trauma tumpuldari luka yang dialami korban, perlu mendapat tindakan dan perawatan inap.Surat Keterangan Kematian Korban An. BOYAMIN dari Rumah SakitImanudin Pangkalan Bun yang ditanda tangani oleh Dr.

KH 5434RF Noka : MH1KC5216EK142491 Nosin : KC52E1140312Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depanpersidangan dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, olehkarena selama diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut milik BOYAMIN,maka Majelis Hakim menetapkan agar barang bukti dalam perkara inidikembalikan kepada BOYAMIN melalui keluarganya sebagaimana ketentuanPasal 46 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan perbuatan

KH5434 RF Noka : MH1KC5216EK142491 Nosin : KC52E1140312Dikembalikan kepada BOYAMIN melalui keluarganyaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada hari KAMIS tanggal 25 OKTOBERHalaman 19 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Pbu2018 oleh kami MUHAMMAD IKHSAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, IMANSANTOSO, S.H., M.H. dan IQBAL ALBANNA, S.H.

• BOYAMIN, DKK VS 1. MENTERI DALAM NEGERI RI, 2. GUBERNUR JAWA TENGAH, 3. BUPATI KAB. BOYOLALI, 4. DPRD KAB. BOYOLALI;

• BOYAMIN
  2.KOMARYONO,SH
  3.RIZKY DWI CAHYO PUTRA,SH
  Termohon:
  KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI

  Budi Swadaya 133, Kampungrawa RT.02, RW.04, KelurahanKebon Jeruk, Jakarta Barat, yang dalam hal ini diwakili oleh :1 Nama : Boyamin Bin Saiman.Pekerjaan : Swasta.Jabatan : Koordinator Perkumpulan MAKI.Alamat : JI. Budi Swadaya 133 Kebon Jeruk,Jakarta Barat.2. Nama : Komaryono, S.H.Pekerjaan : Swasta.Jabatan : Pendiri Perkumpulan MAKI.Alamat : JI. Budi Swadaya 133 Kebon Jeruk,Jakarta Barat.3.

  DGI) yang telah berubah namamenjadi PT Nusa Konstruksi Enjineering dalam bentuk melakukanPelimpahan Berkas Perkara kepada Jaksa Penuntut Umum di KPK;SUBSIDAIR :Memeriksa dan mengadili Permohonan Pemeriksaan Praperadilan ini denganseadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir diwakili oleh Boyamin Bin Saiman, dkk serta Termohon hadirdiwakili dan dikuasakan kepada Setiadi, S.H,M.H, dkk, berdasarkan

• tangan Terdakwa dan secara tidak sengaja mengangkat bajuHalaman 3 dari 15Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN BjbTerdakwa lalu melihat 1 (satu) bilahSenjata Tajam jenis Pisau Belati,panjang sekitar + 33 (tiga puluh tiga) sentimeter dengan kupang terbuatdari karpet plastik, yang diselipkan antara celana dan pinggang Terdakwa,kemudian saksi HARIS Bin HADERIAN mengambil senjata tajam tersebut,kemudian pada saat saksi HARIS Bin HADERIAN menyuruh Terdakwaberdiri, saksi HARIS Bin HADERIAN melihat saksi BOYAMIN

  Pid.Sus/2018/PN Bjbseperti mau meraih sangkar,saksi langsung keluar dari rumahnyadan memergoki Terdakwa dimana Terdakwa terjatuh saat melihat saksikeluar dari rumahnya karena hendak melarikan diri;Bahwa saksi kemudian menangkap Terdakwa dengan mendudukibadan Terdakwa yang sudah terjatuh dan menemukan 1 (satu) bilahSenjata Tajam jenis Pisau Belati, panjang sekitar + 33 (tiga puluh tiga)sentimeter dengan kupang terbuat dari karpet plastik dari pinggangTerdakwa;Bahwa kemudian saksi memanggil saksi BOYAMIN

  Saksi BOYAMIN, MS ALIAS AMIN BIN SYAHLANI, keterangannyadibawah sumpah di dalam berita acara pemeriksaan saksi dibacakandidepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 sekitar jam 12.20wita saat saksi akan menunaikan sholat Jumat di Masjid dan lewatdepan rumah saksi HARIS yang beralamat di JI. Peramuan, Komp.Citra Bangun Persada Jambrut III No.E26 Rt.10/Rw.03 Kel. LandasanUlin Tengah Kec.

  Liang Anggang Kota Banjarbaru ada warga yangmengamankan Terdakwa karena mau mencuri burung dan membawasenjata tajam;Bahwa setelah mempersiapkan kelengkapan administrasi, saksi danrekan jaga saksi mendatangi rumah yang dilinformasikan dansesampainya disana saksi melihat Terdakwa sudah diamankan olehwarga yaitu oleh saksi HARIS dan saksi BOYAMIN;Bahwa saat itu Terdakwa mengaku jika Terdakwa berniat mengambilburung milik saksi HARIS namun tertangkap duluan oleh saksi HARISsedangkan senjata tajam yang

  Barat datang menggunakan mobil patroli danmengamankan Terdakwa dan kemudian saksi HARIS Bin HADERIANmenyerahkan senjata tajam tersebut lalu saksi MARDI WINTORO BinWARSIMAN bersama dengan anggota kepolisian dari PolsekBanjarbaru Barat membawa Terdakwa, saksi HARIS Bin HADERIANserta saksi BOYAMIN, MS ALS.

• Nama : Boyamin;Jabatan : Pengawas Tanah Bersama;P@KGraan SWa Stas ssa nnn nrccasmnnnennnnencemnannsnAlamat : Jalan Budi Swadaya No.133RT.02/RW.04 Kemanggisan JakartaDalam hal ini memberikan kuasa kepada : Dipl.Ing.Harjadi Jahja, S.H., M.H., Santoso Sitorus, S.H., ArisHal 1 dari 10 hal. Put. No. 179/B/ 2016 / PT. TUN.JKTSardites Gultom, S.H. dan Renaldy Permana, S.H.

• Pemohon:
  1.BOYAMIN BIN SAIMAN
  2.KOMARYONO SH MM SDM
  3.ROBERTO BELLARMINO RAYNALDY HARDIAN
  Termohon:
  KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA CQ KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA BARAT

  P ENETAPANNOMOR 04/Pid.Pra / 2021/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : Boyamin bin SaimanPekerjaan : SwastaJabatan : Koordinator Perkumpulan Masyarakat Anti KorupsiIndonesiaAlamat : JI.

  Budi Swadaya 133 Kebon Jeruk, Jakarta BaratNama : ROBERTO BELLARMINO RAYNALDY HARDIANPekerjaan : MahasiswaJabatan : Staff Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi IndonesiaDalam Hal ini memberi Kuasa kepada KURNIAWAN ADI NUGROHO , RIZKYDWI CAHYO PUTRA ,SH , LEFRAND OTHNIEL KINDANGEN,SH, MUZAKKIDWI IBNU ,SH, RUDY MARJONO ,SH, MARSELINUS EDWIN HARDIAN ,SH,SYARIF JAFAR SHADEEK ,SH para Advokat dan konsultan hukum danadvokat magang yang beralamat di Kantor Advokat Boyamin Saiman Law FirmJalan Budi Swadaya

• Pemohon:
  Boyamin
  Termohon:
  1.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH
  2.Kepala Badan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan Profinsi Jawa Tengah

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bohari Bin Halel) dan Pemohon II (Mariyah Binti Boyamin) yang dilaksankan pada tanggal 01 Januari 1975, di Lingkungan Taman, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
  4.

  O08 RW. 076, KelurahanPagesanyan Timur Kecamaitan Mataram Kota Mttazam sebagaiPemohon ;Wieniyah Binti Boyamin, umur 65 tahun, agama kam, pekerjaan thu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Demak Lingkungan Taman RT. 008RW 076, Kelurahan Pagesangan Timur Kecamatan Mataram KotaMataram, sebagai PEMeASA II;Pengadilam Agama tersebutTelah membaca suralswratt yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan Pemoton ictan PEMEAGA Il, dan telah menneriksabuktibukti ;DUDUK PERKARANeertintiserty, bata Pemohon Idan

  Bahwa pata saat perkawinan tersebut Pemdtion Il berstatus jejaka. danPemuton Ill berstatss gadlis, pemitkathan dilangsungkan dengan walli nikahayah kandung Pemohon Ill bernama Boyamin dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama Muikirn dan H. Nilqmaijan dengan mas kawin berypa uangsebesar Rp.200, (dua ratus rupiaih)) tunai;3.

  umur 64 tahun, agama Isiexm, Pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Lingkungan Taman, Kelurahan Pagesamgam Timur, KecamatanWkttaram, Kota Materam, Gi baweh sumpatmya mentiseiiian keterangansebagai berikut := Bahwa saksi sangat mengenal Pematnon dam Pemohon Il, karema saksiadalah tinggal bertetanggs dengan Pemohon dan Pemohon I:= Batwea benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suamni isteri yang telahmenikah sekitar tahun 1975, di Lingkungan Taman dengam wali nikah ayatinkandung Pemohon Il yang bernama Boyamin

  Walhid, umur 6O tahun, agama Iskam, Pekerjaan Buruh, termpaiikediaman di Lingkungan Taman, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamaianMaitaram, Kota Maitaram, @i baweth sumppainyya menieiitem keterangansebagai berikut :Bahwa saksi sangat mengenal Pemolhon dam Pematon il, karena saksiadalah tinggal bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwea benar Pemohon dam Pemohon Il adalah suamii isteri yang telahmenikah sekitar tahun'1975, @iLingkungan Taman dengan wali nikah ayahkandung Pemohon lllyeang bernama Boyamin

• Memerintahkan barang bukti berupa :- Sepeda motor No Pol AE 3577 SN beserta STNKnya dikembalikan kepada Terdakwa Luki Kurniawan Bin Eko Yunianto ;- Sepeda motor No Pol AE 6274 TN beserta STNKnya dikembalikan kepada ahli waris Boyamin ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupae Sepeda motor AE 3577 SN beserta STNKnya terdakwa LukiKurniawan Bin Eko Yunianto, sepeda motor AE 6274 TNbeserta STNKnya ahli waris Boyamin ;4.

  Menimbang, bahwa menurut Hakim penjatuhan percobaanterhadap Terdakwa dengan alasan Terdakwa masih anakanak danmasih melanjutkan sekolah sehingga penjatuhan pidana inidiharapkan Terdakwa dapat lebih berhatihati dalam berkendarasepeda motor dan harus mempunyai SIM C terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa barang bukti berupae Sepeda motor No Pol AE 3577 SN beserta STNKnya dikembalikankepada Terdakwa Luki Kurniawan Bin Eko Yunianto ;e Sepeda motor No Pol AE 6274 TN beserta STNKnya dikembalikankepada ahli waris Boyamin

  Memerintahkan barang bukti berupaeSepeda motor No Pol AE 3577 SN beserta STNKnyadikembalikan kepada Terdakwa Luki Kurniawan Bin EkoYunianto ;eSepeda motor No Pol AE 6274 TN beserta STNKnyadikembalikan kepada ahli waris Boyamin ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal PengadilanNegeri Ponorogo pada hari KAMIS, tanggal 27 JUNI 2012 olehkami LILA SARI,SH.,MH.

• tidak dikenal oleh Tergugat II Intervensi maupun AnggotaPerhimpunan lainnya dan juga tidak terdaftar sebagai AnggotaPerhimpunan/PPRSH Apartemen Slipi karena Boyamin tidak memiliki unitrumah susun di Apartemen Slipi, bahkan juga tidak terdaftar sebagaipenghuni/penyewa di Apartemen Slipi, sehingga bagaimana dasarnyaPenggugat incasu Boyamin mengklaim dirinya sebagai Pengawas TanahBersama padahal Boyamin tidak memiliki hak apapun atas tanah bersamaPerhimpunan/PPRSH Apartemen Slipi;e) Bahwa setelah menyimak

  Notaris di Jakarta, yang dijadikan sebagai dasar legal standing olehPenggugat incasu Boyamin bersamasama dengan Penggugat lainnyaincasu Dipl. Ing.

  dan berapa nilai hak suara NPP/NilaiPerbandingan Proporsional yang diwakili oleh Boyamin?

  Dalam hal ini, Penggugat incasu Boyamin tidak memilikibukti dokumen yang dapat membuktikan bahwa Boyamin memiliki unitrusun di Apartemen Slipi, begitupun keempatempat orang yang jugamengklaim dirinya sebagai Pengurus, yakni 1). Arya Widjaya, 2). SantosoSitorus, 3). Setiadi Latif, 4). Robert Waterman), sehingga legal standingAkta Berita Acara Rapat Umum Tahunan (Kedua) Perhimpunan PenghuniRumah Susun Hunian Apartemen Slipi Nomor; 07 tanggal 20 Juni 2015yang dibuat oleh Marijke Rooselien S., S.H.

  Harjadi Jahja, S.H., M.H. danPengurus/Pengawas Tanah Bersama Boyamin Saiman kepadaBapak Ir.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUMIJAN bin BOYAMIN) terhadap Penggugat ( SUTINAH binti BOYAMIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

• Pemohon:
  1.Boyamin Bin Saiman
  2.Komaryono, SH
  3.ARIF SAHUDI, SH
  Termohon:
  Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Suyudi bin Boyamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umiati binti Kamiran) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
  3. Menghukum Pemohon (Suyudi bin Boyamin)untuk memberikan mutah kepada Termohon (Umiati binti Kamiran) berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sesaat setelah ikrar talak diucapkan Pemohon didepan sidang Pengadilan

• Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Teguh Winarto bin Jumali ) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Ulfa Andriani binti Boyamin ;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Teguh Winarto bin Jumali dengan Ulfa Andriani binti Boyamin ;
  4.

• BOYAMIN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama ;e Bahwa setahu saksi, ayah Pemohon bernama KAPRAWI dan ibu Pemohon bernamaSITI;e Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dunia, sedangkan ibu Pemohon masih hidup ;2.

  bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya sehingga secaraformal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, telah ternyata Pemohon bertempattinggal di Craken Wetan RT.03/RW.01, Desa Sumberharjo, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan, sehingga Pengadilan Negeri Pacitan berdasarkan kewenangan relative berwenanguntuk mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BOYAMIN

• Bahwa objek sengketa yang dipermasalahkan olehPENGGUGAT adalah berupa tanah yang diatasnya telah berdiribangunan MASJID Al Mubaarok dibawah kepengurusanTERGUGAT III (Badan Hukum Yayasan) merupakan objek wakafyang tertuang dalam Sertifikat wakaf No. 13, tanggal 13 Mei 2003dengan Nadzirnya adalah TERGUGAT (ketua), SAHIDI (Sekretaris),MUADI (bendahara), BOYAMIN (anggota), ZAINI (anggota), yangditerbitkan berdasarkan AktaIkrarWakafNo.W2/039/21/2002tanggal 23 Agustus 2002 dengan objek wakaf adalah SertifikatHak

  dari jawaban Para Tergugat mendalilkan bahwaobjek sengketa dalam perkara ini adalah merupakan tanah wakaf dan telahtertuang dalam sertifikat tanah wakaf yang diterbitkan berdasarkan Akta ikrarwakaf, dimana dikaitkan dengan bukti surat T1,2,31 tentang Sertifikat TanahWakaf No.13 Desa Jambewangi, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi Provinsi Jawa Timur, yang diterbitkan pada tanggal 13 Mel2003, dimana dalam bukti tersebut tertulis nama Wakif adalah Tiyanah,Nama Nadzir Kyai Bahrul, Sahidi, Muadi, Boyamin

  Penggugat yaitu Petok (C) Nomor 3664Persil Nomor 398 Kelas DII lokasinya adalah sama dengan lokasi objekdidalam bukti surat T1,2,31 tentang Sertifikat Tanah Wakaf No.13 DesaJambewangi, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi Provinsi JawaTimur, yang diterbitkan pada tanggal 13 Mei 2003 yaitu tertulis berasal dariPetok (C) Nomor 3664 Persil Nomor 398 Kelas DII, dimana dalam sertifikatwakaf tersebut tertulis nama Wakif adalah Tiyanah (Penggugat), NamaNadzir Kyai Bahrul (Tergugat I), Sahidi, Muadi, Boyamin

  Zaini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah tanah perumahan atau pekarangan terletak di Dusun Panjen, DesaJambewangi, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalamPetok (C) Nomor 3664 Persil Nomor 398 Kelas DIl, yang diatasnya telahterbitkan Sertifikat Tanah Wakaf No.13 dimana dalam sertifikat wakaftersebut tertulis nama Wakif adalah Tiyanah (Penggugat), Nama Nadzir KyaiBahrul (Tergugat 1), Sahidi, Muadi, Boyamin

• Penggugat:
  TUAN BOYAMIN DAN ARIEF SAHUDI
  Tergugat:
  1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA PROVINSI JAWA TENGAH CQ.DIVISI PEMASYARAKATAN CQ. KEPALA RUTAN KELAS IA SURAKARTA
  2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.

  Tuan Boyamin Dan Arief Sahudi, bertempat tinggal di JI. KaptenMulyadi No. 182 Rt. 003 Rw. 006 Kelurahan Pasar KliwonSurakarta Jawa Tengah dalam hal ini memberikan kuasakepada : Sigit N Sudibyanto, S.H. Mh, Broma ManunggalBilhag, S.H., Georgius Limart Siahaan, S.H., UtomoKurniawan, S.H., Dwi Nurdiansyah Santoso, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kartika Law Film yangberalamat di Jl.

  Perkumpulan Masyarakat Anti Ketidakadilan Independen YangDiwakili Oleh Tuan Boyamin Dan Almas Tsaqibbirru Re A,tempat kedudukan Jl. Ki Hajar Dewantara No. 35 SurakartaJawa Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sigit NSudibyanto, S.H. Mh, Broma Manunggal Bilhag, S.H.,Georgius Limart Siahaan, S.H., Utomo Kurniawan, S.H. danDwi Nurdiansyah Santoso, S.H., Advokat yang berkantor diJl.

• Menyatakan Terdakwa BOYAMIN Bin KAWOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

  5.

  
  Terdakwa:
  BOYAMIN Bin KAWOK

• Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah beberan klotok ;

  - 1 (satu) buah tempurung ;

  - 1 (satu) buah bantalan dadu ;

  - 1 (satu) buah tikar warna kuning corak abu-abu ;

  - 3 (tiga) buah mata dadu ;

  - Uang tunai sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa BAMBANG BADIK SURYA BIN BOYAMIN

  telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Pei 1 (satu) buah beberan klotok ; 1 (satu) buah tempurung ; 1 (satu) buah bantalan dadu ; 1 (satu) buah tikar warna kuning corak abuabu ; 3 (tiga) buah mata dadu ; Uang tunai sejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa BAMBANG BADIK SURYA BIN BOYAMIN