PUTUSANNomor : 5/PDT.G/ 2014/ PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, tempat lahir Br.Dinas Sala, tanggal 5 Mei1984, jenis kelamin Perempuan, agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Bangli, selanjutnya disebut sebagai

pihak ;PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, tempat lahir Br.Dinas Sala, tanggal 28 Juni1979, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Bangli,selanjutnya disebut sebagai pihak; TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari2014 yang terdaftar

Nomor:5/PDT.G/2014/PN.BLI tertanggal 28 Januari2014 dan tertanggal 6 Pebruari 2014, maka sidang dilanjutkan dengan pembacaangugatan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetappada gugatannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1 Foto copy Surat Keterangan Kawin Nomor: Um/If/252/2014 antara Tergugatdengan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kelian Br.Dinas

, yang selanjutnyadiberi tanda P.1;2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: Um.If/241/2013 atas namaAnak Penggugat dan Tergugat tanggal 6 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKelian Br.Dinas, yang selanjutnya diberi tanda P.2;3 Foto copy Surat Pernyataan antara Penggugat dengan Tegugat tanggal 14April 1013, bahwa kedua belah pihak telah berpisah dan hak asuh anak dipihak Anak Penggugat dan Tergugat, yang selanjutnya diberi tanda P.3;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK5106014505840003

CHARLES, Biasa dipanggil CHARLES, Tempattanggal lahir Tianyar pada tanggal 07 Agustus 1997, Umur 21 tahun,Agama Hindu, Suku Bali, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Pendidikanterakhir SMK, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Br.Dinas TunasSari, Ds.Tianyar, Kec.Kubu, Kab.Karangasem, Alamat sementaraJalan Juwet Sari, Gg Pesona, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar; Bahwa saksi mengetahui jika WAYAN PUTUS Als.

KOMANGPANDEWA alias KOMANG REDOD yang berasal dari Br.Dinas MuntiGunung, Ds.

CHARLES, Biasa dipanggil CHARLES, Tempattanggal lahir Tianyar pada tanggal 07 Agustus 1997, Umur 21 tahun,Agama Hindu, Suku Bali, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Pendidikanterakhir SMK, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Br.Dinas TunasSari, Ds.Tianyar, Kec.Kubu, Kab.Karangasem, Alamat sementaraJalan Juwet Sari, Gg Pesona, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Bahwa saksi mengetahui jika WAYAN PUTUS Als.

KOMANG PANDEWA yang berasaldari Br.Dinas Munti Gunung, Ds.

Foto Copy SURAT KETERANGAN LAHIR Nomor : 08/Mnk/I/2012atas nama GEDE ADI ANTARA, yang dikeluarkan olehKelian Br.Dinas;3. Foto Copy SURAT KETERANGAN LAHIR Nomor : atas nama NIKADEK PITRIANI, yang dikeluarkan oleh KelianBr.Dinas;4. Foto Copy SURAT KETERANGAN LAHIR Nomor : 09/Mnk/I/2012atas nama KOMANG ADI SUARJANA, yang dikeluarkan olehKelianBr.DinaS ; 2222 225.

Foto Copy SURAT KETERANGAN LAHIR Nomor : 09/Mnk/I/2012atas nama KOMANG ADI SUARJANA, yang dikeluarkan olehKelian Br.Dinas Manuk pada tanggal 04 Januari 2012 diberitanda P4 ;5.

Tempat tinggal :Br.Dinas Taman sari,Desa TianyarBarat,Kecamatan Kubu,Kabupaten Karangasem;. Agama : Hindu ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan :SD;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 4Januari 2017;. Penyidik Perpanjangan dari Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2017sampai dengan tanggal 13 Pebruari 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 27Pebruari 2017 ;.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Nyoman Santra pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 sekira jam 12.55 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di warung di pasar TukadLegawa tepatnya di Br.Dinas

ijin dari pihak yangberwenang disediakan untuk umum tempatnya terbuka dan bersifatuntunguntungan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 2 UndangUndang Nomor 7tahun 1974 tentang penertiban perjudian;AtauKedua :Bahwa terdakwa Nyoman Santra pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 sekira jam 12.55 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di warung di pasar TukadLegawa tepatnya di Br.Dinas

seseorangtersebut dalam melakukan suatu perbuatan harus sengaja menghendakiperbuatan itu serta harus mengerti akibat dari perouatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa ijin adalah tidak mendapatijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan terbukti bahwa terdakwa Nyoman Santra telah dengan sengajamenyelenggarakan permainan judi togel pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 sekira jam 12.55 Wita bertempat di sebuah warung di pasarTukad Legawa tepatnya di Br.Dinas

Saksi PUTU EDI SUPARDIBahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Kadek Sadnyana aliasKodok.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal04 Nopember 2013 pukul 17.30 wita bertempat di depanrumah milik PUTU MANGKU MERTAYASA di Br.Dinas Sekar, Desa/Kec. Banjar, Kab.

KODOK periksa / berobat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar.3.Saksi PUTU AGUS PUTRA ARIMBAWA alias ARIKBahwa terdakwa diajukan ke persidangan inisehubungan dengan masalah pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi Kadek Sadnyana aliasKodok.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal04 Nopember 2013 pukul 17.30 wita bertempat di depanrumah milik PUTU MANGKU MERTAYASA di Br.Dinas Sekar, Desa/Kec. Banjar, Kab.

KELEPONBahwa terdakwa diajukan ke persidangan inisehubungan dengan masalah pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi Kadek Sadnyana aliasKodok.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal04 Nopember 2013 pukul 17.30 wita bertempat di depanrumah milik PUTU MANGKU MERTAYASA di Br.Dinas Sekar, Desa/Kec. Banjar, Kab.

Terdakwa (a decharge).Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa keterangan terdakwa saat diperiksa di kepolisiansudah benar.Bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini sehubungandengan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban KADEK SADNYANA Als.KODOK.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal04 Nopember 2013 pukul 17.30 wita bertempat di depanrumah milik PUTU MANGKU MERTAYASA di Br.Dinas

permohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapandalam permohonan yang diajukan oleh : ""NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanNamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraan: WAYAN KARDI YASA ;: Pulesari Kawan, 04 Desember 1982 ;: 31 tahun ;: Lakilaki ;: Hindu ;: Petani ;: Indonesia ;: NI KETUT PARMIASIH ;: Pulesari Kawan, 31 Desember 1987 ;: 26 tahun ;: Perempuan ;: Hindu ;: Pedagang ;: Indonesia ;Yang samasama bertempat tinggal di Br.Dinas

PENETAPANNOMOR . 62/Pdt.G/2014/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura;Membaca surat gugatan Para Penggugat tertanggal 31 Oktober 2014 Nomor : 62/Pdt.G/2014/PN.Ap dalam perkara antara:I PUTU NATA, Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur : 71 Tahun, Pekerjaan : Petani/PekebunAgama : Hindu Alamat : Br.Dinas Pande, Desa NonganKec.Rendang, Kab.Karangasem ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada:1 MARTEN BLEGUR LAUMUREL, S.H.;2 ALLFANO EDWARD BLEGUR

Nopember 2014 Nomor : 85/LEG.SK/2014/PN.Amp,selanjutnya disebut PENGGUGAT Melawan;I WAYAN NGIDAP, Jenis Kelamin : Lakilaki, umur +60 Tahun, pekerjaan : Petani,Agama : Hindu Alamat : Br.Dinas Pande, Desa Nongan Kec.Rendang.

sementara 1 (Satu) ekor Burung Anis Merah(Punglor) beserta sangkarnya Terdakwa bawa pulang denganmenggunakan sepeda motor miliknya, kemudian Terdakwa kembali kerumah saksi koroban WAYAN LENA menuju ke tempat Terdakwameletakkan 1 (satu) ekor Burung Anis Merah (Punglor) lalumembawanya pulang ke rumah Terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018 Terdakwamenjual 1 (satu) ekor Burung Anis Merah (Punglor) milik Saksi korban WAYAN LENA kepada seseorang yang tidak diketahui namanya di Br.Dinas

Pol DK 8684 SEselanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Pebruari 2018 Terdakwamenjual 1 (Satu) ekor lagi Burung Anis Merah (Punglor) milik saksikorban WAYAN LENA kepada orang yang tidak Terdakwa kenal di Br.Dinas Dukuh, Desa Sangkan Gunung, Kec.

Dan pada saat itu Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor burungyaitu 1 (Satu) ekor burung Anis Merah (Punglor) beserta sangkarnyadan 1 (satu) ekor burung Kacer warna hitam putih beserta sangkarnya;Terdakwa menjelaskan bahwa burung yang Terdakwa curi di Br.Dinas Semseman, Desa Sangkan Gunung, Kec.

Pol DK 8684 SE;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 Pebruari2018 Terdakwa menjual 1 (Satu) ekor lagi Burung Anis Merah (Punglor) miliksaksi korban WAYAN LENA kepada orang yang tidak Terdakwa kenal di Br.Dinas Dukuh, Desa Sangkan Gunung, Kec. Sidemen, Kab.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan pemohon :02005 ceoenee Nama : KOMANGKARDIASA ; Tempat/tanggal lahir : Abuan, 9 April1984 ;Umur 129 tahun 3 222 on nnn nnn nnn n nn nn nnn n en nn nen nn neJenis kelamin : Lakilaki;Agama : Hindu 5Pekerjaan : Belumbekerja ;Kewarganegaraan : INdON@SIa j nn oon nnn e nnn n nenAlamat : Br.Dinas

PENETAPANNo. 79 /Pdt.P/2017/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura) yang memeriksa perkaraperkara perdata(Permohonan) pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut, dalamperkara permohonan:SUDIRMAN LUBIS , lakilaki, tempat lahir Karangasem tanggal 11 September1971, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Br.Dinas Kecicang Islam, Kelurahan Bungaya Kangin, KecamatanBebandem, Kabupaten Karangasem;FATIRAH

, Perempuan, tempat lahir Karangasem tanggal 18 Agustus 1983,pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Br.Dinas Kecicang Islam, Kelurahan Bungaya Kangin,Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem;Selanjutnya disebut sebagai para pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah mendengar Permohonan yang dibacakan dalam persidangan;Telah mencermati buktibukti surat yang diajukan oleh para pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama I Wayan Kersa pada tanggal 17 Oktober 2000 di Br.Dinas Kerta Budi dengan kedudukan PENGGUGAT sebagai purusa yang telah dicatatkan di Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 901/KINTAMANI/WNI/2008tanggal 17 Oktober 2008, putus karena perceraian berikut segala akibat hukumnya;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di hadapanpemuka agama Hindu yang bernama WAYAN KERSA pada tanggal 17Oktober 2000 di Br.Dinas Kerta Budi serta PENGGUGAT berkedudukansebagai PURUSA, perkawinan mana telah dicatatkan di kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 17Oktober 2008 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor901/KINTAMANV/WNI/2008;2.

kepada Yang Terhormat Ketua PengadilanNegeri Denpasar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara secara agama Hindu di hadapan pemukaagama Hindu yang bernama WAYAN KERSA pada tanggal 17 Oktober2000 di Br.Dinas

SAKSI KAW, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai teman kerja ;Bahwa menurut cerita dari Penggugat bahwa benar Penggugat danTergugat sudah menikah secara agama Hindu pada tanggal 17 Oktober2000 di Br.Dinas Kerta Budi dan sudah didaftarkan di kantor catatansipil;Bahwa dulunya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu ;o ANAK

SAKSI NKA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi dan Tergugat adalahsebagai ipar ;Hal 10 dari 22 halaman Putusan Nomor; 184/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan perkawinan secaraagama Hindu pada tanggal 17 Oktober 2000 bertempatdi Br.Dinas KertaBudi dan sudah didaftarkan di kantor catatan sipil;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu dihadapan pemuka agama Hindu yangbernama Wayan Kersa pada tanggal 17 Oktober 2000 di Br.Dinas KertaBudi dengan kedudukan PENGGUGAT sebagai purusa yang telahdicatatkan di Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bangli sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor901/KINTAMANV/WNV2008tanggal 17 Oktober 2008, putus karenaperceraian berikut segala akibat hukumnya;3.

PUTUSANNomor 688 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:KOMPYANG KASTAWA, bertempat tinggal di Br.Dinas Gitgit, Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKOMPYANG WERDI, bertempat tinggal di Br.Dinas Gitgit, Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dalam hal inimemberi kuasa

MADE SASTRA ADA, Alamat Br.Dinas/Ds.Pegadungan.Kec. Sukasada,Kab.Buleleng.

1 (satu ) lembar kwintasi yang bertuliskan , telah diterima dari KADEK JULIARTHA uang sejumlah sertus delapan puluh juta rupiah untuk pembayaranpembelian 1 (Satu) unit mobil splash putih DK 1937 UM tahun 2015,tertanggal 23 Maret 2016 yang ditandatangani oleh MADE SASTRA ADAdiatas matrai 6000.1 (Satu) unit Mobil Suzuki Splash warna Putin DK 1937 UM tahun 2015,Noka ; MA3GXB72SFO05326000,Nosin : K12MN4118104.1 (Satu) lembar STNK Mobil Suzuki Splash warna Putin DK 1937 UM An.MADE SASTRA ADA, Alamat Br.Dinas

MADE SASTRA ADA, Alamat Br.Dinas / DesaPegadungan.Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng.1 (Satu) buah kunci kontak Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM.Dikembalikan kepada saksi KADEK JULI ARTHA Atau yang berhak. Uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupaih) dengan pecahanseratus ribuan. 1 (Satu) lembar kwitasni tertanggal 24 Agustus 2021 bermetrai 10.000 yangditandatangani oleh PUTU ELVAN WIDHIADNYANA.Dikembalikan kepada saksi DEWA NYOMAN OKA ARIADI atau yang behak.4.

(satu ) lembar kwintasi yang bertuliskan , telah diterima dari KADEK JULIARTHA uang sejumlah sertus delapan puluh juta rupiah untuk pembayaranpembelian 1 (Satu) unit mobil splash putih DK 1937 UM tahun 2015,tertanggal 23 Maret 2016 yang ditandatangani oleh MADE SASTRA ADAdiatas matrai 6000.1 (satu) unit Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM tahun 2015,Noka ; MA3GXB72SFO05326000,Nosin : K12MN4118104.131 (Satu) lembar STNK Mobil Suzuki Splash warna Putin DK 1937 UM An.MADE SASTRA ADA, Alamat Br.Dinas

MADE SASTRA ADA, Alamat Br.Dinas / DesaPegadungan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng.1 (Satu) buah kunci kontak Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan dalampembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan yang dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa benar, kejadian tersebut

MADE SASTRA ADA, Alamat Br.Dinas/Ds.Pegadungan.Kec.Sukasada,Kab.Buleleng.1 (Satu) buah BPKB Mobil Suzuki Splash warna Putih DK 1937 UM,Nomor: M015887662 O An. MADE SASTRA ADA, AlamatBr.Dinas/Ds.Pegadungan.Kec.

P/ 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut, dengan Pemohon yaitu : WAYAN RISTA, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 1 Juli 1971, pekerjaanNI WAYAN SUDIASIH, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 1 Juli 1973,pekerjaan Petaerni, sama sama beragama Hindu,Kebangsaan Indonesia, samasama bertempat tinggal di Br.Dinas

Tab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan Negeri Tabanantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama;Ni KADEK DWI INDRAYANI, beralamat di Br.Dinas MunduktemuKelod,Desa Munduktemu, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon, ,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Surat perkara

Pengadilan Negeri Tabanan;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjuttentang materi permohonan Pemohon, maka sebelumnya = akanmempertimbangkan mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Tabanan untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Br.Dinas

I Komang Agus Gandhi Wibawa, jenis kelamin : laki-laki, umur 37 tahun, Tempat lahir: Antiga, Tanggal lahir 16 Oktober 1979, kewarganegaraan: Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Br.Dinas Kelod, Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem;Ni Luh Putu Desi Ariyanthi, jenis kelamin : perempuan, umur 30 tahun, Tempat lahir : Sengkidu, tanggal lahir 20 Desember 1986, kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan pegawai kontrak, tempat tinggal di Br.Dinas Kelod, Desa Antiga

Dinas Perampas, Desa Banjar, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng,;LUH AYU SRI MURTIANL perempuan, lahir di Banjar, tanggal 31 Desember2004, agama Hindu, pekerjaan tiada, tempat tinggal di Br.Dinas, Perampas, Desa Banjar, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng ;Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut ;Setelah mendengar permohonan Pemohon yang disampaikan secara lisan olehpemohon dipersidangan pada hari : Kamis, tanggal 26 Juli 2018, yang maksudnyamohon permohonannya dicabut ;Menimbang, bahwa

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 September 2010, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan di Masjid Baiturrahman di Br.Dinas Ujung Pesisi, Desa Tumbu, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/07/IX/2010 tanggal 23September 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Br.

Saksi , lahir 31 Desember 1967, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman Br.Dinas Ujung Pesisi, Desa Tumbu, KelurahanKarangsem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangsem, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi dan Tergugat menantu saksi; Bahwa jarak rumah Penggugat dan Tergugat dengan saksi sekitar5 (lima) rumah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di

Saksi Il, lahir 3 Desember 1972, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman Br.Dinas Ujung Pesisi, Desa Tumbu, KelurahanKarangsem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangsem, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenarumah saksi hanya jarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi tidak mengetahul rumah tangga Penggugat danTergugat namun

Tabanan: 2e Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan bersama dengan Nengah Adi Setiawan dan Putu Adhi Saputra beserta denganteam dan telah dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas denganNomor : SPGas/03/II/2012/Reskrim tanggal 12 Februari2013; e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa di daerah Br.Dinas Kesiut Tengah, Ds.

Tabanan: 2e Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan bersama dengan Kadek Romiawan dan Putu Adhi Saputra beserta dengan teamdan telah dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas denganNomor : SPGas/03/II/2012/Reskrim tanggal 12 Februari2013; e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa di daerah Br.Dinas Kesiut Tengah, Ds.

NI WAYAN RANI, Tempat / tanggal lahir Pengotan 04 April 1979, Umur 33 tahunperempuan, Agama Hindu, pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Br.Dinas Tiying Desa,Desa Pengotan,Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli, yangselanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; nce merce nce noncencncen secnnoeTelah memeriksa berkas permohonan ; Telah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiMenimbang, bahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17