Menyatakan terdakwa AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin melakukan perdagangan barang-barang dalam pengawasan berupa pupuk bersubsidi jenis Pupuk ZA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa AMIN EKO CAHYANTO bin HARSONO dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;5.

AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO

Untuk DinasPUTUSANNomor : 175 / Pid Sus / 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO ;Tempat lahir : Demak ;Umur/ tanggal lahir : 23 Tahun/ 27 Mei 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Krajan Desa Bolo Rt. 02 / Rw. 03Kecamatan Kota Kab.Demak ;

Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 05 Agustus 2015 nomor : 175 / Pid Sus / 2015 / PTSMG tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Hal 1 dari 13 hal, Putusan No. 175/Pid Sus/2015/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Register Perkara : P 02 / 0.3.18 / Ft.2 / 04 / 2015 tanggal27 April 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMIN EKO CAHYANTO

Tani Jaya Perkasa,dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum terdakwa AMIN EKO CAHYANTO BinHARSONO membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kudus telah menjatuhkanputusan pada tanggal 18 Juni 2015 Nomor 59 / Pid.Sus / 2015 / PN.

Menghukum terdakwa AMIN EKO CAHYANTO BinHARSONO membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriKudus pada tanggal 22 Juni 2015, sebagaimana ternyata dari Aktapermintaan banding nomor 4 / Akta.Pid.Sus / 2015 / PN.

Menyatakan terdakwa AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin melakukan perdagangan barangbarang dalampengawasan berupa pupuk bersubsidi jenis Pupuk ZA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN EKO CAHYANTOBin HARSONO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;Hal 11 dari 13 hal, Putusan No. 175/Pid Sus/2015/PT SMG3.

Menyatakan Terdakwa HOK CAN Als AGUS CAHYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa HOK CAN Als AGUS CAHYANTO telah terbukti secara sah dan menyakainkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;5.

HOK CAN Als AGUS CAHYANTO

Menyatakan terdakwa CAHYANTO als. YANTO bin SARWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

CAHYANTO als. YANTO bin SARWAN

P U T U S$ A NNomor : 91/Pid.B/2012/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : CAHYANTO als.

2012 Nomor : 91/HS/Pen.Pid/2012/PN.BK. tentang penentuan harisidang pertama untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yang memeriksadan mengadili perkara atas nama terdakwa CAHYANTO

delapanpuluh tujuh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah cincin emas ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BEJO BUDIMAN bin SAYID ; 1 (satu) pasang sepatu merk LAPIZZANO warna hitam ; 1 (satu) helai celana dasar merk SEA HORSE warna hitam ; 1 (satu) helai kemeja warna hitam garisgaris putih merk CARDINAL ; 1)satu) buah dasi warna hitam motif bintikbintik putih ; 1 (satu) buah kacamata stainless merk RB SPACE ; ((( 1 (satu) unit HP E71 ; ((( 1 (satu) jaket switter hitam abuabu ;Dikembalikan kepada terdakwa CAHYANTO

Membebankan terhadap terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ; Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyesali perouatannya dan mohon pidana yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa CAHYANTO alias YANTO bin SARWAN baikbertindak sendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan DENDI(belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira jam 10.00WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa CAHYANTO als. YANTO binSARWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Pemohon:
YUDHA NUR CAHYANTO

MenyatakanTerdakwaCANDRA NUR CAHYANTO bin HARYANTO, tersebutterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana, Menjual minuman keras tanpa ijin.2. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaolehkarenanyadenganpidanadenda sebesar Rp.500.000,- (lima ratusriburupiah)denganketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

CANDRA NUR CAHYANTO bin HARYANTO

CatatanPersidanganNomor 36/Pid.C/2020/PN PtiSidang Pengadilan Negeri Pati, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan JalanRaya PatiKudus KM 3, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, pukul 14.05 WIBdalam perkara Terdakwa:CANDRA NUR CAHYANTO bin HARYANTOSusunan Sidang:COVA FTE RIN ASSP SAUTE screen mer enressreesTMERE Hakim;RAMANTO), S.H......cccccccccceccccecccesecceesecseeseceeseceeseeeeeseceeeseeseeeseseeeeees Panitera Pengganti

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut.Nama lengkap : CANDRA NUR CAHYANTO bin HARYANTO ;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 23 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. KalidoroRt 02 Rw03 ,Kec. Pati, Kab.Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.

Kemudian, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana Dakwaan:Bahwa Terdakwa pada hari minggu , tanggal 15 Maret 2020 , sekirapukul01.30 wib , telahdilakukanpenggledahanterhadapwarung / tempattertutuplainnya diKomplekPasarY aikturutDesaGemblebKec/Kab.Patisebagaitempatpersembunyianbarangbukti yang digunakanolehterdakwaCANDRANUR CAHYANTO bin HARYANTO; telah menyimpan barang berupa minuman kerasberalkohol (miras) di dalam warungmilikTerdakwa

MenyatakanTerdakwaCANDRA NUR CAHYANTO bin HARYANTO,tersebutterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana, Menjual minuman keras tanpa jin.2. Menjatuhkanpidanaterhadap T erdakwaolehkarenanyadenganpidanadenda sebesar Rp.500.000, (lima ratusriburupiah)denganketentuanapabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;3.

UTUH RUNDAP Bin CAHYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGHILANGKAN NYAWA ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI Als. UTUH RUNDAP Bin CAHYANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DONI Als UTUH RUNDAP Bin CAHYANTO

UTUH RUNDAP Bin CAHYANTO ;Tempat Lahir : Gunung Riut, Balangan ;Umur / Tg Lahir : 33 Tahun/ 12 Oktober 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Mangkupum RT 3, Kecamatan Muara Uya,Kabupaten Tabalong;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Petani karet ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 18 September 2013,diperpanjang sejak tanggal 19 September 2013 sampai dengan

GUSTI MULYADI, S.H., berdasarkan Penetapan Majelis Nomor : 233/Pen.Pid/2013/PN.Tjg ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 20Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DONI Als UTUH RUNDAP Bin CAHYANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.Menyatakan terdakwa DONI Als UTUH RUNDAP Bin CAHYANTO, bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan, sebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHPsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI Als UTUH RUNDAP BinCAHYANTO, berupa pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Pasang sandal merk

memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa yang tetap pada permohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan Negeri Tanjungkarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut :Dakwaan :PrimairBahwa terdakwa DONI Als UTUH RUNDAP Bin CAHYANTO

UTUH RUNDAP Bin CAHYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANSENGAJA MENGHILANGKAN NYAWA ORANG LAIN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI Als.

Menyatakan terdakwa : RISAL CAHYANTO bin MOH.ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RISAL CAHYANTO bin MOH. ARIFIN

PUTUSANNomor : 791/Pid.B/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya Terdakwa :ee yrNama lengkap : RISAL CAHYANTO bin MOH.

Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Risal Cahyanto Bin Moh.

Ponidi ;Hakim Ketua kemudian memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untukmembacakan Surat Dakwaan tentang tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa dan ataskesempatan tersebut, Penuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.: PDM328/Ep.1/BWNGI/09/2012 tanggal 1 Oktober 2012, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Risal Cahyanto Bin Moh.

Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Risal Cahyanto Bin Moh.

Tidak ada.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang diajukan sudah cukup, oleh karenaitu acara persidangan selanjutnya adalah pemeriksaan terhadap terdakwa.Atas pertanyaan yang diajukan, terdakwa memberikan jawaban sebagai berikut :Kepada terdakwa: RISAL CAHYANTO bin MOH. ARIFINSaudara pernah diperiksa Penyidik ?

MUHAMMAD HARI CAHYANTO Bin SAMINO

Menyatakan terdakwa AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan perdagangan barang-barang dalam pengawasan berupa pupuk bersubsidi jenis Pupuk ZA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa AMIN EKO CAHYANTO bin HARSONO dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;5. Menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita berupa : 1 (satu) unit truck Mitsubishi Colt Diesel Fe Nopol : H-1996-GE, tahun 2012, warna kuning, Noka : MHMFE74P4CK057595, Nosin : 4D34TH20578; 200 (dua ratus) sak @ 50 Kg pupuk ZA bersubsidi pemerintah yang di produksi PT.

Menghukum terdakwa AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO

Menyatakan terdakwa AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana ekonomiberupa tanpa ijin melakukan perdagangan barangbarang dalam pengawasanberupa pupuk bersubsidi jenis pupuk ZA sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN EKO CAHYANTO BinHARSONO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan masa percobaan selama 18 (delapan belas) bulan ;3.

AMIN EKO CAHYANTO,alamat dukuh Krajan Rt.02 Rw.03 Desa Bolo Kec. Kota Kab. Demak; Bahwa perihal transaksi jual beli yang terjadi antara AMIN EKO CAHYANTOdengan siapa, saksi tidak mengetahuinya;Menimbang bahwa atas keterangan yang dibacakan tersebut terdakwa tidakkeberatan;6.

Pertokimia di Desa Mranak Kab Demak , setelah mendapatkabar tersebut selanjutnya saksi menghubungi Terdakwa Amin EkoHal 12 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN KdsCahyanto Mas, ini pupuknya sudah ada di gudang PT Petrokimia,jumlahnya 10 ton kemudian dijawab oleh Amin Eko Cahyanto Ya, masnanti saya ambil , kemudian sekitar pukul 09.00 Wib pupuk ZA bersubsiditersebut diambil oleh Amin Eko Cahyanto dengan mengunakan truckmiliknya;Bahwa setahu saksi pupuk tersebut akan di pergunakan sendiri olehTerdakwa

Menyatakan terdakwa AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmelakukan perdagangan barangbarang dalam pengawasan berupa pupukbersubsidi jenis Pupuk ZA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN EKO CAHYANTO BinHARSONO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menghukum terdakwa AMIN EKO CAHYANTO Bin HARSONO membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Kudus pada hari RABU, tanggal 17 JUNI 2015 oleh kami :HERI SUTANTO, SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, WIJAWIYATA, SH. DanMOCH.

Menyatakan Terdakwa RONNY CAHYANTO Bin (Alm) IMAM SUYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk EVERCROSS dengan nomor 087731531889 ,1 (satu) buah ATM BCA 1 (satu) buah jaket1 (satu) buah slip bukti setoran1 (satu) buah tube berisi urine milik terdakwa RONNY CAHYANTO Bin (Alm) IMAM SUYANTO Agar dirampas untuk dimusnahkan.6; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

RONNY CAHYANTO bin IMAM SUYANTO

setelah mentransfer Kemudian saksi ALWI ROSANDRA bin SIDI ALIdipandu melalui telpon letak narkotika jenis sabu tersebut, setelah ituterdakwa RONNY CAHYANTO bersama dengan saksi ALWI ROSANDRA binSIDI ALI mengambil narkotika jenis sabu pesanannya tersebutBahwa pada saat itu saksi ALWI ROSANDRA Bin SIDI ALlbersama denganterdakwa RONNY CAHYANTO mentransfer uang pembayaran narkotika jenissabu kepada sdr.SAS (DPO) tersebut pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018sekitar pukul 20.59 WIB di ATM BCA di ruko

BPG Srondol Semarang, saat ituyang mentransfer adalah Terdakwa RONNY CAHYANTO denganmenggunakan ATM BCA milik terdakwa RONNY CAHYANTOBahwa menurut keterangan saksi ALWI ROSANDRA Bin SIDI ALI danterdakwa RONNY CAHYANTO bin (alm) IMAM SUYANTO menerimanarkotika jenis sabu tersebut pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekitarpukul 21.10 WIB di samping dealer NISSAN yang beralamat di Jl.MurbeiBanyumanik Semarang yang saat itu yang mengambil adalah saya sendiri,Bahwa setelah mengambil kemudian saksi

bin (alm) IMAMSUYANTO.Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa ditemukanditemukan juga 1 (satu) buah handphone merk CROSS dengan nomor081228559626 yang saat itu oleh terdakwa ALWI di simpan disaku sebelahkanan depan celana yang dipakainya dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio J warna putih dengan nopol H3312ATG sedangkan barangbukti dari terdakwa RONNY CAHYANTO ditemukan di saku sebelah kiri jaketyang dipakai oleh terdakwa RONNY CAHYANTO adalah 1 (satu) buahbungkus permen

narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh pihak kepolisianpada saat terdakwa RONNY CAHYANTO dan saksi ALWI ditangkap adalah 1(satu) kantong plastik klip yang berisi serobuk kristal warna putih berupanarkotika jenis sabu yang beratnya saya tidak tahuBahwa Pada saat terdakwa.RONNY CAHYANTO dan saksi ALWIROSANDRA ditangkap oleh pihak kepolisian tersebut narkotika jenis sabu dibawa oleh terdakwa.RONNY CAHYANTO yang simpan di saku sebelah kirijaket yang dipakai oleh terdakwa RONNY CAHYANTO dan terbungkus

Menyatakan Terdakwa RONNY CAHYANTO Bin (Alm) IMAM SUYANTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman2.

Pemohon:
FAKHRUL NUR CAHYANTO

Feri Yoko bin Olik Cahyanto

PUTUSANNomor : 96/Pid.B/2016/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :og so NP >Nama lengkap : Feri Yoko bin Olik Cahyanto;Tempat lahir : Metro;Umur/Tanggal lahir :28 Tahun / 27Juli 1988.;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Way Seputih No. 11 Rt/Rw 11/03 Kel. YosorejoKec.

Menyatakan terdakwa FERI YOKO BIN OLIK CAHYANTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI YOKO BIN OLIK CAHYANTOberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FERI YOKO Bin OLIK CAHYANTO pada awal

Menetapkan Paman Pemohon yaitu Rusman sebagai wali dari Syahrul Yudha Pratama Cahyanto (Pemohon) guna melengkapi persyaratan pendaftaran TNI AD;

3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SYAHRUL YUDHA PRATAMA CAHYANTO